住宅設備・建材・工法掲示板「蓄熱暖房機はもう古い??part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 蓄熱暖房機はもう古い??part2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-12-13 12:39:56

パート1のレスが1000を超えているのでパート2を作りました。

前スレ
パート1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68148/

[スレ作成日時]2013-03-08 16:04:52

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

蓄熱暖房機はもう古い??part2

  1. 181 匿名さん

    電気代の怖い人は最初からつけるべきではなかったですね

  2. 182 匿名さん

    蓄熱暖房はコストパフォーマンスが悪すぎる
    製造中止も時間の問題

  3. 183 入居済み住民さん

    コスパを優先するか快適性を優先するかですね

  4. 184 匿名さん

    どっちかじゃなくて、コスパも快適性も必要でしょ。

  5. 185 入居済み住民さん

    だから、コスパを優先すればエアコン
    快適性を優先すれば蓄熱暖房機と言うだけの話

  6. 186 匿名さん

    知識の狭い奴だな。

  7. 187 匿名さん

    今の蓄熱暖房機って性能などよくなってるのかな?ひと昔前の蓄熱暖房機は電気代が高いイメージしかないけど

  8. 188 匿名さん

    昔と性能あんまり変わってないんじゃないの?
    電気代高いかもしれないけど、冬の4ヶ月1万高くなっても、25年で100万だからたいしたことない。
    と、個人的に思う。

  9. 189 しろくま

    エアコンだけでもとっても快適だよ

  10. 190 入居者

    性能の良い家ならエアコンで十分
    蓄熱快適なんて言う人は断熱の悪い家にすんでるだけ

  11. 191 匿名さん

    エアコンがファンレス無風になったら、エアコンが快適と言える

    その時は蓄熱なぞ喜んで捨てよう

  12. 192 匿名さん

    エアコンと蓄熱では空気感が全く違うよね

    ま、エアコンも、人がいる時もいない時も24時間連続運転ならだいぶ良いのだろうけどね

  13. 193 匿名さん

    蓄熱は機器の構造上、床近くから風が出るけど、エアコンは上からだから、風が強く感じる。
    うちは、ベース暖房が蓄熱で、さらに+欲しい時にエアコン使ってる。

  14. 194 入居済み住民さん

    今年は暖冬のために、まだスイッチを入れていません

  15. 195 匿名

    金持ちは蓄暖だな。快適だもの。
    洗濯物も乾くし。

  16. 196 匿名さん

    金持ちではなくても蓄暖だな

  17. 197 入居済み住民さん

    私はエアコンでもいい派ですが、家内は完全な蓄暖派です。
    でもやっぱり蓄暖は快適ですね。エアコンでも寒くはないですけど。

  18. 198 入居済み住民さん

    まだ、蓄熱暖房機は使用していませんが、ここ2~3日急に寒くなってきたので、深夜料金の早朝だけエアコンを稼動しています。
    うーん、やっぱりエアコンは電気量が安いですね

  19. 199 匿名さん

    さすがに今年から蓄熱は電源入れません。
    深夜電力こんなに値上がりすると悲鳴しか出ない。有料で誰かに譲りたい。

  20. 200 入居済み住民さん

    ちょっと寒くなって、エアコンを早朝だけ入れていたけど、まだ蓄熱暖房機を入れるほどでもない
    今年いっぱいは入れずに済みそう

  21. 201 匿名さん

    2世帯で蓄熱7kwを2つ入れたけど、電気代が一番安い某電力会社でも
    3万円オーバーで去年は目玉が飛び出ました。
    今年はエアコンと併用で行こうかと家族で話が出てる。

  22. 202 入居済み住民さん

    >>201
    私のところは7kwを1台で1年目がフル蓄熱で1万3000円ぐらいでしたが、昨年蓄熱量を半分にしてエアコンと併用したら、1万円以下で済みました(オール電化です)

    今年はまだつけていませんが、深夜電力を利用して、エアコンをタイマーで朝の3時から8時までの5時間つけるだけで今のところ十分です

  23. 203 匿名さん

    >>202
    私は昨年までエアコンを早朝4時にセットしていましたが、エアコンを21度程度でつけたまま就寝するようにしたら蓄熱の出番は今のところ全くなさそうです。
    なにより、部屋の端までまんべんなく暖かいのがいい。
    タイマーの時はエアコンの近くと端の温度差が大きかった。

    将来は蓄熱を解体して造作棚でも作ってもらおうかと思っています。
    電源はあるので床置き200Vエアコンなんかもいい。床置きエアコンの定価はびっくりするくらい高いけど、ネットで買って地元の電気やに設置してもらえばカタログ価格の2/1~1/3くらいで済みそう。

  24. 204 匿名さん

    >>203
    せっかく設置したのにもったいないですね
    料金値上げや、再エネ費用が2倍になったからでしょうか?

  25. 205 匿名さん

    ま、割引あるから平気だけど。

  26. 206 匿名さん

    小春日和というか、とてもいい天気。
    こんな日はカーテン開けて、お日様蓄熱。

  27. 207 匿名

    原発を速く動かせ
    ヽ(*`Д´)ノ

  28. 208 入居済み住民さん

    今日から、やっとスイッチオン

    メーターの上がり方が半端ではない。今月の電気料金が心配

  29. 209 入居済み住民さん [男性 30代]

    蓄熱暖房7kwで100%設定にしてますが今年は蓄熱開始の23時で50%の消費ですかね。早朝の5時〜7時にタイマーでエアコンを併用しています。延べ床50坪、吹抜け有りです。

  30. 210 入居者

    蓄熱は場所とお金の無駄
    原発が再始動しない限り出番なし
    購入して3年目だけどほとんど使ってない
    誰か引き取ってほしい

  31. 211 匿名さん

    確かに不要。
    でも電源入れなくても毎月の割引あるから13年くらいで元取れる。

  32. 212 入居済み住民さん

    フル蓄熱で、ファンなし、温度最小設定で1日ほんわりとあったか
    消費電力も2/3で済んでいます

  33. 213 匿名さん

    >>212
    うちの8kwのオルスバーグは、ファンを回さないと全然暖かくない。
    全く暖かくならない。
    3kwタイプならちがうのだろうか。

  34. 214 匿名さん

    >211
    >電源入れなくても毎月の割引あるから13年くらいで元取れる。
    減価償却を考慮すると機器割引だけでは元は取れた事にならない。
    役に立たない蓄暖が0.3m2程度貴重な場所を占有してる。
    坪50~60万程度なら6万円位の広さが無断になってる、家の寿命を20年とすると蓄暖が有るため3千円/年の損害になる。
    高額な土地に建つ家なら更に無用な蓄暖で損になる。

    最近は収納をやたら増やす傾向だがタダではない。
    土地を含まない家のコストだけで収納半坪で1.5万/年のコストがかかる、ガラクタは捨てるのが正解。
    売れない蓄暖が最後に投げ売りされたのも同じ、不要な物が有ると倉庫代が嵩む、ただでも無くなった方が得する。

  35. 215 入居者

    でも本当にこれから蓄熱導入する人いるんかな?
    経験者からは絶対勧めないけど

  36. 216 入居済み住民さん

    これから導入する人はいないと思いますが、一度蓄暖の快適さを体感したら、エアコンには戻れないですよね
    あ、補助的にはエアコンも使っていますけど

  37. 217 匿名さん

    快適さって寒い状態だからこそ感じれるものですよ。
    エアコンはその寒い状態にしない状態を維持できるので、わざわざ寒い状態から温まる必要は無いですね。
    蓄熱割引の恩恵を受けつつエアコンで適温に維持するのが吉。

    蓄熱する電気代よりも24h付けっぱなしの方が電気代1/2~1/3程度になりますね。
    ※地域の電力会社により上下しますが、半分以下の電気代にはなります。

  38. 218 入居済み住民さん

    >エアコンはその寒い状態にしない状態を維持できるので

    蓄熱暖房機もフル蓄熱で半分くらいしか消費しないので、24時間暖房と同じで寒い状態はありませんよ

    ま、確かにエアコンのように暖かくは無いですが、寒くもないです

  39. 219 入居者

    でも、せっかく大金出して買って場所もとっているから、少しは活用しないともったいないよね?
    蓄熱は定期的に掃除とかメンテナンスいるのかな?

  40. 220 匿名さん

    >218
    7kwサイズでフル蓄熱すると50kwh程度必要ですよ。
    半分だとしても25kwhなので、いくら深夜料金だとしても高いです。
    エアコンで同じ熱量を得るには5kwh程度で良いので。

    ■仮定
    蓄熱:25kwh×15円(深夜料金)=375円/日
    エアコン:5kwh×25円(1日平均電気代)=125円/日

    125円÷375円=33%なので、蓄熱で暖房するよりも1/3の電気代で済みます。

  41. 221 入居済み住民さん

    >>220
    蓄熱暖房機を採用された方は、電気代にはこだわってないと思いますよ

  42. 222 匿名さん

    >蓄熱暖房機を採用された方は、電気代にはこだわってないと思いますよ
    個人の意見を総意としない方が良いですね。
    電気代を高く払いたい人は居ないと思います。

  43. 223 匿名さん

    >>220
    1月~2月の深夜消費量何kWh、
    料金は何円になりましたでしょうか?

  44. 224 入居済み住民さん

    夜間電力で蓄熱し、翌日暖かったときは、
    その蓄熱された熱をどうするか、疑問に思って、
    蓄熱暖房機を入れなかったけど、
    どうするの?

  45. 225 匿名さん

    >224
    >蓄熱された熱をどうするか、疑問に思って、
    以下は某ブログの殆ど引用です。
    8畳の部屋の空気を暖めるためのエネルギーと8畳の部屋の壁の石膏ボードを暖めるためのエネルギーを計算して比較してみる。

    空気の比熱は、0.35w/㎥k、石膏ボードの比熱は、232w/㎥k
    8畳の部屋の空気量は、13.2㎡(床面積)×2.4m(天井高)=31.8㎥
    8畳の部屋の壁(床、天井は含まず)の表面積は、34㎡

    空気を1℃暖めるためのエネルギーは
    0.35w/㎥k×31.8㎥(空気量)=11.13w/k

    石膏ボードを1℃暖めるためのエネルギーは
    232w/㎥k×34㎡(表面積)×0.012m(石膏ボードの厚み)=95w/k

    冬に、5℃の空気を室温20℃まで上げるために必要なエネルギーは
    11.13w/k×(20℃-5℃)=167w ・・・①

    12mmの厚みの石膏ボードを5℃から20℃まで上げるために必要なエネルギーは
    95w/k×(20℃ー5℃)=1425w ・・・②
     
    石膏ボードは蓄熱体として空気を暖める。
    ①②より、1425w÷167w=8.53
    壁の石膏ボードに蓄熱されたエネルギーは部屋の空気のエネルギーの8倍にも及ぶ。

    実験で冬の夕方(外気温5℃程度)に暖房を止めて3時間放置しても、室内温度が0.5℃までは下がらないことを確認している。
    ---------------------------
    40坪の家なら8畳の10倍ですから95w/kx10倍=約1kwになる壁の石膏ボードだけですから実際の家は何倍も蓄熱できる。
    少なめで5倍としても5kw/℃家に蓄熱出来る。
    良い天候で5kwの蓄暖の半分しか熱が要らないとすると5kwx8時間÷2=20kwが余分。
    20kw÷5kw=4℃家の温度が上り家に蓄熱することになる。
    実際は家の蓄熱量は大きく、蓄暖の必要熱量が急に半分になる事もない?、室温2℃程度の変動かな?

  46. 226 匿名

    寒くなってきましたね。蓄暖は快適。高いけど値段相応。

  47. 227 匿名さん

    エアコンでも十分快適
    暖まればほとんど風でないし

  48. 228 匿名

    洗濯物が乾いて便利です。朝喉が痛いですが。

  49. 229 入居済み住民さん

    エアコンも24時間つけっぱなしなら快適なのだろうけど、嫁が怖くてなかなか実験する勇気が無い

  50. 230 匿名さん

    >229
    それでも蓄熱よりも半額位の電気代にはなるよ。
    嫁さんは家も快適だし喜ぶと思う。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸