- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2013-04-02 09:25:10
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART41】
-
965
ご近所さん
戸建がいいか?マンションがいいか?という余りにも抽象的な比較では永遠に解決はされない
10億円のマンションと1000万円の戸建じゃ当然マンションの方がいいだろうし、また逆の場合もある
ただ、建物にかける金額を考慮しないでいいのであれば
「同じ立地条件で同じ面積」というだけで判断するなら当然戸建の方が有利
マンションを戸建のように建て替えることは不可能だが、戸建の場合マンションのような間取りが好ましいのならいくらでも同じように建て替えられる
コンシェ?警備?お金出せば雇えますよね?
この場合、マンションの方が優位なのは高さ(景観)のみとなる
結局「戸建」や「マンション」というくくりだけでは比較するのがそもそも無理
-
966
匿名さん
都内城南地区の駅6分の分譲マンションから駅7分の木造2階建て戸建に最近引っ越しました。広さが倍になってもろもろの支払いがほぼ一緒です。マンションが戸建より優れているのは断熱(鉄筋と木造なので当たり前ですが)という事だけで他すべての点で戸建の圧勝です。将来的な事も含めてマンションの方が良いなんて考えられません。
-
967
匿名さん
色んな書き込みがあることが、比較が無理なことを示してます。
-
968
匿名さん
>965
同じ立地で同じ面積なら俺は断然マンションの方がいい。
一戸建てが平屋ならともかく。
市場価格的にも同じ立地で同じ面積なら普通マンションの方が高いでしょ?どっちが上かは市場価格が証明してる。
-
969
匿名さん
木造住宅に助成金が出るんですってね。
30万円の還付だとか。
-
970
匿名さん
マンションの方が上下左右に人が居て安心できるよ
いつも子供が駆け回ったりして毎日賑やかで微笑ましいです。
-
971
匿名さん
968続き
同じ立地で同じ面積ならマンションの方が良い。これは市場価格的にも証明されている。
問題は、同じ価格の場合マンションの方が面積は狭くなるが、それでもなおマンションの方が良いか?
yes→マンション
no→一戸建て
真面目にレスしても無駄かもしれないが一応。
-
972
匿名さん
>>968
>市場価格的にも同じ立地で同じ面積なら普通マンションの方が高いでしょ?
マンションさんは思い込みで発言する癖があるねえ。
同じ立地に同じ面積のマンションと戸建を売ってるところってある?
あるなら具体的に教えてよ。
それに構造も無視したらダメだよ。
戸建でも無垢の木材とかRCにしたら高いぜ。
マンションは積み重なって生活する構造だから結果的にRCしか無理だけどね。
-
973
匿名さん
多くの他人が積み重なって生活するために、仕方なく頑丈に造る為に価格は高くなるんだよな。
自分が住むのはワンフロアの一部分だけなのにさ。
-
974
匿名さん
>市場価格的にも同じ立地で同じ面積なら普通マンションの方が高いでしょ?どっちが上かは市場価格が証明してる。
マンション派の意見を総じてるのがこれなんだろうな
人が住まう場所に求めるは金銭価値だけってこった
てかね、価格だったら一戸建てだけどね
億どころじゃないんだから
-
-
975
ビギナーさん
>市場価格的にも同じ立地で同じ面積なら普通マンションの方が高いでしょ?どっちが上かは市場価格が証明してる。
それは・・・逆かと・・・
同じ立地、面積、構造で考えるとありえないのでは?
-
976
匿名さん
土地を登記してそれほど喜ぶ気持ちがわからぬ。
親が残した土地家屋に悩む子がどれほど多いか、考えろ。
-
977
匿名さん
>>976
親が残した売れないマンションに悩むもっと悲惨な子供をお忘れなく。
-
978
匿名さん
おーい>968 どこ行った~
市場価格的にも同じ立地で同じ面積の例を早く出してくれよ~
>普通マンションの方が高いでしょ?
普通って言うくらいだから、多くの事例があると思うが、
その多くの中の2・3例でいいから教えてよ。
-
979
匿名さん
区分所有権なるものを多額の借金してまで購入して喜ぶ気持ちがわからん。
-
980
匿名さん
マンションの方が概ね割高なことには同意。余程地価が高いところ以外は床面積あたりの価格で考えるとマンションの方が高いんだろうね。でも、高い方が価値があるってどんだけ単純なの?割高なだけでしょ。
-
981
匿名さん
うちはマンションですが、マンションを永住目的で買う人なんているのですか?
状況が変わればいつでも転居する(転居しやすい)ことを前提で買ってるんじゃないの?
うちはそうだよ。
賃貸では思うような物件が少ないので購入したが、いずれ転売することが前提です。
だから資産価値や人気の立地かどうかも重要。
いずれにせよ、限られた期間、快適に生活することが重要で、
根をおろして生活する気は全くない。
永住するんだったら区画整備された住宅街の戸建に住むだろうね。
-
982
匿名さん
>981
借りれば良いんじゃないの。将来納得の行く価格で売れる保障があるならいいけどさ。
戸建てが売れないわけでもないし。むしろ売りやすいと思うけど?
家族構成や職場、環境に合わせてその都度住み替えることにはなんら異論はないよ。
-
983
匿名
マンションの方が売りやすいし、価格的に損は少ない。
-
984
匿名
マンションの方が売りやすいし、価格的に損は少ない。
-
985
匿名さん
マンションくんは、地価の高い利便性のいい戸建てを意図的に排除して比較する。
資産額でも売りやすさでも、勝ちめがないからね。
-
986
匿名さん
985
戸建てはいつもマンションの話ばかりだが、都合悪い時だけ、戸建ての話を出してくる。
-
987
匿名さん
ターミナル駅の駅前や駅直結の戸建が買える資産があるなら戸建の方がいいかも
-
988
匿名さん
マンションはヤドカリの貝殻みたいな感覚で使うものでしょう
戸建は木生える為の地面みたいなものですよ。
其々にメリットデメリットがあり、そこを踏まえた上で
間違った考えで購入しないことが大切です。
-
989
ビギナーさん
-
-
990
匿名さん
>>982
「借りれば良いんじゃないの」って、
「賃貸では思うような物件が少ないので購入した」と書きましたが・・・
保証はないけど、売却時に損をしにくい物件を選んでるつもりです。
しかし、賃貸物件で希望の物件があれば、間違いなく賃貸を選びます。
-
991
匿名さん
今度、転勤で注文戸建から分譲賃貸に入居する事になった、、、
3LDKで家賃30万円って流石東京!
会社が全額負担なので入居できるが、政令地方都市からしたらあり得ない家賃。
ここのマンション住民とほぼ同スペックのマンションなので、リポートしますね。
明日、引っ越しで、これが自宅からの最後のネットです。
では、来週以降に書き込みます。
-
992
匿名さん
戸建ては売れない。
あなたなら買いますか?買わないでしょう。
-
993
匿名さん
ターミナル駅前の戸建てを買える資産がありますが、いつ買ったらいいでしょう?
-
994
匿名
-
995
住まいに詳しい人
>戸建ては売れない。
>あなたなら買いますか?買わないでしょう。
都会の戸建ては、土地を買うもの。
多くの人が既存の建物を解体して、新たに自分仕様の注文住宅を建てる。
都会の高額な土地を購入する人はほとんど建て直しが前提。
高額所得の世帯が多く、マンションと比較して悩む人もほとんどいない。
-
996
匿名さん
学校の下駄箱を買う人なんて普通は居ません。
コインロッカーだって、銀行の貸金庫だって、専用スペースを買う人なんて居ません。
なのになぜ、マンションだけ・・・借金してまで・・・
デベの陰謀?
-
997
匿名さん
マンションって・・・
こんなの人が住むものじゃねえよ。
ビルなんてのは、店舗・オフィス・ホテル・病院・刑務所
そんなための建物だ。
-
998
匿名さん
-
999
匿名さん
ここまでひどいと、なにか恨みがあるんでしょうね。
建設反対運動でボコボコにされたとか(笑)
-
-
1000
匿名さん
-
1001
匿名さん
>>999
いや、まともな感覚の人間なら997ほど過激じゃなくとも、似たような感覚があるんじゃないかな。
-
1002
匿名さん
>>1000
マンションを買えない人って、安い賃料の公営住宅に住んでる人のこと?
-
1003
匿名さん
仕事の関係で転居の可能性があるのなら賃貸一択でしょ
取得時や毎年かかる税金、毎月掛かる修繕積立金を払うのは愚かとしか言わざるを得ない
-
1004
匿名さん
都営アパートや市営アパート等の公団住宅
木造アパートに団地に長屋
賃貸マンションに分譲マンション
これまた同じ集合住宅なのです
-
1005
匿名さん
まあ、これほど執着するとなると、恨み、妬みくらいですよね。
もしくは、単に病んでるだけ。
-
1006
匿名さん
>>1005
彼は、恨みや妬みではなく、確実に病んでいます。
そして、借金してまで下駄箱に収納される人も、ある意味病んでいるといえます。
-
1007
匿名さん
当方戸建てですが人様の選択を下駄箱と平気で言ってしまう神経は危ないと思います。子供の教育に影響を及ぼします。
おそらくこのスレで戸建てが馬鹿にされているのを読んで、我を忘れてしまってるんでしょうが。冷静になりましょう。
-
1008
ビギナーさん
災害にしろ寿命にしろ、将来いつか必ず建物は崩壊する
戸建は土地は残るがマンションは何も残らないわけだからある意味ブルジョアの買い物なんじゃん?
ある一定の期間の空間にお金だしてるわけだから・・・
-
1009
匿名さん
確かに壊れて住めなくなったら自分一人大丈夫と頑張ってもどうにもならんからな
資産価値を気にせずいつでも引っ越せる金持ちはマンション
それ以外の庶民は戸建ってことか
-
-
1010
匿名さん
下駄箱の一角にも夢はあるし、蜂の巣の穴一つにだって一生懸命なんだよ・・・
-
1011
住まいに詳しすぎる人
マンションが心の底から嫌いという人はたくさんいます。
ということは、マンションに住むこと自体がデメリットということがわかるでしょう。
-
1012
匿名さん
マンションも一戸建ても住みやすさは同じでしょう。でもマンションの方がイニシャルコストを計算しても数千万円お金が多くかかります。そこのところ計算してマイホームを選んだほうが良い。マンションの方が安上がりだと思って買ったら悲惨です。
-
1013
匿名さん
>1010
一生懸命馬鹿にしてるけど煽り方が下手。やめとけセンスない。
>1011
とりあえず名前を変える事から始めようか。
-
1014
匿名さん
>1012
同じ立地なら、マンションの方が
・イニシャルコスト → 安
・ランニングコスト → 高
では?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)