- 掲示板
公庫金利がどんどん上昇し、2004年7月には3%になってしまいました。
この金利は8月も据え置きのようで、上昇気運は一旦止まったように見えます。
1997年以来の高水準ということですが、今後も金利は上がっていくと思いますか?
それとも、また下がっていくと思いますか?
専門家などのいろいろな見通しなどの情報源がありましたら、教えてください。
住宅ローンを(固定のみ、変動併用など)を組む際の参考にしたいと思っています。
[スレ作成日時]2004-08-13 09:35:00
公庫金利がどんどん上昇し、2004年7月には3%になってしまいました。
この金利は8月も据え置きのようで、上昇気運は一旦止まったように見えます。
1997年以来の高水準ということですが、今後も金利は上がっていくと思いますか?
それとも、また下がっていくと思いますか?
専門家などのいろいろな見通しなどの情報源がありましたら、教えてください。
住宅ローンを(固定のみ、変動併用など)を組む際の参考にしたいと思っています。
[スレ作成日時]2004-08-13 09:35:00
確かに、こんな計算を毎月35年間続けていくのは・・・と思うのですが、
こういう数字を見てしまうと、心情としては、やっぱり、う〜む、となっちゃいます^^;
例えば、3000万を35年で借りる(ボーナス併用なし)とした時の返済額は、
09さんの金利だと、
10年目まで 毎月 107,249円 1年あたり 1,286,983円
11年目以降 毎月 118,403円 1年あたり 1,420,839円 で
総返済額 48,390,811円。
某銀行の-0.7%キャンペーン適用後の変動(1.065%)だと
毎月 85,598円 1年あたり 1,027,170円 で
総返済額 35,950,962円。
35年で1200万以上の差が。。。
もちろん、後者は変動なので、なーんの保証もないただの計算結果なんですけどね^^
10さんの試算は、ちょっと無謀ですよ。
現在の住宅ローンの基準金利は2.375%、預金金利はタダ同然ですが、
銀行のコストとして儲けを入れて2.3%くらいかかっているということです。
1%というのは、給与振込みとかやってもらうためのサービスであって、いくら
なんでも1%の金利で35年借りられらるなんてありえませんよ。
あくまでも、今現在、店頭1.765%に35年間-0.7%優遇キャンペーンのついた
住宅ローン商品があるのでそれを例にしただけですが?
2.375%の銀行でも、都銀ならほとんどどこでも-0.7%やってると思いますが。
銀行がコストを減らしてでも、ローンを取ろうとしてるんですよね〜。
>なんでも1%の金利で35年借りられらるなんてありえませんよ。
将来35年間このままはありえない、というのには同感ですが、
それは市場の話であって、現在の商品にはそういうのもある、ということです。
>2.375%の銀行でも、都銀ならほとんどどこでも-0.7%やってると思いますが。
銀行がコストを減らしてでも、ローンを取ろうとしてるんですよね〜。
そうです。銀行が何の見返りもなくサービスしたりしません。
長い時間かけてサービスした分は取り返しにきますよ。
私の親の時代は銀行から借金するなんて、簡単にできるもの
ではありませんでした。さんざん待たされて嫌味をいわれた、あげくに借金
の一部を強制的に定期預金にさせられたそうです。
時代は変わりましたね。
「コスト」間違ってました。。。「儲け」ですね^^;
今までは、変動ローンの基準金利(短プラ)1.375%に、儲け1%を乗せて
2.375%でやってきたのに、基準金利は下がりようがないから、
自身の儲けを減らして(-0.7%)でも、住宅ローンを取りたい、ってことみたいですね。
(一般消費者に伝わってくる情報だけからのイメージですが)
>そうです。銀行が何の見返りもなくサービスしたりしません。
>長い時間かけてサービスした分は取り返しにきますよ。
少なくとも、このキャンペーン天国はいつか終わるのでしょうねー。
>「コスト」間違ってました。。。「儲け」ですね^^;
いいえ、間違いではありませんよ。
銀行は支店を潰したり、行員リストラしたり壮絶にコスト削ってます。
こわいのは、金融引き締めの時代にga来た時です。
金利の低いローンはどうなることか。
本題からちょっとズレてましたが、私が「う〜む」となるのも、
3,4さんも書かれているように、
5%くらいになっても大丈夫という方であれば、
今、わざわざ3%くらいの固定にするのではなくて、
1%くらいの変動にしておいて利鞘をかせいでおき、
将来もし金利が上がってきた時に、何らかの3〜5%程度の固定に
シフトするのが、結局特なのかなー、と思ったりするからですね。
でも、その時にいい固定商品があるとは限りませんし(公庫は使えませんし)、
毎月、「あ、来月上がりそうかな〜? このまま行こうかな〜?」と
頭を悩ませつづけるのもねぇ。。。とも思いますよね。
う〜む。。。^^;
30年か後に、人生も残り少なくなって完済する段になって、電卓で
支払い総額計算したらやっぱり固定より10万円安かったとかいっても・・
そんな人生、むなしいですよね。
それがもし500万とかだと?
これからの30年間でどう金利が動いていくか、わかる人がいたら、
ぜひ書き込みして下さい。w
それそれ!w
占い師に相談するのがいいと思います。
少なくともエコノミストとかアナリストとかいう人の話は信用しない方がいいです。
人に予測をしゃべるくらいなら、その見通しで自分が儲ければいいのに彼らは
それをしないのですから。
2008年に国債の大量償還が行われるのでインフレになるといわれてます。
2008年問題ですね。
では、それが起こると、住宅ローン金利は具体的にはどうなるのでしょうか?
長期固定金利は何%くらいになりますか?(新発10年物国債利回りは?でもいいです)
←その年に購入する人に影響あり。
変動金利は?(短プラは?でもいいです)
←その年に購入する人+今、変動の人にも影響あり。
この件に関する予想をお願いします。(一つ一つ予想していきましょう)
↑この表を見ると、最も金利が高い時でも5%台ですよね。しかし
当時は、規制金利の時代で預貯金金利は全て大蔵省の政令で
政策的に決められた時代のもの。だから預金金利も最高で8%に
抑えられていたので住宅ローンも5%ですんだけど、今はどうなることか。
金融引き締めで一時的に資金需要が高まれば10%を超える金利
になる可能性もゼロではありませんよ。
住宅購入をギャンブルにしてはいけません。
やはり結論としては、お金に余裕がある人ほど変動金利で、お金に余裕が
ない人ほど固定金利でいくべき、ということでいいのではないでしょうか。
お金に余裕がない人は変動金利でギャンブルに出ると、もし金利が上がった
時に破産する道しかないですよね。
固定の高い金利は保険代ですよね。貧乏人ほど保険に入る必要があると
昔から教えられてきましたし。
もうこれは分かりきった事だと思うのですが。
ちなみに僕はとびきりの貧乏人なので当然固定でいきますよ〜(^^)
意気地無し。男ならドーンといこう。浮いたお金で毎年海外で豪遊、で決まりでしょう。
>26さん
>お金に余裕がない人は変動金利でギャンブルに出ると、もし金利が上がった
時に破産する道しかないですよね。
別の方法として、きっと残責残りますが、売っちゃうというのもありですね。
で、また賃貸に戻る、と。
結論:未来のことは誰にもわからない
これを言っちゃ、おしまいか。w
ちと古いが28と30へレス。
「残責」でも「残積」でもなく「残債」かと。セキって入力しないとそうはならな
いはずだが。とすると債権も債務もセキサイ、セキムか?
家を処分して残債が残るような担保割れ状態ではそもそも事実上他人に
売れないということを忘れてないか。埋め合わせる金があれば別だが、
そうでなければあなたは債務超過で破産状態だ。個人の場合は別にそれ
でも即清算を迫られるわけじゃないだろうが、銀行ならすぐに吸収合併して
くれるところを探さなければ。
あなたに金を貸したやつは担保がなくなるのは困る。だから、家を売るにし
ても借金を完済せねば抵当権は外してくれない。買い手のほうは人の借金
の抵当に入っている物件なんか、まともな値では買わないだろう。
借金を返しながら家賃を払える?家以外に担保を入れられたということで
その時点でLUCKYなこと。
33へ
笑えるよ。
多大な借金がある状態で、家は借りられるのだろうか・・・
契約できるのだろうか
返済能力があればいいよ。
今日の新聞で
「三井住友35年固定2.95%」12月発売
これ最強ですか?
金利は最強じゃないですか。
でも、一定期間、繰り上げ返済ができなかったり、手数料が高かったら、意味ないですが...
最強かも! 公庫は改定当初2.9%、11年目以降3.3%ただし団信が0.3%くらい余分なため、これは最強ですよ!
日経には、2.9%台に引き下げる方向で検討していると載ってましたが・・
決定ですか?
今日の読売新聞に載っていたのですが詳細までは書かれていませんでした。
たしかに繰上げ返済できなかったら・・・最悪かも・・・。
(そんな事ってあるのですか?)
「三井住友35年固定2.95%」12月発売
これって公庫の新型住宅ローンとは関係なし?
う〜〜〜ん。
その辺の詳細も12月近くならないとわからないのではないでしょうか。
もしくは直接銀行に問い合わせるか・・・。
ちなみに、みなさん来月の公庫の金利はどうなると思います???
今、申し込むか来月の金利で申し込むか悩んでいます。 なんか来月金利があがりそうな機がするのですが・・・・みなさんの予想と考え方を聞かせていただければ参考になります。
これからの金利は小刻みに上下しながらも、上がっていくと思います。
小刻みの下端をつかまえれば、1年くらい前の低い平均金利を利用
できたことになるのかな。
来月は、小刻みが上に行くか、下に行くかですね。
希望を込めて 年末年始は下がると思います。
今後この10年の間で、金利が上がらないと思っていること自体、どうかしている。
ゼロ金利が続いていること自体、異常だと思わないのかい?
アメリカじゃあ、どんなに低金利でも、住宅ローン金利は4〜5%だよ。
まあ、ノンリコースローンだけど、きっと日本もそうなるよ。
47>この先、日本はインフレ基調に戻るんでしょうか?
あるいは、デフレの渦中にあって、金利だけ上昇する事態が、
考えられるのでしょうか?
、
例えばA銀行の5年固定の低金利を終えて、
そのあと(5年後にまだ安い商品があるとして)B銀行の何年か固定の低金利に借り替える。
そしてその固定期間のあとにまたC銀行・・・ってのを繰り返すことは可能なのでしょうか?
借り換えって結構手数料かかったりして大変ですよ。
大手銀行は、不良債権が半分くらいに減ったようです。
借金があるうちは金利が上がると困るが、借金無くなると、金利をあげたいでしょうね。
優良企業も経常利益が徐々に増えてきているようだし。
日銀は銀行の様子を見て、これから徐々に金利を上げていくでしょう。そうで無いと経済活動が活発になりませんので。
個人(住宅ローン抱えている人)や中小企業なんて恐らく破産してもどうなっても良い
(力の無い者は淘汰されるということ)と国は考えると思います。
ただ、2008年にピークをむかえる国債の償還についてですが、
国はこの償還にもちいるお金を用意するのに借換債を発行すると思うのですが、
このとき金利が高いと、国は再び大きな借金をするわけですよね?
国はそういうリスクをとるのでしょうか?
それとも借金は国民が払うので「どうでもいいさ!」って事で、ツケは後回にして金利あげちゃうかしら?
そして税金いっぱい取る。
配偶者特別控除無くなったし、定率減税なくなるし、そのうち消費税上がる、厚生年金・介護保険料アップ、専業主婦の国民年金保険料も支払えって事になるでしょうね、きっと。
国のお金が無くなってきたら「税金あげろ」っていう政策はバカでもできるじゃん。
もっと賢い政治家いないの〜。
>国のお金が無くなってきたら「税金あげろ」っていう政策はバカでもできるじゃん。
>もっと賢い政治家いないの〜
ホント最近常々思うよね!!働いてもとられてくものばかりで
いやになるよ!!
うは!!
わたしはハウスメーカーで住宅の営業をしています。
今後住宅ローン金利は上がるとおもいますが皆さんの意見をきかせていただきないのですが
よろしくおねがいします。
長期金利が上昇すると
国債が暴落して日本の財政が破綻するらしいのですが
それでも住宅ローン金利が、大きく上がる可能性は高いのですかね?
>長期金利と国債はどういう因果関係があるのか詳しく教えて頂けませんか?
日銀が金利上げると銀行が国債買わなくなるし
国債の評価損も膨れるから
政府は低金利政策を続けると思ってていいですか?
政府としては、金利が上がるとせっかく景気が回復というか一息ついた
日本経済が、また悪化するのでなんとしても避けたい。
特に、金利上昇で住宅ローン破産者が続出すれば消費の影響大。
ただし、金利は政府が決めるのものではなく市場が決めるものだからね。
大量に膨れ上がった国債がスムーズに消化できるかどうかポイント。
財務省が外国いって、必死になって日本国債のセールやってるよね。