- 掲示板
その9です。
引き続き世帯年収900万〜1200万の生活感を
話し合いましょう~
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309198/
[スレ作成日時]2013-03-04 11:39:58
その9です。
引き続き世帯年収900万〜1200万の生活感を
話し合いましょう~
前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309198/
[スレ作成日時]2013-03-04 11:39:58
195ですが誤解を与えるような内容になっているので訂正します。
担保なしの不動産を持っていて、銀行が融資してくれるのは、
公務員、一部上場会社のサラリーマンです。
不思議なことに年収1億の自営業には金を貸さず、
年収500万の公務員には、とんでもない金額を貸し付けするのが、
大手銀行です。
公務員、上場企業の従業員は、
雇用と収入の安定が既得権ではなく、
銀行が融資してくれるのが最大の既得権です。
これを利用すれば、高所得 貧 乏 人から、富裕層へステップアップできますよ。
そうかなぁ?京都にマンションは似合わへんよ。景観を損ねている。京都駅への批判を知らんの?
地域ごとに経済性や個人的な利得だけでない住宅供給を、もっと考えるべきだと思いますけどね。
というか、京都市内に住まなければならない理由がなければ、経済性だけなら市外や府外という選択もあると思うけどなぁ。
京都も京セラ、村田製作所、ワコール等の企業がある普通の都市です。
嵐山や鴨川沿い等歴史的風致地区は規制が強いですが、他は浅草と同じく
普通にオフィスビルやマンションが建っています。
京都は歴史的に職住混在都市で老舗の社長も会社兼自宅か市内の近い所に
住んでいます。町屋が減少して駐車場になるのは残念ですが、私有財産の
処分であり致し方ありません。
それらの企業は、京都御所を中心とする市街にはありませんよね。
京都の大学卒ですから十分に知っております。今、御所も一般公開されてますね。それを観覧にきた方々が市街を観光する際にマンションを見て感心しますかね?感動します?
低層マンションが平安神宮あたりに建っているのも解せません。
銀行はだめなところにも金を貸しますよ。
あと、賃貸経営は場所選び失敗する人多いです。
↓これは同意ですが、このようなケースも含めて9割失敗です。
ダメななのは、相続したり安くだけで購入した郊外の土地に
アパートを建てること。
「アパート経営はするな」って本読みましたが、失敗ばかりでほんとに怖くなる内容でした。
まあ、9割失敗と思ってアパート経営するひとは慎重に物件選びをするので、成功の1割に
入れる可能性高いですよ。
本を読んだだけで、
実際の投資経験なしですか。
それで、実際に成功している人に良く意見が言えますね。
投資経験が全くない経済学者が
ジョージ・ソロスやジム・ロジャースに、
株式投資の9割は失敗するからやめろ
と言っているのと同じではないですか。
ご自分も資産と信用があれば,できる範囲でやってみればいかかですか。
追伸
不動産投資=アパート経営ではありません。
私は親を見て、不動産賃貸業がアレルギー。駅前ビル、マンション、アパート、駐車場等。
ビル、マンションなんか建てず、更地で賃借してる方がよっぽどいいよ。小銭もらって満足してりゃいいんだ。手に余るなら、手放せばいい。
それは他力本願だからでしょ。
自分で資産を築いた人は、
いろいろ考えてやっています。
不動産投資を投資している人は、もちろん株式も投資してると思います。
私も家族の反対(妻は貯金好き。株を買うの浪費と考える)を押し切って
20年前から株や不動産に投資してます。(家がローンなしで買えました)
でも今は不動産だと思います。
それでも今のポジションは金融資産対不動産資産は5対5くらい。
去年ようやく富裕層になりました。(富裕層の定義は、ネット資産マイナス自宅資産で100万㌦)
自分で色々工夫しないと、
このくらいの収入層は(私の会社の収入は1200万程度)
高収入でびんぼうから抜け出せないですよ。
サラリーマンで富裕層になるためには、役員になるか、
自分で考えて投資するしかありません。
純資産一億は自宅5000万プラス金融資産5000万で楽だけれど、
自宅抜きでは、結構ハードルが高いと思う。
もちろん一馬力かつ自力での話だけれど。
年齢はもちろん50代のはなし。
30代でこの年収層ではあり得ないと思う。
231ですけれど、
もっとありますよ。
もちろん給与だけでは不可能だけど、
30代から始めた分散投資と40代から始めた不動産投資で。
金融は確かにアベノミクスによる一時的なものと覚悟していますが、
不動産は暴落することはないと思っています。
年収は給与以外も含めると今はこのレンジではありませんが、
40代はほとんど1000万~1200万で、30代はそれ以下でした。
追伸
子供は3人で、3人とも中高は私立を出しました。
今までコツコツと倹約されていた方なら投資の効果も入れて金融資産だけで1億は十分あり得ると思います。
コツコツ倹約といってもドケチなわけではないでしょう。十年~二十年にも渡って積立方式でやってきた方なら、40そこそこの人でも昨今のアベノミクスによる円安・株高でサラリーマンでも1億は十分可能です。
身近にもそんな人がいました。うらやましい限りです。
何度もいうけど、自宅の購入がなければ可能だと思うよ。
だいたい平均5000万から6000万の自宅購入費、どうやって捻出します?
それとは別にほぼ同額の投資額を確保するってことでしょう?
投資の利益で賄ったっていうなら、投資額の3倍稼がなきゃなんない。
249じゃないけど、手取り800もあるかな?
うちは厳密にいうと1,200をいくらか越えてるけど手取り800はないと思う。
普通のサラリーマンです。
所得税・住民税・社会保険料・・・
ないと思うな。
現実には保険料とかもあるよね。パラサイトニートでもあるまいし。無保険の人なんているのかな。
手取り800とか言ってる方は、本当に社会人ですかね。
251さんは、たまたま投資でうまくいったのかも分からないですが、うまくいくのが当然という書き込みが視野狭いなと思います。誰もがうまくいくのであれは成功者ばかりで成り立たない。世の中には失敗しているひとがいることが想像できないのかな?
これ900~1200万の年収って、
収入なのか所得なのかはっきりしていないから、
かみ合わないのでは。
自営だと段違いだし、サラリーマンでも収入と所得はかなり違うよ。
みんな給与明細か確定申告見直して、はっきりしてください。
私は所得が年収と思っています。
だから手取り800万は当たり前。
みなさキチンと税金を税金のおさらいをしましょう。
所得はもちろん税込みです。
所得は税金を決めるための基礎資料。
収入と所得の区別ができない人がいるからかみ合わないのです。
年収1300万で手取りが800万いかないと言ってる人は、
多分収入の話で所得は1000万以下なのでは。
年収は所得(税込み)で考えるのが普通です。
サラリーマンで手取りが少ないってさ
社会保険のほか社内預金やら持株会やら貸付弁済やらつなき年金やら…
俗人的なものでしょ
基本的にこのスレでネタにするもなの?
何をそんなに拘るのかも解らないな
確定申告大好きのニートさんでしょ。
自分が支える家族や生活がないから机上の空論でモノが言えるだけ。
収入1,200で手取り800だから資産1億は可能です・・・・バッカじゃないの?
働けよ。
勝ち負けなんて言っては、いません。
収入か所得か、どちらで話をしているの。
かみ合わないから、決めて。
と言っているのです。
自営なら、収入1200万、所得600万なんてありえます。
自営(確定申告)の場合、「売上」が「収入」となり、ここから経費等を控除したものが「所得」。
「所得」から社会保険料控除や配偶者控除などを差し引いたものが「課税所得」。
売上(収入)→所得→課税所得の順に金額が小さくなっていく。
自営(確定申告)の「所得」と、サラリーマン(源泉徴収)の「支払金額」とが同等のものといえ、
これがいわゆる「税込収入」とか「額面収入」と呼ばれます。
これを普通「年収」と呼んでいると思います。
もともとは
>222
の富裕層の定義とは、ネット資産ー自宅資産=100万ドル
というところから、自宅資産なくしてこの年収で1億貯めら
れるかって話が始まったんだと思うんだけど。
その後の流れとしては
>231 1億貯めることは簡単
>245 投資額が倍になるのは珍しいことではない
という肯定派と
>235 自宅抜きだとハードル高い
>242 (肯定派に対して)自宅抜きで?
>249 持家がなければ可能
持家の資産込みの純資産なら1億可能派
(ちなみに、249は235と242のコメントを受けて
何度も言うけど、と言っていると想定)
と全くの否定派
に分かれたんだと思う。
>251
を見ると、教育費は精々授業料しかカウントしてないし(中高私立前提として)
保険も最低限、子持ちなのに車なし、遊興費ほぼなし、30年間手取り800万
で計算という不自然さなど、いろいろ突っ込みどころはありますが、まーお金を
貯めることだけに執着すれば、貯蓄は5000万を越えるのかもね。
それをどう増やすかは人次第で、簡単でも珍しいことではないとも思わないけどね。
この30年間にはバブル崩壊、サブプライム問題、リーマンショックなど、不景気
なこと夥しかったしね。
まあ、この話はこの辺でいいんじゃない?
投資額を増やすために、こんな生活をしなきゃいけないんだなって
わかっただけでも、十分ためになったよ、うん。
1億貯めるのは相当難しいと思います。
不動産を買わなかったとしてもその場合賃貸料がかかるし。
あと、自営の方はどうかしらないけど、サラリーマンとしては1億貯める意味が余りないと思います。
むしろ効率的に使いたい。ジジイになって大金持ってても意味ないし。
退職金と年金がある程度確実なサラリーマンである、ということが前提ですが、1億貯めるよりどう効率的に使うか、が問題じゃないかな。
金はこれからも安定的に入ってきますし。
>退職金と年金がある程度確実なサラリーマン
1億円が必要かは別にして
それじゃ豊かな老後が保証されていないから、
準備が必要なんでしょう。
日経のWEB版のマネーによく書いてあります。
最低定年までに3000万って。
>効率的に使うか、が問題じゃないかな。
資金がないと使うにも使えないのでは。
その資金をどうやって貯めるかが問題です。
最低定年までにローンゼロですね。
退職金が3000万以上期待できる人で。
年収1200万のサラリーマンなら手取りで800万以上あるのは確実だが、この年収帯をウロウロしてる50歳過ぎのオッサンの過去30年間の平均年収が800万超えてるとか設定に無理があり過ぎだろ。
皆さんアツくなってますが、この年収で不動産投資で純金融資産一億円を超えましたなんていう与太ばなしは悪徳マンション投資業者のステルスマーケティングじゃないの?この層の人は賢いから、そんな話には騙されないよね。
307
22~29歳=平均400万×8年=3200万
30~37歳=平均600万×8年=4800万
38~45歳=平均900万×8年=7200万
46~50歳=平均1100万×5年=5500万 合計20700万 ÷ 29年 = 714万/年平均
ここから願望も含めて(今、1200万)
51~60歳=平均1300万×10年=13000万 合計33700 ÷ 39年 = 864万/年平均
あながち800万はありえないことではないと思いますよ。金融機関・商社・TV関係・代理店なら確実に越えますね。
そんなことより、いつかは自分も「オッサン(オバハン)」になるんだから、年寄りを見下すより自分を磨いたほうが良いよ。
年収1300で手取り800万はありえなとか言ってるに人
http://www.nikkei.com/money/household/nenkin.aspx?g=DGXBZO535863500404...
見れば日経だから。
会員じゃない人には見れないので、要点を書くとは
<ケース1> 年収480万円の場合の手取り額は401万3604円
<ケース2> 年収960万円の場合の手取り額は773万8640円
あとこの年収で、資産1億を無理と言っているひとは、
本田静六先生の本読んだら。
この本を完璧とは言えないが、近い方法で30年間近く実践して、
この年収層で、総資産3億弱、純資産2億、金融資産6000万。
もちろん一馬力自力。
給与では今でもこの収入層だが、
収入総額は大分前にこの層脱出。
今ではいつでも会社をリタイア可能(50代前半)。
せっかくステップアップの道を伝授しているのに、
妄想の詐欺おっさん呼ばわりされては
これ以上レスしません。
30年確実に投資したら二倍は認める
だが2倍になるのは最初の1年分だけだ
10年目の分は1.66倍だし20年目の分は1.33倍だろ?
30年で合計6000万貯まるから、その倍の1.2億余裕とか寝言だ
計算上は9000万だが長期投資できる若い時期は余剰が少ないんだから更に減るだろうな
50歳前半さんは、投資うまくいってよかったですね。でもみんな同じようにやればうまくいくよって押し付けがみんなに受け入れられないのだと思います。若輩者ですがもう少し広い視野で物事考えてくださいとコメントさせてください。
色々な価値観考え方のひとがいるのですよ。
そもそも嘘くさい。
1,200万の年収で1億・・・
自分は30代なので、今後20年で子育てにもろもろで6,000万(二人分)、退職金合わせれば貯蓄で4,000万、と考えれば子供がいなければ意外と余裕で貯まるかも、と思うが。
しかし貯める意味がない。年金あるし。
金融資産1億は無理だろうな。
ここのレンジだと1億どころか1000万ないやつもいるだろうよ笑
まずリーマンなら無理だろうね。仕事での接待、飲み会や住宅ローン、教育費、とどめは専業豚の扶養だよ。化粧品、バック、子供のためという名の食事会などによる散財でノックアウト。1億なんて夢のまた夢。
世帯年収で1150くらい。
家を買うのに預貯金をほとんどすべて吐き出して、3年経過。
やっと金融資産が1000万くらいに戻った。
贅沢はしてないけど、そんなにガチガチに財布の紐を締めてもいない。
子供の学費がかからない今が、金融資産の種を作るタイミングと思っています。
計算上は、あと30年、定年までこのペースを保てば1億いくけど、
子供の学費・家の建替え(戸建です)を考えると、半分が目標値かな。
30年後にこの目標値に届いていれば、
給料・生活・家族、大過なく過ごせたということになると思う。
>339
>今後20年、年1,200万以上の年収があるんだから。
うらやましい環境ですね。今後の20年の年収が保証さているなんて。
共稼ぎ公務員ですか。
>資産1億あって、どうすんだよ。
奇特な方ですね。お金がいらないとは。
>341
その通りだと思います。資産を持っていない人はお金がお金を生むという事を知らないのです。
頑張らなくとも、3%くらいは普通に行きますよ。
たとえば、キャピタルゲインを追わずインカムゲイン(配当狙い)だけ考えて
株に投資すると、3%は平均値に近い。
去年までのJリートで4~5%。Gリートで8%は普通でした。
(アベノミクス以来は基準価格の高騰により利回りが下がりました)
現物不動産は10%。
たとえば5000万あると
銀行預金1000万でリターン0%
国内外株式1000万でリターン3% 30万
Jリート1000万でリターン5% 50万
Gリート1000万でリターン8% 80万
実物不動産1000万でリターン10% 100万
合計 年率 5%強260万のリターン。
これが複利で20年続くと2.65倍(5%リターンとして)
そのほかいろんなポートフォリオが可能です。
給与900万~1200万を丸々使っても上記のとおり。
上記に給与で使い切れない分を投資に回すとどうなるか?
上で書いた通り年収1000万のサラリーマンのNPVは一億円から二億円未満。バランスシート的に考えれば自己居住不動産を除いた資産が1億以下なら投資なんかにうつつをぬかさず仕事した方がイイよ。
40前に資産1億形成した人はプチ投資家になる方が合理的だがね。
>353
途中で金持ちになりたくない人のちゃちゃがはいりましたので、
途切れました。
リートはあくまでインカムゲインを狙うのも。
キャピタルゲインを目指すなら、今は不動産、銀行株です。
私は興味はありませんが。
リートは一度買ったら余程のことがない限り売るものではありません。
長期投資に興味があれば、
澤上さんの意見が参考になりますよ。
私は2000万位のリートで、ここ5年くらい毎月10~20万の分配金を貰っており
奥様から、こずかいをもらう必要がなく、
妻からの小言いらずで、ハッピーな夫婦です。
基準金額はかなり上がりましたが、あまり気になりません。
はじめに投資した金額に対するリターンだけ考えています。
日経より
(1)株は楽観論で育ち、債券は悲観論で育つ。金はといえば、先進国の悲観論と新興国の楽観論で育つ。今回の金急落は、米国経済の楽観論と中国経済の悲観論に基づく。
(2)金は「通貨」と「商品」の二面性を持つ。近年、外貨準備として金を購入する新興国は多いが、原油やプラチナを買う国はいない。同じ「商品」というセクターでも、ここが金と原油の異なるところだ。
(3)金高騰は金融政策への不信を映す。ニクソンショックでドルと金の交換性が絶たれ、ドルは金の裏付けのないペーパーカレンシー(紙の通貨)となった。通貨の価値を発行する中央銀行の金融節度に委ねたのだ。リーマン・ショック以降、金価格が急騰したのは、米国の量的緩和による金融節度の緩みが懸念されたからであった。バーナンキ米連邦準備理事会(FRB)議長が信じられなければ、人々は、ドルの裏付けであった金を選好する。キーワードは、ドルは刷れるが金は刷れない、ということ。
ボーナス込年収1100くらい
子供2人、1人は私立中、もう1人は幼児
分譲マンション持ちで単身赴任中
親の援助一切無しでマンション購入と子供の塾〜入学、学費で貯金は使い果たす
ボーナスは子供の学費とローンのボーナス払いと財形貯蓄とで10万も残らない
車のローンや団体保険や社内ローン返済で手取りは50万くらい
その中から毎月の財形は5万
仕事柄ゴルフが月2回 車は2台
ぜいたくはしていないが海外旅行は無理
こんな感じ 正直苦しいくらい
子供の学費くらいは祖父母に出してもらいたい
子供を私立中学に入れて、車を二台所有して、分譲マンションを購入して毎月二回ゴルフに行くのはまあ贅沢をしているといえよう。
まあ車はもしかしたら2台ないと生活できないエリアなのかもしれないが別に高い車である必要はない。
義務教育であれば公立中学もある。
366です
だんなは保険屋なので保険はかなり入っているし車を買うのも仕事
ある程度の役職だとゴルフが交際費でなんてとても落ちないし、自分が圧倒的に足りない交際費を割り振る立場だと自分には使えないかな
確かに車は本当は一台処分しないとだけど
保険屋の給料が多いのは持ちつ持たれつで付き合いの出費が多いのですよ
高いおせち料理にお酒1升瓶も何本も、高いスーツやらワイシャツやら売れ残ったお中元お歳暮、母の日には宅配業者の花セットやらクリスマスケーキまでみんな自腹で買わされます
あとは日々の飲みとか謎のディナーショーとか
単身赴任だから外食が多いし月に一度の往復3万
そんなんで社内ローンもかなり借りてる
あとパチンコもやるけど…
月々手取り50で財形5小遣い5生活費40
ボーナスは手取り80くらいしかない
明細見ると社会保険料と税金がすごいんだけど皆さん違うの?
年間120万の財形が痛いけど将来のために今から貯めたいし
上記の通りだんなは小遣い5万ではとても足りないので残りは社内ローンと家計から落ちるクレジットカードを使う
マンションは住宅ローンと管理費で月々13万くらいかな
公立行ったとしても塾代がかかるし
こちらも超切り詰めているわけではないけどGAPのセール服しか買わないし時々大戸屋ランチ食べたり息子の小遣いに家族分の携帯に…
付き合いのないメーカーの年収700万くらいの方がよほどお金あるんじゃない?
皆さんゴルファー心が分かってないなぁ(笑)
車が2台ないと、家族に気兼ねなくゴルフに行けないじゃん。月2回は、プライベートでしょ。仕事でのゴルフは別。
社内ローンがあるなら、返済が終わったタイミングでまた借りて、株で一儲けして会員権でもこっそり買えそうてすね…。
妻にも天引きだから分からないし…。なんてやっちゃダメですよ。(笑)
会社で落ちない必要経費があるなら、年収から引いて考えるべきですね。
接待ゴルフ4万X2回X12=96万
余計な保険3万x12=36万
余計な付き合い(贈り物等)月3万、日々の飲み代4万、単身赴任往復月3万で
10万x12=120万
つまり、普通のサラリーマンには掛からない必要経費が、年に250万以上もあるわけで、
年収は1100万ではなく850万程度と考えてられます。
総額が多いので、税金等も余計にとられますから実質800万程度の年収と考えるべきです。
だから、
>メーカーの年収700万くらいの方がよほどお金あるんじゃない?
と感じるのは、当然でしょう。
子供は一応、二人とも私立中学に入れるつもりです。
今悩んでいるのは、車を買うかどうか。たぶん近い内に買ってしまいそう。
生活が苦しいとかは、今のところまったくない。
ですが心配なのは、貯めておかなくて大丈夫か?、ということですね。
この辺の感覚がよくわかりません。
一応、比較的将来は安定しているサラリーマンです。
子供の私立中学についてどう考えるか、みなさんの意見を聞きたい。
もっと収入が上なら無条件で私立。
もっと収入が下なら無条件で公立。
ちょうど悩むくらいの収入世帯だと思うので。(中流家庭ってことですかね)
ここはもちろん、全国スレで、独身者やDINKSも対象ですが。
例えば、区内居住の子供がいる世帯、に限定すると、この世帯はさしてお金持ちでもないのかもしれませんね。
区内の大量にいる私立中学生たち。
この下の年収から多く発生しているとも思えないし。
そう考えるとこの年収よりもっと上からなのかな。
中学生のいるご家庭なら、親の年齢も20代や30代前半が大多数ってことは無いでしょう。
都内なら最近は女性の初婚年齢や初産年齢が平均で30歳を超えてきてるぐらい、親の年齢は地方都市よりも高齢です。
30代後半~40代でここの年収帯なら、まぁとても余裕があるとは言い難い環境でしょうね。
ましてや高校生なんて言ったら、もっと年齢層上がるだろうし。
東京都民の平均年収は600万。
http://nensyu-labo.com/ken_tokyo.htm
このスレの年収層だったら半分以上は私立中学に行っていますよ。
統計はないけれど。