マンションなんでも質問「これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-10-02 20:59:00

引き続き住宅としての長期保有、耐震マンションは価値の下落は強くでるのかどうか話しましょう

前スレ;https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/289079/

[スレ作成日時]2013-02-28 11:46:48

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その2

  1. 111 匿名さん

    >>110

    何が短絡的なのかよ。
    情報として反論出来ない上に文句しか書かれていないし。

    もしかして、あんたデベの営業?

    引っ張りに強いのは、金属とコンクリートどっちか答えたまえ。

  2. 112 匿名さん

    >111
    そんな質問しか出来ないから「短絡的」と言われるのです。
    RC造の建物において、引っ張りに強いのは金属、つまり鉄筋ですが、こんなことはあなたが馬鹿にしている誰もが知ってることですから、質問しても意味がありませんよ。
    しかし、あなたにとっては難しい質問なのでしょうが、私には基本中の基本です。

  3. 113 111

    >>112

    専門なら知っていて、超当たり前でしょうが、ここの素人は知らないような人を見かける。

    次の問題。
    棒鉄筋よりも異形鉄筋を日本国内で最初に使った所は何処?

  4. 115 匿名さん

    >113

    次の問題?

    >棒鉄筋よりも異形鉄筋を日本国内で最初に使った所は何処?

    問題の文章自体がおかしいですね。
    この答えは知りませんが、これを知っている必要があるのでしょうか?

    この答えは必要ありませんが、このことを知る必要性を教えて下さい。

    まあ、あなたに説明できるとは思いませんがね。

  5. 116 匿名さん

    >114
    加速度と言う単語は知っていますよ。
    ところで、どう言う状況で用いる何の加速度のことかの説明がないので、なんとも言えません。

  6. 117 匿名さん

    追記します。

    だから、あなたは短絡的だと言われるのです。
     

  7. 118 匿名さん

    >>115

    素人ならもっと知らないだろう。

    専門ならピンとくるはず。

    最先端の技術を要求していたことがあったのを知っていたはずだ。

    なぜ、異形鉄筋が開発されたのか?

  8. 119 匿名さん

    >>117

    お前は、同一人物かどうかを詮索しているのか?
    何の情報も挙げられずに文句ばかり。

    加速度の話を持ってきたのは
    私じゃねぇ。

  9. 122 118

    >>121

    地殻変動で5m動いたとかの話も私じゃねぇ。

    全て同一人物だと勘違いしているな。

    複数の人物が書いていることがこちらから見えている。

    文句ばかりいうの誰でもできる。

  10. 123 匿名さん

    >122

    今、サイバー警察が調査していて、もうすぐ逮捕されるのは君か?

  11. 124 匿名さん

    >118

    やはり話をはぐらかそうと必死になっていますね。

    この答えは知りませんが、これを知っている必要があるのでしょうか?
    この答えは必要ありませんが、このことを知る必要性を教えて下さい。
    まあ、あなたに説明できるとは思いませんがね。

    まずは、これに答えてからですよ。
    答えられるものなら答えてみて下さい。

    まあ、また話をはぐらかすんでしょう。

  12. 125 匿名さん

    もっと書き込ませて足取りをつかまないと特定できないですよ。

  13. 126 匿名さん

    >>123

    >>今、サイバー警察が調査していて、もうすぐ逮捕されるのは君か?

    サイバー警察だって?
    アホか? この掲示板を管理しているのは誰なのか忘れていますね。

  14. 127 匿名さん

    管理しているのとサイバー警察は無関係ってことを知らない君は2ちゃんねらーですか?

  15. 128 匿名さん

    無知な暇人は相手にしないようにしましょう。

  16. 129 住まいに詳しい人

    よし!じゃあ私が答えよう。
    答えは長谷工

  17. 130 匿名さん

    ここの素人らしき者が免震装置至上主義を譲らないのを見かけるが、そもそも免震装置は直下型巨大地震を想定していて長周期地震動はあまり考慮していないのではなかったでしたっけ?
    東北地方太平洋沖地震の連動型超巨大地震発生前は。
    長周期地震動において免震装置が問題になるのは、共振じゃないか? と。

    この対策は今後の課題として始まったばかりでは?
    eディフェンスでこれまで入力してきた加震データは、JR鷹取工場で記録した地震動だけども最近東北地方太平洋沖地震時の記録したデータが使われるようになって加震実験がまた始まったばかりでは?

  18. 131 匿名さん

    >>よし!じゃあ私が答えよう。
    >>答えは長谷工

    大爆笑!
    長谷工なんて国家が威信をかけて開発出来るプロジェクトなんて無理。
    1964年東京五輪を前に日本の高度成長をになったもの。

  19. 133 匿名

    >1964年東京五輪を前に日本の高度成長をになったもの。

    これヒントのつもりか(笑)

    鉄鋼から神戸製鋼所を導くのは無理だろう。お前本当に馬 鹿だな。

    それより124の問いに答えてやれよ。124も馬 鹿の質問に意義なんてあるわけないだろうから聞くだけ無駄だと思っているだろうが。

  20. 134 匿名さん

    マンコミュ依存症者は免震の信者でもあるってことですね。

  21. 135 匿名さん

    ここの耐震工法不支持、免震工法絶対支持の輩は、免震工法を車の高級車、つまりベンツのような物と捉えているのか?

    これは、免震工法の資産価格低下を恐れているんだろ。

    基本が何であるのかを完全に忘れている。
    技術論よりも経済馬鹿傾向があるな。

  22. 136 匿名さん

    >>鉄鋼から神戸製鋼所を導くのは無理だろう。お前本当に馬 鹿だな

    何で鉄鋼会社の話が出てくるんだろ。
    馬鹿と言ってる経済屋本人そのものだな。

    国家的に威信をかけたプロジェクトに気づかないとは。

  23. 137 匿名

    実は136は答えを持っていない。

  24. 138 匿名さん

    >>実は136は答えを持っていない。

    ショボいコメント。
    異形鉄筋が大量に使われた。

  25. 139 匿名

    136は答えを持ってないね。

    そそも質問の意義すらないんだから雑学クイズはよそでやってね。

  26. 140 匿名

    まあ、構造以外の条件が同等なら耐震だけマンションよりは免震や制震マンションの方を選ぶ人が今後は増えるのが道理だろうね。

    ここで必死こいて耐震だけマンションLOVEな奴って手が届かなかっんだろとか言われても仕方がないかな。

  27. 141 匿名さん

    >>140

    また、カネだ。
    SRC造の東京駅丸の内駅舎が関東大震災に耐えたのが、このスレには何人居るんだろう。

    免震技術が進みすぎると、免震装置から上の構造物で鉄筋を減らしたり柱を細くして梁を省略するような、地震国ではないきゃしゃな構造物が載りそうで恐い。

  28. 142 匿名さん


    >SRC造の東京駅丸の内駅舎が関東大震災に耐えたのが、このスレには何人居るんだろう。

    義務教育を受けた日本人が書いたとは思えない文章ですから、義務教育は受けていない人で、もしかすると日本人じゃないかも知れませんね。
     

  29. 143 匿名さん

    >>142

    >>義務教育を受けた日本人が書いたとは思えない文章ですから、義務教育は受けていない人で、もしかすると日本人じゃないかも知れませんね。

    お前わかっていながら文字ヌケしている事だけで良くも上記のような事がわざと書けるんだな。

    赤字校正を知っているか?

    『知っている人が』
    が抜けただけだろう。

    後半部の文章をわざと避けた癖に。

  30. 145 141

    >>142

    お前、地震のない国の建物の構造を見たことがあるか?

    柱だけで梁がなく床スラブだけで支えている。
    日本で言う60mを超える超高層集合住宅でありながなら、柱ではない薄いRC壁で造られており、ただ立っているだけで耐震力ゼロに近い建物を。

    NZ震災から2年が過ぎたが、倒壊したビルでTV放送を見て直ぐ気づいたが、柱が異常に細かった。しかし、非常階段周辺だけが丈夫に作られていた。

    今後、免震装置が普及するにつれて免震装置にコストがかかる分、免震装置が支えている地中梁から上はコスト削減が考えられる。

    建物部分が鉄筋の本数、柱の太さ、本数、梁のスパン長と耐震性が全く変わらないのなら良いのだが。

  31. 147 匿名

    免震装置が50年以上にわたって想定通りの性能を維持して、その間に想定内の地震しか来なければ良いんだろうけど。私はダメです。心配性なので、がっちり固定して欲しいです。

  32. 148 145

    >>146 は免震装置の長周期地震動においての共振対策は解決済みだと思ってんのか?

    現状の免震装置は、直下型地震動の最初の強烈なP波、その後に来るS波を想定しているのだろ。

    震度でなくガル値で考えろ。


    免震装置の長周期地震動に対する研究開発は始まったばかりで、これからの課題だろ。

    それを考えるとオーソドックスな耐震構造で制震装置があったほうが現状ではベターなんだろ。
    しかも既存の建物にも後から施工できる。
    大阪府咲洲庁舎に制震装置をつけた改修工事をしただろう。

  33. 149 匿名さん

    免震派も、反免震派も、暫くの間はこの二人のやり取りを温かく見守るしかありませんね・・・

  34. 150 匿名さん


    >145

    日本語も満足に書けないし、日本語だけでなく全ての言語でもワンセンテンスが抜けてしまうと文章として成り立たないってことさえわかっていないのですね。

    つまり、自分の言いたいことを他人に伝えることが出来ないだけでなく、思考パターンも歯抜け状態なのでしょう。

    だから、免震や制震だけでなく大元の耐震に関しての知識も歯抜けなのでしょう。

    歯抜けの知識で考えて、まともな答えは導き出せないのは言うまでもありませんが、歯抜けの知識で歯抜けの考えでは支離滅裂になるのは仕方の無いことでしょう。

    短絡的にならず、もう少し落ち着いてゆっくり順序だてて考えるようにしないといけませんね。

    今までのような内容では誰にも伝わらないし、おそらくあなた自身が読んでも理解できない文章だと思いますので、あなたの本当の考えが表現できているのかどうかわからないのです。
    もしかすると、あなたが正しいことを書こうとしているのかも知れませんが、あれらのような文藻では全く判断出来ません。
     

  35. 151 匿名さん

    あれらのような文藻では

  36. 152 匿名さん

    免震と謳っているマンションが全て同じように十分な能力を持っているのではありません。
    免震と要っても、十分な余裕をもった設計で安心出来るマンションならいいですが、想定が甘い免震が多いようですし、中には名ばかりでお粗末で危険な免震マンションなど、ひとくくりで呼んではいけない状態です。
    特に、超高層マンションの場合、直下型地震がきたらどうなるのか、設計した人でもわからないでしょうからね。

  37. 153 匿名さん

    149に同意。
    もう少し有意義な意見交換を見たいものですね。

  38. 155 匿名さん

    >>150 は自分の知識ゼロと言っているようなもの。

    免震、制震が出てきたのは1行だけ、ウザい存在だ。

  39. 156 匿名さん

    >>149

    その中間である制震はどうなの?

  40. 157 匿名さん

    >>147

    >>免震装置が50年以上にわたって想定通りの性能を維持して、その間に想定内の地震しか

    これって、免震装置の部材でゴムなどの劣化?
    そんなことまで心配していたらキリが無いですね。

    コンクリートも雨水の浸透を防ぐメンテ(修善)を徹底しないとアルカリ性から中性化の進行が丸で違いますからね。

  41. 158 匿名さん

    ゴムね…いっそのこと、船の方が良いんじゃないの?

  42. 159 匿名

    私が知ってるゴムは、輪ゴムとかゴム靴とか自転車タイヤとか自動車タイヤですが、どれも数年以内にひび割れて使い物になりません。免震装置のゴムはどうしてそんなに長持ちするんですかね。

  43. 160 匿名さん

    ゴム関連談義だけど最近、石橋ゴム、墨共ゴムとか有名メーカーでバスに限らず、クローラークレーンの重量物を運送する大型トレーラーのエアサス、鉄道のボルスタレス台車のエアサスとか盛んに使われようになった。
    そうした積荷のが重くかかるゴム技術の経験がやがて、建築にも応用されたのでは? と未確認情報。

    世界初である免震のNORADは、スプリングを使っていたようだが。

  44. 163 匿名さん

    十河総裁と島秀雄が国家の威信をかけたプロジェクトの標準軌別線の事である。
    当時としては、構造物に大量の異形鉄筋が取り入れられた。

    情報は国分寺市にある著名研究機関の当時活躍していたスタッフからである。

    現在、老朽化が問題となっており大規模改修工事をどうするかの問題を抱えているだろ。
    政府号令による突貫工事に資材不足であった山陽よりは、塩分が含まれている海砂を使用していないためまだマシなものだが。

  45. 164 匿名さん

    >>161

    馬鹿としか情報を書けない自分の馬鹿さは何?
    探究心ゼロなので?

    免震装置の上に載っかっている建築物もやがて寿命を迎える。
    延命するための改修工事は必要だが、免震装置のメンテナンスも必要でお金がかかる。
    たんまりカネを持っているのなら文句はないが。

  46. 165 匿名

    ゴムとコンクリどっちが初期性能を維持できるか、長持ちするか、これは自明のことですよね。

  47. 166 匿名さん

    >>136
    大方、あなたのうちは免震でも制振でもない、耐震マンションなんでしょ?
    先の地震で倒れやすいテレビとかどうなりましたか?

  48. 167 匿名さん

    >157
    >これって、免震装置の部材でゴムなどの劣化?
    >そんなことまで心配していたらキリが無いですね。

    ゴムの性能が免震の性能ですから、心配するのは当然のことです。
    そんなことすら知らないので、こんなことを平気で書けるのでしょう。
    免震信者は免震装置の基本についても知らないと自白してしまったのです。

  49. 171 匿名さん

    情報として具体的な事を書けず脅迫する輩がこのスレに多すぎる。

    特に >>170 は答えをもう知っているはずだ。

    >>167

    ゴムの劣化はコンクリートよりも、耐候性に弱い事も考えられますね。免震装置が地下にあるから良いものの、ゴムはコンクリートよりも紫外線による劣化が早いし。

  50. 174 匿名さん

    >>171

    『ゴムはコンクリートより、紫外線の影響を受けやすく亀裂などの劣化が早い』

    と丁寧に書かないとわからないのか?
    逆に建築、土木の知識がないことがバレるな

  51. 175 匿名さん

    >>173>>174
    アンカーすべきナンバー間違って書いてませんか?

  52. 177 174

    >>175

    はい。間違ってた。

    >>172 に対してです。

  53. 178 匿名さん

    答えは、

    日本国有鉄道の丸の内本社と横に繋がっていた旧技術研究所が開発主体となった、

    東 海 道 新 幹 線 です。

  54. 180 匿名

    174

    >ゴムの劣化はコンクリートよりも、耐候性に弱い事も考えられますね。

    これ↑を丁寧に書くとこれ↓になるのかい。

    >ゴムはコンクリートより、紫外線の影響を受けやすく亀裂などの劣化が早い

    素晴らしい文書理解能力だな。俺には全く違う内容の文章に見えるよ(笑)

    「亀裂などの劣化が早い」丁寧に書いたつもりが、考えないで書いているからこう言う変な文章を書くんだよ。亀裂が早く劣化するわけね。ぷっ。

  55. 181 匿名

    >ゴムはコンクリートより、紫外線の影響を受けやすく亀裂などの劣化が早い

    これを書き直すと、

    ゴムはコンクリートより、紫外線の影響を受け劣化が早く亀裂などが入りやすい。

    こんな感じかな。

    >ゴムの劣化はコンクリートよりも、耐候性に弱い事も考えられますね。

    これは、

    ゴムはコンクリートよりも、耐候性が弱く劣化しやすい事も考えられますね。

    と言う感じだろ。

  56. 182 匿名さん

    >>180

    >>亀裂が早く劣化するわけね。ぷっ。

    ほれ!、2ch的行末のコメント。
    で、お前理解できたのか?

    情報として何も反論出来ないようで、前に進むか?
    何のリスクが理解出来た?

  57. 183 匿名

    182がまともな日本語の文章を書ける様に指導してあげたんだが。無駄だったかな。

    ○○さんから聞いたとかの匿名情報を右から左に能書きタラタラ書くにしても、文章が171や174の様にデタラメだと意味が伝わらないぞ。

  58. 184 匿名さん

    どうして基本的なことを無視して自分勝手で間違った考えを平気で書けるのか不思議です。
    免震装置のゴムは装置の設定によって違いますが、建物の重量で圧縮されている状態ですから、一般的な状態での理論は当てはまりません。
    これくらいは知った上で話をしてもらいたいものです。

  59. 185 匿名

    >ほれ!、2ch的行末のコメント。
    で、お前理解できたのか?

    何に対しての理解を問われているのか、この文章から理解できる人は相当限られるだろう。182と同じ変な思考回路を持っていれば理解できるのかもしれないな。

  60. 186 匿名

    >184

    >どうして基本的なことを無視して自分勝手で間違った考えを平気で書けるのか不思議です。

    184の書き込み自体を指す自虐ギャグですか?

    >建物の重量で圧縮されている状態ですから、一般的な状態での理論は当てはまりません。

    このタイミングでこの様なフレーズが唐突に出てくること自体意味不明(内容も無い様)ですが、184の最初の3行がこう言う部分の事を言っているわけですね。

  61. 187 匿名さん

    >>185

    >>同じ変な思考回路を持っていれば理解できるのかもしれないな。

    この文章も変だ。

    人間の脳には、Trのスイッチング回路は無い。
    『1』と『0』しか理解できない機械と同じような事を結びつけている。

  62. 188 匿名

    187よ。

    >人間の脳には、Trのスイッチング回路は無い。

    と書いて、舌の根の乾かぬうちにこれ↓を書くのか(笑)

    >『1』と『0』しか理解できない機械と同じような事を結びつけている。

    機械は0と1自体を「理解」なんかできないよ。

  63. 189 匿名さん

    つまり、これからのマンションは免震構造がいいということですか?

  64. 190 匿名さん

    >>188

    >>機械は0と1自体を「理解」なんかできないよ。

    コンピューターがどう動いているかをかを知らない

    どこに『0と1「自体」を「理解」なんかできない』と書いた?

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  65. 191 匿名さん

    >>189

    その答えは、厳密には出ないと思ふ。

  66. 194 匿名

    190よ。

    自分が書いた過去の書き込みを覚えていないのか?
    187に

    >『1』と『0』しか理解できない機械と同じような

    と自分で書いているのを思い出してみろ。この文章でお前は1と0を機械が理解すると書いているんだが、分かるか?

    それに対して188で俺が

    >機械は0と1自体を「理解」なんかできないよ。

    と書いたわけだが、なんとそれに対して190で

    >どこに『0と1「自体」を「理解」なんかできない』と書いた?

    と聞くのか?

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  67. 196 匿名さん

    >>194

    コンピューターのAND、OR、NOR、NAND、などの倫理回路で『0』はTrのスイッチング効果で電流が流れないこと、
    『1』は電流が流れる事を示します。

    このスレの主題で、あんたは免震絶対支持者なのか?
    で、あればその理由を書いてみよ。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  68. 200 匿名さん


    地震動を建物に伝えない究極のシステムなら、フローティング構造にしたらどうだ?

    その媒体は水か気体などの空気のガス。

    これで日本語だけで出来る免震装置が完成!
    え〜っ!? 船?

  69. 201 匿名さん

    >>199

    ノミュニケーションまで言い出す気か?
    くだらん!

    免震装置が絶対と言う結論は出たのか?

  70. 202 匿名さん

    絶対は平屋のRC戸建ですよ。ハウスメーカーに頼めば建ててくれます。

  71. 203 匿名

    200

    >地震動を建物に伝えない究極のシステムなら、フローティング構造にしたらどうだ?

    これは今までに比べてまともな文章だった。

    >その媒体は水か気体などの空気のガス。

    「その媒体は液体か気体」と書くか「その媒体は水か空気」だろうね。「気体などの空気かガス」表現としてありえん。

    >これで日本語だけで出来る免震装置が完成!
    え〜っ!?

    無形の言語をどのように使えば免震装置を構成する事ができるのか。もはや、人の理解の域を出ている。

  72. 204 匿名さん

    >>199
    その後に書き込まれている内容からしても、そう受け止めるのが良さそうですね。

  73. 206 匿名さん


    免震のことを正しく知らない人が多いね。

    自分勝手なことばかり。
     

  74. 207 匿名

    201

    >免震装置が絶対と言う結論は出たのか?

    この場合、絶対は何を指すのか。

    例えば「免震装置の使用は絶対安全なのか」とか「免震装置の仕様は絶対安全なのか」。また、建物の安全性を聞きたいのであれば「免震構造は絶対安全なのか」とするのも良いだろう。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  75. 210 匿名さん

    >>207 さん、わからない事があるんですが、フライアッシュって何ですか?

  76. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸