- 掲示板
専用庭、たくさんスレ立ってますが、いったいどんなことまでいいのでしょう？
主観的基準、規約基準、何でもいいです
バーベキュー？プール？ガーデニング？ラジオ体操？
購入前の私としては気になるところです
楽しく論議しましょう
おっと 嵐や１人舞台の人はご遠慮してくださいねー
[スレ作成日時]2008-09-11 21:49:00
[PR] 周辺の物件
専用庭 どこまでイエス どこのでノー？
-
22 匿名さん
器 ちっさ
-
23 匿名さん
戸建て住人です。
前後左右のお宅とは最低でも7メートル以上空いてる環境ですが、バーベキューをする時はお互い気を使っていますよ。マンションでは迷惑をかけるお宅が多すぎるので 無理でしょう。 -
24 匿名さん
他の住人の顔色伺いながら庭先で肉焼いてる人間の器って
そんなにデカイのかなｗ
どっちかって言うと最初から「器」なんて無いのでは？
単に無神経なだけで。-
3
-
25 匿名さん
規約通りに利用する以外にないと思うんだけど
-
2
-
26 匿名さん
規約上 オーケーですから
-
27 匿名さん
煙が上がってきたら上から水を撒いてあげよう。
火事になったら大変だからね！-
1
-
28 匿名さん
どーそ やって下さい
-
29 匿名さん
家の中で炭火焼すればいいんじゃないか？
-
30 匿名さん
窓を閉めて換気扇を止めてやれば、みんな幸せになれるよ。
-
31 匿名さん
幸せを分ける意味で庭でするわ
-
-
32 匿名さん
つーか肉なんて焼肉屋行って食えばいいじゃん
大きな部屋取れば皆でワイワイ楽しく出来るよ・・・
どーしてもやりたいのなら、洗濯物とか出てない夜とかでやってよ。
もちろんマンションの規約守ってね -
33 匿名さん
団地じゃないんだから洗濯物をベランダに干したらダメだよ。
-
34 匿名さん
ベランダに洗濯物を干せないマンションなんて可哀相だな。
きっと狭くて物干金物すらついていないのだろう。 -
36 匿名さん
スレタイをいい加減訂正して欲しい。脱力する。
「イエス・ノー」ってのも変だろ・・・ -
37 匿名さん
専用庭の芝
ほっとけば雑草のごとく延びまくる。
自分に使用権が与えられただけ。
使用料支払い、
芝刈り機の電気代も、
労力も使用者持ち。
おまけに芝刈り機の音が煩いと言われては、
公的資金(この場合マンション共益費)導入して欲しい!!
エレベーターは使ってないのに管理費払ってるのに・・・
マイノリティーな意見は出る所出たって無理なのです。-
1
-
38 匿名さん
たかだか○坪かそこらの庭、全面芝という訳でもあるまいし
草むしりなんか手でやりゃいいし、芝刈りだって
仮にうるさいと言われたところで回数はたかが知れてる。
全体の利益のための意地管理ではなく、あくまで
個人による専用使用の一環。
使用・管理ともに責任を持ってやるべき。
草ボーボーになって困るのは使用者だ。
公的資金導入？？寝言は寝て言う様に。 -
39 匿名さん
ってかさ、芝刈り機を個人で持つのおかしくない？
マンションで１台あれば十分じゃん。
おまけにテラス部分にはモノを置くなとか。芝刈り機をクローゼットに入れろって言うのか？-
1
-
40 入居済み住民さん
たかが１１坪の芝生の芝刈り、草むしり、大変です。
やったことない方にはわかりませんよ。
実家の庭は郊外ですが１００坪程度あり芝こそはっていませんが、草むしりが大変だと話しています。
それに比べれば簡単なん量ですが、それでも大変に感じます。
マンションは庭師呼べないし。
一生マンション住まいのわけではないので割り切っていますが。 -
41 入居済み住民さん
我が家も５５㎡ほどの専用庭（全面芝生）ですが、やはり芝刈り頑張っています。
夏場は１週間もすれば、伸びてきた感があり、あまり伸びてきてから刈ると、下の方の茶色い芝が前面に出てきてみっともないです。
きれいな青い芝を維持するのは結構大変ですが、我が家では子供が小さいうちは芝生を・・・と決めているので、家族行事として楽しんでやっています。
ちなみに、芝刈り機は自前です。みんなで１台を使いまわす・・・なんて、メンテや使い方のノウハウが行き渡るか不安だし、自前でいいと思っています。
芝が面倒なお宅は、砂利を敷いたりされているようです。
芝刈機は、電動を使っているお宅もあるようですが、長いコードを巻き取りながらの芝刈りで、結構面倒・・・といわれていました。
我が家は、広い面は手動の（よく洋画で出てくるような昔ながらのやつです・・・）芝刈り機を使っています。これは結構お手頃でメンテも簡単でいいですよ。
また、際刈りは、充電式の小さいものをネットで買いました。これもそう上等のものではないのですが、専用庭の際刈り程度なら問題ありません。 -
42 匿名さん
誰も「楽なもんだろ？」的な事は一言も言ってない。
大変であろうとなかろうと、やった者にしか解らない苦労であろうと
専用使用権者として課せられた責任を果たすだけの話だ。
何もエンジン式のゴツいやつを使わなくたっていい筈だろ。
電気式でもかなり良い機種が出ているんだし、他の居住者に迷惑が
かからない様に工夫する手段はいくらでもある。
うるさいと文句を言われたくなければ、それなりに気を配れば良いのに
文句言うなら金を負担してくれとか、機材を置く場所を面倒みてくれとか。
アホかと。
専用庭の芝をいつもキレイにしておきたくて、そのために機械が
必要だと言うなら、クローゼットでも何でも使って場所を確保しろよ。
理不尽な事を言われてるとでも思ってんのかな。理解できん。 -
43 匿名さん
>>37
何だかすごく器の小さい方ですね・・・
＞エレベーターは使ってないのに管理費払ってるのに・・・
別に管理費はエレベーターだけに使ってる訳じゃないでしょ？
それに、階数か部屋の広さだっけ？で管理費の値段も違うはず
芝刈りが嫌ならなんで庭付選んだの？
あと庭の手入れが嫌な人は、総会とかで意見を出してみては？
うちのマンションはアルコープやポーチ・庭など初めは「自分達で管理や清掃をする」
だったけど、組合で話合って専門の業者を入れるようになったよ。
それまでは、デベ指定の管理会社だったけど、「管理費の値段相応な仕事してなくない？」
という所から始まり管理会社を変えたら、管理費は同じで廊下側の窓やポーチ内のタイルの
清掃まで高圧水洗浄？（合ってるかな？）を１ヶ月に１度してくれる様になった。
お庭の手入れも入ってるよ。 -
44 匿名さん
つまり規約内であれば隣や上下にどんな人が住むのかできまるわけね
グレイゾーンは有効に使うよ -
45 匿名さん
なんかみみっちい奴がいるな。
-
46 匿名さん
いや
真理ですよ -
-
48 匿名さん
＞つまり規約内であれば隣や上下にどんな人が住むのかできまるわけね
これは同意できるけど・・・
グレーゾーンは悪いほうに有効活用しないでね。 -
49 匿名さん
悪い方とは？
グレイゾーンの意味ないじゃん -
50 匿名さん
グレイゾーンな事があっても
自分勝手な行動で周りに迷惑なけないでね。という意味
分からなかったら管理人か組合等に相談してみましょう。
皆さんがそうすれば、集合住宅でも気持ちよく生活できるのでは？ -
51 匿名さん
「いけない事とは思わなかった。」じゃ小学生レベルだよな。
-
53 匿名さん
そういうことわかんないひとたちだよね
エゴな正義を振り回しまくり -
54 匿名さん
反論できないといなくなる
どこいっても規約だからと同じことしか言わん能のないやつら -
55 入居済み住民さん
だんだんと過ごしやすくなり専用庭に出ているのも気持ち良くなりました。
毎日植物の状態を観察したり、水やりしたり楽しいです。 -
-
57 匿名さん
お前がな
-
58 匿名さん
「盆踊り」まではOKです。
-
59 匿名さん
つまんね
-
60 匿名さん
どこいっても規約規約・・・きも
-
61 匿名さん
ガキだね。
-
62 匿名さん
お前が
-
63 匿名さん
>>60
何処に行っても規約規約・・・が気に入らないなら
管理規約の無いマンションを探して買えばいいと思うよ。多分、無いけどｗ
あるいは、規約なんぞ知った事か的な人々が集うマンションなら探せばあるかも。
さぞかし貴方には住み心地が良い事でしょう。 -
64 匿名さん
規約だけ守れば良いだけでは無いと思います。
うちはＢＢＱ、焚き火、禁止とは書いてませんが
私は常識的に考えて出来ません。
かといって隣の人がＢＢＱしてても注意はしないし
自由だと思ってます。ひきますが・・・。
そういうものでは？ -
65 匿名さん
>>64
>うちはＢＢＱ、焚き火、禁止とは書いてませんが
>私は常識的に考えて出来ません。
私が思うに、それこそが本来「規約を守る」という事ではないかと・・・。
どこのマンションでも、総括的なルールとして「共有者同士のマナー」というものが
大前提となっている筈ですから、禁止事項として明記されていない事であっても
他の居住者がどう思うかな？と立ち止まって考えなければならない様な事であれば
基本はパス、明確に「ＯＫ」が確認できて初めてＧＯ！というくらいで丁度良い気がします。
逆に「規約に書かれていないから」と、何でもかんでも自分の好き勝手に実行しようという人が
「規約を守っている」という事を悪用する事の方が問題です。 -
66 入居済み住民さん
規約に書いてあるならそれを遵守する。
規約で規定していないからＯＫとは限らない。
というか、普通は、BBQ禁止と花火禁止書いてなくとも共有部は火気厳禁でないの？ -
-
67 匿名さん
防火管理者が指定した場所以外では火気厳禁です。
-
68 匿名はん
>>66
>というか、普通は、BBQ禁止と花火禁止書いてなくとも共有部は火気厳禁でないの？
蚊取り線香点けたいから、火気厳禁は困る。
実際、共用部「火気厳禁」なマンションは少ないと思うよ。
ウチは「火気器具使用禁止・花火禁止」となっている。 -
69 匿名さん
消防法で「共用室・共用部分の火気の使用又は取扱いに関する監督」の義務が防火管理者にあるって行ってるだろ。
規約じゃなくて、法律できまってんだよ。
>蚊取り線香点けたいから、火気厳禁は困る。
こいつ三 国 人か？ -
70 匿名はん
>>69
>消防法で「共用室・共用部分の火気の使用又は取扱いに関する監督」の義務が防火管理者にあるって行ってるだろ。
>規約じゃなくて、法律できまってんだよ。
頭悪いんか？ 規約で「火気器具使用禁止・花火禁止」と記載されているって事は、
管理組合内の防火管理者も「火気の使用」程度はは認めているってことだろうよ。
>こいつ三 国 人か？
なんだ？「三 国 人」って。間にスペースを空けているところをみると差別用語か？ -
71 匿名
さて、どうなんでしょう。入れてみます。
三国人
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
