住友林業、一条工務店、タマホーム、アイフルホームの中で建てるとしたら？

↑
それをいったらスレの存在否定になる

一条工務店は訴訟が多いみたいですけど、どのくらい多いのですか？具体的にはどのような訴訟なのですか？

一条は他社よりもクレームは多いかも

一条工務店は訴訟が多い？
特にそう感じないですが…家作りを考え始めて10年ほどですが大手ホームメーカーでも訴えられている事例をみてますが(といっても主な情報はネットの世界ですが一条工務店が多いようには感じません。

宮城のアイフルホームには、ほとほと困り果てている。

工事関係者のマイカーの路上駐車がひどい。
隣の家の玄関の脇に一日中停めたり、向かいの家の車の出し入れを難しくさせる位置に停めたりで、近所中から大顰蹙をかっている。

こちらと顔をあわせても、大工は知らん振り。
「すみません」の一言があってもいいんじゃない？
下手にクレームいれて、大工に逆恨みされたら怖いから何もいわないけどさ～

そしたらこの前、営業車も我が家の前に停めやがった。
うちが建てるときは、近所の迷惑にならないように遠いところまで車を駐車して歩いていたんだぞ。

近隣住民に与えるストレスを考えたら、お金があったら本当にこんな会社で建てちゃいけないと思う。

うちの地域のアイフルホームの代理店は評判が良い。アイフルホーム自体じゃなくて、施工を請け負う地場工務店の問題でしょう。

そんなこと言ったら、建てるのは結局下請けなんだからドコも変わらないんじゃない？

どこでも程度の低い下請けはいるよくわからないのがそんなところでも大手中堅メーカー下請けにおり簡単には切り捨てられずにいることだ
隠すのがうまいのかどうなのか

ドコのHMでも、腕の悪い大工がいる。
特に近年は、職人と呼ばれる名工が少なくなってる。
在来工法はそういった大工の管理が最も重要なポイント。

それに対して不安を覚えるのであれば、ハイムみたいな
大工の腕に左右されないプレハブがを選べばいい話。

最近は少子化や若者の職人離れがあり、特に若手職人の確保に苦慮していると地場工務店の営業から聞いた事がある。高齢の職人だけでは技術は熟練していても体力勝負の現場では厳しいと思う。その点でも現場のウエートが比較的小さいプレパブ住宅会社を選択するべきなのかもしれない。

もう金剛組にお願いするしかないね。

その点、一条も専属の上棟チームが担当するから少しは安心かもね。
上棟だけ行って、後は下請けの大工に交代してしまうが。
その上棟チームがフィリピン人だから毛嫌いしている人もいるけど。
まじめで勉強熱心だから、その辺の日本人より良い仕事してるよ。

確かに以前、家造りの番組を見ていたら、上棟にトルコ人大工が参加していたよ。日本人の若者がやりたがらない現場作業を外国人が代わりにやっているんだな。

本当に頭が下がるよね。それなのにやれフィリピン製はダメだのと根拠もなく発言するんだからねぇ。どうかしてるよ。

良い家ができるかどうかはＨＭではなく現場の質次第。

ということは運ですね

ＨＭは食材（資材）とレシピ（設計図・仕様書）を用意するだけ。それを美味い料理（良い家）にするか、不味い料理（悪い家）にするかは、現場の料理人（職人）の腕次第。

ＨＭだけではなく、家造りの最前線である現場の質を見極めるのも施主の腕の見せ所。答えは机上ではなく現場にある。

それが決められるのは運

確かに現場の作業会社・大工がどうなのかは運だよね
よければいいが悪ければ…