- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2013-03-11 12:21:53
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART40】
-
770
匿名さん
-
771
匿名
>767
自分の言いたいこと整理してから話したら?自分で、戸建でもマンションでもって言っちゃってる時点で意味不明。通勤1時間のマンションならアウトってこと?スレ違いじゃね?
-
772
匿名
770
下げ止まり 及び 上がり調子の根拠を教えて下さい。
-
773
匿名さん
スレの目的考えれば、通勤30分以内のマンションってことでしょ。
-
774
匿名さん
>764
>758は757でなく747に質問してるじゃん 笑
自分も「年」の間違いだと思うけど、みんながみんな常時張り付いてるわけではないし、そんなかりかりしなくていいのでは?
-
775
匿名さん
768
無駄じゃないよ。修繕は戸建てでも必要だし。戸建ては管理を自分でやらなくてはいけない。Time is money.
-
776
匿名さん
大規模補修も計算すると経費は
マンション=月6万円
一戸建て=月1万円
で一戸建ては土地の資産価値は維持されるから
おーーーーなんでマンションまんか買うのだろう・・・
考えて買ったのだろうか?
-
777
匿名さん
-
778
匿名さん
なるほどマンションちゃんは皆さん金持ちなのですね。納得です。
-
779
匿名さん
>767
?職場って別に東京にしかないわけではないんだけどな。そもそも東京に通勤と言っても、場所によって30分圏内は全然変わるんですけどね。通勤時間をかんがえるのなら経営者以外は賃貸のほうが良いと思うけど。都心に買って成田に勤務している友人もいるけどね。
通勤30分を力説する万損さんは本当に社会に出て仕事してるの?
-
-
780
匿名さん
-
781
匿名さん
うちの分譲マンション徒歩3分だよ。遠いとは思わないなあ。最寄駅から都心まで5分ね。
-
782
匿名さん
779
まあ、一部上場の有名企業は東京に本社を置いているところが圧倒的に多いからね。もちろん、例外はあるけど、マイノリティの話をここでしても仕方ないし。
-
783
匿名
マンションと戸建で迷っています。
疑問を一言で言うと、戸建の方が、
・高額になりませんか?(または、同額ならかなり狭い坪数になりませんか?)
・遠くないですか?
ある土地をみんなで買う(=マンション)か、一人で買う(=戸建)かの違いのため、上記の疑問内容になるのは、ある意味当然のような気がしています。
-
784
匿名さん
776
土地の資産価値なんて場所次第。郊外一戸建てより、都心マンションの方がよっぽど、土地の資産価値も高い。土地神話時代に郊外の一戸建てを買った方は、特に可哀想。
-
785
購入経験者さん
783さん
私はマンション(集合住宅)を東京(新宿まで電車で20分)に購入しました。
あなたの懸念が事実だからです。同じ資金であれば、そうなってしまいます。よほどの資産家か高給取り(生涯賃金5億程度)かDINKSでない限り、質の良い戸建ては資金的に厳しいですね(DINKSは戸建ての必要性が低下するが)。
ロケーションの悪いエリアで、20坪程度の土地にお隣さんと隣接する、庭もない戸建ては勘弁してほしいですから。それなら、景観の良い低層階マンションの2m幅バルコニーでガーデニングするほうが快適。
-
786
匿名さん
-
787
匿名さん
ほとんどの分譲マンションは郊外駅遠なのに、ここのマンションちゃんは皆さん、都心駅近らしい、すごい確率
-
788
匿名さん
迷っているなら一戸建てでもいいかもと思います。
マンションは価値がわからないと高いと感じるかもしれません。
私はマンション一択でしたが。
-
789
匿名さん
-
790
匿名さん
-
791
匿名さん
都会の駅近には、マンションが建つような広い土地の確保は困難。
せいぜい埋め立て地の廃止された工場、貨物駅や操車場の跡地で住環境は悪い。
本来居住に向かない土地に住むのがマンション。
東京でも環境のいいマンションは、駅数分の企業所有のグランドや社宅の跡地。
駅近マンションなんて、相当の郊外か想像の産物。
多分駅名すら挙げられないはず。
-
792
匿名さん
-
793
匿名さん
>ほとんどの分譲マンションは郊外駅遠なのに
思い込みが激しい戸建てちゃん。
-
794
匿名さん
質のいい戸建てにあこがれるかもしれんが、手に入るかどうか。
プロ野球選手にあこがれてもなれる人はほんの少し。
-
-
795
匿名さん
万損さんはまともな戸建てを買えない甲斐性のなさを認めないとね。
妬みと恨みの吹き溜まりだよ、ここの万損さんは。
-
796
匿名さん
うちのマンションと同じ立地で戸建て買うと30坪でも1.5倍はかかるなあ。
同じ予算で戸建て買うと徒歩20分以上(うちは徒歩6分)になるな。
よほど戸建てに憧れがないと買う気にはならんわ。
-
797
匿名さん
>>795
おまえはまずまともな人間になってから発言しようぜ。
-
798
匿名さん
>>795
お前のエンピツ小屋が一番まともじゃないという結論は出ておる。
-
799
匿名さん
>>797,798
まともな戸建てを買えない万損さんが喚いていますね(失笑)
マンションの存在価値としてこのような連中を隔離してくれるという利点はありますね(笑)
-
800
匿名さん
-
801
匿名さん
>>799
おまえは戸建ての連中からも隔離されてるぞww
一緒にされたくないんだとさww
-
802
匿名さん
お金がなくて狭小戸建を建てたり、建売で我慢するならマンションがいいのでは?
戸建のいいところは広い事、騒音など隣人を気にしなくていい事、駐車場が敷地内にある事、庭があることかな。
だから隣家との間が1mとか論外。
あと床面積が100m2以内も論外。
-
803
匿名さん
ミニ戸なんて一番買っちゃいけないもんだろ。
年取ったら洗濯物干すのも一苦労、建替えて平屋にしたくても土地が狭くてできない、売りたくてもミニ戸しか立てられない土地が将来売れるか不透明。
-
804
匿名
基本的な質問をさせて頂いた783ですが、皆さんご回答ありがとうございます。
どちらかと言えば戸建がいいのですが、正直、戸建派とマンション派の投稿レベルの違いに驚いております。
直近の20件程度の投稿を拝見しますと、戸建派の方でまともな記載は779、791さんのみです。
それ以前の760番台ではもっと酷いのですが、ここまで差があると、
マンション希望だが買えない方が悪口を書いている?
等と、深読みしてしまいます。
>783
に対しての、ストレス発散や揚げ足とりでない皆さんのお考えを聞ければ幸いです。
-
-
805
匿名さん
住まいなんて貴方の家族構成や趣味等、そして収入で変わるんだからこんなところで意見求めるなよ。
都心が絶対の人もいれば逆もまたしかり。
たけど、ミニ戸ならマンションの方が無難というのは共通意見でしょう。
-
806
住まいに詳しすぎる人
http://www.stepon-contents.jp/contents/special/archives/023836.html
マンションの駐車場が月々1万ってことはないんじゃない?
普通に考えて2万くらいいくと思うよ。
マンションの場合、専有部分の修繕費が別途かかるから、その分を200万円と想定してみる。
あと、この計算に入ってない部分で言うと、戸建に関しては30年後の土地の売却に関するキャッシュインを計算するべき。
たとえば、30年後に売却した際に土地が5000万円で売れたとすると、戸建のほうが5000万円分キャッシュインが
多くなることとなる。
以上のことを考慮に入れて再度計算してみると
マンションの維持費=1900万円+(2万×12ヶ月×30年)+200万円=2,820万円
戸建の維持費=880万円-土地売却額5000万円=-4120万円
マンションと戸建を比較してみると
マンション維持費2820万円-(-4120万円)=6,940万円
戸建の方が6,940万円お得となる。
なお、マンションの売却によるキャッシュインを計算に入れてないのは、マンションは将来的に価格が付かなくなる
だけでなく、解体費用が莫大になってしまうからである。
参考までに戸建の場合、解体費用は100万円~200万円くらい見ておけばまったく問題ないでしょう。
もし仮に戸建を建てたい場合、古家付き物件を購入することをお勧めする。
インターネットで安く簡単に解体工事を依頼できるので、そのことを知らない消費者よりもコスト的に優位に立つから
である。
世界全体は世の中の常として必ずインフレになるという宿命をもっている。
つまり、土地を保有するということは、インフレに対する資産防衛となる。
インフレ2%ですよということは、預金が毎年2%減っているに等しい。
-
807
匿名さん
まぁそんなに人の心配してくれなくても大丈夫だよ。(笑)
-
808
住まいに詳しすぎる人
-
809
住まいに詳しすぎる人
よく自由が丘と吉祥寺がランキング上位にくるけどさ、
自由が丘駅と田園調布駅ってホームの端どうしだと750mくらいしかないんだよね
しかも、その750mのうち720mくらいは世田谷区なんだよね
自由が丘駅と田園調布駅の間が世田谷区になっているという事実は田舎者にはわからないだろうね。
自由が丘駅の半分は世田谷区
田園調布駅の半分は世田谷区
なのです
つまり、750mしか離れていないのに、駅が違うだけで別の地域としてランキングで区分されている
いわゆる吉祥寺駅といわれているのは、半径5kmくらいのことを言ってるんだよ
比べる範囲が違うから吉祥寺が上位にきてるだけだろう
都内と吉祥寺では距離の感覚が違うんだよ
吉祥寺をもっと細かく分ければ吉祥寺なんてランク外になるんじゃないの
ちなみに自由が丘駅から尾山台駅(地名は等々力)までも800mくらい
自由が丘駅から等々力駅までも1200mくらい
http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP367JP367&q=%E7...
つまり、井の頭公園駅と吉祥寺駅はアンケートでは吉祥寺駅となるわけ
広尾、西麻布、赤坂、恵比寿、南麻布、代官山、南青山、東、白金、白金台は別の地域
になっちゃうわけ
これじゃあアンケートの土俵が違うので比較にならない
横浜もどこまでが横浜なのか
横浜駅周辺だけなの?
みなとみらいまでなの?
田園都市線の方まで入れちゃうの?
つまり、都心との比較では都心が圧勝してしまっているから都心を細かく分割してアンケート
を取っているっていうだけ
吉祥寺に騙されないようにした方がいいぞ
井の頭公園を30分も散歩すると藪蚊に10か所以上もさされてこんなはずじゃなかったということになる
ちなみに、池尻大橋は世田谷区なんだ。
池尻大橋が世田谷区で、自由が丘が目黒区ということに違和感を覚えるのは普通の感覚なんだけど、田舎ものは
区単位でしかわからないから世田谷区と目黒区といった括りでしか論じられないんだよね。
まあ、賃貸でもいいので城南に住んでみて地理感覚を身に着けたほうがいいよ。
地理感覚が鈍ってると火災旋風に巻き込まれる地域に住んでしまって、お金よりも大切な命を落とすことになりかねない。
命が一番大切なんだよ。
だから、第一種低層地域にすまないといけないんだよ。
あとは、中央線は自殺のメッカなんだよ。
中央線沿線は自殺者の怨念で呪われているから住まないほうがいい。
-
810
匿名さん
戸建・マンションともに中古再販は今後、非常に難しくなります。
>806
>世界全体は世の中の常として必ずインフレになるという宿命をもっている。
>つまり、土地を保有するということは、インフレに対する資産防衛となる。
「世界全体」ではそのとおりだと思いますが、国内は違います。
人はすでに減り始めており、戸建・マンションともに新築はもちろん、中古が余っています。
今までどんどん建ててきた上に、寿命も長くなっております。
今後、さらに余りが出て、新築・中古ともに物件価格は低下します。
高齢化も相まって、人々は物件のある便利な都会に集まります。
つまり、立地のよくない戸建・マンションの買い手が、今後、いなくなり、売ろうにも売れなくなります。
(都会のマンションか、ミニ戸建しか売れません。)
現在および今後の需要<供給を考えれば、必然の流れです。
-
811
住まいに詳しすぎる人
>>810
国内もインフレになっている。
50年前の給料と今の給料では今のほうが多いし、土地の価格も上がっている。
適当なこと言わないほうがいいよ。
-
812
匿名さん
-
813
匿名さん
-
814
匿名さん
-
-
815
匿名さん
810に同意。
でも、やっぱり持家か分譲マンションが欲しい。
-
816
匿名さん
-
817
810
>811
>50年前の給料と今の給料では今のほうが多いし、土地の価格も上がっている。
当然です。
810のどこで過去に触れてますか?
よく読んで下さい。
念のため書いておきますが、811の内容は、現在~将来の話です。
豊作の年の野菜は安価になることと原理は同じです。
厄介なのは、話が単年で済む野菜と違って、戸建・マンションは長期に亘って消失しないこと。
野菜は消費が終わったら(=食べたら)なくなりますが、マンションはある人の消費が終わっても(=転居・死去しても)、次の方が利用可能です。
戸建・マンションの耐用年数増、マンションの大規模化による管理組合での建替合意形成難もあって、現在の余剰がさらに深刻化します。
人は減っているのに、住宅は殆ど消えないどころか、さらに作られ続けています。
単純な話なのに、国も業界も対策を取らず、気づいてない人が多いだけ。
-
818
匿名さん
>>814
70㎡台以下のマンションの事です。
夫婦2人ならいざ知れず、20坪程度の広さでの
子育ては虐待と同じレベルです。
-
819
匿名さん
-
820
匿名さん
-
821
匿名
>817
国も地方もそんなこととっくに理解して政策を変更してるじゃない。だからこそ世の中の方向は郊外型の開発指向からコンパクトシティ化に向かっているわけで・・。まぁまちづくり関係の仕事じゃないと理解されにくいかもしれませんが、昔と違って今は自治体もむやみに調整区域に地区計画つくったりはしてないよ。そういう点では市街化区域のマンション居住は最終形なのかもね。私は地方在住なので戸建派ですが。
-
822
匿名さん
ミニマンの需要は今後もあるんじゃないかなあ。家族の人数がどんどん減ってるから。
-
823
匿名さん
>821
郊外開発をやめたのは、もう郊外には人が集まらなかったためですよね。
「失敗」の結果を経た上での方向転換でした。
・国民が住宅を建設する手助けを、国はまだ続けてますよね・・・フラット35等
・中古物件が流通する市場制度が、他の先進国ほど整備されていません。
・・・中古マンション市場は国内10%台に対して、英仏等では50~70%台
・中古物件の保証制度は成長途上。
・青田のままどんどん販売できる売り手側の立場の強さ。
・建て続けないと倒産するデベ、施工業者への次善策も講じられていない。
等、ある意味国民は弱者の状態のまま、物件の建設は進捗していく状況に変化はありません。
(なお、ご指摘があったため投稿したまでで、憤慨しているわけでもなく、ここでこのようなことを書いても仕方ないことは承知しております。)
-
824
匿名さん
国がどうとかデベがどうとか馬鹿みたい。
自分の意志はないの?
-
-
825
匿名さん
>824
「意見」や「考え」を書いて、揚げ足を取られると思っていたら、今度は「事実」に対しても批判。
他者の記載に対しても同様ですが、一部の方は、何を書いても『否定』することがお好きですね。
問題の中心に触れることなく逃げるばかりで、恥ずかしくありませんか?
ストレスの捌け口がないのか、健全な精神状態のお方がすることではありませんし、物事が前に進まず、何も得るものもありません。
淋しかったり、空しかったりしませんか?
終
-
826
匿名さん
-
827
匿名
コンパクトシティ化を進めるのは、人が集まらないんじゃなくて、今後を見据えると公共交通整備をはじめ、効率が悪いからなんだけどね。実際の住宅需要はエリア指定等の土地の方が圧倒的に高い。理由は安いから。都市計画税をかけない自治体も多いし。なんて、話が逸れてすいません。確かにどうでもいい話ですね。
-
828
匿名さん
>>マンション最大の特徴である、区分所有権と集団居住のメリットに関するまともな主張をみたことがない。
>647
>区分所有と集団居住の良さが判らない様な人には、ゴタゴタ言われたくない
>互いにイイとこ取りを出来るのが区分所有
>それを可能にするのが集団居住。
>例えばだな、エレベーターでご一緒する、何処ぞの奥さんと親密になって
>心身共に満たされつつも、その奥さんの扶養や後の養育義務などは請けない訳だ
>利益の共有を約束されているとも言えるだろう。
>そしてそういった環境を積極的に促す切っ掛けの為にも、集団居住が最適なのですよ。
>解りましたか?
これがまともな主張?日本語も稚拙。
集合住宅は、この程度の住民しかメリットを感じないということか。
-
829
匿名さん
>792
その物件75㎡程度で1億超えませんでした?
近隣と比較して少し割高だった気がする。
-
830
匿名さん
>>828
おいおい、それは戸建て派のなりすましだよ。
しかし悪質だよな。
-
831
匿名さん
>>830
成り済ましと分っていて、わざわざずいぶん前の書き込みにレスしてるんだろ。
たぶん647と同一人物の自作自演だなw
-
832
匿名さん
70㎡だと確かに狭いが、90㎡とかにすると高くなりすぎる。家に1億とかかけられないし。
一戸建ては絶対イヤなので、理想は広いマンションだが、予算の関係で70㎡。
立地環境と駅近は絶対条件なのでここは一切妥協できない前提で。
-
833
匿名さん
>成り済ましと分っていて、わざわざずいぶん前の書き込みにレスしてるんだろ。
皆さんのように休日に板を監視するような趣味はないので。
「マンション最大の特徴である、区分所有権と集団居住のメリットに関するまともな主張をみたことがない。」
改めてどうぞ。
-
834
匿名さん
そこは別にメリットだと思ってない。
マンションは10年そこそこで売却して住み替えるし、そこは特に気にしてない。
-
835
匿名
>833
何をいまさら?
一人でなく複数で買うため、安価→その分便利な場所に住める。
戸建より長寿命
自分の手での管理・修繕が不要
また、集団で住むため高層の建物とならざるを得ないことから、以下のメリットもあり。
セキュリティがよい
多くの人は眺望がよい
庭等の手入れ不要
室内に階段がなく、老後の転居不要
掃除が楽
というか、挙げればキリがないと思うんですが。
当然すぎて、どなたも無視しておられるのでしょうが、仰るとおりマンション最大の特徴が、マンションのメリット、デメリットの双方を創出してます。
あまりにまともすぎる回答で、申し訳ありません
-
836
匿名
833
生物だろうが製品だろうが、最大の特徴がデメリットのみなら淘汰される。
国内はマンションだらけであることが、そうではないことの何よりの証拠。
-
837
住まいに詳しすぎる人
おボケさんに教えてあげるけど、これからは日本はハイパーインフレになる可能性すらあるんだよ。
紙幣というものは所詮、紙切れで出来ているということを頭の片隅に必ずおいておいたほうがいいよ。
オレオレ詐欺にかこつけて銀行のATMは取り付け騒ぎ対策に、一日の引き出し限度額が50万円になって
しまったの知ってる???
おボケさんは100万円とか引き出すことないから関係ないか?
-
838
匿名さん
>833
ここに書き込むのが仕事とはいえ
休日は必要ですものね。
-
839
匿名さん
>833
質問の趣旨を分かりかねます。
「都会がいい」という人が、ダラダラとその理由をここで語らないのと同様に、ここにわざわざ理由を書かないから、見たことないだけではありませんか?
都会がいい人もいれば、田舎がいい人もいる。
それと同じで、すべては個々の考え次第なのでは?
-
840
匿名さん
先週号のスーモでさ、廊下をボーリングにみたててるマンションあったぞ。
廊下にピンたてて、ボーリングを廊下においてんの。
廊下の先には、▼がついてて、そのマンション買う奴、まさか本当にやんねーべな(>_<)
-
841
匿名さん
>>837
可能性ならあるだろうね。
世界で一番そうなる確率は低いだろうけどね。
だから、世界で一番国債の金利が低いわけで。
-
842
匿名さん
-
843
水濡れ速報
下階のおばちゃんが諦めたらしく、嫁と子供を帰宅させたのとのこと。
ようやく平穏な日々になりそうと喜んでいるが、上下の部屋なのでしこりが残ったまま
一生生活するのが精神的に厳しいと嘆いています。
-
844
匿名さん
このスレのマンションさんは、千葉が勤務先でも東京都心を購入するの?
-
845
匿名さん
-
846
匿名さん
私は銀座勤め。都心以外で働くことなんて考えられない。
-
847
匿名
-
848
匿名さん
>844
当たり前じゃん。
頭の中までコンクリートでできてんだから、ここのマンションさんは。
きっと集団生活が体に染み付いてんだろね。
-
849
匿名さん
-
850
匿名さん
>>843
さすが、アホの同僚ですね。
しかし、世の中には運も頭も悪く、知人からろくなアドバイスももらえない人もいるのですね。
-
851
匿名さん
マンションが優れているのであれば田舎にも沢山建つと思うの。
-
852
住まいに詳しすぎる人
>>817
>837
おボケさん
ATMの引き出し限度額が50万円になってるんだよ。
http://allabout.co.jp/gm/gc/13883/
ここに300万円と載っているりそなも、一日の引き出し限度額が50万円に変更になった。
そもそも自分の金を引き出すのに限度なんているのかよって思わない?
オレオレ詐欺にかこつけた取り付け騒ぎたいさくなんじゃないの?
インフレだったら物や土地を買うのがいいよ。
ハイパーインフレにならないまでも、年率10%くらいのいんふれになったとしても、土地をもってるだけで
インフレ対策になるんだよ。
これはもう戸建を買うしかないよ。
戸建を買うなら、古家付きの戸建がいい。
解体工事や外構やエアコンやカーテンは別発注がいい。
インターネットで業者はいくらでも探せる。
-
853
住まいに詳しすぎる人
>>841
おかねは信用のせ世界だけで価値を持つものだから数カ国同時にハイパーインフレになったら、
どの国の通貨も信用がなくなってアウトだよ。
世界同一通貨なるものができるかもしれないよ。
以前から、大地震のときは原発も安全とはいえないよって、何度も地震の前から警告してたけど、
(住まいに詳しい人 のコテハンで書いてるから3・11以前の過去スレ読んでみてね)
万損諸君は揚げ足ばかり。
だから、万損なんだよ。
-
854
住まいに詳しすぎる人
>>841
おかねは信用の世界だけで価値を持つものだから数カ国同時にハイパーインフレになったら、
どの国の通貨も信用がなくなってアウトだよ。
世界同一通貨なるものができるかもしれないよ。
以前から、大地震のときは原発も安全とはいえないよって、何度も地震の前から警告してたけど、
(住まいに詳しい人 のコテハンで書いてるから3・11以前の過去スレ読んでみてね)
万損諸君は揚げ足ばかり。
だから、万損なんだよ。
-
855
匿名さん
とても住みやすいとは思えない・・・
> 強風です。
> 昨日から、ベランダは轟音とともに強風!!!
> しかし最近前にも増して風が強くなった気がします。
> 風が強い!
> 今もベランダはゴーッと風が吹いています。
> 天気はいいんだけど、ベランダはゴーッと音おたてています。
> 風が強いとつらそうです
> 最近風が強いです。
> お花は全滅?
> チューリップは蕾のまま咲かず、
> ガーデンシクラメンも蕾が開きません・・・・・。
> だって 昨日までゴーッと風が吹いていましから!
> 昨日は風が強く1日中ベランダがゴーットという音をたてていました。
> しかし凄い風でした。
> 窓は開かない程で、開けると一気に風が吹き込み
> お部屋が大変な事に!!!
> 今日まだ若干風が強い。
> 天気はいいのにな~。
> 風が強いの仕方ないですけど・・・。
> んんん 今日も強風のようです。
> 3日続けて11時過ぎ地震がきています。
> 恐い!!!
> その後、風が強く 気になって
> なかなか眠れず。
> 今日も風強いですね。
> 空は綺麗に晴れているのに!!!
> 海沿いなので風が強いのは仕方ないけど、
> 強風です。
> ベランダ風が凄く強い。
> 外に出てみると、ゴーッと強風が!!!
-
856
匿名さん
-
857
匿名さん
同額ならマンションですよね。良い立地、買えますから。今後、人口減、都心回帰。郊外の一戸建てなんて、目も当てられませんよ。
-
858
匿名さん
要するに集合団地マンションのメリットは、
>一人でなく複数で買うため、安価→その分便利な場所に住める。
>また、集団で住むため高層の建物とならざるを得ないことから、以下のメリットもあり。
高層になるのは狭い土地に、鶏舎みたいに大量の人を住ませるため。
当然個々の負担は安い。
つまり安価が最大メリット。
安価の代償として○産主義みたいな管理組合や規約に縛られた集団生活を強いられる。
立地や設備は戸建てでも費用次第でどうにでもなる。
-
859
匿名
私もマンション暮らしですが、都会への憧れや依存が強い人ほどマンションな気がする。たぶん私はそう。
-
860
匿名さん
>>859
賃貸で良いのでは。
筑後5年も経過すれば賃貸物件も出てきますよ。
分譲って言っても実質は区分管理のレンタル品ですよ、マンションは。。。
-
861
匿名さん
-
862
匿名さん
>857
それを言ったら郊外のマンションはもっと悲惨だね。
それに人口減で土地が安くなれば、妥協してマンションにしていた世帯は戸建てに流れるんだから結局マンションの方が不利なんじゃないの。なんだかんだ言ってもマンションからマンションの住み替えだって、同じ値段なら広い方を選ぶでしょ。
10年で住み替えるとか貸しやすいとか言うけどみんな同じことを考えてるんだから増えすぎた時点で(すでにそうだが)破綻してるよ。
-
863
匿名
-
864
匿名さん
-
865
匿名さん
それでもマンションが売れていくのは、戸建て生活があまりに苦痛だからではないか。
-
866
匿名さん
-
867
匿名さん
>>860
分譲で賃貸に出るのは残りカスだけどな。
いい物件はまず出ない。
-
868
匿名さん
867
カスにもランクがあったんだ、知らなかったよ。
-
869
匿名
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)