購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART40】

個性とか抽象的なことしか言えなくなってる戸建てちゃん。

田の字マンションだとインテリアに凝ったりしない人かな～と思う。

>感覚は個人差があるから。マンションだったら3人家族で150㎡は欲しい。

こんな分譲マンションは都心なら3億はするだろうし、広い物件は賃貸がほとんど。
賃貸マンションの仕様を否定する分譲派がたくさんいるが、安マンション同士の比較ならそうかもしれないが
高級マンションは賃貸が多い。
分譲は安い20坪マンションが圧倒的に多く100㎡以上の分譲マンションは全体の1％しかない。

万損は安い狭いだね。

平均的な家庭なら広さなんてマンションで十分。
逆に150もなきゃいけない家庭ってどんな家庭だよ。
てめー自身も帰って飯食ってテレビ見て寝てるだけのくせによww

床面積よりも、2〜3LDKでいいならマンション、4LDK欲しいなら戸建がいいと思う。

>484
ここにずっと張り付いている人は
ずっと家にいますよ。
だから家は大事です。
そして家は個性です。
まさに家は人生そのものなのです。

下階のキチガイおばちゃんが「足音煩い！」と訪問してくるようになった。
その都度「早く賠償すれ！」と捨て台詞を吐いているそうです。
同じ建物だから、逃げ場が無いと嘆いています。

戸建だと、敷地内に何度も侵入したら不法侵入を主張できるが、マンションだと
廊下は共有部分であり不退去罪の適用が難しいですね。

何度も言いますが、事実なので嘘と主張する人は捨てアドで良いので提示してください。

でも、3LDK、70㎡のマンションでダイニングテーブルとソファって両立出来ないよね？
70㎡で2LDKにすれば何とかなりそうだけど、マンションの人はみんなどうしてるの？

家族との距離が…、という人もいるけど、子供も少し大きくなったら、ましてや
子供2人となるとリビングに4人座る場所を確保すること自体が難しくない？

>487
大丈夫。信じてます。

＞488
両立してます。それに加えてピアノもあります。（もちろんテレビも）
ソファーもダイニングテーブルも大きいものではありませんが。
70㎡３ＬＤＫでもリビングは12畳くらいはあります。戸建てだと遥かに広いんですか、リビング？

>>488

それくらいのマンションでもLDK14～15帖くらいあるんだから問題ないだろ。
ていうか調べりゃマンションのレイアウトなんか腐るほど出てるのになんでやらないんだ？

>490
おいおい、誰もシルバニアファミリーの家具セットのことなんて言及してないぞ？
1畳もあれば十分収納可能なのはみんな知ってるよ。

うちはピアノがあったのでソファーの配置には頭を捻りましたが。
ピアノがなかったら、ダイニングテーブルとソファーの両立なんて、何が難しいんだろ？　超余裕だと思うが？？

【一部テキストを削除しました。管理担当】

いまうちに入った建て売りの広告見てるがLDK14.3て書いてあるぞ？
ソファー置いてありますが。

>487
戸建てだと訪問してきた人を不法侵入にできるような言い方ですね。
あいかわらず、適当なこと言ってますね。

＞＞４９５
私有地の場合、訪問の禁止を忠告した人間が何度も侵入を繰り返した場合
不法侵入罪を主張出来ますが？

マンションさんのいう利点は全てマンションの欠点を穴うめするもの。穴埋めのために５０００万円以上のムダ金を使うなんて愚かだと思い一戸建てにしました。マンションを買う必然性は０

＞＞４９５
「人の看守する邸宅」への侵入も住居侵入罪を構成する。

「人の看守する」とは、人による事実上の管理・支配を意味する（最判昭和59年12月18日刑集38巻12号3026頁）。鍵も囲いもなく放置されている場合には「人の看守」がないとされ、そこへの侵入が住居侵入罪とはならない場合がある。

なお、住居に付属した敷地（庭など）は「邸宅」として、そこへの侵入も住居侵入罪となる。また、建造物に付属した敷地は、建物に接続して障壁等で囲まれている囲繞地（いにょうち）であると認められる場合には、建造物の一部として扱われ、そこへの侵入が住居侵入罪を構成する（最大判昭和25年9月27日刑集4巻9号1783頁。囲繞地の定義につき、最判昭和51年3月4日刑集30巻2号79頁）。そのため、建物に侵入していなくても壁を乗り越えて中庭等へ侵入した時点で、住居侵入罪の既遂となる（未遂にとどまるのではない）。

＞＞４９５
公衆の面前で、思いつきのスレを書き込み、赤っ恥をかいた気分を教えてください！

マンションはどこから住居侵入？

>>498
現実にはほぼ無理じゃないの？
高い塀に囲われてる城のような豪邸じゃない限り。

建て売りの鉛筆小屋なんて敷地なんてないからなｗすぐ玄関ｗまた自爆ですか…？

>>500
戸建てと同じく敷地内に入れば不法侵入。
実際に某政党の支持者がビラを配ろうと侵入して有罪になっている。

＞＞５０１
判例では可能です。
私有地と解る場所であれば、所有者は不法侵入を主張すればいいだけ。

>>456
それって単純に戸建ての方が郊外に住んでいるだけ。
駐車場が安くてゴルフ場や海が近い環境で菜園が作れるくらいの敷地があるってこと。

>>504
主張はできる。
それに主張する相手が従うかは別問題。
強制するには物理的に侵入を難しくするしかない。

＞＞４９５
本当にマンションさんは、適当な事しか言いませんね。

逃げるなよ！

＞＞５０６
写真を撮って、警察を呼べば簡単です。

＞＞５０５
残念ながら、狭い敷地でも大丈夫なんだよ。

しかし、マンション派は法律を知らないな。
建蔽率の時もそうだし、隣地制限の時も第三国のような主張していたからな。

↑
ガラわるっ！
こんな奴が隣に居たら最悪だな。

なんか読みにくい文章のレスが続いてますね。
こんな下手な日本語を駆使するのは、例の監視員かな？
いつもの連投。文章が下手過ぎて同一人としか思えませんね。

理論的にやり込められると、お得意の人格攻撃。
いつものパターンだね。マンションさん！

逃げるなよ。

>511

戸建ての方が犯罪率高いんだからどうでもいい。逃げてもいいよ。

マンションは住民同士によるウエットな犯罪が多発していて、役所から注意喚起されているって

>>497

おまえ2年前から日本語も言ってることも進歩してないなｗｗ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/res/1107

>>戸建てだと訪問してきた人を不法侵入にできるような言い方ですね。
>>あいかわらず、適当なこと言ってますね。

ここまで、法律に無知な人間が住むのがマンション。
共同住宅の未来が目に浮かびますね。
このレベルの住民しか居ないのかな？このスレの書き込みからするとそうかもね、、、

いやいや戸建てちゃんには思いっきりパンチ効いたのがいるでしょｗｗ

マンションは薄識だから買っちゃうものですから

かわいそうなマンションちゃん

＞＞５１６
いつものマンションさんが捏造した「２４時間監視している戸建」の事ですか？
あのコピペは、マンションさんの捏造と結論が出ていますよ。

マンションさんの方がパンチがきいていますね！

516だけは直ぐ特定できる残念な万損さん^^

都合の悪いことは捏造ｗｗ
どちらの国の方ですか？
あんな変な日本語は捏造したくてもできませんよｗ
間違いなく日本人の方ではないですね？

マンションに買うとを一戸建てを買うより5000万円以上お金がかかります。認めたくないマンションちゃんの気持ちだけさわかります。

5000万！
キーワードがバッチリだ。
ビンゴだね。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/res/1107
>マンションに住むと5000万の奴隷的負担をかけられ

頭をパンチされてないとマンションなんて買えないよ。
どこか正常な判断力が欠けてないと。
あれは間違いだったと今さら気付いても手遅れだけどね。

せめて被害者を拡散するのはやめようね。

そうだよね。頭のネジ何本か足りないよね。

住居も住民も欠陥品なんだからｗ
どうしようもないね。

同じ値段ならマンションかな。

郊外に巨大な戸建の邸宅を建てて、都心に高級マンションを持つのが普通。

郊外の戸建ては余分かな。

昨日の震災番組でいろいろやってましたね。マンションは免震以外は怖くて住めないな。家具の固定も難しいし。
戸建てもあまり密集している所や地盤に不安なところは一緒。

となると関東に住むなら、都心近くに免震マンションか、郊外の地盤のよいところに余裕のある戸建てか、かね？
金銭的に無理ならずばり買わない。

見ました。
マンションは躯体が良くても、中の人間が怪我する
確率が高かったのが印象的でした。
新基準の戸建は強かったですね。