購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART40】

>>1138
「できないこと」を「しない」という言い訳。
ガキっぽいんだよ

>>1140
どこのマンションにも近くにあるの？

＞1139
マンションさん自慢の湾岸タワマンのいくつかは家族向け都営住宅ですが・・・

都心には少ないのでバイク車庫には電車で行ってます。

フェラーリとハーレーを自宅のガレージで管理出来ないのでマンションは駄目ですね。
なお、フェラーリは機械式の駐車場には入りません。

うちは20年落ちのカローラと新車のアルトだけど自宅の車庫においてます。
ちなみにＪＲ駅まで徒歩7分、東京駅まで４０分です。

フェラーリ持ってたり多趣味ということにしないと辺境な場所に住んでる言い訳がみつからないんだろ？w

うちのマンションの地下駐車場にフェラーリあるよ。

うちはちなみにＢＭＷ５シリーズだけどね。

戸建てだと軽トラと原付がよく似合うよね。相性抜群って感じ。

マンションの駐車場は高いから近所の駐車場を借りています。舗装はしていないけどマンションの半額

寺島しのぶのみたいに築40年でもビンテージとして売れる物件ならいいけど、大半は建て直しすらできない不良債権。
言ってみれば、フェラーリクラスの物件なら価値が残るけど、カローラ、軽自動車クラスの物件だと単なる粗大ゴミ。
しかも売れない限り延々と維持管理費を払い続けるんだね。
ところでこの記事を読んだら水漏れマンションさんの書き込みも捏造でないことがよくわかった。

マンションの水漏れは治せないよ。だましだまし使うしかない

おまえらの原付クラスのエンピツ小屋は売れるのか？ww

マンションって自転車の置くのにお金がかかるのですか？

自転車おくだけでなく、自分の部屋に帰るのにも金がかかってますよ。

越後湯沢で見たら、中古マンションは50万円でも売れないけど、戸建は3000万円とか今でも普通だった。

じゃあ越後湯沢すめば？

一戸建ては資産、マンションは消耗品だから

＞１１５５
あなたが越後湯沢に住んでいるとしたら
マンション派の私でも戸建てをお勧めします。

掘っ建て小屋は負債だろw

所有とは名ばかりで賃貸の半額近くの金を一生払い続けることにマンション購入者は疑問を持たないのですか？

まぁ自転車の駐輪料金も喜々と支払う万損さんだから金は貯まらんよ

駐車料金なんて、所詮管理費か修繕費になるだけの話。
その分、管理費や修繕費が安くなる。

>1160
話がかみ合わないと思ったら
管理修繕費＋駐車場代が家賃の半分になる賃貸の人だったのか
そりゃそんな安い賃貸にしか住めないなら
まともな戸建ては買えないでしょうし、話が合わないのも納得です。

自分の所有する住処なのに駐車・駐輪場も借りないといけなくて管理費も取られるなんて嫌だね。

>1158
私は戸建て派ですけどここに住むなら迷わずマンションにしますな。
雪下ろしの手間を考えたら特にね。

もっとも、５０万の物件は管理費滞納リゾート物件で間違いないだろうけど。

戸建ては資産？
いつの話してるんですか？いまは2013年ですよお？
そろそろ脳ミソ更新しましょう。

またコストの話になってるが、戸建てはイニシャルがかかるのをいつも忘れちゃうのよね。
その分手持ちのカネがなくって運用や他のことに回せなくなるのだが。

管理費をとられるって、感覚がわからないなあ。
金払ってサービス買ってるだけだからなあ。

>1166
この時代だからこそ将来の資産になりえるんだよ。　

>1167
イニシャルが安いマンションの手持ち資金を管理、修繕、駐車代につぎ込んで運用や他に回せなくなるのですね。

土地神話って団塊までだろ？w
まあ戸建てちゃんは金融オンチだからねww

>>1170

収入がないひとならその分もとっておかないとね。

自邸を金融資産なんて思ったことないなぁ。

イニシャルの安さに飛び付いてマンション買うのが一番悲惨。

資産運用なんて考えてなさそうだよね戸建てちゃんは。
だから戸建て全力買いして将来の資産だからとか平気で言えちゃうんだよ。

>1175
君の予算では全力買いになっちゃうことだけは分かった。

困ったら自称金持ちww

まあ、僻むな。

なるほど困ったら、ぼくちゃん金持ちだからそんなの関係ないって言っとけばいいんだ。
そのかわり大半の庶民の戸建て住民見捨てることになるけどね(笑)

悔しいのか？

将来需要低下が確実でどこまで下がるか不透明なものを将来の資産と言ってしまうバカな戸建てちゃんw
イニシャル押さえて余った分は定期にでも預けたほうがよっぽど賢いわ。

一行レスが精一杯の戸建てちゃん。

多趣味で庭の草いじりしたいために戸建てに住んでるそうので日経すら見る暇ないだろ。
いきなり資産運用の話されてもわかんないよねw

>>1160

鵜飼いの鵜

>>1182

一行レス連発しているのはお前だよ。
マンション派のレベルを一層引き下げるのに貢献しているな。

比較早期でマンションではなく戸建てに決めた。
door to door30分以内で乗り換えなし。周辺マンション住人みても平均所得程度はいない気がする。
マンションと戸建ての両方があるエリアだと、戸建て築30年以上とかじゃない限り住民層はマンションが下辺。
その辺りを考慮すれば荒れたエリアには住まなくて良いですよ。

マンションはすぐに立地が良いというが、求める立地は人それぞれじゃねえの？
売却する際に「人気立地」が有利だというのは認めるけど、
そもそも、売却前提で住居選びしない人には関係ねえし。

>>1186

一部日本語がわからんのだが、周辺マンション住宅が平均所得以下なら、そこより立地の悪いところに同じような所得の戸建て住民がいて君はそういうエリアに住んでるということになるのですが？

先祖伝来の土地に住む戸建ての人もかなりいるのでは？
それなりによろしいとは思うけど、ウエットすぎて共感できない。

>>1189
マンションか戸建か迷う地域でも、そんなにいるもんかな。
そういう地域に先祖伝来の土地がある人はうらやましいけどな。
うちはそもそも本家の筋ではないので関係ない。

おや、駅の近くにも昔から人が住んでいたし、大地主と呼ばれる人達もいました。
戸建ての人もいるし、商業ビルを建てて、貸しビル業を営んでいる人もいます。
マンションの最上階に自部屋をワンフロアに構え、屋上にプライベート庭を造っています。

>>1191
そういう人がいるのも知ってるけど、「かなり」と言うほどいるのかな？
しかも、戸建限定で。

素敵。プライベート庭。

そろそろ立地にぶら下がるのは止めにしないか？

マンションは建物、戸建も建物、どっちも住居でしょ

何故居住空間の良し悪しだけで語れないの？

寝起きして毎日生活する住居ですよ。それこそ大切じゃないですか。

居住空間としての質を追求した瞬間、答えが出てしまうからでは？ｗ

同じエリアにマンションか戸建てかで住もうとしたときの価格差で答えが出てしまってる。

購入するならのスレなので立地に対する価格も重要。安いだけとか言うけど安いは重要なメリット。

>>1196
つまりマンションのメリットとしては低価格でそこそこの立地が得られるという点だけと認めるのですね。
よーくわかりました。
やっぱマンションはないわ～（苦笑

1195

前者→戸建て

後者→マンション

>>1197

おまえのボロ小屋より好立地高価格のマンションは山ほどあるよww

低価格低立地の戸建てちゃんがなんか言ってるね。

つまりマンションは立地抜きでは語れないということか。
ちなみに、郊外バス便マンションの存在価値って何？？

マンションも戸建てもバス便の時点で論外に決まってんじゃん。

>1201
存在価値は低収入な方でも購入できる価格設定でしょう。
関西圏ですがアクセスの良い好立地は圧倒的にマンションが多いです。

そういえばマンション住みの人達の趣味って聞かないね
ネット上で一戸建てを貶す事とか？

戸建てちゃんの趣味は朝から駅までサイクリングでしょ？ww

>1203
なるほど。郊外バス便マンションは貧乏人の象徴ということね。了解。

1205

どうした、一行レスになってるぞｗ
通勤や掃除等で空いた時間を作って英会話（笑）、スポーツ（笑）に有効活用するのが正しいマンションライフじゃないの？？？
実際は1205のようにツマラナイ煽りぐらいしかやることのないんだから万損さんに時間を与えても無意味。

戸建ては、俺が俺がの人が多いですね。
他人の趣味など誰が興味あるんですか。普通そんなべらべらしゃべらない。
ホント自己顕示欲の強さには圧倒されます。

>1208
それは気のせい。

駅に近いことが好立地なの？
どんだけ横着に生きてるんだよ。
いかに横着できるかがマンションさんの最重要ポイントであり生き甲斐なんだね。
マジで可哀そうで涙が出そうになる。

駅に近いのは好立地です。

>>1211
なぜ？
俺は駅に近い騒々しい所よりも、徒歩で5分～10分くらいの場所の方がいいな。

>1210

駅前が好立地なのは相場が示す通りです。
つまらない主張は控えなさい。

マンションって田舎もんの集まりだから、
駅や電車が珍しくて羨ましいんでしょう。

>>1213
俺の住む家なんだから、マンションの相場なんかで立地の善し悪しを決めて貰いたくないな。

>1215
世間の相場、需要を示したまでです。あなたの価値観は否定しませんが、どうでもいいです。

>>1216
俺が住む家に、世間の相場や需要こそどうでもいいです。
自分にとっての好立地を選ぶまでのことです。
マンションか戸建かは決めていないが、駅近じゃないことは間違いない。

自分の僅か３ｍチョイ上で用を足してると思うとね・・・
それが連をなしてずらーっと最上階まで○○こスタイルで繋がってると思うとね・・・
そこに住まうなてワシにはちょと無理なんですわ

もういい加減、居住空間の良し悪しとして比較しようよ。

立地まで入れる、またはそっちを中心に考えるなんて住居の比較なのにナンセンス
それならば河川敷のダンボールハウスだって、悪くないって話になる。


貴方の住まいは快適ですか？
それはどんな住まいですか？

立地や価格無視して住宅選ぶバカいるの？
そもそもどの程度のマンションとどの程度の戸建てを比較になるかの材料が無くなっちゃうのに。

金が無ければマンション一択。
金が有ればお好きにどうぞ。

以上

>>1220
＞立地や価格無視して住宅選ぶバカいるの？
いないよ。
でもそれはマンションか戸建かは関係ない話。
希望する立地にマンションしかないとか戸建しかないは、その本人の都合だろ。
価格というけど、安けりゃいいの？高けりゃいいの？
予算を重視？相場を重視？
それだって全て個人の懐事情しだい。
ここで、その個人の都合の立地や価格面を言ったところで、
平行線の言い争いにしかならないじゃん。
それとも、このスレではストレス発散目的で言い争いをしたい奴が集まってるのか？

住居としての質を追求した場合は戸建てしかないだろう。

誰も壁一枚挟んで共同生活なんてしたくないだろうし。
価格の割に立地が良いから住居の質は妥協ってのがマンションの本音。
なんだかんだ言っても、そういうことだよ。

>1217

僕の話聞いてー！の自己主張は結構ですが興味ないです。すいません。

＞1223
結論的に妥協に持っていきたいのは分かりますが。ちょいと浅はかですね。

1225
また二割の少数派意見ですね。
あなたの主観は否定しませんが、世間では実に八割の人は戸建てに住みたいというデータがありますが？

おれは実家が戸建てだったからワンフロアーと気密性に憧れてマンションにしたよ。
共同生活？一緒に住むわけでもあるまいし、声が聞こえるわけでもないからまったく気にならないけどなあ
。
日当たりは完璧だし、掃除や洗濯や戸締り等なにやるにも楽で快適ですよ。

集合住宅に住んでいたら騒音は当たり前。安いんだから我慢しろよｗ

安売りの建て売りなんて集合住宅と一緒だろ。
むしろ木造だから音はダダ漏れだし道路でガキが遊んで最悪。

家の前で遊ばれて車がボコボコにヘコむのもご愛嬌。

一緒なわけねえだろｗ
壁が離れてるものと繋がってるものが一緒だって？
もう一回義務教育受けなおしてこい！

漠然とマンションか戸建てか聞かれたら戸建てに分があるだろうな。
ただマンションより1.5倍負担してまで欲しいか、あるいわ徒歩20分でも買いたいかと言われたどうするの？ってことだろ。

>>1231

木造小屋の防音性能なんてそんなもんだ。

1233
おまえの知能指数はそんなもんか。

安い建売は音は漏れるわ聞こえるわ、ガキは道路でうるさいわ、近所も戸建てだからと気を使う様子がないからハズレ物件引いたら最悪だぞ。

安いマンションはもっと悲惨だけどな。

>1232
マンション派ですが同意です。

だから居住空間の良し悪しとして比較しよう

立地は周囲の環境です、それは住まいではありません。
立地だけで選ばれるなら、路上生活も同列になってしまいます。

首都圏の立地では一戸建ての圧勝でしょう。分譲マンションはほとんどが駅遠かバス便、駅近にあるのは賃貸か都営住宅です。

だから立地や価格無視したらどういうマンションとどういう戸建て比較するんだよ。
バカかよ。