購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART40】

>>1138
「できないこと」を「しない」という言い訳。
ガキっぽいんだよ

>>1140
どこのマンションにも近くにあるの？

＞1139
マンションさん自慢の湾岸タワマンのいくつかは家族向け都営住宅ですが・・・

都心には少ないのでバイク車庫には電車で行ってます。

フェラーリとハーレーを自宅のガレージで管理出来ないのでマンションは駄目ですね。
なお、フェラーリは機械式の駐車場には入りません。

うちは20年落ちのカローラと新車のアルトだけど自宅の車庫においてます。
ちなみにＪＲ駅まで徒歩7分、東京駅まで４０分です。

フェラーリ持ってたり多趣味ということにしないと辺境な場所に住んでる言い訳がみつからないんだろ？w

うちのマンションの地下駐車場にフェラーリあるよ。

うちはちなみにＢＭＷ５シリーズだけどね。

戸建てだと軽トラと原付がよく似合うよね。相性抜群って感じ。

マンションの駐車場は高いから近所の駐車場を借りています。舗装はしていないけどマンションの半額

寺島しのぶのみたいに築40年でもビンテージとして売れる物件ならいいけど、大半は建て直しすらできない不良債権。
言ってみれば、フェラーリクラスの物件なら価値が残るけど、カローラ、軽自動車クラスの物件だと単なる粗大ゴミ。
しかも売れない限り延々と維持管理費を払い続けるんだね。
ところでこの記事を読んだら水漏れマンションさんの書き込みも捏造でないことがよくわかった。

マンションの水漏れは治せないよ。だましだまし使うしかない

おまえらの原付クラスのエンピツ小屋は売れるのか？ww

マンションって自転車の置くのにお金がかかるのですか？

自転車おくだけでなく、自分の部屋に帰るのにも金がかかってますよ。

越後湯沢で見たら、中古マンションは50万円でも売れないけど、戸建は3000万円とか今でも普通だった。

じゃあ越後湯沢すめば？

一戸建ては資産、マンションは消耗品だから

＞１１５５
あなたが越後湯沢に住んでいるとしたら
マンション派の私でも戸建てをお勧めします。

掘っ建て小屋は負債だろw

所有とは名ばかりで賃貸の半額近くの金を一生払い続けることにマンション購入者は疑問を持たないのですか？

まぁ自転車の駐輪料金も喜々と支払う万損さんだから金は貯まらんよ

駐車料金なんて、所詮管理費か修繕費になるだけの話。
その分、管理費や修繕費が安くなる。

>1160
話がかみ合わないと思ったら
管理修繕費＋駐車場代が家賃の半分になる賃貸の人だったのか
そりゃそんな安い賃貸にしか住めないなら
まともな戸建ては買えないでしょうし、話が合わないのも納得です。

自分の所有する住処なのに駐車・駐輪場も借りないといけなくて管理費も取られるなんて嫌だね。

>1158
私は戸建て派ですけどここに住むなら迷わずマンションにしますな。
雪下ろしの手間を考えたら特にね。

もっとも、５０万の物件は管理費滞納リゾート物件で間違いないだろうけど。

戸建ては資産？
いつの話してるんですか？いまは2013年ですよお？
そろそろ脳ミソ更新しましょう。

またコストの話になってるが、戸建てはイニシャルがかかるのをいつも忘れちゃうのよね。
その分手持ちのカネがなくって運用や他のことに回せなくなるのだが。

管理費をとられるって、感覚がわからないなあ。
金払ってサービス買ってるだけだからなあ。

>1166
この時代だからこそ将来の資産になりえるんだよ。　

>1167
イニシャルが安いマンションの手持ち資金を管理、修繕、駐車代につぎ込んで運用や他に回せなくなるのですね。

土地神話って団塊までだろ？w
まあ戸建てちゃんは金融オンチだからねww

>>1170

収入がないひとならその分もとっておかないとね。

自邸を金融資産なんて思ったことないなぁ。

イニシャルの安さに飛び付いてマンション買うのが一番悲惨。

資産運用なんて考えてなさそうだよね戸建てちゃんは。
だから戸建て全力買いして将来の資産だからとか平気で言えちゃうんだよ。

>1175
君の予算では全力買いになっちゃうことだけは分かった。

困ったら自称金持ちww

まあ、僻むな。

なるほど困ったら、ぼくちゃん金持ちだからそんなの関係ないって言っとけばいいんだ。
そのかわり大半の庶民の戸建て住民見捨てることになるけどね(笑)

悔しいのか？

将来需要低下が確実でどこまで下がるか不透明なものを将来の資産と言ってしまうバカな戸建てちゃんw
イニシャル押さえて余った分は定期にでも預けたほうがよっぽど賢いわ。

一行レスが精一杯の戸建てちゃん。

多趣味で庭の草いじりしたいために戸建てに住んでるそうので日経すら見る暇ないだろ。
いきなり資産運用の話されてもわかんないよねw

>>1160

鵜飼いの鵜

>>1182

一行レス連発しているのはお前だよ。
マンション派のレベルを一層引き下げるのに貢献しているな。

比較早期でマンションではなく戸建てに決めた。
door to door30分以内で乗り換えなし。周辺マンション住人みても平均所得程度はいない気がする。
マンションと戸建ての両方があるエリアだと、戸建て築30年以上とかじゃない限り住民層はマンションが下辺。
その辺りを考慮すれば荒れたエリアには住まなくて良いですよ。

マンションはすぐに立地が良いというが、求める立地は人それぞれじゃねえの？
売却する際に「人気立地」が有利だというのは認めるけど、
そもそも、売却前提で住居選びしない人には関係ねえし。

>>1186

一部日本語がわからんのだが、周辺マンション住宅が平均所得以下なら、そこより立地の悪いところに同じような所得の戸建て住民がいて君はそういうエリアに住んでるということになるのですが？

先祖伝来の土地に住む戸建ての人もかなりいるのでは？
それなりによろしいとは思うけど、ウエットすぎて共感できない。

>>1189
マンションか戸建か迷う地域でも、そんなにいるもんかな。
そういう地域に先祖伝来の土地がある人はうらやましいけどな。
うちはそもそも本家の筋ではないので関係ない。