住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part25」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part25
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-08-27 20:05:09

前スレが1000レスを大きく超えたので新スレッドをたてました。ここはマンションという枠組みの中でオール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドです。機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど真面目にくらべていきましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応しましょう。立地や広さ、方角や階数など直接的に本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

[スレ作成日時]2013-02-15 18:24:20

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
オーベル練馬春日町ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part25

  1. 1037 匿名さん

    お金があってもなくてもガス選択。
    お金を捨てたい奴はオール電化一択。

  2. 1038 匿名さん

    安全を捨てたい方はガス一択。

  3. 1039 匿名さん

    HOMES検索結果

    東京都内新築マンション546物件中

    オール電化マンション・・・・・・・・・・・6物件
    http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/tokyo/list/

  4. 1040 匿名さん

    HOMES検索結果

    大阪市内新築マンション76物件中

    オール電化マンション・・・・・・・・・・・3物件
    http://www.homes.co.jp/mansion/shinchiku/osaka/list/

  5. 1041 匿名さん

    ガスの長所、いつになったら出てくるの・・・。
    スルメ炙り以外、募集中!

  6. 1042 匿名さん

    オール電化マンションが売れている証拠、いつになったら出てくるの・・・。
    ウソやデタラメ以外で、募集中!

  7. 1043 匿名さん

    SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズタワー&ガーデン)Part17
    の板に以下のような書き込みをしておきました。


    887で
    >始めてきたので既出だったらすいません。
    >ここ1期で売切れなかったのですか。
    >1期2次登録ってのやっていたみたいだけど。

    と書き込んだのは、オール電化スレで
    小ばかにされた奴が書き込みしたもので
    もしかしたら検討者でもないのに
    意味不明の書き込みをほかにもし続けているかもしれません。

    検討者の皆様には大変ご迷惑をかけて申し訳ありません。


    検討者でもないのにあおるような書き込みを検討版でやってんじゃね~よ。
    バトル版でケリつけられない話なら最初からするんじゃね~よ。
    このオール電化かぶれが!

  8. 1044 匿名さん

    >>1017
    > 1期販売(1期1次ではなく)でその あと1期2次で販売するということは 2次分の販売数分が売れ残ったという ことなんだよ。

    本当に息をするように平然と嘘を吐くんだな。
    一般的に販売不振をカムフラージュするために、期と次に分けることは良く行われていることだけど、2次があったら絶対1次で売れ残ってるなんてことはない。
    そのマンションのレスによると、1次で470売れてるらしいぞ。
    売れていないと勘違いして大爆笑ですか。。。ほんと、滑稽だね

  9. 1045 匿名さん

    >>1044
    >一般的に販売不振をカムフラージュするために、期と次に分けることは良く行われていることだけど、
    >2次があったら絶対1次で売れ残ってるなんてことはない。
    ふつう、この手の大型物件だったら、
    計画通りの完売ならホームページに必ず『完売御礼』が掲げられるんだよ。
    それがないということがどういうことかわからない?

    >そのマンションのレスによると、1次で470売れてるらしいぞ。
    データとか抜かしていたやつが物件スレに書き込んで聞き込むとは本当に情けない奴。
    たしかにその数が売れているが、わかってんの?ここの総戸数・・・
    1期自体がまだ完売もしてないんだよ?
    それが人気とでもいうのか?

    物件自体が完売してから人気だといえば?

  10. 1046 匿名さん

    >>1044
    思いつきで書き込んでおいて
    >本当に息をするように平然と嘘を吐くんだな。
    とかよくかけるよな。

  11. 1047 匿名さん

    >>1045 >>1046
    は?????
    俺は1044で初めて書き込んだんだけど(苦笑)
    いい加減脳内の都合のいい決め付けに基づいて頓珍漢な罵詈雑言垂れ流すのやめてくれない?

  12. 1048 匿名さん

    1044さん

    SKYZ TOWER&GARDENは1期1次としての販売戸数がきっちり決まっていたわけではないと思いますよ。
    結果的に450戸販売となりましたが、本当に完売の文字は一切ありません。
    注文が入らなかった物件を中心に2次に回されたのかはデベしかわからないことですが
    この状況では2次があった理由が残数プラスαであることも否定はできないと思いますよ。

  13. 1049 匿名さん

    >は?????
    >俺は1044で初めて書き込んだんだけど(苦笑)
    出たよ!
    恥ずかしから他人への成りすまし!
    こんな時間までこんなバカな書き込みしてるのは俺とお前だけだよ!

  14. 1050 匿名さん

    >>1049
    本当にどこまでも残念な奴だな

  15. 1051 匿名さん

    >>1045 >>1048
    おいおい、いつの間にか完売御礼でなければ不人気だみたいな話にすり替えられているが、完売してるかどうかで言えば同じ地域のガス併用のザ湾岸タワーレックスガーデンとかシティタワー有明なんか竣工済みなのに完売していないからな。
    完売していなくてもガス併用に比べて不人気だということにはならないぞ。

    1期の1次で470、2次で90売れているこを見ても>>1005のオール電化にはあまり需要がないという主張は誤りで、>>1007の淡々と契約はされているしそれなりの需要があるという主張が正しいことが分かる。

  16. 1052 匿名さん

    だからよ~、ガスだのオール電化だの、熱源を決めるのはデベであって、イニシャルの安いガスに食い付くのは当然の流れ。何故なら、ランニングは入居者持ちだから、高かろうが安かろうがデベには関係無い。だからガスが主流は当たり前。

    だが、金や資産を持ってる奴はリスクを嫌う。また、幼児や高齢者がいる家庭は安全・安心を求める。火災やガス爆発、不完全燃焼によるガス中毒やガス漏れなどのリスクは、オール電化だと払拭出来るからな。

    前スレで、住宅火災が依然として燃焼機器が原因だとリンク張った人が居たが、ガス派は反論出来ないからスルーだったよな。つまり、ガスマンションは火災のリスクを承知・妥協の上で、やむ無く購入したんだろ?
    オール電化マンションはな、火災保険だって割引になるんだ。
    つまり、そういうことだよ。

  17. 1053 匿名さん

    >>1051
    あのさ、ザ湾岸タワーレックスガーデンとかシティタワー有明が完売してないっていったってSKYZだって完売したわけじゃないでしょうに。
    たかが1期1次に450戸売れた程度でオール電化マンションが人気だなんて笑われるよ?どのタワーだって完売させること自体が難しいのに・・・
    だから併用派のひとも完売させてから人気だといえば?と言ってるんじゃない?

    マンションの常識ってのをもう少し理解してから書き込んだほうがいいよ。それと、物件スレに書き込むようなマネはしなさんな。検討者でもない人間が書き込むこと自体失礼だよ。

  18. 1054 匿名さん

    マンション販売における
    人気 or 不人気
    需要がある or ない
    等々の尺度って何?

    完売したら、人気 and 需要がある?
    完売前だと、不人気 and 需要が無い?
    1期でたくさん売れたら、人気 and 需要がある?
    1期2次があったら、不人気 and 需要が無い?
    果たして、どれが適切なの?

    持論を正当化するために都合よく使い分けていないか?

    当初の「需要がない」に対して、それなりの戸数が捌けているオール電化マンションが提示されたら今度は「完売していないからダメ」とのたまわる。完売を基準にするなら長い間大量に売れ残っているガス併用マンションは不人気and需要がないってこと?
    そうじゃないですよね。どちらも需要はあるが販売開始時期、立地や価格等の条件で完売していないだけですよね。

    そもそも一体何に基づいて「需要がない」と考えたのがはっきりしないと、その判断が適切かどうかは他の方は分かりませんよね。どうなんですか?

  19. 1055 匿名さん

    >>1053
    だから勝手に話をねじ曲げるなっつーの
    一体誰がオール電化マンションが人気だなんて言ってるんだ?
    レス番上げてみろよ?
    オール電化は不人気というほどではないし、淡々と契約がされているほどには需要があると言ってるだけで、オール電化が人気だなんて話はしてないんだがな。

    あと後半部分だが、そのスレに書き込んだのは俺じゃないんで、その指摘は的外れ。
    他人の書き込みをおまえがやったんだろ、と根拠もなく決め付けて叩くのは、物件スレに検討者でないものが書きこむのと同じように随分と失礼なことだが、そのあたりはどう考えているんだ?

  20. 1056 匿名さん

    オール電化マンションって、都内すべてあわせても6物件しかないといっていたが・・・
    HOMESにのせていないものもあるだろうけど、せいぜい1ケタ後半ていどしかないんだよ?
    そのていどがたんたんとはけないようではもうオシマイでしょう。

    ぜんぶで550物件いじょうあるなかでこれでは・・・・
    即完売というのならたんたんと売れているとはいえるだろうけど、
    そもそもわずかしかないなかでこのレベルでは1100戸なんてかんばいしないだろう。

  21. 1057 匿名さん

    >>1056

    都内全体で1%くらいのシェアしかないパイが淡々と契約されているということでは電化派の言う通りなんじゃない?
    それでマンションのなかでオール電化マンションの需要があるかといわれれば???だけどね。
    最低でも2割くらいのシェアがなければ話にならないよ。

  22. 1058 匿名さん

    あまりにパイがちいさくて

    >淡々と契約がされているほどには需要があると言ってるだけで、

    というにはムリがある。

  23. 1059 匿名さん

    どうも条件が後付のようにも見えるが、
    需要のある/なしの判定基準が

    販売棟数の中で2割以上であること

    であれば、
    「オール電化マンションは需要がない」
    で概ね間違いではないでしょうね。多分、これはどなたも異論は無いと思いますよ。

    ただ、販売中の物件数は売れ残りがたくさん有ったり、戸数は加味されていなかったりするので、世の中でよく使われる戸数を基準としたシェアがどの程度なのかは専門会社の統計を待つのが現実的で現時点では正確なところは不明。
    何せ50戸のマンションが20棟と1000戸のマンションが1棟だと、物件数シェアは5%だが、戸数シェアは50%と大きな開きになるので統計は難しい。

  24. 1060 匿名さん

    一つの物件でこれではデべも計画する訳にはいかないな。
    人気、不人気以前の問題だね。
    良く勘案して決める事だね。
    ここのオール電化マンション購入者の様に嘆く前にね。
    別に、オール電化マンションを買うなとは言えないけれども
    買った方々の悲憤を、このスレで目にするにつけ、
    熟慮をお願いしたいと思っている。
    買換え出来る財力をおもちであれば関係も無いでしょうが
    そうでなければ、ご一考をお願いしたい。
    ヤバイでも人気無いから売れない。では、一生後悔しますよ。

  25. 1061 1057

    >1059
    >どうも条件が後付のようにも見えるが、

    後付けするつもりなんてないけど
    常識で考えて、あなたは全体の2割しかないカテゴリーの大型物件が1期完売御礼になったぐらいで
    需要があると考えるのですか?

    しかも実際には東京都内全体のわずか1%しか物件数のないオール電化マンションの
    ひとつの物件が1期完売したわけでもないわけでしょ?
    条件を後付けするとかいう前に、常識で考えて話にならない数字だとは思わないのですか?

  26. 1062 匿名さん

    需要のあるなしの判定が市場シェア2割って他の商品カテゴリーでも同様の認識?

    たとえば、自動車だと
    ハイブリッド車は需要がある or ない? → 最近やっと2割を超えた模様
    電気自動車は需要がある or ない? → 2割は遠いな
    ディーゼルエンジン車は需要がある or ない? → 復権してるけどね
    セダンは需要がある or ない?

    シェアの割合で需要の有り無しを論じるのは本当に適切な判断基準かな?

  27. 1063 匿名さん

    まあ普通に考えればその判断基準が適切でないことは分かると思うけど、
    ガス派にしてみれば将来のことなど別にして、ただ現時点でシェアが高いということしか優位な点がないから、ガス派としては適切でないことは内心分かっていてもその判断基準に固執するしかないんだろうな。

    いざ、同じ土俵で安全性とかコストとか利便性の話になると、それこそスルメが炙れるくらいしか勝ち目がないから、
    シェアが低いものは需要がなく満足していない、よって語るに値しないということにして、オール電化が土俵に上がることを拒否するしかない。

  28. 1064 匿名さん

    また、車か。
    車の例えが不適切なのが解らないか。
    現在の時点でも不利な結果に甘んじているオール電化マンションが
    将来の展望を有利な条件と考えている事に失笑する。
    年末までには原発の稼働が日本では無くなる。再稼働も
    目途が経たない。
    オール電化マンションの未来は暗い。では無く、
    見えないが正解だろ。
    悔む気持ちは解る。が、現実は、惨だな。

  29. 1065 匿名さん

    新聞読んでる?
    7月に新基準ができて、
    現在、原発再稼働の審査中だよ。
    規制庁、増員して対応してるじゃん。
    来年は確実に再稼働してるよ。
    自民党大勝利だしさ。

  30. 1066 匿名さん

    新聞よく読め。
    確実に稼働できるかもしれないのは、鹿児島の川内くらい。
    後は猜疑がついてる。東電は無し。関電も難しい。
    値上げで対応するしかない。
    値上げ前提でしか借金(借換)できない。銀行が金貸さないから。
    原発が稼働すれば、で今は話してるけど、
    銀行は甘くない。シビアだ。
    どちらにしても、オール電化マンションは終わりだ。
    現実は、悲惨だ。

  31. 1067 匿名さん

    去年は電気予報とかをテレビで毎日のようにやっていたが,今年はこの猛暑でクーラーを
    がんがん使っているにもかかわらず,電気のニュースがまったく流れないな.

    節電を呼びかけることもしない.

    なんでじゃ?

  32. 1068 周辺住民さん

    ここの電化さんって、当たり前の話がまったく通用しないの?
    物件数での比較が間違ってるって、ある程度のシェアがあるなら納得できるけど
    都内で550物件あって、たった一桁しかシェアのないものが
    ほかの基準で図ってシェアが3倍にでもなるというのか?
    仮に3倍になったって、それでも東京都内で3%なんだよ?
    そんなものにどんな基準を当てはめたってお話にならない需要しかないとしか言いようが無いだろ。

  33. 1069 匿名さん

    >>1068
    お、1063で指摘した通りの典型的な書き込みだな。
    ま、都合の悪い指摘にはダンマリを決め込んで、いつものようにシェアの話に持ち込むしかないよね。

  34. 1070 匿名さん

    併用かオール電化かはデベ次第とか言っているやつがいたが
    デベは民間会社だから儲けられるなら供給するんだよ。

    大都市で1%?
    そんなのはつくっても売れないから供給しないだけに決まっているだろうに。
    いまの消費者は賢いから、この先オール電化が高くつくことをみんな危惧しているから
    目の前の光熱費が安いことでだまされてマンション買ったりする人なんかわずかしかいない。

    ここの電化派みたいに、電力会社のPRにだまされるような無知な消費者なんて
    もうほとんどいないんだよ、だから都内でシェア1%とかいう数字になっているのが分からんのか?

    ガス併用の利点だって?
    あと数年で光熱費がオール電化マンションより安くなるからに決まっているだろ!

  35. 1071 匿名さん

    原発が従来の半分でも稼動すればオール電化マンションは盛り返すだろうが

    半分も再稼動するのはとても無理な状況で、オール電化は近い将来光熱費で併用と同じかかえって高くつくことになる。

    ガス併用最大のメリットは、今までオール電化がウリにしてきた光熱費の節約が将来にわたって教授できること。

    国や電力会社にだまされてオール電化マンションを買ってしまった人は、

    目先の光熱費の安さでえたものがぬか喜びであったことがまだ分かっていないらしい。

  36. 1072 匿名さん

    >1065
    読んでも理解できないんじゃ、
    しょうがないね。

    >年末までには原発の稼働が日本では無くなる。再稼働も
    目途が経たない。

    確実に稼働できるかもしれないのは、鹿児島の川内くらい。

    しらーっと、弱気になってるし。

  37. 1073 匿名さん

    間違い
    ×1065
    ○1066

  38. 1074 匿名さん

    ここに張り付いている電パーは
    将来オール電化マンションのシェアが回復すると思っているらしい。



















    めでたいやつらだぜ。

  39. 1075 匿名さん

    いつまでたっても、ガスの長所が言えない、ガス派。

  40. 1076 匿名さん

    四国電力の伊方も再稼働有力ですよ。
    新聞をきちんと読んで下さいね。

    それと、ようやく経産省もガス料金にメス入れるよ。小委員会を立ち上げます。一方で、シェールガスの高騰や海外情勢の不安定さ等も鑑みると、ガス料金が電気料金より安くなるとも思えない。
    現に、毎月の原料費調整額は、電気料金の燃料費調整額同様、プラス調整の事実はガス派は理解していないでしょ?

  41. 1077 匿名さん

    >1075

    ちみはガスを使ったことがないのか?

  42. 1078 匿名さん

    四国と九州で原発が再稼働出来るかもしれないとして、
    首都圏のオール電化マンションに何の恩恵が見込まれるのか。
    関西圏のオール電化マンションに恩恵が有るの。
    中部のオール電化マンションは。
    各電力会社の甘言に惑わされて購入しちゃったからって気持ちは解る。
    しかし、オール電化マンションは原発が稼働できなければ、
    無用の長物どころか、電気バカ食いの厄介者でしか無い。
    この点に、異議はなかろう。
    オール電化マンションの仕様自体が余剰夜間電力の有効利用を勘案した末出来た
    ものなのだから。これも異議は無かろう。事実だからな。
    つまりは、原発が稼働できない現状では、オール電化マンションは存在意義は無い。
    可哀想だけど、これが現実だ。
    早く、買換えしなさい。

  43. 1079 匿名さん

    高齢者向けの需要は増えるだろうからそう悲観することもないんじゃね?
    割合としては低いだろうけどゼロではないよ

  44. 1080 匿名さん

    存在意義
    安全、安心、クリーンでランニングコスト安ってだけで十分だろ。

  45. 1081 匿名さん

    何言ってるんだ。
    >存在意義
    >安全、安心、クリーンでランニングコスト安ってだけで十分だろ
    笑っていいのか。
    ジョークならいいけど、本気なら問題だな。
    オール電化マンションが出来た理由をもう一回考えてみるべきだな。
    本当に、嘲笑もんだぞ。

  46. 1082 匿名さん

    1078みたいな奴が、やれ24時間営業のコンビニだの、12時間以上も無駄な営業をするパチンコ店だの、オール電化マンションより電気バカ喰いする店を好むから、原発が必要なんですよ。

  47. 1083 匿名さん

    >107

    おい、不都合なレスはスルーかよ?
    原調とシェールガスの件に答えてねえぞ?
    それとな、一次エネルギーという言葉がわからないのか?COPが1にも満たない潜熱回収型暖房給湯機が、COPが最低でも2以上出るヒートポンプ暖房給湯に勝てると思っているのか?

  48. 1084 匿名さん

    >1078
    7月に新基準できたし、現在、順調に審査中。
    心配しないでも、来年は全電力、
    原子力発電所、再稼働でしょうね。
    自由民主党も、原子力推進ですから。

  49. 1085 匿名さん

    >1082
    嘲笑するには、哀しすぎる。
    良く考えて書込みしなさい。
    取りあえず、ヒントを一つあげるよ。
    オール電化マンションがどのような電力を前提としているか。
    嘲笑も出来ずに哀れを誘う書込みは勘弁しろよな。

  50. 1086 匿名さん

    >1084
    思わずコケタ。
    オール電化マンションの方じゃ無いですよね。
    煽りの書込みでしょうね
    ばかばかしい。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸