- 掲示板
前スレが1000レスを大きく超えたので新スレッドをたてました。ここはマンションという枠組みの中でオール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドです。機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど真面目にくらべていきましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応しましょう。立地や広さ、方角や階数など直接的に本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-02-15 18:24:20
前スレが1000レスを大きく超えたので新スレッドをたてました。ここはマンションという枠組みの中でオール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドです。機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど真面目にくらべていきましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応しましょう。立地や広さ、方角や階数など直接的に本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-02-15 18:24:20
>よく読め。当然発電効率は加味されてるよ。火力の平均換算で。
だから~
原発がバリバリに動いていた頃の火力の平均と、原発の穴を旧式発電所も含めて埋めているいまの平均とは違いすぎるだろと何度言わせるんだよ。
新プログラムで試算し直されているんだよ。
たしかにエネルギー効率の面でエコキュートは優秀だが、エネルギー効率は大差ないとされているんだよ。
どう考えてもガス併用よりオール電化の勝ち
>原発がバリバリに動いていた頃の火力の平均と、原発の穴を旧式発電所も含めて埋めているいまの平均とは違いすぎるだろと何度言わせるんだよ。
だったらお前がどんだけ違うか数値だせよ。
旧式火力が動くような状況では元来からの主力火力も動いている。そもそも旧式火力が全開で稼働しないとならない状況が一年のうちどれだけあると思う?夏場なんて一次エネルギー効率にほぼ2倍の差があるぞ。
さて、通年でも1.5倍以上ある一次エネルギー効率の差をひっくり返す程の驚きの数値がでてくるのが楽しみだ。
だから試算し直された結果を示せよ。
どこにそんなデータあるんだよ。
オール電化に否定的な奴に限って、節電とか省エネを実践しない口だけ野郎が多いよな。ごちゃごちゃ書く前に、無駄な照明消したりコンセント抜けよな。どうせ、コンビニ行ったりしてるんだろ?愚の骨頂。本末転倒。
>公的機関が資産し直しているということだけで十分だろと言ってんだよ!
十分?
不十分だろ。
あるのは圧倒的に高いエコキュートの一次エネルギー効率を示す公的機関の詳細実験結果のみ。
まったく一体どんな思考をしてるのか。
相変わらずガス派は性能でバトルすることも正しい議論もそっちのけでオール電化を否定すること自体が目的になっているな。
>圧倒的に高いエコキュートの一次エネルギー効率を示す公的機関の詳細実験結果のみ。
(感想)
エコジョーズはエコキュートよりずっと安く、邪魔な貯湯槽もないが、エネルギー効率は大差ないのでないか。
原発が次々停止している今、深夜電力はオール電化のために火力でわざわざ発電している状態ですが、オール電化の深夜
料金は1kw8~9円に対し火力はコストが10円以上かかりますので、オール電化は赤字の垂れ流し状態となっています。
脱原発・減原発に向かっているわけですから、これ以上のオール電化普及は日本にとってマイナスです。
オール電化はこれからは時代の遺物となるのではないでしょうか。
オール電化を利用している人は自分たちが原発を推進する原動力となっていることを自覚すべきでしょうね。
1.オール電化で契約すると、エコキュートは深夜の安い時間帯の料金でお湯をつくります。この深夜電力は原子力の電力を使っているので、「オール電化にする=原発を増やす」ことに加担することになります。
当初は余っていた深夜電力を使ってもらいたく、電力会社が考えた戦略ですが、現在では増えすぎて電力会社ももっと儲けるために、原発を増大させてしまいました。
また、事故がなくても、原子力は海水で原子炉を冷やすので、7℃上昇した海水をそのまま海に戻しています。これでは温暖化、海水上昇・・・しますよね。
2.火力発電が電力の5割以上を占めていますが、発電所では石炭・石油・天然ガスをガンガン燃やして電気をつくっているので、CO2発生量が非常に多いです。
現在、放射能汚染水を海に流しながら、深夜電力にも火力発電を緊急で動かしているので、もっと環境に悪いことになってます。
3.内陸部に電気が届くまで、つくった電気は送電でロスしています。
家庭に届くまで電気はつくったうちの4割しか来ていなく、6割は送電するだけのエネルギーになり大気に捨てられています。
その他、
・深夜とは逆に、昼間の料金が高いので、お年寄りや小さなお子様がいたりするとかえって料金が高くなる。
・夏のエアコンを使うには、電化上手の割引料金(5%)が適応外。
・イニシャルコストが高い。(ガス器具の倍以上)
・IHはガスと比べると火力が弱い→料理時間が長くなる→月々の料金はガスコンロの2倍
・鍋やフライパンも全部IH用に買い換えなければいけない。
・IHでも火災は起きる。(東電やメーカーがひた隠しにしているだけ)
・暖房が弱い。寒い。
・IHの電磁波問題。
・エコキュートのメンテナンスが大変。
などの、料金・安全・利便性を含めたデメリットがあります。
HOMNsでの関東でのオール電化検索結果
http://shinchiku.homes.co.jp/search/bukken/sk-1/sid-124/o-71hW5InMNxii...
5件
【一部テキストを削除しました。管理担当】
51
暖房が弱いって、寒冷地向けEHPとか知らないんだな。10年前の御託並べられてもね。エコジョーズやエネファームは燃焼系なのに、エコキュートよりメンテ簡単?中和石やエンジンオイル交換は?ガスコンロの油煙や排熱ロスは?もっとガスの勉強してね♪
【一部テキストを削除しました。管理担当】
パロマの事故は?
ガス会社の埋設ガス管漏洩の死亡事故は?
IHは火力弱いって?
熱効率悪いガラストップコンロには言われたくないね。むしろ、火力が強すぎて、焦げないように気をつけてますが?まさか、シーズヒーターやハロゲンヒーターをIHと言ってないよね?w
50
kwでなくて、電力量単価はkWhあたり。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
>夏のエアコンを使うには、電化上手の割引料金(5%)が適応外。
真っ赤な嘘
>イニシャルコストが高い。(ガス器具の倍以上)
半分嘘。施工費こみで倍しない。が確かに高い。
>IHはガスと比べると火力が弱い→料理時間が長くなる→月々の料金はガスコンロの2倍
まったくもって嘘
>鍋やフライパンも全部IH用に買い換えなければいけない。
半分嘘。オールメタル対応のIHも多い。
>IHでも火災は起きる。(東電やメーカーがひた隠しにしているだけ)
本当だが隠しておらず、ガスより遥かに安全
>暖房が弱い。寒い。
嘘
>IHの電磁波問題。
ガスの危険性に比べれば遥かにあんし。
>エコキュートのメンテナンスが大変。
ガス給湯器のメンテナンスの方が大変。素人では不可能でしかも命に関わる。
たしかにヤフー掲示板のベストアンサーですね。
それなりに的を得ている気もしますが?
>>58
>夏のエアコンを使うには、電化上手の割引料金(5%)が適応外。
>真っ赤な嘘
エアコンを多用する夏の昼間は5%割引は適用外ですよ。
コストや安全性については見る目によって異なってくるのでしょうけど
おおむね間違った内容ではないかと。
それなりに的を得ているっていう雰囲気があるかもしれないが、まったく的を射てはいないな。
そうですか?
真っ赤な嘘とか言ってしまうよりよっぽど的を得た書き込みだと思うけど。
そうでなければベストアンサーになど選ばれない気がします。