住宅設備・建材・工法掲示板「断熱材(グラスウール)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 断熱材(グラスウール)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-06-19 20:10:13

新築を検討していますが、天井と壁はグラスウール10k100ミリで床はスタイロフォーム50ミリです。予算がないのでグレードをあげれないんですが、冬は寒いでしょうか?一般的な寒さであれば問題なしです。ちなみに愛知県で建てようとしています。
ものすごく寒くなければいいです。(リビング吹き抜けがあるため心配です。シーリングファン有り)参考意見を教えて下さい

[スレ作成日時]2013-02-15 14:39:00

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

断熱材(グラスウール)

  1. 301 名無しさん

    グラスウールは資源リサイクル、再利用もされ環境問題を考えるとメリットのある素材ですね。家の暖かさ寒さも有りますが、全てを含め大手ホームメーカーがグラスウールを選定する理由が分かりました。

  2. 302 匿名さん

    グラスウールは再利用は無いでしょ。
    埋め立て処理でしょ。

  3. 303 匿名さん

    良いと思う施主はグラスウール使えば良い。
    全ては施主責任。グラスウールを良いですよと笑顔で言ってくる営業は悪魔。この業界は施主が勉強しないと一生後悔することになる。

  4. 304 主婦さん

    >>303 匿名さん

    グラスウールを進めるHMは悪魔?
    頭おかしいですか?

  5. 305 匿名

    >>301 名無しさん
    いや、アナタ分かってないよ。HMが環境問題を考えてグラスウールを使ってるとでも?
    多くのHMがグラスウールを使う理由は遡ればここに書いてあるから読んで下さい。

  6. 306 匿名

    >>304 主婦さん
    悪魔は言い過ぎかもしれないが、クソ材をさも最高のもののように客に説明するんだから近いものはあるだろ。

  7. 307 通りがかりさん

    スレタイとはちょっとズレてしまいますが、断熱気密を重視した上で1番最良な工法と断熱材の組み合わせは何でしょうか?

  8. 308 匿名さん

    断熱材のコストで見たら、アクアフォームやフォームライトのほうが高性能グラスウールより安いし。発泡断熱材は大工が施行できず、業者に委託しなければならないから高くつくだけ。自社で施行できれば安いくあがる。
    あと、発泡断熱と高気密には関係ない。
    発泡断熱材を使用している一条ismartよりグラスウールのスウェーデンハウスの方が高気密だしね。

  9. 309 匿名さん

    >306
    >クソ材をさも最高のもののように客に説明するんだから近いものはあるだろ。
    なるほど、アイシネンの事だね。信者が言うんだから説得力あるわ。

  10. 310 匿名さん

    >308
    >発泡断熱材を使用している一条ismartよりグラスウールのスウェーデンハウスの方が高気密だしね。
    ソースは?
    下記情報では一条の方が高気密。
    http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php

  11. 311 検討者さん

    一条は無いでしょ。

  12. 312 匿名さん

    家を建てる前は神経質な人ほどあれこれ考えてしまうもんです。

    うちは普通のグラスウールで、3.5寸の105mm厚の普通の施工です。
    でも、この猛暑(外気温35度オーバー)でも、
    エアコンをおまかせエコ運転でまったく問題ないです。
    今の家の断熱性能って、ずいぶん高いです。

    もちろんエアコンを切れば暑くなるけど、
    それはどの家でも同じ。
    (物理的に外気温35度になればエアコンなしで涼しいってのは不可能です)
    あとは間取りですね。
    吹き抜けにリビング階段だと、家一軒ほとんど全部冷やさなければならないから、
    さすがに厳しいです。
    ある程度仕切りをして、
    個別冷房にすればさほど電気代もかかりませんよ。
    全館冷暖房もいいですが、コストと相談してください。
    いない部屋も冷暖房するって、
    結局は無駄と言うことですから。

    安心して良い家を建ててください。

  13. 313 匿名さん

    >いない部屋も冷暖房するって、結局は無駄と言うことですから。
    どうかな?
    昔の低気密、低断熱なら正しいとは思う。
    中気密、中断熱~高気密、高断熱になると事情は変わってくる。
    部屋別に高気密、高断熱に出来れば理想ですが現実には難しく、出来ても相当なコストアップになる。
    短時間冷暖房、局所冷暖房等で家の中に温度の高い所と低い所が出来ると湿度が変わる。
    湿度が高くなると腐朽菌、カビ、ダニ、細菌などの繁殖を招く。
    住宅寿命が短くなれば結果高コストになる。
    いない部屋を冷暖房しても消費エネルギーが少ないように高気密、高断熱にしてる。

  14. 314 匿名さん

    全館空調にしろ、全館床暖房にしろ電気代が上がるのは確実。
    全館空調導入しているブログみると、空調代だけで年間10〜12万円近くかかっている。全館空調はダクト内の汚れやカビも気になるし。

    気密性は経年劣化があるから、最初は高気密でも5年もすれば気密性は下がるよ。木は動くし、地震もくるからね。

  15. 315 匿名さん

    快適に過ごして年間10万なら安いのでは局所冷暖房でもただにはならない。
    30年でも300万円、30年で使用不可の住宅になるより相当に安い。
    気密性は一律に下がって行くことは無い、最初に高気密にしておけば実用に耐える。
    大きな地震の後等は室内が負圧になってるか確認するのが良い。

  16. 316 312

    ね?
    たぶん必死になって言い返してくる神経質な人がいるかと思っていましたが、
    やっぱりそうでしょう?

    いろいろ言ってくる神経質な人はいると思いますが、
    結局のところ、あまり差はありませんよ。

    もちろん「多少の」差はありますが、
    一番安い断熱材のグラスウールでも、
    この猛暑の中で涼しく快適にいられます。

    なので、みなさん、コストに合わせてご自分で断熱材を選びましょう。

    「一番安い」グラスウールでも、我が家はこの猛暑の夏に快適に過ごしています。

  17. 317 匿名さん

    >いろいろ言ってくる神経質な人はいると思いますが、
    結局のところ、あまり差はありませんよ


    井の中の蛙大海を知らず とはまさしくこの人の事ですねw

  18. 318 匿名さん

    もう自己満足バンザイで良いでしょ?

    断熱材の住んでみての比較なんて
    ほとんどの人出来ないんだから。

  19. 319 匿名さん

    次世代省エネ基準をギリギリクリアした家とQ値1.0を切る家ではかなり環境が違いますね。
    ただ、その場合の建築費用が数百万円高くなるので、光熱費で回収は無理になります。
    高くても快適性を取るか、総合的な安さを取るかになると思います。

  20. 320 匿名

    >>316 312さん

    エアコンの性能が上がってますからねw

  21. 321 検討者さん

    グラスウールで十分ですね。

  22. 322 匿名さん

    2~3年で多数の家が腐ったナミダダケ事件が有りました。
    教訓で高高住宅が出来ました。
    教訓を生かさないと2~3年が伸びるだけで短寿命住宅になる。

  23. 323 通りがかりさん

    >>316さん
    第三者から見れば貴方も必死ですね。
    だいたいe戸建てもデタラメや憶測のコメントが多すぎて真実が見えないですよね。私も某HMで新築して実際に住んで外気温に室温など測定してコメントさせて頂いたりしましたが、そのHMでそんなに涼しい又は暖かいはずがないとか言われましたよ。机上の数字のみの憶測で話す一つが多すぎますね。

  24. 324 検討者さん

    真実が見えないのは当たり前。データーなんて数字だけの話で、人それぞれにより考え方や感じ方が違うから、答えなんて無いですよね。でも自分はグラスウールで十分ですね。

  25. 325 匿名さん

    グラスウールで十分ではなく、グラスウールでないと都合が悪いのかな。
    データを無視したり、一条を意味なく貶したり、利害関係者にしか見えない。

  26. 326 匿名さん

    今のグラスウール性能自体はいいと思います。施工自体も簡単なんですがその施工を面倒だからときちんとやらない職人が非常に多いです。それが原因で構造躯体がやられてしまう事で住宅が短命となります。グラスウールの不良施工の画像でいくらでも検索できます。

    私はグラスウールは業者に都合の良い断熱材だと思ってますから絶対に使いません。身近でグラスウールで酷い目に遭っている知人がいますので。私自身も新築計画中ですが私は外張り断熱を選択しています。賛否両論あると思いますが最終的には施主の皆様が判断する事になります。

  27. 327 通りがかりさん

    施工不良前提で話してるがグラスウールの施工すらまともに出来ない業者ならその他の工程も怪しいな。吹き付け系断熱で、その他の工程の施工不良があった場合悲惨な結果になりそうだけどな。要は業者選びが重要で、信頼できる業者ならグラスウールでも吹き付け系断熱でもどちらでも良いと思うけどな

  28. 328 匿名さん

    ウレタン吹き付けの場合、専門業者の施工が一般的なので、大工が施工する繊維系とはそこが異なります。
    まあその専門業者も信用出来ないとなると、
    どーしようもないですが。

    どちらにせよ施主若しくは第三者によるチェックはすべきでしょうね。

  29. 329 匿名さん

    標準で気密測定をして気密値を保証しないハウスメーカーは論外でないですか?
    データーの数値で約束出来ないハウスメーカーは信用出来ない。

  30. 330 匿名さん

    グラスウールならロックウールのほうがいいな。
    グラスウールより高いけど、発泡断熱よりは安いし。

  31. 331 匿名さん

    長い目で見た時、グラスウールは論外。

  32. 332 匿名さん

    ウレタンは火事のときに毒ガスが出るんだっけ?
    今のは改善されてるの?

  33. 333 匿名さん

    >>330
    ロックウールはダメ
    かさばるから場所とる

    やっぱグラスウールだね!

  34. 334 匿名さん

    施工中に雨でグラスウールが濡れてしまった可能性が有った。心配してたが、業者はなにも言わず1,2階全部を剥がして綺麗に張り直した。そんな丁寧な業者が施工を確りすればグラスウールが一番いいですよって言っていたので間違いないと思います。

  35. 335 匿名さん

    >>334 匿名さん
    どうやったら施工中の断熱材が全部濡れるのですか?

  36. 336 匿名

    雨で濡れるような状況で施工するなんてあり得ない。間違いなくクソ業者

  37. 337 匿名さん

    >>336 匿名さん

    くそがしたいならおトイレへ‼無知な人ですね。

  38. 338 名無しさん

    無知でブーブー言ってる奴は何処でも嫌われますね。しかも何かにつけて業者、業者って。そんなに業者にさせたがるのか良くわかりません。

  39. 339 匿名さん

    >>336の意見はもっともだと思うけどなー

    施工した断熱材が雨で濡れる状況が想像できない

    外壁の前に断熱材を施工したなら、間違いなくクソ業者でしょう

  40. 340 自作自演

    >>339 匿名さん

    自分の意見擁護してますよ。

  41. 341 匿名さん

    通りすがりだが公平に見ると。
    >334が嘘つき、>337>340>334のなりすまし、たぶんクソ業者。

  42. 342 居住者

    HMの下請け大工に聞いた話だが、GWなんて面倒くさくて嫌で適当にやってる大工もいるとのこと。そういう大工が評判下げるんですね。
    大工曰くGWでも現場発泡でも請負金額が変わらないんだとか。だがら面倒くさがってGWは適当施工があったりするらしい。

  43. 343 匿名さん

    >GWなんて面倒くさくて
    グラスウールの欠点、欠陥。
    面倒でないような製品にしないといけない。

  44. 344 匿名さん

    >>342 居住者さん
    HMは1棟あたりいくらで下請けに下ろすからね。断熱材は施工後に写真を撮って証拠として残すHMもあるよ。あとは施主自身がチェックすればいいのではないかな。

  45. 345 匿名さん

    >>333 匿名さん
    かさばって場所をとることがなぜいけないのかな?

  46. 346 通りがかりさん

    大工が手を抜いたらそれを指摘するのが現場監督の役目。HMによっては下請けに任せきりで、週に一度くらいしか現場に顔を出さない所もあるらしい。そういうHMだと断熱材の施工以外も酷そう。契約する前にそのHMの建築中の現場に足を運んで現場監督がいるか、あとは仕事終わりに整理整頓して帰ってるかをみるのがよいかな。資材や工具を片付けもせず帰ってる業者はアウト

  47. 347 匿名さん

    >>345 匿名さん
    仕事が大変にあるじゃん

  48. 348 名無しさん

    現場監督が指摘するまでもなく確り業者は作業してくれてますね。だから安心して任せておけます。

  49. 349 匿名

    >>338 名無しさん
    え?じゃあ業者以外に誰が施工すんの?

  50. 350 匿名

    >>340 自作自演さん
    別人だから。お前の妄想を根拠にさも事実のようなレスすんな。つーかそんなこと言ってるお前の名前は『自作自演』かよ笑 クソ寒い

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸