住宅ローン・保険板「変動金利検討スレ(旧怖くない)52」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利検討スレ(旧怖くない)52
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-19 00:21:21

新しくパート52を作りました。
今後はこちらにお願いします。

※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。
これから変動を検討しようとしている皆様へ(毎回同じ議論になるのでテンプレ用に)
変動は繰上(もしくは貯蓄)が前提です。
そうする事により将来の金利上昇と所得減少の両方に対応します。
目安は3%前後で借りたと思って差額を繰り上げるという事です。
(今フラットを含む長期固定が何%かは関係有りません)

以下前スレのレスを参考にご自身でシミュレーションして下さい。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/

リスクの考え方が固定派と変動派では違うのだと思います。
固定派は安定した支払額にする事により金利上昇 リスクが無くなるという考え。
その代償として金利を多く払う分、いつまでも残債を多く残す事になります。
変動派は低金利の内に元本を減らしてしまえば、リスク自体が小さくなるという考え。
支払い初期に金利上昇 リスクが高くなりますが、元本が減ってしまえば金利上昇リスクはほぼ無くなります。

例えば
3000万、35年で0.875で借りて当初3年は金利上昇無しの場合
(日銀は当分の間金利を上げないと言ってる)

3%差額を繰り上げた場合の内訳
固定3%月116,000円(元本41,000円+利息75,000円)
変動0.875月82,000円(元本61,000円+利息22,000円)+3%差額34,000円
年間408,000円の繰上
変動3年後の残高2,640万(当初固定3%での借り入れだったら元本は2,850万円の残)
月々の返済額は78,000円。この時点で変動が4%になっても
最初から3%で借りるより月々の返済額は低くなります。
(実際は5年125%ルールが有るのでこの通りでは有りませんが)
変動4%というのは今より3%の金利上昇、日銀の利上げ12回分です。
何が起こるか分からないと言われてしまえば それまでですが、
確率としてはかなり低いのではないでしょうか?
月々の返済額が減っていれば不意な収入減や 出費(こういう事もリスクと考えるべきです)にも
最悪繰上返済分を切り崩して対応出来ますが最初から固定で 借りてしまうと返済額を減らす事が出来ず、
アウトです。もちろん、今はフラットSが有るので3%で計算するのは 不公平との意見もあるでしょうが、
12月のフラット最低は2.4(団信込2.7)メガバンクで2.9以上となりますので
10年後は確実に3%前後になります。

変動は金利3%相当を繰上する事によって固定と同等レベルの負担をするだけで
将来のリスクを軽くする返済方法 なのです。別に年齢が高いから繰上と言っているわけでは有りません。
変動の借入は繰上がリスクヘッジになって いるだけです。
特に元本の多い初期に大きな効果を発揮するわけです。

ですから固定(フラット)派は一度借り入れたら何も考えずローンの事は忘れたい人に最適だと思います。
変動で借り入れた場合は、金利や経済情勢は有る程度気に掛ける必要が有ります。
(これはこれで楽しい のですが)ただ、今の金融機関は毎月手数料無料の自動繰上返済みたいな
仕組みも存在しますので常に気にるす 必要はなく、5年毎に気にすればいいだけです。
後、ローン控除を満額もらいたい人は金利上昇時もしくは、10年間は繰上せずに貯蓄しておくのも
良いかもしれません。こう考えると変動はかなり柔軟な対応が可能になります。
ここが変動の良い所でもあり、おもしろい所なわけです。私は別に固定を否定はしませんし、
特にフラットSは とても魅力的な選択肢だと思います。
ですがやはり、変動を選んでうまく返済したほうが有利だとも思う訳です。

[スレ作成日時]2013-02-15 11:35:29

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
クレヴィア西葛西レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利検討スレ(旧怖くない)52

  1. 201 匿名さん

    199さん
    ありがとうございました。

  2. 202 匿名さん

    テンプレってただの繰上げ返済を何となくロジカルっぽい観点から仰々しく
    システマチックしたやつだよ。ほとんど流行らなかったけど。

    基本的に人は決まったレールに乗ってる感あると少し落ち着くから。
    なんかあの通りにしてると大丈夫な気がするとか、まあそういことだよ。

  3. 203 匿名さん

    まぁ固定にしていると大丈夫な気がする、に近いかもしれません

    ロジカルもなにも繰り上げ返済の目安ですから

  4. 204 匿名さん

    >202

    なんか、この書き込み自体が、気分に左右されている書き込みなんですけど。
    もう少しロジカルに書いてもらえません?

  5. 205 匿名

    そうそう。結局なんだかんだ繰り上げしないもんだよ。金利安いし、まぁいいか。みたいな。

  6. 206 匿名

    ロジカルな固定君きたら叩きつぶすくせにー。いいじゃんゆるっとで。繰り上げのメリットも今の金利じゃしれてるし。

  7. 207 匿名さん

    ロジカルな固定?
    趣味の固定は来るけど、そんなの来ねーだろ。

  8. 208 匿名さん

    住宅ローンの固定や変動について、いろいろ解説している人の記事が面白かったので乗せておく。
    もし概出ならスマソ

    http://blogs.bizmakoto.jp/h-ikegami/entry/6196.html

  9. 209 匿名

    概出

  10. 210 サラリーマンさん

    繰り上げ君、元気ですか?

  11. 211 匿名さん

    >>205
    >そうそう。結局なんだかんだ繰り上げしないもんだよ。金利安いし、まぁいいか。みたいな。
    >>206
    >繰り上げのメリットも今の金利じゃしれてるし。

    繰り上げしない分を貯蓄しているなら良いが、そうでもないならギリ変と同じで非常に危険。そういう人は全期間固定にした方が良い。
    [変動+返済額軽減の繰上]というのは、金利が低い今だからこそ効果が高い、極めてロジカルな住宅ローン利用法だよ。

  12. 212 匿名さん

    そりゃそうだ。金利の話だけじゃなくて、ヘッジも含めて考えないとね。「変動」金利なんだから。
    変動のこの低金利をさも固定かのように捉えてる人多いよね。

  13. 213 匿名さん

    んなやついねーよ

  14. 214 匿名さん

    >んなやついねーよ
    >>205-206が目に入らぬか?

  15. 215 匿名さん

    んなやついねーよ

  16. 216 匿名さん

    かくしてロジカル厨登場

  17. 217 匿名さん

    ロジカルな住宅ローンシミュレーションの一例
    左から「変動+固定3%との差額を返済額軽減で繰上」、「全期間固定3%」、「変動(繰上なし)」

    1. ロジカルな住宅ローンシミュレーションの一...
  18. 218 匿名さん

    参考までに
    金利低下が予測される緩和策だそうです
    http://yf.allabout.co.jp/gm/gc/409429/

  19. 219 匿名

    そもそも先の金利が確定してないからロジカルに
    シミュレーションしにくいっちゃしにくいよな

    だから結構ここの常連さんは喜怒哀楽って言うか
    言ってみればエモーショナルなわけなんだが

  20. 220 匿名さん

    >>214
    誰も固定されてるなんて言ってないよね?
    今低いと言ってるだけで。

    固定君、エモーショナルにならずにちょっと落ち着けよ。

  21. 221 匿名さん

    >>219
    そうは言っても、ロジカルな意見にはロジカルに対応できるが、
    エモーショナルな意見にロジカルな対応してもアホらしいしね。

  22. 222 マンション住民さん

    私の結論:慌てずしばらく変動のままでいく。

  23. 223 匿名さん

    >219

    >そもそも先の金利が確定してないからロジカルに
    >シミュレーションしにくいっちゃしにくいよな

    残念ですが、それは能力の問題。

  24. 224 匿名さん

    「変動金利というシステムから起因する過度なエモーショナルを嫌って、
    テンプレでロジックっぽいのを作成してロジカル方面に軌道修正を試みて奮闘している」
    が正解なのでは?

  25. 225 匿名

    >>224
    なんかかっけーな。ロジカルな感じがでとる。

    まあ言いかえれば
    「先のことはわかんねーんだから安い変動でいいんじゃね?」ってことだけど。

  26. 226 匿名さん

    そうそう、先のことも仕組みもよく分からないから
    目の前の金利が一番安かった変動にしてみた、
    というのが正直なところだよね。

  27. 227 匿名さん

    まあ、本音を言えば先のことも仕組みもよく分からないから
    とにかく勧められるまま固定にしてみた
    というのが正直なところ。

  28. 228 匿名さん

    でも住宅メーカーの営業が「これから金利が上がるから」って言って
    固定を勧めてきたから変動より得だと思って固定金利にしたのに
    いつまで経っても金利は上がらずなんか損した気持ちになります。
    早く金利上がればいいのに。私は損するなんて絶対に嫌です!

  29. 229 匿名さん

    逆に今後の見通しや、金融の仕組みを理解してれば変動一択で理解出来てないから不安で固定にしてる人が変動スレが気になって必死にかきこんでるって話。

  30. 230 匿名

    固定なんて親族からしか勧められなくね?銀行は変動でしょ?そもそも長期固定の自社商品がないとこもあるし。

  31. 231 匿名

    まあフラット勧める銀行はあまりないよね。経験者いる?

  32. 232 匿名さん

    銀行は審査に通らない人にフラット勧めるんだよな。

  33. 233 匿名

    取り次ぎ手数料だけのフラット勧める銀行員なんて
    あんまりおらんでしょ。自社のローン商品がホントの
    儲けどころなのに。

    そんな銀行員だって自分はフラット利用してたりする
    からな。笑い話しみたいだけど好みがあるからな。

  34. 234 匿名さん

    >金融機関は金利が上がると踏んでる。だからこそ利益のために変動を勧めてくるんだし

    とか言っていたバカがまた降臨した。。。?

  35. 235 匿名さん

    >233
    いくら儲けどころでも破綻リスクが高ければ自銀のローンは勧めない。ってか審査が通んなきゃ無理。
    そういう人にフラット勧めるんだけどね。

  36. 236 匿名さん

    銀行もフラットより良い長期固定を売りだせば良いのに。

  37. 237 匿名

    金利上昇リスクを負いたくないってことでは銀行も変動にしてもらいたいだろうね。まぁ手はうつから別にいいんでしょうが。上がるかどうかは誰にも分からないことに違いはない。ってことでいいんじゃないですか?どちらにしろ超低金利で変動がお徳なのは事実だし。

  38. 238 匿名さん

    銀行にとって、変動だろうが固定だろうが、ローン残高が同じであれば、
    利益も変わらない。理由は>73のレスの通り。当たり前のことだが、
    金利が上昇しようが、下降しようが、銀行にとっては、損でも得でもない。

    銀行が変動を勧めるとすれば、契約数を増やして、ローン残高を積み上げたいという
    意図があるかもしれない。現時点では変動の方が低金利だからね。たくさん借りてくれる方が、
    その分利益は上がる。

    よって、銀行の利益やリスクと、将来の金利上昇の可能性を結びつけているレスは、
    明らかな間違いといえる。勉強のし直しが必要だね。

  39. 239 匿名

    銀行の儲けなんてどっちでもいい
    ギブ&テイクで利用しあってるだけでしょ

  40. 240 匿名さん

    銀行に搾取されてるだけなのにギブ&テイクはないだろ。
    銀行から搾取してこそテイク。

  41. 241 匿名

    住宅ローンだと一人で何千万もテイクしていくヤツいるよな

  42. 242 銀行員

    >>238
    あなたが勉強しな。
    全く合ってない。

  43. 243 銀行員

    一通り読みましたが、まぁ残念な感じですね。一部正しい人もいますが。ちなみに固定でfixって何?辞書ひいてみな。

  44. 244 匿名さん

    こういう偉そうに否定だけして消えちゃう人って何なんだろうね。
    いやもし本当に間違ってるなら、情報としては大変ありがたいことなんだし、せめて正しい考え方というものを示していけばいいのに。

  45. 245 マンション住民さん

    とりあえず変動でいいです。しかし、マスコミの報道だと固定を勧めていますが、何か理由があるんでしょうか?

  46. 246 匿名さん

    マスコミの報道は理由もなく固定を勧めているのですか?

  47. 247 匿名さん

    その通りです。危機を煽ったほうが売れるからです。

  48. 248 マンション住民さん

    いまのマスコミの固定を勧めます的な報道は偏った感じもします。

  49. 249 匿名さん

    金利が上がる確信があるから固定を勧めてるんじゃなくて、
    このスレとかで一日中固定がどうのこうのと無駄作業してる常連さんを見て、
    「固定実行でスマートにワークライフバランス」を推奨してるんじゃないのかな。

  50. 250 匿名さん

    趣味が固定は言ってることが意味不明すぎて通訳が必要だな。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸