- 掲示板
都内がいいと言うのはわからなくもないけど、そんな物件買うなら、なぜマンションにしないの?
世田谷在住だけど、世田谷は郊外ですよ。
千葉、埼玉は郊外では無く問題外。
ペンシルハウスしか買えない予算だと大変ですね。
但し、このスレは予算6000万円とありますから問題外の田舎どもとわざわざ喧嘩しなくても良いのでは?
ちなみに、東急なら5000万円台からあるようですよ。
パークナンチャラ岡本って広告がマンコムに表示されてますね。
>都内がいいと言うのはわからなくもないけど、そんな物件買うなら、なぜマンションにしないの?
マンションは戸建の買えない方々の共同住宅でしょ。
他人に質問する前に、さっさとその借地共同住宅出れば?
どうせ分譲共同住宅さえも買えないのだろうけど。
甲斐性無い旦那を持つと大変ね。
集中放火を浴びても1人で頑張ってるね!ご苦様!
このスレは、同じ6000万の予算で、何を重視して何を妥協しますかというもの。買えるから都心とか買えないから郊外という話ではないよね。
自分は8000万とかムキになってる人、何か勘違いしてない?
>907
おっしゃる通り。
皆、6000万の予算を前提に話してるのにな。
買えない奴の僻みとか何とか。
たしかに自分も8000万は少し背伸びになるけど。
でも仮に2000万値下げしてもらっても3階建のペンシルは買わんな。
たしかにペンシルも隣に飛び移れるぐらい近いのもいやだよね。それなら通勤する年代はマンションにして老後は郊外に住むかな。8000万の家は今どのぐらいの価値になってるのかな?それとも今8000万ですか?
皆さんご指摘の通りだと思いますが、8000万円のお家の方が、どうしてもご自身のお家の評価が気になるようですので、このスレの趣旨とずれるかもしれませんが感想です。
どんなお家か見てないのでわかりませんが、8000万円といっても、地下室なんか作ったばかりにかなり割高になっているのでは?地下室は坪120〜150万かかると思いますが、ご自慢されるくらいですから、相応の広さでしょう。あと当たり前ですが地下室は採光や湿気等に難があり、地上階の方がいいのは言うまでもありません。世間的には地下室がある=狭小地ですと言ってるようなものです。
ハッセンマンよ、スレ違いなのでお帰りください。
うちも都内に9千円万くらいなら買えるといわれましたけど、あえて都内の戸建ては買いませんでした。理由は億超えないと納得できる物件がないからです。地盤や敷地の狭さ、駅からの距離・・。今までは山手線内側のマンションでしたが、寝に帰るところという感じで、すべてがとりあえずの生活でした。家族でゆとりがなかったのか今思えば、いつも気持ちまでギスギスしていたように思います。今は、金銭的にも無理がなくゆったりとした戸建てに住めて家族にまとまりが出てきました。やはり住む環境は大事ではないかと思います。共働きで子供なしならいいかもしれないが・・。30分あればどこでも行ける、都心で終電を逃してもタクシー代が3000円以内という自慢はできなくなって、主人はその手の話のネタがなくなり残念がっていましたが・・・。千葉、埼玉とってもいいですよ。
背伸びして都心の戸建を選び、何とか生活空間を確保しようと狭小地に3階建の地下室まで設けたご苦労はお察ししますが、これが世間一般の見方なんでしょう。
そうでしょうか?
このスレに集まる方々が世間一般ではないでしょう。
そもそも世間一般の感覚からかけ離れた二択を検討するスレですからね。
六千万ならば都内のマンションしかないでしょう。
まあ、スレ違いと言われればそのとおりですが。
マンション云々言ってる人のがスレ違いじゃん。
ここは、戸建てのカテゴリーでしょ?
>912
億越える位で満足できるところが、所詮都内ではマンションにしか住めない、郊外田舎者の価値観だね。
このスレッド、ベンシルしか買えないさんと、ボウフラ田舎者さんの貶し合いの内容になってきて、スレで趣旨から外れてきたので、
まずは、スレ趣旨から外れる郊外に当てはまらない問題外の埼玉とか千葉とか言ってる塵屑さん達は消えてもらえますか?この世から。お願いします。
予算6000万の都心と郊外でしょ?
埼玉と千葉がスレ違いw
そこまで行くと郊外ではなくてただの田舎だからねぇ。
田舎は失礼でしょ。
片田舎が適当。
東京は地方出身者の集まりでしょ?
このスレに親子三代以上前から東京に住んでいる人はどれくらい?
埼玉千葉は東京に住めない地方出身者との告白では?
それか、三代続けて埼玉千葉の落ちこぼれとの告白か。
都内の家って自分で買うものだと思っていたけど、三代続けって、田舎者は家は受け継ぐものなのね。
脛ばかりかじってないで、ちゃんとご主人に働いて貰いなよw
東京は田舎者の集まりだから、千葉や埼玉をバカにするなって意味じゃない?
何か今やってる朝ドラに通じるものがあるかも。
実家が東京で、千葉に賃貸で住み、近所におうちを建てているところだけど、「片田舎」いいですよ♪(このスレの条件は2000万近くオーバーしてるけど、建て売りなら6000万で十分買えるエリア)
子供達は自転車で ザリガニやおたまじゃくしをとりに行けるし、車で数十分のところには蛍スポットもあります。
ボーイスカウトの活動も近場でいろんな事ができる。
私の弟もその昔ボーイスカウトやってたけど、ザリガニはとったことないんじゃないかなあ?
いいなあ
朝ドラに昼メロに。
生産性の無い奥様は。
そんな奥様に限って子供も出来ず存在価値が無いって見られているんだろうね。
千葉や埼玉はそう遠くない将来、過疎化が始まりますから。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
削除してないよ〜。
都内でマンションって…
どっちも住む所じゃない。
狭小も嫌だ。
そんなに都内いいかな?
正直、住みたいと思った事ないな。
買い物、娯楽にはイイと思うけどね。
人それぞれでイイと思う。
都内に異様に執着ある人はずっと憧れてたか、通勤が都内
なんでしょう。
↑大丈夫?可哀想に…
6000万という条件なら郊外。都内の駅徒歩圏でまともな戸建は買えない。
埼玉、千葉でもね(笑)
郊外にまともな家は皆無。
家自体を比べるなら都区内の家のがまともじゃないよ。
首都が移動したら価値がなくなるけどそれでもいいんだよね。
その時はまた価値のある所に建てれば良いだけ
当たり前ですが、首都が移転したら埼玉、千葉の物件も価値はなくなります。
そりゃそうでしょ(笑)何言ってるの?
だったら、首都移転のリスクに関して、都心でなく郊外を選ぶメリットはないね。
千葉はいつまでたっても埼玉にはかなわないね。
>943
そうかな?
臭いうるさい治安が悪い場所で狭い家で不自由に暮らしてプライドだけ立派な人より、郊外で豊かな暮らしをしている方がいいと思いますよ。
狭いところに住んでいるだけで人間が小さくなっているのがこのスレで顕著にあらわれてます。
郊外と言っても職場まで30分ぐらいで行けるところを選べばいいのでは?
満員電車で通勤している人は何処に住んでいても結局負〇組。
まして自転車通勤なんて論外。
会社に住めば?
郊外に住んで会社まで30分て、どんだけバルク企業に勤めてるんですか?w