都心でバス便の狭小住宅か、郊外で駅徒歩圏の庭付き住宅

今朝のめざましTVでやたらと横浜市VS和光市を煽っててこのスレを思い出した。
当たり前だけどみどころではまるで勝負になってなかった。
安く住みたいなら和光市だろうけど、それ以外に魅力的と感じる人がいるのだろうか？

首都直下型地震の予想図で、日本橋、京橋、日比谷辺りまでも埋め立てられたので液状化すると聞いて、品川、深川、向島のみならず丸の内、日比谷も東京湾岸と思う様になってしまいました。それでも皇居は残るのでしょうね？

＞６０１
そりゃそうですよね。そもそも比較対象にならない。
でも住環境としては観光的なみどころなんて逆にない方がよくて、田舎で静かな和光市はとてもすみやすい。にもかかわらず、都内へのアクセスは横浜よりもむしろ良好。

≫601
住む場所としては横浜でなく、当然和光市でしょ。

そうなのかな？横浜の方が良い印象がありますが。
横浜へは時々遊びに行きたくなるけど、和光市って何も無いですよね？

遊ぶ場所がいろいろある＝人が多い
何も無い＝人が少ない

なので住むんだったら静かな和光という意味。

静かと言うよりも寂しい感じですが？

和光って少し前は『畑だけ』の新興住宅の開発地、って印象なのですが。
一方、横浜は昔からの港町。東京駅までアクセス良いし、山の手の印象も良い。

和光の方って、余程自分の街の評価が気になるのかな？
いくら東京にアクセスがよくても、埼玉は『ダ埼玉』なのだよ。

和光市は副都心線始発で新宿・渋谷へ、有楽町線始発で都心へ、東上線なら池袋まで15分。確かに新しい開発地なので街自体も綺麗です。
一方、横浜市っていってもピンキリでいろいろありますよね。まさか横浜駅じゃあるまいし。
最寄り駅を絞り込まないと比較に無理がありませんか？

和光・朝霞・新座・志木エリアは私もかつて住んでましたが、緑も多く、畑も残り、静かでいい場所ですよ。池袋から20分内でガラリと景色が変わります。住む場所としてはおすすめです。

埼玉がダサいってただのダジャレですよね。
東京の一部と横浜の一部意外は何処も変わらないよ。
埼玉だけが特別にダサいわけではない。
ダサいという言葉を使うのはダサいですよ。

ダサいの語源の地ですからね。

他もださいけど、埼玉は特別にださい。
要はださいにも階級があるんだよ。
埼玉のださいの最上級。

ダサいの対義語はナウいです。ナウいのは何処ですか？

「ダサい」の類義語としては「いも」「いも臭い」「いもっぽい」「ださださ」「へこい」「へぼい」「ポテトチック」など

ワロタ

なぜ埼玉の人はダサいと言われて反論するの？
住みたくない県連想一位でも、住環境が気に入って住んでいるのなら気にすることではないじゃん。
人気がないと言うことは割安なんでしょ？

＞住みたくない県連想一位

あはは、本当なのですか？何だかここまで言われると可哀想になります。

住みたくない県連続１位が正解ですよね
殿堂入りできるくらいの１強だったはず

私は都民だが、何故埼玉だけが狙い撃ちされる？どう考えても千葉よりダサくないが。千葉はTDLがあるだけの理由か？もっと言えば群馬、栃木、茨城は？埼玉ダサいとか言ってるのは東京都民じゃないと思うよ。千葉県民では？

私が見た住みたくない県ランキングでは1位茨城、2位沖縄、3位神奈川、4位千葉、5位埼玉でしたよ。ランキングにもいろいろあるのでしょうが、埼玉断トツということはないです。このレスでそう書いている人は逆に埼玉をライバル視してるのではとか思っちゃいますね。内容見る限り1人か2人が繰り返し書いてるようですが。

普通に考えると群馬、茨城、栃木は都心通勤圏ではないから対象外、必然的に千葉ＶＳ埼玉の争い。僅差で埼玉のほうかが下かな。

ださいかどうかで言えば間違いないなく埼玉。ださいのさいは埼玉のさい。ださいの元祖、本家、家元。

スレ主さんも何かいいなよ。

今朝４時台の日本テレビで放映していたのですが、和光市と横浜市を比べていました。和光市にはスーパーだけで、デパートとかはないのですね。近年開発されて、まだ畑とかが残っていて、住民の年齢層が若いらしいです。

また、東京へのアクセスですが、新宿のみ和光からの方が近く、銀座、東京、渋谷は横浜からの方が時間が短かったです。

千葉ＶＳ埼玉ですと、私個人では埼玉の方が上ですね。千葉は外房の方まで含めると、相当田舎ですよね？まあ、あまり変わらないかな？

そもそもこのスレは都心に近い方が良いか郊外が良いかを議論するスレであり、
具体的にどこが良いかを挙げるスレじゃないと思うんだけど。
違う？

おっと、今度は千葉に飛び火ですか（笑）

千葉のどこか、埼玉のどこかが問題で、県単位のイメージで考えるのはナンセンス。

今日の新聞にも出てたけど、地震による液状化リスクは千葉が最大、次に東京と神奈川、最も安全なのは埼玉ですね。
現に浦安などは大手の建売でさえ訴訟沙汰になってるし。
東京から埼玉にかけての武蔵野地域の人気が上がってるそうですよ。

神奈川に住む自分としては、千葉なら市川船橋浦安本八幡くらいが有りかなー。
個人的なイメージで言えば浦和よりかは良い。
でも地盤悪そうだしやっぱり今の家が良いなぁ。

本八幡駅徒歩１５分のトヨタホーム（建て売り）でも、７０００万。
スレ主さんの予算だと、場所を「かなり」妥協しないと 庭付きは厳しいような気がする。

千葉なら流山辺りが穴場です。

＞６２９
地盤がいい武蔵野エリアって埼玉だと和光、朝霞、新座、志木あたりですよね。東武東上線や武蔵野線の他に副都心線や有楽町線も乗り入れて便利だし、庭付きも6000万で買えますよ。流山よりは絶対いいし、このレスの条件ならおすすめです。

つまり、6000万足らずで満足のいく家は買えないってこと？

つまり、親からの遺産が無いかぎりまともな家を持てないてこと!

↑そりゃ、間違い。

流山の名前の由来は何でしょう？さんずいが付く地域は水に関係して、良い地盤ではないと思ってました。

＞６３２
また流山おおたかの森住民の匿名はんですか。
色んなスレに出てきますね。放射能の森は論外。
浦和のほうが全然上だと思うよ。

流山と浦和、、、ドングリの背比べだと思います。。

つくばエキスプレスバブルで高掴みしたから流山おおばかの森

おおたかの森の駅近戸建は、まさにＴＸバブルの時期には7000万円近くしていました！
さすがに手が届かなくて、私は駅遠のマンションになってしまいました。
でも、最近は結構手ごろな物件も多くなっているので、おすすめですよ。
何といっても秋葉原まで25分、柏まで１駅という利便性にも関わらず、4000万円台で駐車場２台、そこそこの庭あり、そして床面積の広い家に住めるのですから。郊外好きな方にはおすすめです。同じような物件で都下なら2000万円はアップするでしょうから。

東京、埼玉、神奈川の人口は当然増えてますが、千葉だけが激しく減少しています。
液状化、ホットスポット…。いくら安くても、これからあえて千葉の物件を購入する気には…。

浦和や志木はあっても流山はないな。

流山絶対ありえない。

自由が丘からバスで１０分、朝も夜も５分おきにバスが来る。終バスは２５時台。
周りは御屋敷、大使館街。但し、このスレでは狭いと笑われる３０坪で億越え・・・。

失礼ながらお聞きしたいのですが、周りお屋敷の中で30坪の家に住むって、どんな心境ですか？

夜行観覧車、的な？

そもそも山手線外は田舎です。

649さんの定義だと、松濤も田舎になってしまうが…