【検証】住まいサーフィンはどこまで信じられるか

>>16さん
そうですか。どっかで書いたのかな？
あまり覚えていないけど、もし書いてたとしたら、ハ○コーさんがすごく叩かれていたスレだったのかな？
私自身は>>13さんに触発されて、「そうそう、うちもそんな感じ」と書いたつもりでした。単にうちや13さんが運が良かっただけかもしれないですが、ハ○コー、言われているほど悪くないけどなあ〜という気持ちです。
まあ自分が住んでいたマンションなので、一言、いいたかっただけかも。


>>18さん、どうもです。
そっちも知っておいたほうがいいですかね（笑）。

>15

同感。
常連はｄｉｎｋｓが多いみたいで、結構、自慢話が多いね。
でも最近は興味がマンションから離れ、賑わいが無くなりつつあるみたい。

浜田幸一って木更津が地盤でしょ。

住まいサーフィンの旬は、もうとっくに終わっているのではないでしょうか。
たしかに最初の頃は、投稿もたくさんありましたがどうもピントがズレています。

都心の注目物件を6物件、マイページに登録しているのですが書き込みが掲示板の書き込みなんて
ここ数ヶ月で全部で3件もありませんでした。
書き込んでも反応はないし、昨年からは物件概要と物件検索用にしか使用できない感じです。

>>25
ほら、そやっていじめるから、
匿名掲示板方式でも投稿できるようになりましたよ。

ハマコーさんって、本当に富津でサーフィンしてるの？
びっくりしました。

○○氏推奨物件ってのもやめていただきたい。
宣伝費としていくらあげてんの、って企業の姿勢と品格を
疑ってしまいますよ、東○建物さん。

>>28
やたらブリリア褒めてるけど、あそこまでやると絶対にお金が絡んでるなと思いますよね。
実際には最近のブリリアあまりいい物件がないし、有明のは雑誌でも？な扱いでしたよ。

あの広告をみて、そのマンションを買おうと思う人がいるのだろうか・・・？

最近は盛り上がっていないみたいですね。
ブログでは購入者（主婦）の部屋自慢が高級志向派と合理主義派とで二極化しているみたいです。

場外からの書き込みで、2ch化していますよ。

使おうにもかなりの確率でつながらないのはどうしてでしょう？？

皆さんは、あんなにくわしく個人情報を書いたのですか？
正直に書いたのですか？
以前から気にはなっていましたが、なかなか情報を書けない自分がいます。

>>34
昔の情報でも書いとけば？

>>35
なるほど〜。
情報ありがとうございます。

桜井氏は、東京建物からキックバックをいくらもらっているのかなあ？
東京建物関係の、お勧め物件が、本当におおいですね。

一般人の個人情報なんぞマーケ上(無名)の価値しかない。
あまり気にしないことです。

「相場価格」とか「立地条件」等のデータはいつ更新されるのでしょうか。急速に変化している場所もあるので、２年以上も前の内容だとほとんど参考にならないと思いますが・・・

登録者あてのメールの中の広告、うざいね。

価格のデータ、過去のものは消してしまうのね。

場外が盛り上がってるようだけど、そのぶん場内は下火だね。最近は見る価値もない。

場外もりあがってますか？
例えば、どの物件？

yoshi99 さんは、
抹殺されてしまったの？

naoshioとかyamsとかって、何者？

Uさんって、どこの設計してたの？

高名建築家は市川市の件の物件についてダンマリかよ。

碓井さんの
「換気設計ミス」の億ションってどこ？
すごく気になるのですが・・。この時期内覧会とは・・。
池尻か三茶か・・諏訪山か？（でも、諏訪山はエアロテックだから違うか。）

４８

池尻ではないよ。

でも、今週は叩いてるね。いったいどこの超大手デベなのだ？！

ブランド力っていってるから、ブランド売りしてる本当の超大手だろうねえ。

自分が物件見始めた頃はお〜勉強になるなぁと思ってみていたけど
コラムの連載が進むに連れてなんか違和感を感じるようになった。
所詮評論家気取りで人の作ったものを指摘して自己満足しているだけ
本当に良いマンション供給される社会を望んでいるのなら自分で売る側に立って商売をしてみればいいのに
競争社会で企業が生き残ることの厳しさを分かっていない
そこら辺のクレーマーと一緒だなと思い始めてます。

最近、スレッド削除騒ぎで荒れてきてるね。
今後が楽しみ。

信用出来ないという意味では、両方とも同じ。

自分で取捨選択するしかない。まあ、あちらのほうが、
匿名でない分、おとなしいが物足りない。こっちは、
ほんとうかどうかわからない情報が満載。単なる
お遊び情報も多い。

それにしてもくだらない、低レベルのスレッドだ。
おとななら、自分で信用出来る情報かどうか判断
したらどうなの?

批判ブログや掲示板がごっそり消えたね。
何？
発言規制？

言論統制ですね。
あのサイト、終わった感がありますね。

うすいさん、
ど素人にもわかるように、具体的な名前を挙げて欲しいです。
奥歯に物がはさまったような書き方をされても、ど素人にはどこの会社のことなのかわかりません。
もちろん等方の勉強不足もあるんですが。

詳しい方、こちらで色々種明かししていただけませんか。

私も買っちゃいけない4区を知りたい。

足立、荒川、葛飾、北

どうもありがとう。
へ〜。想像と違った。その4区、ダメな理由は何？

↑
都内の犯罪多発エリアであり凶悪事件も多い、イメージが悪く敬遠されやすい、比較的低所得層が多い、
したがって民度も低い、街自体に美しさがない、将来的に良質な住宅街になることは想定しにくい。

碓井氏、わざわざ講演会でダメ出しするくらいなので
意外な4区をあげたのかと思っていたのに、普通ですね。
つけた理由も「何を今さら？」って感じじゃないですか？
その4区は、元々住んでいる人以外は積極的に検討しないであろう区で
基本的に敬遠しますよね。
専門家が言うまでもないと思います。
てっきり「今人気だけど、世田谷区はじきに廃れる」とか「人気の江東区も地盤がとても心配」とか
（あげた区は何の根拠もありません。ただ、このくらいのことを言うとインパクトあるな〜
と思ってあげただけなので、他意はありません）、
ある程度の専門家じゃないとはっきりと言い切れないことを言ってくれたのかと・・。
非常にがっかりしました（笑）

ついに自由掲示板そのものが消えましたね。

大手じゃなくて中堅でもよい物件があると書かれても、どこのことかわかりません。
長谷工は嫌い、三菱、三井、東京建物以外はだめ、という話は聞いたことがありますが、この３社でも必ず大丈夫という訳じゃないみたいですね。
何を信じたらいいのかわからない、専門家なんて誰も信じられない、と思うようになってきました。

ごく少数の人がたくさん書き込んでいる印象があります。

それはここも一緒。

Uさんって、内覧会同行したマンションの悪口さらしちゃうのね。

お客は、10万円も払って踏んだり蹴ったり。仁義はないのか・・・。しかも、その悪口が
筋違いだったりして・・・

客のマンションの悪口をどこだかわかるような形でさらしちゃうって、許せないなあ。

区単位でダメ出しする評論家、全く信頼に値しないですねー。
1つの区内にも色々な地域があるわけで、それをまとめて「この区はダメ」ってどうなんでしょう。