- 掲示板
2006年4月実行のものです。
現在38歳で35年、3000万の借り入れ、ほとんどSBIに決めようとしていたところ三井住友の繰り上げ手数料ネット無料の話を知り、今になり非常に悩んでおります。
団信の分を考えれば、超長期との金利差はあまり格差がないとも知り、非常に悩んでいます。
この二社でどちらにかに決めた方、その理由をお聞かせてください。
[スレ作成日時]2006-03-05 11:53:00
2006年4月実行のものです。
現在38歳で35年、3000万の借り入れ、ほとんどSBIに決めようとしていたところ三井住友の繰り上げ手数料ネット無料の話を知り、今になり非常に悩んでおります。
団信の分を考えれば、超長期との金利差はあまり格差がないとも知り、非常に悩んでいます。
この二社でどちらにかに決めた方、その理由をお聞かせてください。
[スレ作成日時]2006-03-05 11:53:00
4%くかもね
今のとこ繰上げ手数料は2100円かかりますが、返済期間短縮繰上げ返済時の保障会社手数料を考慮すると
SMBCよりMUFGの方がお徳かと思います。
三井住友にしました、理由は全額融資です
給料の振込口座が三井住友だからです
なんか議論がかみ合ってない気が。。。
SBIと銀行の超長期を比較したいんでしょ。
かく言う俺は三菱東京に決めようかと思ってる。
便利さがやはり銀行のほうが勝りそう。
>05
保障会社・・・×
保証会社・・・○
を指摘しただけ?
それとも、ホントに質問?
一応、答え!
保証料を一括支払いした人が繰上返済した場合に、戻し保証料(保証料の返還のこと)
が発生するが、その際に保証会社が取る手数料のこと。
よって、少額の繰上返済の場合、せっかくの『戻し保証料』がこの手数料に喰われて
しまうこともある。
(要するに、保証会社手数料以上の戻し保証料が発生しないと、保証料の返還は0円ってこと!)
07>
便利さとは、実際どういうことでしょうか?
行き来したりということですか?
利便性で言えば、SBIだと繰上げ返済申込みは郵送だよ。また金額は百万から。このあたりが大きな違い。銀行だとATMの時間外手数料無料というおまけつき。
だねえ。100万貯める間にも金利は発生するしね。
ちゃんと計算したことはないが。
スレ主です。
みなさんのをきいているとなんだか銀行の超長期のほうがいいようなきがしてきました。。