生活費　16万円って？

↑そんなに学校や塾にお金をかけて中堅私立大学なんかに行かれた日には目も当てられないね
頭の良い子はお金かけなくても賢いからね

自慢なら他でどうぞ

>51
よく分かる。
友人が東大卒だけど一般的に難しいと言われてる資格の勉強、さらっとだけやってる様子だったのにしっかり一発合格。
頭の良い人ってやっぱり普通とは脳の作りが違うんじゃないか？と思ってる

子供にお金をけちって、三流大学⇒就職浪人⇒ニートになるよりはマシだと思うけど。。。

この方はローンなしなんだし、何にお金をかけるかは自由でいいのでは？
しかし、ローンあり、子ども３人の親にとっては書かれていること自体がツライ。
うちは夫：超有名国立大学付属中高→ドロップアウトでお坊ちゃま私大
妻：有名公立高校→そこそこ公立大学
なので、とりあえず高校までは公立でその後は仕方ないかぁと言う感じです。
頑張ろうが受からないものは受からないし、親の用意にも限度もあるし。
とりあえあず一番上は近くの私立大。

現在、どのくらいでどのようにお金が回っているのか、考えられないくらい
厳しい現状です･･･。
来年から中高がそれぞれ塾に通いだすので、それから先は考えたくない･･。

現在の主流
２流大学卒⇒就職浪人⇒ニート

国公立か１流私立以外は・・・
行くだけ金の無駄
２流私立に行かすくらいなら資格が取れる専門学校の方がよっぽどまし

まあ、専門学校は年限が短いけれど、かなり学費は高いですよ。
私立だしね。
正規である程度以上の給料で雇ってもらえるような資格って何がありますか？
もしくはある程度以上の給料になる可能性のある･･･というか。

ニートは置いておくとして、結局いわゆる普通のサラリーマンになった方が
資格を生かして職業に就くより、給料高かったりしない？

医療系
ただしすでに看護師以外あふれてきてるけど
女の子なら放射線技師もあり（マンモグラフィのおかげでひっぱりだこ（でも男の技師は終わってる））
まあ住宅ローン借りるにしても何にしても国家資格持ちは強いよ

国家公務員一種、旧司法試験、税理士、公認会計士など。
国家資格の中でも、法律系をはじめ、資格に守られてる職種は強いよ。

小中高と全て公立に行って国立大卒業した身からすれば
塾や学校にそんなに金をかけるなんて正気の沙汰とは思えないわ。
勉強が得意な子はお金をかけずに勉強させればいいし、運動が得意な子は運動を頑張らせればいい。
好きでもないのに無理して塾やお受験学校に行かせたら将来ひねくれた大人になるよ。
人には向き不向きがあるんだからさ。

公立か私立か、塾か独学か、生活費いくらか、
これって全部、住んでる地域で相場違いませんか？

＞59
専門学校じゃ無理な資格ですね。
それならサラリーマンの方がまだ簡単そう。

＞58
放射線技師は昔女性がなるのは結構大変だったのですが、今は
そうでもないのですか？
検査技師さんはうちの子にも勧めてますが、あれは放射線技師の
資格だったのですか。
まあ、今でも現場でX線担当に回ることは少ないと思いますが、
放射線関係は女の子にはつらいかもしれません。

＞60
全て国公立自宅浪人なし塾なし（集中講座のみ）で自分も行きましたが、
弟は下宿だけしました。
弟は志望の専攻がそこだったから。
弟の子どもは一人国立付属中高、一人私立の中高。
それぞれ小学校時代に結構お金かけてました。
でも地域やいろいろあるし、それはその家庭でいいのじゃないですか？

>60
>小中高と全て公立に行って国立大卒業した身からすれば

「運がよかった」あるいは「時代が違う」としか言えない。
多少運動ができたからってそれでプロになれるのは一部だし、多少勉強ができても就職は本当に厳しい。
統計的に見ても、教育コストと一流大学入学率、大学ランクと就職率は相関関係にある。
あなたの事情、もしくは極端な例を、一般化するのはどうかと思うけど。。。

子供の主体性を重んじる事には反対はしないし、むやみに勉強を押し付ける親には関心はしないけど、だからといって放任主義だけでは子供の将来は明るくない。


ここは教育板ではないので、教育論はここまでにして、
ファイナンシャルプランニングとしては、
・世間の平均的な教育費は、最低限として確保する。
・子供が勉強や習い事に熱心になる可能性を考慮して、教育予備費を持つ。
のが妥当だと思う。

>>62
放射線技師なんて専門学校で取れる資格ですよ。今は男女比率半々くらいの学校もあります。
臨床検査技師は今からなるのは辞めた方がいいです。
もうすでに飽和しきっています。資格取っても就職ないし給料安いしまったくお勧めできません。
放射線技師は被曝するというイメージが強いですが実は部屋の外からの操作がほとんどのためほとんど被曝しません。
それよりも中に入って患者の手技や介助をする医師や看護師のほうが被曝します。
ただしこちらも男は飽和しきっています。就職ありません。

↑そういうことなら、弁護士、公認会計士、税理士も同じだね。
一部有力学校出身か、２世でないと資格をとってもその後は難しいよ。
ただ、放射線技師"なんて"、という言い方はとても失礼だと思います。

>>59
公認会計士はヤバイよ。
制度改変で合格者増えすぎて今年就職出来たのは6割程度だよ。

>>66

それは、試験と就活が重なってるから（就活出遅れ）と、就職先を監査法人等に限定しているから。
にも関わらず、就職率6割は結構高い。
しかも監査法人に受かってしまえば、一般のサラリーマンの最低2倍の年収はあるし。

要は「せっかく公認会計士受かったのに一般企業なんて・・」って考えてる奴らが多いだけ。

公認会計士は、今年Fランク大から大量に合格者が出てるもんね

頭悪けりゃ高卒で警察官が最強でしよ。
そこそこの給料と身分保証、高卒の同程度の人達と比べたら遥かに勝ち組。
二流大学卒よりもいいんでは。
でもうつ病率高いし、やっぱり大変な仕事でしょうけどね。

もしくは学校の先生。

学校の先生は大卒じゃないとなれないし、民間に就職した方が稼げるし楽
大学の時の同級生がなったけど薄給で大変そう
残業代全く出ないしね
小学校はモンペ、中学校はボランティアの部活、普通の神経じゃできないわ

でも、リストラはない。年金も充実している。
公立が嫌なら私立もあるし。
今のご時世、意外にアリな職種かもよ。

そうなんですか。
蒸し返してすみません。
放射線技師さんはバッチの管理も大変そうで、いかにも･･･と思ったのですが。
それと同様に昔は女子で物理系が少ないのは放射線関係があるから、と
聞いたのですけれど、それも昔の話ですか？
放射線技師と臨床検査師とは別なんですか？
うちは二人とも文系なもので、あまり理系知識が無くて。

ただ、例の国立理系に進んだ弟（今は研究所の研究員）によると、理系の資格は
お金かかるだけで、収入には結びつかない・・と言われました。
すると、やはり大学を出て何かしらの企業に就職する・・が資格より結局は
手堅いのでしょうか？

私も以前、浪人中弱気になって”放射線技師でもいいかな”と医師である父に相談したところ、

”放射線技師も臨床検査技師も所詮医師の指示で動くもの、医師を目指せ”と言われ、医師になりました。

今の所（これからは厳しいと思いますが）医師不足ですので、卒後２０年で勤務医でも年収２０００万円超えます。
美容外科やってる同級生の年収１５億円にはかないませんが、、、

それでも当時、国立大学の授業料年間２１６０００円でしたから、投資した分は十分回収できていると思います。

全てはその人次第。
あと出会い(きっかけ、機会)、要するに運だね。

ところで、別スレたてた方が？

>>63
受け売りですが、一流大学の親の年収分布と世間一般の年収分布に殆ど差がないとテレビの情報番組でやってましたよ。
うちの会社の同僚は、東大、京大、東工大、筑波大などの国立出が多いのですが、家は一般サラリーマンが多数です。
奨学金を返済してる方が多いですよ。


>>75
全てはその人次第。全く同感です。

>> 76

どこの情報番組か知らないけど、東大の研究センターはじめ「親の収入が多くなるほど大学進学率が高くなる」事は立証されていますよ。

最終的に”その人次第”ってのは間違いじゃないけど、自分や自分の周りだけの情報で判断するのは間違ってるよ。

親の収入で学歴が決まるケースが多いらしいが、収入は比例するのですか？

うちの親は従業員１人の自営業だけど某国立大学まで行きました。
勉強はその子のセンスだと思います。
要は点を取るセンスです。センスのない子はいくらお金と時間をかけて勉強しても無駄に時間を潰すだけで点が取れません。
高校は進学校と言われる学校に行きましたが周りは私よりも遥かに時間をかけて勉強して私よりも点数の悪い子がほとんどでした。
親の収入云々はどこまで関係あるかなあ？

親のDNAが原因というのであればある程度理解できるが、現役予備校や塾に行けるお金があるからというのはちょっと首をかしげざるを得ない。
所詮、うわべだけの受験能力を高めたところでメッキはかならず剥がれる。

>うちの親は従業員１人の自営業だけど某国立大学まで行きました

統計的な結論に対し、個別論を出しても意味がないです。

それに、逆に「親は従業員１人の自営業だから、某国立大学までしか行けなかった」のかもしれない。
あなたに勉強のセンスがあったんだとしたら、余計にね。


ただ、大企業の社長の多くは、由緒ある家庭に育っているのも事実。

メッキを実力に変えられるかは本人次第だが、メッキを施してやるのは確かに収入があるとやりやすい
可能性や選択肢が増えるってのはあるわな

最終的には本人次第だが

>親のDNAが原因というのであればある程度理解できるが、現役予備校や塾に行けるお金があるからというのはちょっと首をかしげざるを得ない。

どうかな？

「親の収入が多くなるほど、大学進学率が高くなる」という相関関係が証明されているだけで、
実際は・・・
・親の収入が多い→親が仕事ができる→親の頭がよい→子供の頭がよい→大学進学率が高い
かもしれないし、
・親の収入が多い→親が子供の教育に掛ける金額が多い→親が教育に熱心→お受験させている→幼稚園から大学までエスカレーター→大学進学率が高い
かもしれない。

短絡的に見ない方がいいと思うよ。

80です。
流れにのって余計なこと書いてしまいました。
16万で生活できるかですよね。
足りるを知ることができれば充分できます。
節約するというより、何を優先すべきかで優先順位の高いものからどこまで許容し排除するかのﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝに納得がいくかどうか本人及び家族の問題ということです。

親が優秀なので優良企業に勤務してたまたま収入がよい（だけ）⇒優秀なDNAが子に遺伝しているので子の大学進学に繋がる

だけじゃ？と前から思っている

ついでに、親が優秀だと、おそらく勉強するということも含めて、生活習慣や躾がきちんとしている場合が多いと思う。

> 中卒や中退の親から産まれたヤツに大卒はいない。

そんなことはない。
その理論が正しければ、今大学生がうじゃうじゃいる理由がつかない。
昔の人はほとんど大学行ってないんだから。

中卒や中退になった理由にもよるし。

差別して楽しい？

16万で生活できるでしょ。
不安なら学資保険をやめるか減額した方がいい。
月々の生活費が貯蓄のためにショートしては意味がない。

>>85．86に同意

>>88
うじゃうじゃと、どうでもいい大学もいっぱいあるし、
うじゃうじゃと、どうでもいい大学生も、確かにいっぱいいる。

16万で生活できるかどうか　というより　それしかないならそれでやってかなければならない。
出来る範囲で生活するしかないのではないでしょうか。

うちは生活費はここ２年デフレのせいか、せいぜい月10−12万円で推移しています。
夫婦＋幼児１、家庭菜園が強い味方。

学資保険はしていた方がいいです。少しづつでも今からしていた方がいいと思いますよ。余裕が出来てからなんて言っていると甘いです。高校や大学に親の都合で入りたい所に入れないなんてかわいそう。小学校になれば習い事などで月に１万くらいは出ていきます。ちなみに家は子供２人です、生まれた0歳からそれぞれ学資保険月2万、子供のみの定期預金月3万しています。(自動車学校などの資金の為)習い事などは別途払っています。

>89ですが

そりゃ学資保険はできたらした方がいいですよ。
ただ子供が大きくなると生活費も増えますよ。
生活費16万でこの先学資保険を払い続けれるとは思えない。
ボーナスカットや無しになる可能性もあり得ます。このご家庭はかなりボーナスをあてに
されているので潜在的な危険が高いと思います。
だから優先度の低い学資保険をやめてその分返済に回した方がいいと思います。
衣食たりて礼節を知ると言うではありませんか。

例えば20万あるが、なんとか16万の生活費でやっていこうというのと
最初から16万しかないっていうのと状況が違います。
電化製品やらなにやら壊れ、買い替えも必要ですし、正直いって無謀では？だと思ってしまいます。
食費や光熱費、削れるところが全然ないようですしボーナス払いも大きいです。
戸建だと、光熱費これで済まないと思うのですが。
ただ、あくまで奥さんが専業という事での計算なので、お子さんが大きくなって
お仕事したらずいぶん違ってきますね。　しばらくはキツイでしょうが、頑張ってください。

もう5年前の話だから。

五年前?ほんとだ

スレ主のボーナス普通に出てるかなぁ？
今年あたりヤバいかも？

過ぎてるから言うが、正直言って最初からどう考えても全く無理な購入でしょう。

>93
子供が通う自動車学校の費用を親が出すんですか？