住宅ローン・保険板「量的緩和解除になるとどれくらい金利が上昇する?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 量的緩和解除になるとどれくらい金利が上昇する?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-04-20 09:30:00

最近、量的緩和及びゼロ金利政策が解除になるといわれていますが、実際解除されたらどれくらい金利が上昇するのでしょうか?
ちなみに8月頃融資実行で1700万円【フラット35 1000万 変動金利700万円】で考えています。
急にはそんなに上がらないと聞きますが、やはり心配なので教えてください。

[スレ作成日時]2006-02-21 18:57:00

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

量的緩和解除になるとどれくらい金利が上昇する?

  1. 281 匿名さん

    >279
    >国債の利回りと銀行の貸し出し金利を一緒にするなよ。
    >国の借金は押さえても、庶民も借金には容赦なし。それが日本政府です。
    これらの借金も償還の時期を迎えるよな。
    でも返す金は無いよな。じゃあまた借金だ。その時に銀行預金より利率の低い債権を買う奴がどれだ
    けいる?
    住宅ローンの利率が5%も6%もなっていて預入利率が低いままなんてできないわなぁ

  2. 282 匿名さん

    →住宅ローンの利率が5%も6%もなっていて預入利率が低いままなんてできないわなぁ

    できますよ。というよりしていますが現在も。預金金利は1%にもならないと思うよ、
    貸し出し金利が5%超えても。

  3. 283 匿名さん

    >>281 もう少し経済を勉強したほうがいいね。国債利回りと貸し出し金利を一緒にしないでね。

  4. 284 匿名さん
  5. 285 匿名さん

    >>281

    国はいざとなったらいくらでもお札を刷って借金返せるのよ。
    そこが庶民とちがうところ。

  6. 286 匿名さん

    >>285
    国がいざとなってお札を刷って返したら、スーパーインフレになってマンションの借金もないのと同
    じになるからw

  7. 287 匿名さん

    >>279
    預金金利はジョジョに上がると思いますよ。三菱UFJもわずかながら上げてきましたしね。
    日銀が、ゼロ金利を解除した後は、民間銀行は資金需要に応じるため、日銀から公定歩合で
    借りるか、コール市場で他の銀行から借りるか(いままでどおり他の銀行が融通してくれる
    とは限らない)、預金を集めるかしかなくなるわけで、お金を集めるためには金利を上げざ
    るを得なくなると思いますよ。
    いままでが異常だっただけで、銀行も93年以前の姿に戻らなければならないのです。
    また現在は以前の護送船団ではなくなってますから、銀行もますます厳しくなると思いますよ〜。
    ただ、ペイオフも実施されてますので、市民は今後ますます付き合う銀行を選別しないと
    金利だけに釣られて預けると痛い目にあいますよ。

  8. 288 匿名さん

    >>285,286
    お札は簡単にはすれません。必要なお金の手配のためには国債を発行します。
    借金返済のための国債=赤字国債です。

  9. 289 匿名さん

    >268
    日銀の水野審議委員が、中立的な政策金利は「1.5%〜2%」と発言しています。
    「いきなり0%から1.5%にワープするわけではない」とも発言してますが、
    5年のスパンで見れば、政策金利が2%以上になっている可能性は十分あります。
    過去に政策金利が2%の時期は、94年の5/6月にありましたが、そのときの
    住宅ローン変動金利は4.4%(固定は5.82%)、公庫は3.9〜4.05%でした。
    ちなみに、93年以前は政策金利が3.0%を下回ったことはなかったと思います・・・。
    将来のことは分かりませんが、過去の記録を見ると、「5年後5%」は十分ありえると思われます。

  10. 290 匿名さん

    >288
    政府と日銀がグルだと、結構簡単じゃないですか?

  11. 291 匿名さん

    >289,290
    質問です。
    どこかのサイトかスレで世帯の1/3は住宅ローンを
    利用していると聞きました。
    しかも住宅ローン利用者の7割ぐらいは短期を利用している人だと。。
    国会議員なんかも短期利用者が多いので金利を
    急激に上げたら危険(破産者が続出する)
    みたいなことをいってたと思うんですが、
    このような状況って黙殺されるってことですかね?

    5年後の5%がありえるってのはAll Aboutのサイトでも
    みてわかってるんですが、
    どの程度のありえるのかが知りたいです。

    3〜4%で収まる確率より高いのか?2〜3%の確率と同程度なのか等々。

  12. 292 匿名さん

    5年後5%だったら、景気がいいからそんなに問題ないよ。
    ローンで厳しかったのは、景気のいいときに5%で借りて、景気が悪くなるのが問題なんだって。

  13. 293 匿名さん

    今まではデフレでしたから、だんだん購入可能な物件のグレードが上がってきました。
    どんどん住宅価格が下がって4000万円で郊外の戸建が買えるようになりました。
    今後はローン金利が上昇するだけでなく、
    インフレになると物件価格も上昇に転じるのと思います。
    物件価格が2割くらいアップするするのはあっという間ではないでしょうか?
    数年前〜今が、お得な買い時ではなかったかと思います。

  14. 294 匿名さん

    >>291
    実際、破綻者が出るくらいになると何かしらの政策が出るはずです。
    それが政府なんか銀行のキャンペーンかもわかりませんが。
    一つ言えることは短期組は損するってことですかね。
    あ、5%になればってことでね。

  15. 295 匿名さん

    銀行が損するようなことは絶対しないと思います、必ず帳尻合わせてくるので短期の優遇なんかはそ
    の分上乗せされると思う 住宅ローン金利だけで考えてはダメでは? 貯金金利も上がるので思った
    以上に金利の上昇はありえます

  16. 296 匿名さん

    公庫のゆとり返済制度も10年経過後から支払いが増加して払いきれない人が続出し、
    結局救済策が出ましたね。
    但し、救済策といっても支払い総額が減るわけではありません。
    あくまで当面の支払いを抑えるというだけで、負担が繰り延べられるだけです。
    債務は債務です。自分の責任です。

  17. 297 匿名さん

    >>275
    よく読めよ。おれの書いたのは幸せなバブルじゃないよ。
    いわゆる「悪い金利上昇」資本、労働、金利、市場メカニズムによる調整だ。
    金利は上がらざるを得ないが、それは日本にとって幸せなことではないだろう。
    まさにあなたがいうように「茨の道」。
    しかし、こういう激動期は個人はうまく立ち回れば=固定金利で借金しつつ運用、
    チャンスだよ。

    うまく立ち回れなければ=短期金利で借りてる方々、住宅ローン払えず競売行きだね。

  18. 298 匿名さん

    >>297
    言いたいことは判るが、

    >うまく立ち回れなければ=短期金利で借りてる方々、住宅ローン払えず競売行きだね。

    こういう書き方は勘違いを誘発するよ!
    貴方の意見に該当するのは、『現状の短期金利でギリギリの返済をしている方々』と
    『その予備軍(1%⇒3%でギリギリになる等)の方々』の一部であり、短期金利で
    借りている人の全てが該当する訳ではない。

    また、今後の金利環境次第では、上述の方々でも『うまく立ち回らなくても平気!』
    の可能性だってある。

    挑発的な断定発言はお控えになられた方が、よろしいかと・・・・。

  19. 299 匿名さん

    >>298
    なるほど、ちょっといいすぎたね。その点は謝るよ。
    破産リスクの観点からいくとそのとおりだね。
    ただちょっと強調したかったのは、
    リスクというのは破産リスクだけではない、もし金利が上のオーバーシュートした場合
    「うまく立ち回った人」はかなり資産増となり、有利となる、という、
    まああたりまえの結論だね。
    おれはそのリスクを重視した。

  20. 300 匿名さん

    つまり今の金利の位置からさらに下ぶれしても長期組みは短期組みにくらべ
    「まあ安心を買ったと言える程度のくらいの損」だが、
    この1,2年とかの直近で大きく上ぶれした場合は短期組みにくらべて「ものすごい得」
    ということになるんだよね。投資家の素養があれば、確率的に長期を選ぶものと思うんだよね。
    もちろんどちらを選ぶかは自由、自己責任だよw

  21. 301 匿名さん

    >>299
    >>300
    少々お伺いしますが、
    これからの金利上昇の最尤シナリオ(Best Estimate)に対する
    最大リターンは固定何年ものだとお考えですか?
    「1,2年とかの直近で大きく上ぶれする」(5%以上ということ?)シナリオは、
    日銀発言からも最尤シナリオだとは考えらず
    信頼度の相当低いもの(いわゆるガセネタに相当)ではないでしょうか?
    現時点で運用資金を有している場合には、
    そのような低信頼度のシナリオに投資するよりも
    リターンをより大きくする別の投資手段があるのではないでしょうか?

  22. 302 匿名さん

    >>301
    >日銀発言からも最尤シナリオだとは考えらず
    金利が日銀総裁の思い通りになるなら苦労しないんだけど
    人間にはコントロールしきれないんだよね。市場メカニズムで決まる。
    だから国債金利が暴騰して国が破産しちゃうことも可能性としてはまじであるんだよ
    経済という怪物が動き出したら誰も止められないw
    って笑える話じゃないね。

    参考図書として大竹慎一さんの本をあげておく。
    そんなに難しくは無いし、もちろん大竹さんどおりになるとは限らないが、
    説得力あることは確か。
    http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894511940/qid=1142763910/sr=...
    1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/503-0615731-2278338

    ちなみに3000万、35年借りたとして金利2%で借りるのと金利5%で借りるのでは
    繰上げ無しと仮定すると、2185万も利息に差がでる計算になるね。

  23. 303 匿名さん

    ちなみにおれは10年固定2.1%で借りてるよ。
    10年以内に元本分の資産形成ができてればベストと思ってる。
    まあ人生何が起こるかわかんないけどね。

  24. 304 匿名

    297、299、300、302、303って同人物なんですよね?
    短時間の連続書き込み2回もしてるし、内容もワケわからんちん

    大竹慎一の本より、日経読んだら?

  25. 305 匿名さん

    304さんはワケわからないなら短期ばりばりで借りて
    がんばってればオーケーw

  26. 306 匿名さん

    >>304
    ワケわからんのは勉強不足だと思います。
    日経読む前に大学初級レベルのマクロ経済学を読みましょう。
    日経には政治にも経済にも
    めちゃめちゃバイアスかかってるってのは常識ですよ。
    インサイダー社員までいるありさまですし。

  27. 307 匿名さん

    >291
    黙殺されるというか・・・
    それぞれの判断で、短期固定、長期固定等を選択しているわけで・・・。
    今のタイミングでも借換等で、ほとんどの方が長期固定にシフトしようと思えば
    できるはずですし・・・。
    返済できなくなったら救済策が講じられるであろうことを前提に、
    住宅ローンを借りてるとしたら、それは相当にヤバイと思いますよ。

    5年後5%がどの程度あるかなんて、誰にも分からないでしょう。
    個人的には、10年以内に5%が付くことは、ほぼ確実だと思ってます。
    ただ、当然波がありますので、10年の平均が何パーセントなのかは
    本当に予測できないです。というか予測して住宅ローンを借りるのは
    間違いです。

    私は「日銀の量的緩和やゼロ金利策は史上例のない異常政策」という位の
    知識しかありませんでした。住宅ローンを借りるにあたって、金融政策が
    正常になったら、どの程度の金利がつくのか調べようと思いましたが、
    当然のことながら、どこにもそのような予想資料はありません。
    仕方なく日銀のHPで過去の資料を調べると、日銀がゼロ金利策に入る前は、
    住宅ローンの変動金利が普通に「4〜5%」だったことを知りました。

    そんなわけで、超長期固定と数年で繰り上げ可能な額を短期固定で
    ミックスして借りてます。

    住宅ローンの借入も、投資と同様自己責任でお願いします。

  28. 308 匿名さん

    ごちゃごちゃ言っても、金利が上がって欲しくないのは、短期固定で借りた奴だけ。
    他の個人は、みな金利が上がって欲しいと思っている。定額貯金の金利8%の時代が懐かしい。
    この時の短期金利は8.5%だけどね(笑)。

  29. 309 匿名さん

    >>308

    それは言える。
    金利があがる局面は、インフレになっている蓋然性が高いから、
    どちらかというと不動産資産を現物で持っている人が有利になるよね。
    それこそ固定でローンしている人は、かなり得するかも。

  30. 310 匿名さん

    >307
    >返済できなくなったら救済策が講じられるであろうことを前提に、
    >住宅ローンを借りてるとしたら、それは相当にヤバイと思いますよ。

    同感です。
    ただ、なにかしらの救済策のようなものも出る気がしますよ。(なんせ人数が多すぎる。。)
    たぶんその頃には大騒ぎになる気がするので。。

    >10年の平均が何パーセントなのかは
    >本当に予測できないです。というか予測して住宅ローンを借りるのは
    >間違いです。

    私は予測するのは正しいと思いますよ。
    ただ、予測を外してもカバーできるような選択をするべきだと考えます。
    予測したから無難なミックスを選択されたんでは?


  31. 311 匿名さん

    >310さん
    格差社会でマンションを買えない人が多い中、そんなことすると思う?
    贅沢品を買っといて、今のレベルの生活を維持からローン返せなくなるので
    助けてくださいで通ると思う?
    数万の増だったら、生活のレベルを下げればいいだけじゃないの?
    所詮マンションは贅沢品なんだって。
    耐震偽造のときより国民の目は厳しいと思うよ、
    なんせ説明を受けてるわけだから。

  32. 312 311

    すいません訂正

    今のレベルの生活を維持からローン返せなくなるので
        ↓
    今のレベルの生活を維持したいからローン返せなくなるので

  33. 313 匿名さん

    公庫ステップ返済の悲劇に遭遇した人の救済は、返済期間の延長だけだった。支払利子も減免はなか
    ったよ。今回も同じ。

  34. 314 匿名さん

    >>311

    うんうん、住宅ローン検討してて、こういう同じ立場の人ばかりあつまるサイトきたりしてると
    つい自分たちが大多数だと思っちゃうんだよな。

    でも、持ち家ある人(マンション含む)、その中でも変動で借りてて残高がまだまだ多い層なんて
    日本国民全体では多数派ではないと思う。

  35. 315 匿名さん

    >>310

    >ただ、なにかしらの救済策のようなものも出る気がしますよ。(なんせ人数が多すぎる。。)

    正直いってそれは甘すぎると思う。
    それどころかおれは、銀行が長期固定金利さえ反故にして
    「止むを得ず金利を上げさせていただきます」という可能性さえある、と思う。
    優遇分を取り消しまーす、なんてね。フラットの方がその分安心かもしれん。
    実際生保が逆ザヤのときやったからね。

    まあ住宅ローン破産がいっぱい出たら、ハゲタカのように2個目のマンションを買いたいなw

  36. 316 310

    >311
    アメリカのような金利のリスクに対する説明はないですよね?
    高額の借金を背負うのに知らないことは問題外だと思いますけどね。

    ただ、生活レベルを下げれば耐えられる家庭ばかりなんですかね?
    このサイトのスレを読んでると家計破綻までいく家庭が
    多いような感じを受けたんですが。(感覚です)

    そのような意味で313のような利子減免ではなく
    返済期間の延長はありえると思うんですが。

    銀行としても物件を競売にかけるより返済期間を延ばしても
    完済してもらう方がメリットがあるのではないでしょうか?

    >314
    財務省?から資料で変動や短期固定の借入れをしている人が
    大多数という資料をみたんですが、間違いですかね?
    ただ全世帯からみたらたしかに1/3以下でしょうから
    そういう意味では多数派ではないでしょうね。

    >315
    銀行の長期固定が怪しいという話はきいたことがあります。
    真偽は定かではありませんが、銀行をつぶすぐらいならやるでしょうね。

  37. 317 匿名さん

    「超長期固定の金利見直しについて」スレによるとまずアリエナイという話になっている。

  38. 318 匿名さん

    返済負担を限界まで借りている変動や短期固定の住宅ローンは、
    まさに不良債権予備軍ですね。

    不良債権予備軍の人たちは購入時点から余裕が無いために、
    今後も金利上昇を心配し続けるしかないですね。

  39. 319 匿名さん

    >>317
    まあなければ運がいい、というスタンスが取れるくらいの余裕資金を持っていきたいね。
    5%、6%になればそれほど資産運用の才能が無くても
    住宅ローンとの間で利ざやをとれるのだから、
    短期金利で借りた人との差はものすごいものになるはず。
    短期金利で借りてる人は破産さえしなければ大丈夫、と破産リスクばかりに目がいってるが、
    金利が上がれば「普通の長期金利で借りてる人たち」がものすごいアドバンテージを握る。
    過激な発言だが短期金利組は「中流からの下落リスク」が出てくると思う。


  40. 320 匿名さん

    長期固定 = 初期条件によって支払金額がすべて確定する = ニュートン力学
    変動金利 = いくら払うかは確率論に支配される = 量子力学
    みたいなもので、そもそものコンセプトが違うので比較は不可能。
    変動や短期を旧公庫のステップ返済になぞらえる向きもあるが、
    あのステップというのは5年後に経済情勢に無関係に返済額が上がるのが
    契約当初から確定済みのことなので、
    あれはニュートン力学であって、量子力学ではないんだな。
    変動金利というのは返済総額が上がるか下がるかは経済情勢に左右されるけれども、
    経済情勢に身を委ねることがそもそもそれ程怖いことかな?
    常に人類はその時その時で経済活動をしているんだから。
    「行く川の流れは絶えずして、もとの水にあらず」
    昔の人の至言だな。

    それはともかく、本当に金利がぐんぐん上がることが確実なんだったら、
    長期固定にして、繰上げ返済を全然しないのが最善なんだが、
    そんな勇気のある人がどのくらいいるかな?
    長期固定にした上で、せっせと繰上げ返済しているチキンハートの人
    (=金利上昇すれば儲け損なう)の方が多いようだが。

  41. 321 匿名さん

    超長期は、10年物国債を基準にしていますが、短期2年や変動は短期プライムレートを基準にしている。
    短期プライムレートから計算すると、公定歩合が約1.2%(優遇含め)現在よりあがらないと超長期の金利を
    抜かないという話を聞いたんですけど本当ですか?
    例 三井住友の超長期35年2.86%
      変動金利 1.675%(優遇含む)
    差は約1.2%

    超長期は、10年物国債を見ているので4月に3%ぐらいになるかも。
    変動や、固定2年ものは公定歩合が上がらない限り、金利上がらないと聞きました。
    変動金利の出し方が、短期プライムレート+1%という決まった計算方法でだしているとのことでした。
    となると、公定歩合が現在より0.5%とか上がる可能性があるとは思いますが、現在より1.2%も高くなる時
    期はなかなかないのかなと思っています。


    最初は超長期のみにしようと思いましたが、短期固定物も含んで借りたいと思いました。
    だいたい2000万を超長期、1000万を2年固定にしようと思いました。

  42. 322 匿名さん

    長い目(価格が伸縮的な「長期」)でみれば、

    1.長期金利=潜在成長率+期待インフレ率+リスクプレミアム。

    2.潜在成長率は、生産性と労働・資本の投入量で決まる。


    すなわち、日本経済が再び高度成長に戻ったり、日銀が滅茶苦茶な金融政策(量的緩和
    をこれから10年続けるといったもの)をしてインフレに陥ったり、財政が(海外から
    のファイナンスに頼った等の場合に)破綻したり、しない限り、長期金利がどんどん高
    くなっていくといったことはないと思うのですが・・・

  43. 323 322

    あと、「大竹慎一」なんてのは、経済学の基礎的なトレーニングを受けていない人なので、
    マトモに扱うと馬鹿を見るかと。

  44. 324 匿名さん

    >>321
    このような分析ができる頭があってなぜ3000万も住宅ローンをしていしまうのだろう。
    もっと頭金が貯まるまで待てばいいのに。
    金利がそう上がらないと仮定するなら、不動産価格も上がらないのに。
    むしろ下がる心配をしているのにな。(都心の一部を除く)

  45. 325 匿名さん

    >本当に金利がぐんぐん上がることが確実なんだったら、
    >長期固定にして、繰上げ返済を全然しないのが最善なんだが、

    預貯金利が、現在の固定借入れ金利を上回るようなことがあれば、そうだろうが、
    ありえませんな。支払い金利は早く返したほうがいい。すなわち、金利水準に関係なく
    繰り上げ返済するか、頭金比率を高めて借入れ金額自体圧縮するのが王道。

  46. 326 匿名さん

    321です。
    324さんへ、頭金はどうにか2000万貯めました。
    多いかどうかはわかりませんが。
    あと、偶然良い購入物件(都心のマンション)を見つけたので購入することにしました。

    さきほど書いた内容は、今まで知らなかったのですが、勉強してどうにかわかった内容です。
    詳しい人には、あたりまえかも知れないことですが・・。
    超長期のみで探していた私にとって、短期固定も充分考えてもよい情報だったので自分のローン計画も変えよ
    うと思います。
    そして、公定歩合をみながらどちらを繰上げ返済するかきめればと思っています。
    さすがに公定歩合を現在より1.2%あげるのは、当分考えられないでしょう。
    でもちょっと心配だから超長期を多めにしますけど。

  47. 327 匿名さん

    フラット4月実行ですが、もうだめ。下がる要素ないまま月末になっちゃうし。
    フラットやめて今月実行にしておけばよかった・・・。

  48. 328 324

    >>326

    契約してしまったなら、頑張れというしかないし、ローンの方法論も常道だと思うよ。
    ただし、共稼ぎ2馬力ならともかく、3000万円ローンはあまりおすすめできないな。支払い金利
    分だけでも負担が大きいから。できれば、購入価格の半分を頭金にほしいところだけどね。

  49. 329 324

    2000万貯めれた人は、あと5、6年辛抱すれば、1000万円貯める能力がある訳、単純に計算して
    500万なら2,3年。そのころ不動産価格が暴騰していると読むなら、今が買いどきだし、
    (都心のマンションは暴騰までいかなくとも値上がりは必至だから、今はけっこういい時期だと思う)
    あまりあがらないなら、慌てて買うのもという気がする。金利水準があまり上がらないと予想すると
    いうことは、不動産価格もそう上がらないということだけどね。

  50. 330 匿名さん

    長期固定組んで『利ざや』を得よう!!

    不確実な未来でそろばん弾くよりも、現実を直視したほうがいいよ。
    今のところ、いくら損してる?短期の場合と比べて

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸