C値は結局なんのあてにもならない

よっしゃーん、　そろそろ反論聞きたいんだけど。
テキトーぬかして、アホみたいに簡単に論破されて、もう恥ずかしくて戻ってこれないのかな？

本来はC値の他に計画値で換気口から吸い込んでるかの計測もするべきです。
Q値だけでは快適な温熱環境は作れません。

水の比熱は高いから、床暖房のほうが有利に働くはずだけど。
基本、設定温度ってのは水の温度だから室温は設定温度より低くなる。
でも床暖って輻射熱があるから、室温より1℃2℃くらい体感温度は上がるよね。
室温が26℃に安定するまで床暖房の設定を上げたのならば、暑くて生活できないだろうけど。
感覚的に床暖房は30℃くらいになってないか？

あとは、湿度。
40～50％にすれば体感温度も上がるから、室温22℃くらいで充分と思われる。
床暖ならね。

誰も買ってくれなんて言ってない(笑)

ここの結論についてはC値についてであって一条は関係ないだろ。

ここの結論は、対一条のアンチステマをかまそうと思った三井ホームのよっしゃんが、あまりに稚拙な内容で赤っ恥をかいて逆効果、というただそれだけのこと。

ツ－バイトップの座を追われた＊＊＊の遠吠え（笑）

一条もいいけどEPSよりロックウール使う方が経済的じゃないですか？

三井は無いわ
高い割に204
210＋付加断熱とかに比べたら．．．

>EPSよりロックウール使う方が経済的じゃないですか？
不燃性・吸音性はEPSより優れてるしな。
まあ狭視野人間は断熱性だけしか性能と認めないみたいだから。

EPSもロックウールも断熱性能変わらないですよ

C値は測定条件によって多少の誤差はあるんで、0.8と0.9なんて、誤差の範囲では？

なんでアンチ一条ってこんな馬鹿ばっかなの？
客を取られた工務店の社長かな？

C値がなんのあてにもならない、ってのはあり得ない。

例示してる三井と一条で暖房等を同条件にした場合に、光熱費にどのくらいの差が出るのかは比較されるべきだな。
たぶん、三井のプレミアムエコ仕様との差なら年間五万程度の差くらいか。
それだったら三井の方が遥かに住みたい家だろうな、予算が足りない人はいるだろうが。

三井の工法だと壁内結露が気になるけどどうかな？

降参です
教えてください

26度の水温で室温23度位。
十分部屋は暖かいぞ。

お知り合いの家に今電話して聞いて見れば。

馬鹿はどちらかね。

計測条件がおかしい上にC値よりQ値のほうが重要なだけでなく、そもそもデータに信憑性が無いんだよね。
一条の場合気密測定はJIS準拠、3種類の気圧の内もっとも厳しい条件で3回測定していて、内規で3回の平均値が0.72を超える場合は手直しする事になっていると監督に教わった。
家の場合は0.5を切ったが、0.6前後が一番多いらしい。

フランチャイズなら0.8もありえるのかもしれないが、正直ありそうな数字を捏造したアンチにしか見えないな。

64

何が、 ま、 なの？

意味不明。

論点がずれてんなら、ずれてるトコに反論してもしょうがないだろ…。最初にも言ったがあほくさ。

おい、ウマシカスレ主

比較する条件が不十分との意見が多いのに反論は無しか？

さあ、馬鹿なりに考えてみろ。期待してるぞ