最上階のペントハウスって高いなりの価値ありですか？

最上階ワンフロア一戸のお宅なんかにたまに植木が植えてありますが、
あれは追加使用料なんてかかっているのでしょうか？
郊外の一戸建てより街中のペントハウスかなと、ちと思うのであります。

うちのマンションの場合、最上階ワンフロア一戸の植栽は、その家の所有物で、植木の手入れの費用も、その家の負担です。３方向が植木に囲まれていて、優雅ですよ。

いいなあ。
欲しいなあ。

植木があるということは、土が盛ってあるということでしょうか。
かなりの量がないと植木ってむずかしていですよね。
そんな最上階あったら欲しいですね〜。
やっぱり鉢植えより直植えの方がいいですもんね。

法改正でアホの頂点に

＞１０５さん
７０～８０センチ位、土が盛ってあって、レンガで囲われています。結構な土の量ですね。その位の深さがないと、木が植えられないみたいです。

いいな。欲しいな。

法改正ってどういう内容？
興味あります。

最上階とても魅力的です。
購入予定のマンションは、すでに最上階が契約済みでしたので、検討する機会もなかったのですが、中古で売り出す時には、ぜひ検討してみたいです。
購入予定の部屋より2000万ほど高かったのですが、検討する価値はあると思いました。

6階建ルーバル90平米に四方囲まれた190平米2LDKに住んでました
リビング前には子ども用にラヴァマットを敷き詰め裸足の遊び場

ダイニング周りには玉砂利と水晶で日本庭園
夜のためにライトアップ照明も増設(すぐ使わなくなったけど)
ベッドルーム前はイタリアから持って帰った４人掛けブランコと屋外用のteakのガーデンテーブルセットを人工芝の上に
玄関横はオリーブの木の鉢植えを並べてました

今はﾀﾜﾏﾝの40階最上階ですがルーバルのある暮らしのスローライフが懐かしいです

ﾀﾜﾏﾝのダイレクトウィンドウの地平線の見える見晴らしもいいけど子どもが中学生位になってからでも良かったかな
幼児がいる暮らしにはスローな部分に救われるのに早まったかなと、こうして考えると後悔しています

先だっての地震後、タワーマンションに住むことについて考えは変わりましたか?

ニートの妄想なので、今頃は山の手の高台低層に居住しているはずです

日本で地平線のみえるところって、北海道？

ホライズン

東京の湾岸なら水平線も見えないけどね。

三崎あたりのマンションなら見えるかもね。

マンション。ペントハウス。

綺麗な言い方しても、団地は団地。
色々制約多かったなぁ。

百坪くらいの敷地があると、子供が小さくても色々楽しいです。そこまでいらなくても、東京通勤圏でマンションと同価格で注文住宅十分可能。
設備もマンションより良いし、施工精度も高かった。

世の中マンションのコマーシャルばかりだけど、俺は反対だな。
法定耐用年数が戸建てよりずっと長く、その分かなり多く払う固定資産税。管理費、修繕積立金、駐車場代。。

一戸建てでも定期的にメンテに大金使うなんてウソ。
二十年以上たったけど、ビンビンですよ。

あ、俺自身も二十年以上たったけど、ビンビンですよ。

最上階だと設計の自由度がありますので高く売るために作れます。
天井高さをたかくすることも出来ますし、強度的な余裕もありますから開口部を大きくできますし、ルーフバルコニーも規制の許す限り取れます。
あとは見た目の設備やドアなどを高級に見えるものを使えば、いとも簡単に高額にできますし、正直、言い値です。
これらの理由から希少価値だと言うことができますし素人の気を確実に引くことだでき、ほかのも上に人が住まないので音が気にならないと言うメリットがあります。

その反面、夏は屋上が熱されるのでしっかりと断熱をされていても部屋の温度が高くなるでしょう。

私は、どちらかと言うと好みですが、作りによっては無意味なこじつけのようなペントハウスもありますので、そのようなペントハウスは勿論論外です。

一般には希少価値が高いと信じられていますので、悪くはないですが、１５００万円の差というのは異常ではないでしょうか？

>117
20年以上前にマンションのペントハウスから戸建に移ったんですよね。
そんな人が今ここ見てるわけねーじゃん。

車で言えばメルセデスのＥ５５０やＡＭＧを欲しがる人もいれば、
Ｅ３５０やＥ３００とか下位のグレードでも十分と感じ人もいる。
（そもそも日本仕様は高級仕様だったり。アジアと日本のマンション比較のようなもの？）


下取り・買取り価格や再販時の価格の違いは、新車価格の差よりも当然小さい。
特に古くなって大排気量車（＝管理費・修繕費が高い）は不人気で逆転するケースもある。


何が正解かはわからないが。市場性で言えば、事実は事実。実際売った時に答えが出る。