プレシス駒沢ってどうですか？

単身者、ＤＩＮＫＳ向け
駅から近いので通勤に便利
周辺環境も良し
あとは価格がどのくらいになるかですかね

ここ安くていいね。

値段はいくらぐらいなんですか？

なんだそりゃ。

価格ってもう出ているのですか？
事前案内会に行かれた方には提示があったのでしょうか？？
駅に近い場所なので、
そんなにリーズナブルにはならないのでしょうね。

単身者です。

将来は部屋数の多いファミリーマンションも考えているもので、資金配分は超真剣。今まで何件か見つけたんですけど我慢してここまで待って良かったです、駒澤大学駅4分の立地で後悔はさすがに無いだろうと見てます。それに購入時期はもう後ろに伸ばせないんですよね、ここからローン組んで払っていって、将来のファミリーマンション購入までにはある程度余裕になっていたい、という計画です。

大学の存在やオリンピック公園の来客など考えると商環境も安定してそうですね。

プレシス物件は安い事も多いので興味はあります。
立地、が個性的な事も多い。

単身者、ＤＩＮＫＳ向けの広さなのでファミリーは少なそうですね。
公園が近くにあるのでもう少しファミリー向けだと良かったような気がします。

公園といっても駒沢公園は小さい子供向きではないし。

駅から近いことなどから検討しているマンションの候補の１つです。
間取りや設備に関しては、「可」というところですが、、。
建設会社の評判が決して良いとは言えず（戸建てのスレなどすごかった）
しかも、246と3号線沿い。
駅から近いというメリットの他に、なにかあるのか（十分ですが）
悩み続けています。

安さでしょう。

ここは、パスします。

なんか、他の街のプレシス物件も安い割に売れてるんだか売れてないんだか、ですね。

価格がどれくらいになるかなんて話はまだ出ていないみたいですね。
価格次第では検討したいなと思っています。
駅から近い事とスーパーやコンビニが近いので生活はしやすそうなこと、
外食しやすそうなことがいいかなと。
あとクリーニング屋でいいところがあればいいなとは思ってます。

朝の上りは異常な混み具合だけど、大丈夫かな～

まぁ朝ののぼりはどの路線に乗っても混んでいますからね。
ほんとこちらに限らず…。
本当に時差通勤が広がって欲しいものですね。

クリーニングはちらほらありますよ。
西友の向こうのセブンイレブンの並びに白洋舎があります。

>19
白洋舎ってけっこうお高いクリーニングですよね。
当に綺麗にしてくれるみたいだから今後はお願いするのもいいかな。

>18
田園都市線。うちの路線よりはマシかもしれないです。
まだ通勤時間帯に実際に乗ってはいないので断言はできないですがたった7分で一旦渋谷で降りられるのはストレス少ないですねえ。

白洋舎はちょっと高いですよね。
ワイシャツももうちょっとお安いと嬉しいのですが。
ただメルマガに入っているとたまにキャンペーンがあって
そういう時には安くなります。
他にもクリーニング店があるのなら
最初のうちは色々と行ってみて近くて安いところを探すのもいいかもしれないですね。

クリーニングはどうでもいいので、このマンションはどう思いますか？
実際に売れているのでしょうか？

魅力はあるんですが…
手を出すには施工会社などへの不安が…

私も、同感です・・・・

南側が第一種低層住居専用地域というのは魅力ですよね。せっかく購入しても前に
高い建物が建ってしまって眺望が変わってしまったらいやですからね。
駅から近い事、大きな公園も近い、小学校までも近いなど家族で希望の条件がかなっています。
やはり子育てしていく中ではいい環境で過ごしたいです。西友も１０時から２３時まで営業
している様なので便利そうですね。

施工会社などはいわゆる有名どころではないですが、
建築基準法に則って作っているはずなのでどこが作っても基本一緒ではないでしょうか？
使う材質によってパッと見の高級感とかは変わってくるかもしれないですが、
構造的には別に問題ないかと思います。
今どきはチェックも厳しいですし。
駒澤でこの御値段だったらこちらはすごくいいのではないかと思っています。

>>26
中小無名デベの煙幕書き込みのテンプレそのまんまだね（笑）

ここから歩いていける三茶の大手デべマンションで、瑕疵が幾つも見つかり
大変な苦労をした経験があります。世の中、甘くないです。

躯体はどこが造っても基本は変わらないと僕も思いますが。。。
そうじゃないと法律を制定している意味がないです。
お値段は若干高いなぁと感じますね
３ＬＤＫの物件はともかく、１ＬＤＫの物件がちょっと高いかなと思うんですよね。
ゆったりとはしていますが、そこまでは広くないですから。

目の前が第一種低層住居専用地域で開放感があるのは魅力ですよね。
目の前が遮られる心配も少ないですし、光がいっぱい差し込み、
毎日が快適に過ごせるんじゃないかと思います。部屋が狭いことを除けば…。

どれも単身用の部屋でこんなの買う価値がない。
売る時かなり下がる。

施工会社が決定したのですね！
株式会社冨士工ですか…品川に本社を持つ建設会社で、分譲マンションは
センチュリー、プレシス、サニーライフ、プレジールなど多数手がけているようです。
評価はどうかと調べてみましたが、クチコミ情報は一切見つかりませんでした。

施工会社は、かなり前から分かってましたが。
>13 さんが言う様に。

Ｃタイプが対面でバルコニーがあるので、風通しの点ではよさそうですよね。
居室が１つ四畳半タイプなので、それが狭くてちょっと残念かな？とは思います。
リビングも広くもないですが、狭くもないのでまあいいかなぁと。
収納がもうちょっと頑張ってもらえたらよかったかなとは思います。

2期はＢＣタイプの販売のみみたいですね。
Ａタイプは1期ででてしまったのでしょうか。

室内の壁のデザインに凝り過ぎ感を持った人いますか？？

自分はもっとシンプルでも良かったかなーと一瞬思いました。お洒落ではあるんですけど例えば出っ張っている部分、レンガ模様の柱のようんデザインがありますよね。ここに物を置けないではないかーと、自分の中で困ったんですけど（汗

最初に相談することってできないのかなーと。
ファミリーボードはオプションだから無しにできるんですけどね。

あの壁ってオプションじゃなくて標準仕様なんですかね？？
あれが標準だとするとやりすぎかもしれませんね。
好きに壁側にシェルフを置いたりできないですから…。
かっこいいっていっちゃあかっこいいんですけれども。
せめて選択できればいいですね。

あの壁はオプションでしたよ。
何も希望しなければ、
普通の壁です。

新子安は新子安、駒沢は駒沢です、あまり気にしなくて良いんじゃないですか?と思いますがそうもいかないですよね。

＞37さん
そうなんですか！
ありがとうございます。
ＭＲは何がオプションで何が標準なのかよくわからなくなってしまいますよね。

駒沢は結構住みやすそうな印象です。
新子安もいいですけれど、
駅からの距離やお値段など総合的に考えるとこちらはバランスがよさそうかなと。

壁デザインがオプションだということで一安心しました(汗)

全戸あれだと好みが合わない人もいますよねぇ。
オプションであるなら他のデザインセレクトもあるはず、また楽しみが増えましたね。

窓がそんなにないマンションなので明るさはどうなのだろうという心配を持ってはいましたが天井高がけっこうあるみたい。
上の梁は気になりますがそれでもこれだけの高さがあればバルコニー側の採光は良好そうですね。

天井高があると開放感がとても出ますしね。
窓がもっとあるとパーフェクトだったのですが、
でもこちらの条件だったら圧迫感も感じることはないかな？と思います。

バルコニーは南向きですので、
バルコニーに面しているリビングや居室は昼間はライトはいらないでしょうね。
奥の方の居室はさすがに必要かもしれませんけれど。

現地見ましたが隣のビルの非常階段がバルコニーの前にせり出しているように見えますがどうでしょうか。
位置関係がよくわからないので。

東側のビルの看板は照明は何時から何時までついているのでしょうか。
10階くらいの高さかな？
駅が近いのは魅力ですが気になるところが多くて迷っています。

現地を見ないと分からないことが色々あるのですね。

そうなんですよね。
モデルルームでいくら検討を重ねても、現地に何度も足を運ばないと
判らない事ってありますよね
色々な時間帯、曜日、天気の日に行くことが大切だと私も考えています。

全戸南向きって事しか頭にないので、東側のビルの照明まで
気にしてなかったです。影響ありますかね？
夜の時間帯に足を運んでみると良いのかもしれませんね。
夜の時間帯の騒音なども確認できて良いのかも。

直接は光が入ってくるわけではないので、大丈夫なんじゃないかなぁと楽観視してますが
一度夜に現地に行って確認してみた方がいいかもしれないですね。
遮光カーテンひいておけばある程度は大丈夫では？とは思うのですけれど。
でも確認した方がいいですよね。

あと3戸の販売とのことですが１ＬＤＫ＋Ｓのタイプもあるのですね。
サービスルームが居室より広くていいなぁと思いますが
窓がないのが気になりますよね
やはりベッドがある場所は風通しが効いた方がいいのでしょうかね…。
この広さを物置にしてしまうのは何とももったいないです。

窓がないと、どうしても湿度調整が難しいかもしれないですね。
強制換気が今時はついていると思いますが、
どの程度窓のない部屋で機能するのかなという疑問もあります。
窓がないので圧迫間が出てくるような気が私は個人的には思います。
でも人によっては気にならなかったりして、
それぞれあの部屋の使い方は異なってくると思いますよ。

窓がない分、家具が置けたりはするかな～とは自分的には思いますけれどね。
でも、換気がどういう風な機構になっているのか
きちんと確認をした方が良いと感じました。
換気機能が家についていたとしても、どういう風の流れになっているのかは確認しないといけません。

空気の循環は大切ですよね。
窓がないとそのあたりがかなり難しいんじゃないですか？？
除湿機やサーキュレーターを常に動かしておかないと空気がそこで滞ってしまいそうな…。
換気口ぐらいはあるかと思いますが、
窓と比べると効果は低いのではと思います。

サービスルームは書斎として使用するにはいいですよね。
建築基準法上での居室は床面積の1/7以上の採光と1/20以上の
換気に有効な開口部が必要とされているので、換気については
期待できないのでしょうが、趣味に没頭できる部屋づくりには
適していると思います。

渋谷や新宿が相当近いことはわかりました。

それでこの良条件で価格的にはどうでしょうか。同じだけの距離や時間の他の路線上の物件と少し比べてから考えようと思っております。

田園都市線は人気と聞きますから人気料のような割高感はあるのかなぁ、汗。
少し高いぐらいなら問題ないですが。

人気路線の田園都市線で、しかも駅にとても近いので
お値段はそれなりにするのではないでしょうか。
ここが特に高いとは私は感じません。
他にもっとリーズナブルなところが出てくれば、
また相場は動いていくのかな？とは思います。

１ＬＤＫは約５千万ってことですよね。個人的感覚では相当高いと思うんですけど部屋数と自身の予算を基準に見るからそう思ってしまうのか・・汗、地域相場的には１ＬＤＫもこんなものなのかな、それなら納得するしかありませんよね。こんなに駅に近いわけでしかもなかなか人気のある田園都市線にして渋谷までたった数分。毎日電車移動の必要のある立場から見るとそうそう無い魅力を持っているマンションだと思います。

間取りじゃなくて面積じゃ無いと、判断できないよ。
100平米で1LDKだってあるんだから。

1LDK+Sで54平米あるようです。
ただサービスルームの方が居室よりも広いんですよね…。
窓が全くないので居室としてサービスルームを使用するのも…という感じですし。
せめて共用通路側に少しでも窓があれば
居室として使ってしまったかもという感はあります。
そこだけどうしても惜しいですね。

間取りが面白いですね。別なプレシスでも面白い間取りがありました。

間取りは確かに個性的と言えば個性的ですかね。
好みもわかれそうな感じかなぁと思います。

ただ駅まで徒歩4分というのはかなりのポイントかなと。
5分以内の物件は価格の値下がり率が緩やかなので、
仮にリセールに出したときにも価格が下がりにくいという話を聞いたことがあります。

間取り的には変形の田の字っていうかんじでしょうか？
居室が縦一列に並んで、どの部屋にも窓がついているんですね。
やはり部屋に外に向いている窓がついているのは良いですよね。
共用通路側の窓だと
開けておくことができないので…。

駒沢のオリンピック公園って2020年の東京オリンピックでは使われないのですか？
招致プランの中に書かれていないように感じるのですが…。
ベイエリアが中心のようなので、
こちらはその圏内からははずれてしまうのでしょうか。

>60
Aタイプの間取りですよね。
洋室（2）と（3）は引き戸になっているので、
リビングとつなげて広く使うのも良いですよね。
この洋室3部屋、窓が西側なので、
西日が気になりますね。

駒沢は今回のオリンピックには関係ないですよ。
新宿や代々木や武道館などとベイエリアです。

そうなんですよね～。
オリンピック公園があるからなんて私も思っていたのですが、
調べてみて少々がっかりしてしまいました。
コンパクトな五輪というのがテーマみたいですのでこちらはちょっと距離があったので外れたのでしょうね。

各国の選手の練習場にはなると思いますけどね。有名選手と一緒にランニングぐらいできますよきっと。

う～ん狭すぎるね。

ＭＲ的には狭い感じしないんですけどねぇ。天井高があるので少し広く思えるというのもあるのでしょうしインテリアのサイズも考慮されていることでしょう。でも数字より広く見える不思議。間取りのレイアウトがいいのかなぁ。部屋間のスライドドア、室内の凹凸の無さ、アウトフレーム、このあたりが合わさって何とかなっているのかなぁと思いました。

天井高があると部屋が広く見えるらしいですよね。
なんだか視覚効果って不思議です。

３LDKで61平米ってすごく狭いように感じるのですが、
居室自体はそこそこ面積は確保できているように感じます。
その分、収納が少ないですかね...？

ファミリーで住む（61平米を3LDKとして使う）のであればとんでもなく狭い。LDは多分8帖くらいだよね。
シングルかDINKSが2LDK的に使うのならまあ普通に暮らせる。

正直に言ってしまうと８畳はリビングダイニングという定義よりはリビングかダイニング、という見方になっています、私の中では、汗。まあそれでも購入検討中です。もともと分ける主義の家庭ではないものですからリビングだけにするでしょうねえ。家庭の習慣によっては問題のない面積ですよ。それより無理やり他の部屋を狭くする設計じゃなくて良かったです。居室としてどれも使いますからね。

駅前で営業？してるみたいですけど
残り1戸なんでしょうか？

その駅前営業は1LDKをPRしているということですかね。

自分単身なんですけど、1LDKで天井の高い部屋は中々贅沢だなーという考えを持ってます。

どうしても住めればいいみたいなアバウトさで今まで物件を選んできましたけど、それは賃貸の話。「買う」となるとここみたいな空間広めの部屋が目に入ってくるものですね。選ぶ参考になりますよ。

1LDK+Sって実質2LDKなんだけど。間取りみればわかるけど。
54平米で2LDKだからごく普通。

>>74さん
1LDK+Sの間取りを確認しましたが、Sは6畳の納戸(サービスルーム)なんですね。
窓がないだけでクローゼットもついているし、確かに実質2LDKですね。
DINKSには使い勝手が悪いかもしれませんが、単身者向けなら満足感のある
間取りとなりそうです。サービスルームは書斎にもなりますしね。

サービスルーム、面積的には普通に居室として使えそうですが窓がないので圧迫感ありそうです
でも収納と割り切って使ったり仕事部屋にするならまぁ良いかという感じかと
２LDKとして使おうと思うと不便は生じるのではないかと感じます
パントリーがあるのは何気にいいなと思います
設備が良いのは賃貸と違っていいですよね

サービスルームを収納部屋として使うならかなりアリですよ。
ただ空気の循環があまり出来なさそうな雰囲気なので工夫していかないといけないでしょうね。
強制換気だけでもイケるのかなぁ。
とりあえず除湿機や小さめの送風機とかあるといいのではないかな？！と思うのです。

実質２LDKで使えるとはいえ、
賃貸で出したりリセールしたりするときには
１LDKの価格として出さないといけないです

ま、買うときも１LDK+Sという価格帯で購入してるんで
べつに損をするわけではないですけれど

窓がない部屋を居室として使うかどうかは
かなり個人差は出てくるでしょう

一人で暮らすか二人で暮らすかによっても
変わってくるような

天井高はいいですね。子供が巣立ってしまえばそれほど広さもいらないですし。
お風呂にいろいろついていてくつろげそうです。　音楽聞いてのんびりしたいです。
ICセキュリティーで仕事など外出時も安心できる面もいいサービスだと思います。

このLDだと床に座ってご飯を食べることになりますね！