- 掲示板
個々の収入は、下がり続けている昨今、
夫婦共働きが、デフォルトになりつつあるように感じます。
こんな世の中で、共働きフルローンは、無謀でしょうか?
[スレ作成日時]2013-02-07 12:30:16
個々の収入は、下がり続けている昨今、
夫婦共働きが、デフォルトになりつつあるように感じます。
こんな世の中で、共働きフルローンは、無謀でしょうか?
[スレ作成日時]2013-02-07 12:30:16
不動産は必要なときに言い値で売れることはない。
買い手がつかなかったり、足元見られて買い叩かれるだけ。
稼ぎ主が長い病気になったら、ほとんどの場合ローン返済計画は破綻する。
■世帯年収
本人 税込800万円 公務員
配偶者 税込900万円 大学職員
■家族構成 ※要年齢
本人 43歳
配偶者 44歳
子供2 12歳, 6歳
■物件価格・種類
9800万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金
30000円・12000円 /月
■住宅ローン
・頭金 2800万円(諸経費別途用意有)
・借入 7000万円 (3500万x2)
・変動 35年・0.70%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
500万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳 (本人)
65歳 (配偶者)
2000万程度(本人)
2500万程度(配偶者)
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
■将来の家族構成の予定(特に現在子供無しの場合)
年齢的に無理
■その他事情
・子供の教育費・親の介護などが不安
なんでそんな収入しかないのに7000万も借りるのか?
頭金3割って言ってるけどそうならほとんど買えないだろ。
3000万なら900万。
世帯所得700万の共働きでも900万を貯めるなら3年はかかる。
3000万の物件を買う人が900万も簡単にためられるのか?
2000万なら600万だけど2000万の世帯って500万台だろう。
家賃も払いつつ600万を貯めるには何年かかることやら。
頭金を貯める必要が無いからフルローンになる。
収入1000万なら3000万の物件を選ばないだろうしね。
ここでウダウダ言ってる内は絵に描いた餅、手に入れるのは、ず〜〜っと先だな
14<<全額返済しないと、担保登記されたままなので、買い手が付かずに売ることが出来ない。売るためには、ローン残高を計算し、それに見合う売値と手数料分の金額が絶対的に必要。
>頭金3割って言ってるけどそうならほとんど買えないだろ。
ほとんどってことないだろw
それが事実なら、ほとんどが無謀
どんな物件買うにしろ3割頭金は、あんぜん安全やね
子供の教育費がこれから格段に増えるので、高校入学までに一人1000万を確保する前提で
ローン返済を考えたほうがいいでしょう。
老後資金も50代から貯蓄しましょう。
一人2000万×2で4000万が目処です。
>>16
半分にすると、大体こんな感じ。
そんなに無謀に見えないね。
■世帯年収
本人 税込800万円 公務員
配偶者 専業主婦
■家族構成 ※要年齢
本人 43歳
配偶者 44歳
子供1 12歳
■物件価格・種類
4900万円 新築マンション
■管理費・修繕積立金
15000円・6000円 /月
■住宅ローン
・頭金 1400万円(諸経費別途用意有)
・借入 3500万円
・変動 35年・0.70%
■貯蓄 (購入後の残貯金)
250万円
■昇給見込み
無し
■定年・退職金
60歳 (本人)
2000万程度(本人)
定年後、5年間の再雇用制度有り(年収300万程度)
てか、16も27も無謀スレでやったら?
まぁ、16は無謀スレで無謀と言われたから新しくこのスレを立てたみたいだけど。
源泉徴収票を見て、年収が妻>夫だったから、
ローン控除額の合計が増える夫婦ペアローンによるフルローンで試算されただけ。
理由は、月々の支払いが見かけ上減ることと、提携ローン手数料を2倍取れるから。
逆にいうと、夫一人では無理=審査に通らないと見なされている可能性が高い。
自分でシミュレーションするしかない。
賃貸の家賃払いながら 物件の3割 簡単に貯まるなら 20年も30年もみんなローン組まねーよ!
ローンの期間を短くするのは簡単だが、当初の契約期間より長くするのは難しい。
返済できるアテがあってもリスクヘッジの為に長く設定しておくのが無難。
それそもそもの設定が無茶な気がする。