普通借地権の物件なので、なんだか難しそうな感じですが、
お得な感じもしますがいかがでしょうか。
子どもに財産として、確実に残したいって考えると微妙ですが、
普通の物件も古くなると建替えなどの問題も発生するので、
どれが最善なのか、なやみますねー
いろいろ比較検討したいのであまりがんがん営業されるのも・・・でも親身に相談に乗ってほしいですね。それほど広くはないですがワイドスパンですし、収納も女性目線で作られたり、オプションで検討もできるのもいいなと思います。
39戸しかないから営業に来られる以前に自分で積極的に動いて検討していかないと
本当に欲しい住戸はとられちゃんじゃないかなあ・・
うちはココが駄目なら仕方ないという気持ちでかなり緩い検討者ですけど
欲しい住戸は一応3面開口のA3タイプ
さすがにコレは残らないと思うんですよね
西向きのツッコミはあると思いますけどいい間取りと見ていますよ
Aは間取りとしてはギリギリという感想です。リビングもギリギリ。無駄なく設計されいるとお見受けしますのでこれはベストの環境なのだとは思いますが、収納が少なめという基本的な悩みがありますね・・。今消去法で決断を考えていて、部屋の狭さや収納の少なさ、西向き、そして高い・・。これらと逆に我が家にとってのメリットである駅近、勤務地近、買い物利便性高、地域に知人多し、などと天秤にかけています。「マンションは立地」、住めば都と信じたいですね(笑)
確かにマンションは立地だと思います。
駅近はいいけど三鷹通り沿いが気になりますね。
しかも借地。うーん。
街の中心的存在である通り沿いという意味では悪くないと思うんですけどねぇ、
それだけみんなが使う通りであって避けられないデメリットはありますよね。。
敷地を確保するにも敬遠されやすい大通り沿いが確保しやすかったというのもあるのかな、業界のことはよくわかりませんが。
ここまで三鷹駅が近いのなら決めてもいいのではというほどの利便性の魅力は相当高いとは思いますが。。
三鷹市は専用の有料ゴミ袋を購入して出さないといけないみたいですね。
http://www.city.mitaka.tokyo.jp/c_service/014/014455.html
大きいサイズが1枚75円・・・
ゴミだけで家計を圧迫しそうです。
そうなんですよね。
三鷹はゴミにうるさいです。
ここはディスポーザーがあるから生ゴミは少ないからいいけど、
燃えないゴミも有料だし、24時間ゴミ出しができないと、
商業地はゴミの収集時間もルールがきびしいので要チェックですよ。
(ここが商業地域になるのかどうかわかりませんが)
ゴミのルールは本当に面倒で億劫…。と思っていたのは最初だけでした。
ルールが徹底されるからこそみんなができる限り守って綺麗な街に住める、私達はこれを体験しました。「うちぐらいは破っても・・」が無くなる良いルールだと思います。これはマンションの清潔を守る為の手段でもありますから。高額で買ったマンションです、いつまでも秩序と清潔感ある環境がいいですよね。
普通のの家庭で40リットルなんて使わない。一番かさばるプラゴミは有料のゴミ袋じゃないし、赤ちゃんの紙パンツも同じく有料でない。週2回の燃えるゴミは一番小さい5リットルでも大丈夫な時の方が多い。
三鷹はプラ系は別収集(しかも無料)、
雑紙(こちらも無料)をきちんと別に分別すれば、
実際に「燃えるゴミ」として出す量は、それほど多くないです。
家族の人数にもよりますが、
我が家は3人家族(夫婦・高校生)で
1週間で20リットルで2袋(各収集日に1袋)です。
「家計を圧迫する」なんて書いた人もいたけれど
1枚37円のゴミ袋を月に8枚使っても300円未満ですよ。
全戸ワイドスパンがここの間取りの狭さをかなりフォローしていますね、狭くても前向きに考えたい方は非ワイドスパンでこの狭さのマンションよりも多いんじゃないかなと。
嬉しいことに自分が見ている1LDKまでワイドスパンなんですよ、しかもリビングが縦長じゃなくてほぼ正方形のような形、部屋全体を外の光が照らしてくれそうです。それに隣の部屋ももちろんバルコニー向き。1LDKでは珍しい開放感を持っていると思います。
駅からの距離がしっかり価格に織り込まれている感がありますね。
便利な事は確かですが…やはり高いなぁと思ってしまいます。
ただ駅までの通勤ぐらいせめて楽したいという思いはあります。
そのあたりの気持ちと金銭面での折り合いがつけば良い物件なのでは?と感じました。
他にもたくさん地域内に物件が出てるのでいきなり第一候補ってわけにはいかないですが検討先に入れています。
上で言われているワイドスパンじゃなかったら最初から外してたと思います。
でもこの条件でも若干高いですね、駅3分で皆さんから高いという声が出るわけですから本当に高いのでしょう(汗)
予算は足りていますが割りに合うかどうかを詰めていくことにします。
上で高いと言った1人です
私は単純に5500万くらいの金額が高いと言っただけです
駅近でワイドスパンで高級感があってとか、いろんな要素を考えると実は割安なのかもと思ったりします
検討はしてもいいのかなと
ただ、5500はやっぱり高いです
三鷹はプラスチック収集が無料なのですか。
こちらのマンションはディスポーザーもついてますし、燃えるゴミの量も少なくて
済みそうですね。
マンション価格も大切ですが、自治体による公共サービスや医療費補助は思った以上に
重要だと感じています。
全ての居室がバルコニーに面した開放的なプランに感心しておりましたが、
よく見れば建物が西向きなんですね。
これは・・・冬は温かく過ごせそうですが、夏は全ての部屋が暑くなりますね。
価格については三鷹駅徒歩3分なので、こんなものだろうなと感じました。
現地を見ればわかりますが南側には老人養護ホームの高層ビルが隣接しているので、
開けている三鷹通り側(西側)を向いているのでしょう。
通りを挟んだ対面には高層の建物はありませんが、古い2階建ての建物と駐車場なので、
近い将来はいかにも立ちそうな雰囲気ですね。
現状では遮るものがないので、眺望はいいですが西日はかなりきつそうです。
この時期になると西日は大丈夫かなって思いますが、夏は暑いですよね。
バルコニー面なので少し庇がある感じになっているので、遮られることもありますが、
カーテンなどで遮ることを考えた方がいいのかもしれないです。
ディスポーザーやミストサウナ、ナノイーなど設備がいろいろあって、いいなっておもいました。
プラスチック収集が無料っていいですよね。
うちでは、最近、プラスチック収集が有料になりましたが、燃えるごみの半額で収集してもらえるので、一生懸命プラスチックゴミを分別しています。
子供はなかなか分けられないのですが、それでも無料なら頑張ってやろう!って思えますよね。
分けると意外とプラスチックゴミって多いんですよね。
燃えるゴミはディスポーザーや処理機を利用する等、家庭の工夫でいくらでも少なくする事ができますが、プラゴミは過剰包装の商品を購入しない事で対策するしかありません。よってプラゴミ無料は助かります。
話は変わって、こちらのマンションを転売したい場合、貸主である神社に届出が必要となるのですよね。
譲渡承諾料も必要だそうですが、その金額はどれくらいになるのでしょうか。
フリープランには期限があるんですね。
他のマンションの例だと部屋の階数によっても違うようですが、
係りの人に確認した方が確実ですね。
営業さんが見ていたら書込みしてもらえると助かりますが。
こちらのフリープランは水回りには対応していないようで少しがっかりしました。
調理台や洗面台などの高さや形が選べると嬉しかったのですが。
でも収納とリビング拡張以外は有償なんですね。
費用ってけっこうかかるんでしょうね。
水回りはフリープランだとさすがに難しいのでしょう。
結構お金がそもそもかかっている部分ですので。
でも自分の希望が通る部分も割とあるみたいなので
お金の問題がクリア出来ればナカナカよろしいのではないかと思いますよ。
フリープランも割と選択肢があるみたいですし。
旧借地権ってどうなんだろう?と思うところが大きいのですが、色々な説明を読んだうえでは悪くないのではないかと思ってきました。地代は一方的にあげることはできないとのことですし、相続が可能、固定資産税など土地に係る税金がないというのはメリットかと思います。地権者さんが八幡大神社というのが一番信頼が置けます。デメリットな点はどこがあるでしょうか?
128
借り手というのは分譲の借地権を持つ人、という意味では。
確かに旧法の借地権は立ち退きもさせられないし、地代も勝手に上げられないので貸し手に不利だとはききます。だから土地が流動せず、定期借地が増えてる、とも。
そういう経緯があって定借がうまれたのですか。勉強になります。
どちらにしてもこちらの場合はこちら側の不利になるようなことは基本少ないと考えていいのでしょうね。
正直、何十年先とは言え、定借だとちょっと…というところもありますので。
旧借地法だとリセールの際にデメリットになることはあるのですか?
そもそも中古購入者の条件項目として、借地権=即NGとなる場合も多いのでは。
やっぱり結局所有権のほうがいいわけで、中古でわざわざ借地権物件を選ぶには価格等でよっぽどメリットがないと。
水周りの変更は難しいのですね。
でも、キッチンの高さって大切ですよね。
私は背が低くて、友人はとても背が高いです。
友人の家でよくホームパーティをするのですが、
キッチンでお手伝いをする時は、いつも自然と背伸びをしながら作業をしてしまっています。
よく笑われますが、毎日の事なら尚更高さって結構重要ですよね。
先着順で10戸とキャンセルが1戸の計11戸の販売みたいです。
三鷹駅までこの距離で買物もしやすい位置にあるのはとてもいいと思います。
大通り沿いという事が私的には気にかかるところです。
夜にもきちんと確認して交通量などを知らないと。
駅からの距離感はいいですよね。
キャンセル出ましたか・・。
何階でしょうね、比較的快適そうな上階が家庭の都合以外でのキャンセルだと、理由をどうしても聞きたくなるのでは。
下なら138さんの言うとおり大通りがありますから環境を見て合わないと判断された可能性もあると思います。
大通りは雰囲気が明るくて私は好きですけど。
大通り沿いは好き嫌いがはっきり分かれますからね。
私も以前は、大通り沿いは空気が悪くて嫌いだったのですが、
一本中に入った通り沿いの物件で泥棒に入られてからは
大通り沿いの方が良いと思うようになりました。
大通り沿いと言っても、明るい場所限定ですけど、
明るいと安心感もあります。
でも、子供の事を考えると悩んでしまいますね。
駅近いし仕様も悪くないのにね。
スーパーも三平で良ければ帰り際に寄れるし。
借地と三鷹通りに面してるのが災いしたのかな?
同時期に駅近だとアトラス、
三鷹通り沿いでも通りに面してないグランドメゾンとかと販売が被ったのも影響したのかもね。
大通り沿いだと騒音が気になりますね。
上の方のいっているとおり、泥棒に入られにくいというメリットもありそうですが、
自分的には窓を開けて生活が出来る静かな環境がベストかなという希望もあります。
あまり騒音とか排気ガスが気になるほどの場所じゃないと私も思いますが…。
バスも別にうるさいと感じませんよね。
都バスとかと同じくらいいい意味で「ふつう」なんじゃないかと思います。
でもうるさいと思われる方にはうるさいのかしら?
結構、高層ですね。上の方は眺めがいいでしょうね。
駅まで近いですが、都心の中のマンションですね。これは、好みによりますけど。
夜景が綺麗なのは確かですね。
ワイドスパンはいいですね。バルコニーが東向きだと熱くないですかね。夏とか。
うわ、凄い、駅を出たら直ぐに玄関。いや、玄関を出たら3分で駅。どっちでもいいか。(笑)
都心部に住むよりは、少し離れた地域の方が気が休まりそうですね。
でも、駅の目の前だから、倍率も高そうですね。
それから14階建てだから、最上階は気持ちが良さそうです。
ほんとはどっち向きなんですか?と、自分で確認してみましたところ、思いっきり西向きでした。残念です。西向きの良さもあるんでしょうけど、一般的には西日は嫌われてますよね。東向きと違って午後も明るいのはいいと思うんですけど、西日がどの程度気になるのかによりますね。レースのカーテンを閉めっぱなしにしないといけないのかどうか。通りに面していて視界が開けているのはいいと思うんですけどね。
明るくていいと考えてます
道路挟んだ対面にマンションあるから、人が通るからカーテンは閉めるだろうけど
向きより広さの方が気になるかも
2人で生活するには十分なのかな
たぶん、駅近でこのグレードでこの金額だったら、買っても後悔はしないでしょう
何と言っても三鷹駅に近いのはいいですよ。
通勤・通学のアクセスは抜群に良いと思います。
駅に近いということは商業施設や金融機関も近く、時短にもつながります。
ただ、大きな病院はバス利用になりますね。それでもバスは駅から出ているので待ち時間も少ないと思います。
ここの借地権は30年でしたっけ。
30年後はそこから30年毎に契約が更新されるんですよね。
永住目的で購入する場合と、住み替えを視野に入れている場合のメリット・デメリットを
アドバイスしていただけると助かります。何かありますか?
住み替えを視野に入れる場合、
定借だとリセールしにくいみたいです。
あと○○年で契約更新とかって言われてもということで。
定住するなら、定借だと普通の所有権の物件と比べて割安なのがいいのではないかと。
最近三鷹駅南口周辺もアトラス・グランドメゾン・パークホームズなど所有権物件も増えてきたしね。今後また新しい所有権物件も出来るみたいだし借地権物件は苦労するかもしれない。借地権でも高いしね。
借地権が、八幡大神社にあるのでなんだか難しいですね。
定借ではないんですよね。
土地代を地主に払うようですが、固定資産税とどちらが安いのでしょうか?
これって売却する場合は不利になりそうな気がしますが、そこも知りたいところです。
前にもでてるけど、売却額の3%払わなきゃいけないよ
あとは、30年ごとの更新
固定資産税の金額をもとに月額が決められるから、どっちが得とかあまりないような
借地権借地権って気になるんだったら、買わない方がいいかも
自分で納得できなきゃ、後悔するよ
安くて広くて設備よくて南向きでとか、完璧な物件なんてあるの?
なにが許容できるのか考えた方がいいんではないか?
このマンションは「旧法借地権」が適用されているために土地の税金が免除されるんですね。
マンションそのものが私の中では高めなので、あまり実感がわきませんが。
なんか色々あるんですね。
ただ、立地や金額、間取りだけで比較したりできないですね。
ここは借地権なんてものがあるんですね。
正直、借地権はちょっとね~。
それに納得していながら購入するならいいです。
でも借地権のところに住む場合は土地の税金は払う必要が無いっていう事ですか。
それはいいですが、土地代は住んでいる以上、払い続けます。
まだ最安値の部屋が残っていますか。
2階ってことは最階下の部屋だよね。
仮に、ここを購入したとして、管理費も掛かるんでしょ。
購入費意外に必ず払わなければならないのは、お幾らなんですか?
分からないので、教えてください。
例えば、ここを購入したとして、購入費、管理費、修繕費等をきっちり払いました。
数年後にここを出ることになった場合(売却します)、管理費はいいとして、修繕費は戻って来るのですかね。
修繕費とはどんな時に使われるのか、知らないもので、確認なまでに。
修繕費は戻らないでしょう。
中古を買った時に、前に住んでいた人の分まで全部払わないといけないことになりますし。
そこは割り切っていけばいいのでは?
修繕費は修繕積立金のことです。
10数年に一度、大規模修繕をするのですがその時のための積み立てです。
その前に何か壊れたらそれを直すのにも使います。
借地権の物件だとそうか、固定資産税で土地分は払わなくていいんですね。
その分、地代はかかっていく感じなのでしょうか。
もしその価格が固定資産税よりも低い場合はお得になってくるのかな?
将来的に値上がる確率もあるのですよね?
借地権の賃料というのは、
東京なら固定資産税額の2~3倍。
これより低いと、場合によっては
国税から賃貸借と見てくれず
土地所有者には不都合が生じることがある。
だから、借地代が固定資産税額を下回ると言うことは考えにくい。
そもそも、「借地」も土地所有者が利益を得るための経済行為。
固定資産税額が借地代を下回るのであれば
土地所有者にとって何のメリットも無い。
もちろん、固定資産税は変動するから
借地契約の中に、どういう場合に地代を変更するか
あらかじめ定めてあるのが通常。
なるほど。
固定資産税払わなくていいから楽という訳ではないと。
確かにそれを下回ってしまうと所有者にとってはそもそもの意味がないですよね。
所有者的には赤字になってしまいますから。
公式サイトで見つけたバナーの「カタ研」って何?とクリックしたら、
女性の視点で開発した収納システムですか。
なるほど、男性視点で見れば、傘かけフックやティッシュを縦にひっかけるラックなんて不要ですものね。
台所はガス式のガラストップとIHが無償セレクトみたいですが、どちらが使いやすいんでしょうね?
ガラストップとIHが無償セレクトっていうのは、すごいですね。
確かIHの方がお値段がたかくなりますよね?
どちらが良いかと言われると、好き好きだと思うのですが、年配の人にはIHの方が
安全性が高いみたいですよ。
中華料理とか、こだわって料理する人にはガスの方が良いのかもしれませんが。
私はあまりこだわりがないので、どちらでも良いです。
男ですが、ティッシュを縦に置けるラックも傘を掛けるフックも欲しいです。
どちらも一般的な設備の気もしますが。。
ナノイー発生器というのが気になります、
カビの抑制にどれほどの効果があるのでしょうか。
IHだとお手入れも楽っていいますよね。
でも電気代が益々高くなっていくことを思うとうちは普通にガスかなぁ。
選択肢があるのはよろしいですね
ライフスタイルに合わせることができるんで!!
ここは、リフォームが可能ですが、売ることを考えたら余りいじらないほうがいいのかもしれませんね。
賃貸に出すのは余程、勉強しないと色々、トラブルがでてきそう。
提携会社がサポートしてくれるマンションがありますが、そういう所は賃貸に出すのもリスクが少ないでしょうが。
カビ菌やニオイ、アレル物質などがナノイーによって、少しでも減るのはうれしいなと思います。
この時期から夏の除湿は効果的だと思うのですが、
冬場の除湿は、部屋の中がカラカラになって、ツラいかなって思いました。
上手くお掃除と組み合わせて、快適に暮らせるといいなって思います。
駅の目の前みたいな所ですが、こちらも病院跡地だったんですね。
割と大きな病院だったんでしょうか?
病院跡地でもどんな病院だったかで、気持も変わるんじゃないですか。
救急病院だった場所なら、いろいろな噂も立ちそうなものですが。
ここはよく都心にある駅から近くて専有面積がせまいタイプのマンションですね。
金額も高いですね。
西向きがベランダ側か。
西向きでワイドスパンだと夏場の午後は、暑くて大変なんじゃ。
午前中、日差が入らないとちょっと厳しいですね。
今、残っている物件は全部が西向きの物件なんですね。
西だと朝日が入って来ないので、特に寒くなってくると朝は冷え込むでしょうね。
暖房を効かせればいいことですが。
でも西日はあまり好きではないですが、上手くやれば特に問題はないレベルだと思いますよ。
少しでも南に向いていれば、まだ良いのですが。
西向きマンションですか。
まずこの向きが絶対ダメという人は検討できないということである意味競争相手が減っていいことなんでしょうね。
西は、自分の近所のこの向きのマンションもそうですが、夕方はレースを引いてます、ほとんどの住戸が。濃い目のレースだなという感想を持ったもので、西日対策にこういう仕様の製品があるんでしょうね。
レースを引かないといけないのは夕方だけだからそんなにマイナス材料じゃないと思うんですよねぇ。
確かに西向きのマンションですね。西に向いているからと悪い訳ではないと思いますけど、
西陽はちょと強く差し込んで来るんでしょうか、暑いんですよね。
でも、そんなに気にすることも無いかも知れません。賃貸ですが、そんな部屋に住んでいたこともありましたが、
普通に生活は出来ていましたよ。
まあ、他に良いところがあれば、わざわざ選びませんですかね。
西向きだと夏場暑いなんて話を聞きますよ
でも200さんによるとそうでもないみたいな感じに受け取れましたが…
窓の断熱もしっかりしているとあまり影響はないんだろうか
どちらにしてもあまり日中に家にいる人でないならば、あまり関係なさそうな気もします
以前、住んでいたところは西向きでした。
ただ、建物が白い色で室内も白がベースだったからか、それほど日差しも感じませんでした。
午前中も暗くはなかったです。電気もつけませんでした。
2階でしたが。
周辺に戸建てがあったからかな。
西日が暑いのは、夕方ぐらいで、それ以外は特に問題はないです。
他になにか要因がある訳でもありませんので、どちらかというと西日は避けたいかな。
といったレベルですね。個人的な感覚ですが。
まあ、部屋には太陽の光が差し込むのが良いです。出来れば朝日が。
西ってどちらかというと夏は暑すぎるみたいな書かれ方をされますが203氏の書き込みを拝見するにそこまでではないということなのでしょうか しかも勤めに出ていて昼間に家にいることが少ない人だと西日の直接の影響は受けにくい、と そういう方だと朝日の方が重要になってくるのかな? ライフスタイルとかによって方向がどこがいいのかも変わってきそうに思いました
太陽は東から昇って西に沈むので
西向きだと午後あたりから日差しがあたります。
特に夏などは、熱い日差しが部屋の奥まではいるので
暑いですね。ただカーテン、よしず、簾など日除け対策をしたり
クーラーをかけることで負担は減らせます。
そして午後の日照時間が長いので
冬の暖房の節約などもできるメリットもあります。
あとは価格が南向きよりも西向きの部屋などが
安くなるとことが多いのもメリットです。
西日の熱が夜になっても少し室内に残るという話はありますね。大きく気にすることじゃないと思いますけど念のため。
たとえ西を向いていてもダイレクトに日が入る部屋、そうでない部屋というのは、階と位置で違うはずです。シミュレーションをじっくり行うことでなるべく西日を避けられる部屋は見えてくると思います。
ちなみにここのメリットに言及しておくと、複数の部屋にお日様が当たることです。
雰囲気は明るそうでいいと思う。
確か、この辺は三鷹の森、ジブリ美術館が近いですよね。
あそこのはまだ行ったことがありませんが、今も予約制なんですかね。
偶々、それを思い出してしまいました。
その三鷹の森も良いところなんですか?行ってみようかなと思っていますが。
ジブリの森は近くはないけれど、まあ遠くもないほどほどの距離かな
でも確か予約制だったんですよね??
思い立ったら気軽に行けるとかそういう感じではないのは実に残念!
行った友達によると混みすぎなくてよろしいという話でしたが…
ホームページを見てみると、カフェのメニューが夢があってそして何と言っても美味しそうなのがいいな~って思っちゃいましたっ!!
もう少し広ければ。
駅から近いですが。
ここだったら、駅から近いし1LDKあたりを購入して賃貸に出す人もいそうですね。
せまいけど、ワイドスパンなのとワンフロアーの住戸数が少ないのは落ち着けます。
このレイアウトだとリビングダイニングが狭く感じるかも。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
図面上の印象なのか実際に暮らしやすいのか、住んだことがないのでわからないですが、
ワイドスパンて良さそうですね。
各部屋の採光が良いのが何よりです。
これが南向きなら文句なしなのですが。
皆さんのご意見を拝見して、思ったほどではないのかもなあと思っても、西日がやはり気になります。
実際に部屋に行ってどの程度なのか確認してみたいです。
午後からはカーテン閉めっぱなしなんてことになると、ワイドスパンの恩恵もないですものね。
メニュープランにすれば、リビングダイニングが広くとれそうでいいなって思いました。
普通のプランはワイドスパンっがあまり活かされてないかな。
10畳のリビングダイニングはすこし狭いかもしれないです。
借地権なので、いろいろ考慮して選び必要もありそうですね。
プライバシー性が低くなってもいいからBの部屋の東側に窓が欲しかったな
同じ向きにしか窓がないのは風の通りが悪すぎる
角部屋の住居も、せっかくの角部屋なのに窓が少ないのが残念
そこをカバーするためのワイドスパンなのかな
仕様と駅からの距離はすごくいいと思うけど、間取りがなー
そうなると駅の駐輪場の数が減ってしまうという事ですかね。結構いまでも
いっぱいなのに違法駐輪などが増えないといいのですが。
違法駐輪が多いと駅周辺があまりいい印象でなくなってしまいますからね。
ここは駅から徒歩3分といい立地ですよね。3分までくれば駅周辺の混雑感も
若干は解消されますからね。
駐輪場を確保しているだけで、ずいぶんと使い方が違います。
そのあたりは事前に確保しておくほうが不便がなくていいです。
後は、自分の希望する条件なのか、ということが影響してしまいそうです。
事前確保ですか。
そもそもすぐに入れるかどうかわからないので、列に並ぶくらいの気持ちでもいいのかもしれないですね。
自転車を停められる場所、もっと増えればいいのにと思っていましたが
逆に減っていく方向であるならばなおさら。
勉強になります。
駐輪場が減ってしまうと、自転車で駅まで行っている方にとっては不便になってしまいますね。
駐輪場が減れば、違法駐輪はますます増えそうですけどね
しかし、このマンションは駅から近いので余り関係ないですね。
見に行ってきました。
1階の商業施設はコンビニ、飲食店は禁止となっているそうです。やはり騒音を考慮したみたいです。
西日が気になりましたが、ベランダが広く奥行きが175センチもあり幅も広く、ちょっとしたテーブルやイスも置けるしガーデニングも楽しめそうでした。
ペアグラスを採用してありカーテンとかを遮熱効果ありで選べばかなり緩和されそうな予感。
実際にはやはり住んでみないとわからないですが。。
11月末に入居となると冬に向かってなので、西日の暖かさを知って貰ってから段々暑くなるのを感じながら夏に向うということになるのかな。。
モデルハウスだけを観た感じでは設備など良かったかですよ。若干、収納など、オプションで後付けが多いのが気になりましたが全体的には好印象でした。
とはいえマンション選び初心者マークなのですが。。
場所は良いと思うのですが、やはり借地権というのがひっかかるのでしょうかね。
借地権に関してはあまり良く理解できていないのですが、将来のことを考えるとどうなのかなと思います。
こちらはあと7戸でしょうか?もう少しで完成ですね。実際の部屋が見られるまで残っているでしょうかね。
駅から近いですよね。
これは、魅力ですね。
都心だとやはり、車がなくても大丈夫な立地のマンションを検討したいです。
広さもこだわりたいですが、逆にこの広さだとファミリー層が少ないと思うので良いかな。
個人的には、静かな環境で生活したいので。
No.215さんが言うように、東側に窓が1個でもあると、風の通りがかなり違いそうですよね。
キッチンなどがあるので、窓があると、食器棚をおけなかったり、洗面所やお風呂ではプライバシーの問題があったりで、難しい点はあるかもしれませんが。
せめて、玄関ドアに風が通るような工夫があると良いと思うのですが。
アトラス三鷹、グランドメゾン三鷹、パークホームズ三鷹ザ・レジデンス、同じ借地権のイニシア三鷹下連雀は完売しているのに、ここはなかなか完売しないですよね設備仕様も良いのに何故なんですかね?
今後三鷹駅徒歩圏にパークハウス三鷹上連雀、新日鉄興和は(所有権か借地権か賃貸か分からないげど)マンション販売の予定も有るみたいだし。
そうなんですよね
何だかんだであと7戸
濃く普通に駅まですごく近いっていうのがあってここまで売れているのではないかなって思っちゃいます。
旧借地法という部分だけよく判らない分、どうなのだろうとも思いますけれど、
その疑問がクリアできれば、ね。
三鷹は他の地域に比べ、借地権のマンションが多いと聞いた覚えがありますが、その理由はどうしてなのでしょう。
地主さんが多く、土地を手放したがらないからなのでしょうか。
ここは転売に苦労しそうなので、転勤の心配がない方が永住目的で買うには良いマンションでしょうね。
ヒントじゃなくてもお寺さん。
北口方面は地主が土地活用に積極的じゃなかったので開発が遅れた。
東急ストアから三鷹通りまでの土地を住友が取得したので、いずれ動き出すだろうけど。
三鷹のお寺さんを検索してみると、ざっくり探しただけでも17件見つかりました。
この辺りはお寺が多いエリアなので、マンション用地として土地を売る事はしなかったのですね。
借地権のマンションは所有権に比べて割安なので三鷹のような土地の高い立地でもマンションを持つことができるのが利点ですが、運用は不向きなので悩ましいですよね。
お寺は多いなって体感的には思っていたけれど、そんなにこの辺多かったんですか(汗)
借地権の場合、賃貸に出そうと思うと土地の所有権者の承認を得なければならないんですっけ?
理由はたしか又貸しみたいになってしまうから。
OKしてもらえる可能性はそもそもあるのでしょうか。
あるのなら賃貸にっていう人もいるとは思うけれど多くはないのかなぁ。
でも1つ言えることは、賃貸比率が高くなりにくいという事なので
人の出入りは少な目になるのでは?
とても素敵な部屋だった。出来上がったみたいなので見学をしたけど、窓からの眺めも良くて、南西に窓があって日当たり良くて暖かかったです。大理石の廊下高級感あったし、収納たっぷりだし、ここは特快が停まる三鷹だし、何と言っても駅から徒歩2.3分の立地。はー…。買いたい…。
この辺はほとんど借地権マンションですよね。400年も前からある、歴史あるお寺さんの土地ですからね。買い上げるにもやはり難しいんでしょうね。しかし三鷹3分の住まいはいいね。羨ましい。お、そろそろ入居始まりそうですか?素敵な三鷹駅前ライフを送ってください。
北は三鷹駅(玉川上水かも)から南は禅林寺まで、東は禅林寺通りから西は三鷹通りまで、に囲まれた土地が禅林寺の所有だったように記憶しています。三鷹駅も禅林寺が土地を寄進したことで作られました。
ペデストリアンデッキがけっこう長いです。
私の好きな駅前の仕様なんですよ。
あとは上にベンチとかあるかどうか、かなあ。
晴れている日は座って日向ぼっこなんて気持ちいいものですよ。
軽食を持って佇むのも快適。
何だかんだでここまで来ましたね>残戸4
借地権ってここだけじゃなくって、
この辺り一帯のところが借地権マンションだったんですか
知らなかった
お寺さんもいい場所に土地があるなら手放さないで有効活用したいですもんねぇ
三鷹駅周辺は借地権マンション多いから珍しくも無く大抵は順調に売れていく。
ここの不幸は同時期に所有権マンションがここ数年見ないほどに一度に供給されたことかな。
自分が知ってるだけでも北口で三菱2件、御殿山で4件、南口でも3件。さらに同じ借地権だと北口のテラスも。
大手デベは価格帯も違うけどどうしてもこれだけ一度に供給があると埋もれてしまう状況だったね。
随分とこのエリアに人口がまた増えていく感じではあるのですよね
もともと駅の周辺自体はお店が多くて、その周りに住宅という構図でしたけれど
駅周辺にもマンションができることで、もっと何かしら生活が便利になるようなものが出来たりするといいなと思ったり。
街全体が盛り上がると良いですね。
≫256さん
借地権の売れ行きはどうなんだろうと考えてしまいましたが、
三鷹であればそれがマイナス要因にならないという事ですね。
しかしこの供給数は過剰すぎますねぇ。
リセールの需要が全くないとは言い切れませんが、期待は
できないと考えた方がいいかもしれませんね。
家具つきの住戸が1邸(モデルルームの部屋)で、
300ポイント分の家具と家電のオプションがつく部屋が3邸
あるみたいですね。
モデルルームは201号室だそうですが、間取りのタイプは
どれにあたりますか?
借地権だとものすごく将来的な事を考えた場合、返って気楽な部分もありますが
資産価値などを考えると難しかったりもするのですよね
利便性最優先で考えるのならば
良い場所だと思うし、
借地権だから安く済んでいるという部分はあると思われます。
固定資産税は建物部分にかかるんじゃないですっけ、借地権だと。
土地部分の方はかからないかと。
その分、賃料がかかってくるのだと思います。
土地部分の固定資産税と賃料、どちらの方がお得なんでしょうね?
その点から考えていくのもいいかもしれない。