大手８社会か、隠れ大手の一条＆タマ連合軍か？

床暖の騒音問題あげてる人いるけど年間の棟数を考えるとレアケースだよね。

普通だったら社会問題になってるはずかなってないのは日本人が我慢強いから？

一条もタマも地方発で、大手に比べれば社歴が浅い点があるでしょう。これからでないですか。

大手もはじめは安っぽいとか言われ、欠陥住宅を作ってきた歴史を乗り越えて今の位置にいるからタマホームや一条が大手にならないということはないでしょう。
大手も脅威的存在だと思っているから攻撃してくるんだろうし。
ただ、今タマホームや一条で建てることがお買い得なのか、大手になるための踏み台になるのかは物件によるでしょうね。

踏み台のために数千万、どぶに捨てられる？

こんなところで一条の営業にひっかかるなって。

確かにタマや一条と市場が被るのは、大手８社ではなく地場ビルダーやＦＣハウスメーカー等であるのは間違いないですね。

大手8社を検討しますが、実績とか信頼とかも含めてのことだから、一条・タマは展示場でも見にいくつもりはありません。

そもそもこのスレッドをたてた人の真意は一条の宣伝ですよね。

げんなりです。

>29
実績と信頼のイメージだけで決める人が多いですが、家は構造じゃないの？そんなんだから全壊しちゃうんだよ。

>>28
地場ビルダーに相談に行く前に一条やタマホームで決めてしまうというのが正確な表現だね

地場ビルダーでセルコホームやインターデコハウスの良質なフランチャイズ企業に相談した施主が、一条に流れるとはとても思えない。
一条の40坪の完成見学会と、地場の完成見学会で実際に家と構造と価格を見比べて、施主の話を聞いて一条にする人はいないと思う

はじめの段階で住宅展示場ビルダーに押し切られてるんだろうな

タマホームは普通の家を建てるなら一番コスパがいい

でも
こだわって複雑な家を建てようとすると、まず営業が対応できない。次の問題が現場監督。役所への相談、書類申請や資材発注に追われ現場をほとんど見にいけないので、あまり無理な間取りだとぶっ倒れてしまう
現場監督一人当たり同時に10件20件が当たり前だからね、基本は営業が書いた間取りで、タマホーム以外のがいぶの大工が図面を見ながらやることになるので

安くするためにはしょうがないシステムなので、無理な間取りにするなら、現場をこまめにチェックできる地場ビルダーのほうが安心

大手８社とタマ・一条は主戦場が違うので、両陣営が争う事はないでしょう。

タマにはレオハウス、アエラホーム、イザットハウス、イシンホーム、ユニバーサルホーム、アイフルホーム等々、同類の競争相手が一杯いるし、一条には東日本ハウスというライバルがいる。８社は目に入ってないでしょう。

一条アイキューブ、アイスマートはセルコホーム、インターデコハウス、ブルースホームがライバルだな。

そんなに怖がらなくてもいいんじゃない？

そうですね。少なくとも８社は怖がる必要ないでしょう。

もともと大手8社と一条では客層が違うからね。

大手8社の中ではみなさんは何を基準に選びましたか？

奥さんの好みでしょうか？

予算(笑)

全部コミコミ3000万円だったら大手８社は無理だった。

〇条工務店だと、見にいかないと奈良みたいに欠陥住宅つくるらしいからね。

その辺信頼できるHM探そうっと。