新潟の山田建築（桧の家）について

杭と設備で200万以上かかると聞きました。
地中熱活用というより　ヒートポンプの効率を上げる方法というほうが適切です。
普通のヒートポンプエアコンとの差額を　何年間で元が取れるのでしょう。
高くて元が取れないから採用率が2割にも届いていないとの話も聞きました。

44さま
くわしく教えて頂いてありがとうございます！！
差額を何年で…そうなんですよね。
コストを取り戻すのにどれ位？というのは確かに一理あるかも。
なんだかすごそう！なんて思ってしまいがちになってしまいますけれど…。

ソーラー発電でもよく議論されてる話ですね。
>>41さんの意見も重いですし、うーん、って
感じですよね。
個人的には山田建築の家すごくいいと思いますし
地中熱にこだわらなくても、って思います。

ソーラー発電や地中熱利用が近未来エネルギー住宅の究極。
併用（ハイブリッド）も含め提案している、できる業者は
限られていて、その１社が山田建築だと思う。

１００万円前後ならガッと増えるんじゃないかな。
今の価格で２割の新築が採用なら
ある意味成功、って感じもするけど。
モノはいいけど売れない、って商品は世の中多いからなー。

個人的には地中熱利用よりも杉やヒノキの使用を売りにしたらいいと思ってるけど。

ソーラー発電は最近、光の反射が問題となってしまうこともあるようですね。
ご近所さんの家に反射光が行ってしまう場合取り外さなくてはならない場合があるそうです。

ところで地中熱とは、初耳ですがどういったものなのでしょうか？

>>50
光の問題で取り外しまでいくのは流石にレアケースでしょう。
基本的には角度と道路幅でクリアできるかと。
その方角に光が直接当たる建物があるとどうしようもないでしょうが。
それはさておき地中熱、ある程度の地中深さだと温度が一定しているので
ヒートポンプの効率が良くなる、みたいな話だったかと。
井戸水が夏ひんやり、冬ほんのり暖かい、は地中熱によるもの
だとすればヒートポンプをそこまで埋めれば効率的ってことですね。

杉やヒノキの無垢材を使って自社大工で建てる、
これだけで十分。

桧の家って魅力的ですよね。

一般の家庭で地中熱ってスゴイですね…確かに光熱費は下がるかもしれないですが、
そもそも地中熱を得るための設備投資がすごくなってしまうのではないかと思います。
どれ位のコストでできるものなのでしょうか。
再生可能エネルギーを重視している方の場合は、そういうのはもしかしたら問題では無いのかもしれないですが、
建物そのものにも限られた予算の中で当てていきたい、と考える人も多いとは思うのです。

３０年住む、って考えると初期費用は楽に回収できるでしょう。
決して批判でも嫌味でもないですが
多くの人が>>54さんのように考えているので
地熱利用やソーラー発電が伸びず廃炉まで４０年以上かかり
その上危険極まりない（福島では実害がある）原発が
稼働してるのでしょう。

>>41みたいに考えると地中熱ってのもアリなんでしょうね。

モデルハウスがあるから仕方ないんだろうけど
もっと内覧会やってほしい。
旧新潟市でやった時は大盛況だったし
何より実際に住む家が見られるって凄く勉強になる。
施主の立場だとチョットなー、なんだろうけど。

他所でも話題になったけどこの会社も高気密高断熱の数字にはこだわらないね。大分前に内覧会で話聞いたときも
あまりの高気密はむしろマイナスみたいな反応だった。本来の木造住宅をもう1回見直すことで本当に自然素材の
木を生かす家造りが出来るっていう考えかたになったみたいだね。

>>57
新発田市にモデルハウス造るらしいので
機会があれば行ってみてはどうでしょう。
いつ完成なのか、新発田市のどの辺かは
今のところ分りませんが。

そのうち広告打つでしょ。
ただ山田建築には魅力があるけど新発田にはあんまり魅力がないな～（笑）
聖籠とかに職場がある人はいいのかね。

耐震性が高いというところもここの売りの一つなんじゃないかなと思います。
地中熱を皆さんおっしゃるように何故かプッシュしてますが…他のところで採用していないから、というのもあるのかな。
地中熱はあったかさだけじゃなくて、夏場は涼しさももたらしてくれるそうなんですが、
ここの会社は夏の時のことも考えていたりというのがあるのでしょうか。
どちらかと言えば、この辺は冬のことを考えて家造りをした方が良い地域だとは思いますが。

ここもう息してないでしょ

>>62
7月の内覧会は大盛況でしたよ。
地中熱と本格和室で私以外の人も興味深々。
新潟市の「新潟まつり」にも参加するそうですし。