- 掲示板
本格的な仕様は予算的に無理ですが、手の届く範囲で自然素材を用いて家を建てた方。検討中の方意見交換や情報交換しませんか?
他スレもあるようですが、こちらはボードや科学系の建材の使用もありでいきたいと思います。勿論薄塗りの壁仕上げや、サイディングなんかもありです
おおらかな気持ちでお願い致します。
[スレ作成日時]2013-02-01 00:18:38
本格的な仕様は予算的に無理ですが、手の届く範囲で自然素材を用いて家を建てた方。検討中の方意見交換や情報交換しませんか?
他スレもあるようですが、こちらはボードや科学系の建材の使用もありでいきたいと思います。勿論薄塗りの壁仕上げや、サイディングなんかもありです
おおらかな気持ちでお願い致します。
[スレ作成日時]2013-02-01 00:18:38
まずは人に触れる部分を気にして無垢材の床、天然素材から作られた壁紙を使い
巾木やドアなどの室内建材や家具設備に気を付ける。
実の所キッチンやクロゼットドアなどまで、自然素材で考えるのが一番難しい
何より費用が掛かるのです。
屋根、外壁はガルバ、カラーベスト、サイディング程度で、構造材を国産材真壁、床板は国産材無垢材、キッチン・浴室は既製品のローグレード、外部建具はアルミ・ペアガラス、内部は無垢積層程度なら、45万/坪で出来でしょう。
標準仕様で立てたらよくある建て売りみたいな感じになる
地元工務店で、ナチュラルな感じになる様に自分であれこれ変えました。
床は合板から無垢のバーチに施主施工品で。
建具はLIXLEの物から選べるから、チェッカーガラスなど使ってるそれらしい
ドアなどを選びました。
壁はサンゲツからで、珪藻土クロスとか選べたけど、子供が小さく
汚れると張替えないと汚れが落ちないって言われて普通の汚れが落ちやすい
クロスにしてます。
あと、普通の階段は好きじゃなかったので、大工さん造作のスケルトン階段に
してもらいました。
断熱材と、サッシのグレードを上げて快適性も上がってるはず。
なんちゃってナチュラル風ですが、予算内で色々好きに出来たので満足です。
定義は不要。
主がスレ立てした内容で良いんだよ。
おおらかに行こう。
変に定義を持ち込むと、こんな感じになるよ。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/186334/
意外ともりあがっていますね。
クロスよりは高くつきますが、漆喰塗り壁なんかいいですよ。
PB下地に2mm程度の薄塗り工法です。
真壁工法と組み合わせると和風な感じがとてもいいですよ。
ローコストの基準がわからないが、
自然素材で家を造ることが、家のコストにそれほど影響しているとは思えない。
自然素材を売りにして、ハイコストになっている家が多いのには困ったもんです。
漆喰ににもよりますが、西洋漆喰の場合、簡単な汚れは消しゴムで擦ると消えます。
広範囲なものは薄く水で溶いた漆喰を刷毛で塗ります。
亀裂や、柱との隙間が起きた時は、塗りこめば治ります。
自分で出来る簡単な事です。
スレ主です
何人かの方がいわれているように、特に条件や制限なしでおおらかに行きましょうよ。
理想を言えば、和モダン数寄屋風伝統工法で建てたいんですが、予算的に絶対無理だったので、方向転換中です。
いろいろな見学会等で無垢の気持ちよさを知り、ウレタン系の塗料、木目調のシートは絶対使わないと決めました。
とはいえ、予算も限りかありますので、比較的安価な無垢パインの床、階段や造作家具はパイン積層板です。
木部は全部オイル仕上げにしたので、サラサラとした触感が気に入ってますが、若干パインは油分が出てきた気がします。そのせいか、よく歩くところに黒っぽい汚れがつきやすいように思います。なんとなく見た目で敬遠しちゃったけど、杉のほうが良かったかな?
ローコストって坪50万以下ぐらいですか?
私のところは、高高の真壁で、外壁そとん壁、内装すべて中霧島壁、床と勾配の吹き抜け天井はひのき、建具は杉で
坪55万くらいです。
汚れや傷が気になる方には、無垢の床や塗り壁はおすすめしません。
いい事尽くめの家ってあるわけないよ。
自然素材と接するなら、悪い部分も受け入れる覚悟が必要。
何故、自然素材にこだわるのか、原点の気持ちが大切ですよ。
悪い部分を受け入れられないなら、自然素材にこだわる必要もないと思うけど。
床材は一部ヒノキ、サワラを使っているところがあり、そこと比べるとパインは…と思ったという話です。
パインでも足ざわりの良さはウレタン系塗装した床とは比べようも無く良いですし、合板と変わらないってご意見には「?」です。
スレ主です
床をパインか桧かで迷ってます。匂いは桧のか好みです。
それと自然素材っぽいサイディングってないですかね?
なかなか見本ではイメージか湧かなくて(;^_^A アセアセ…(..;)
赤みの少ないヒノキとパインだと、見た目はかなり近いですよ
素人には違いが判らないと言ってもいい程度。
でも匂いは全く異なるし、素材の特性としてはヒノキが上
それでも価格は変らないかもしれないですね。
単純にヒノキがパインに劣る部分は無いと言っていいでしょう。
桧も所詮は針葉樹。
柔らかくて傷つきやすいよ。
自分で傷が気になる性格だと思うのなら、広葉樹にした方がええ。
(広葉樹の中にも柔らかい物はあるが、全部書くのは面倒だから勘弁して。)
>それと自然素材っぽいサイディングってないですかね?
コスト重視で考えると無い。
和風でも北欧風でも南欧風でも、本当は全部自然素材が基調です。
どんないい素材を使おうか迷うより、まずは「プリント化粧仕上げ」あたりを
排してみることに心掛けるだけで、ずいぶん家は変って来ると思います。
外壁の板張りの可否は、敷地による。
都心の隣家と1メートル程度しか空いていないような狭い敷地だと採用しない方がよい。
経年チェックで見ていると、風通しだけでなく日照が必要なようで、夏場だけでも陽当りが要りそう。耐久性が全然違う。
北側は困りますよね?
北側は長い屋根付きの駐車スペ-ス、西側は屋根付きのベランダにして壁は濡らさないようにしました。
南と東は軒の出は1.5mにして、濡れても乾き易いのでよしとしてます。
>耐久性が全然違う。
何年でどのような劣化なのでしょうか?
そんなに早くですか、50年の話も有ります。
軒に掛かる力は50m/sの風が下から吹き上げて2.5t(1面)の計算でした、屋根の自重5t以上ないと持ちません、ひねり金物頼りです。
垂木は250mm高さ45mm幅を使用してます、屋根裏の柱を減らすため、とばせるようにしました。
山間部ですから竜巻の心配はないです。
風速が早くなると二乗で利いてきます、60m/sで3.5tになります、100m/sで10tです。
軒より家の側面面積は大きいですから土台ごとひっくり返される恐れも出てきますね(笑)
周囲は林ですから、まともの風はないです。
転ぶのは作っている時だけではないですか野地板(杉板)などで固定されて関係無いと思えますが?
しょせんローコストなんだからそんなにこだわらなくてもいいんじゃないの?
うちの近くで建った家もローコスト自然素材の家だけどいまいちだった。
壁はシラス壁、木材は無垢、外壁は塗り壁、洗面はタイルで造作してとってもかわいく
玄関のシューズクロークや建具も大工の造作。
出来上がりはかわいいなぁって思うけど、無垢の床の塗装くさい。目が痛いしのども痛かった。
シラス壁の消臭効果はないんだなと思った。
壁にクラックもすでに出来ているし、造作の扉は開きにくくドアの開閉を考えると家具置けない状態。
その家はHMの施工例として雑誌にも出ていましたが、雑誌に出す一押しの物件があれでは
まったく契約する気になれない。
たしかに写真だけだといい家だけど、見学会に行ったら実態がわかるよね。
塗装とかしない方がロ-コストでないですか?
杉の木1本500円(山林持ち主取り分)、製材後8tトラック1台で30万円ですよ。
合板、集成材の方が高いですよ。
特に未乾燥材は安いです、木は安いですよ、調べて見て下さい、未乾燥でも自然乾燥しますから問題は少ないですよ。
室内の無垢杉の板貼りはクロスより安いと思いますよ、板は少しは収縮しますが割れませんよ。
クロスの裂けとか気にする方は無理です。柱の木割れが許容できる方ならOKです。
障子戸もカ-テンと比べれば断然安いです。
同じ価格ならどちらを選択するのか?
クロスとカ-テン対、無垢板貼りと障子戸のどちらですか、趣味も関係しますね。
象徴的に書いたけど家全体でもそうだよ。
屋根下地にしても合板を使うのと杉のバラ板を使うのと、どちらが良いのかに通じることです。
少し知識の有る方なら後者ですよ。
梯子というか胴縁の向きによりますが、最近の大工さんは間柱と直交する胴縁は嫌がりますね。
同様に、キッチンや水周りの下地の横胴縁を入れる技能のない大工さんが増えています。そのため上からベタっと合板を張って下地代わりにしようとするのですが、ほとんどの場合、合板の厚みが足らずに欠陥工事になっています。