- 掲示板
本格的な仕様は予算的に無理ですが、手の届く範囲で自然素材を用いて家を建てた方。検討中の方意見交換や情報交換しませんか?
他スレもあるようですが、こちらはボードや科学系の建材の使用もありでいきたいと思います。勿論薄塗りの壁仕上げや、サイディングなんかもありです
おおらかな気持ちでお願い致します。
[スレ作成日時]2013-02-01 00:18:38
本格的な仕様は予算的に無理ですが、手の届く範囲で自然素材を用いて家を建てた方。検討中の方意見交換や情報交換しませんか?
他スレもあるようですが、こちらはボードや科学系の建材の使用もありでいきたいと思います。勿論薄塗りの壁仕上げや、サイディングなんかもありです
おおらかな気持ちでお願い致します。
[スレ作成日時]2013-02-01 00:18:38
そんなに早くですか、50年の話も有ります。
軒に掛かる力は50m/sの風が下から吹き上げて2.5t(1面)の計算でした、屋根の自重5t以上ないと持ちません、ひねり金物頼りです。
垂木は250mm高さ45mm幅を使用してます、屋根裏の柱を減らすため、とばせるようにしました。
山間部ですから竜巻の心配はないです。
風速が早くなると二乗で利いてきます、60m/sで3.5tになります、100m/sで10tです。
軒より家の側面面積は大きいですから土台ごとひっくり返される恐れも出てきますね(笑)
周囲は林ですから、まともの風はないです。
転ぶのは作っている時だけではないですか野地板(杉板)などで固定されて関係無いと思えますが?
しょせんローコストなんだからそんなにこだわらなくてもいいんじゃないの?
うちの近くで建った家もローコスト自然素材の家だけどいまいちだった。
壁はシラス壁、木材は無垢、外壁は塗り壁、洗面はタイルで造作してとってもかわいく
玄関のシューズクロークや建具も大工の造作。
出来上がりはかわいいなぁって思うけど、無垢の床の塗装くさい。目が痛いしのども痛かった。
シラス壁の消臭効果はないんだなと思った。
壁にクラックもすでに出来ているし、造作の扉は開きにくくドアの開閉を考えると家具置けない状態。
その家はHMの施工例として雑誌にも出ていましたが、雑誌に出す一押しの物件があれでは
まったく契約する気になれない。
たしかに写真だけだといい家だけど、見学会に行ったら実態がわかるよね。
塗装とかしない方がロ-コストでないですか?
杉の木1本500円(山林持ち主取り分)、製材後8tトラック1台で30万円ですよ。
合板、集成材の方が高いですよ。
特に未乾燥材は安いです、木は安いですよ、調べて見て下さい、未乾燥でも自然乾燥しますから問題は少ないですよ。
室内の無垢杉の板貼りはクロスより安いと思いますよ、板は少しは収縮しますが割れませんよ。
クロスの裂けとか気にする方は無理です。柱の木割れが許容できる方ならOKです。
障子戸もカ-テンと比べれば断然安いです。
同じ価格ならどちらを選択するのか?
クロスとカ-テン対、無垢板貼りと障子戸のどちらですか、趣味も関係しますね。
象徴的に書いたけど家全体でもそうだよ。
屋根下地にしても合板を使うのと杉のバラ板を使うのと、どちらが良いのかに通じることです。
少し知識の有る方なら後者ですよ。