ディスポーザー　Part2

>>624さんへ
説明ありがとうございます

> 保障期間中だったのですが、詰り等の、私の使用状況が原因なら、実費負担と
> 言われ、呼ぶだけでもお金がかかることから、呼びませんでした。
これ残念ですね、補償期間であればやはり呼んで、原因説明・修理を求めるほうがよかったですね

お仲間ができたのなら、一緒に見てもらえばそれほどお金もかからないかもしれません

ディスポーザーがあるマンションでは、基本的にやはり生ごみはディスポーザーで処理した
ほうがよいですね。

>>624さん

「生ゴミ」と特定するのがよくわかんないけど、（特に他人様のゴミを）
ディスポーザあったって普通に可燃ゴミは出るでしょう。
なんか、今まで捨てにいったこと無いような書き方していますが。

「生ゴミ＝残飯・調理カス」としてもディスポーザで処理できないものも
あるんだから、ゴミ置き場に「生ゴミ」を捨てに行く必要は不具合以前も
あったと思うけど。
なんでもかんでもディスポーザに突っ込んじゃったのが不具合の原因では？

生ゴミ処理機も買わずに生ごみをそのまま出しているのに
使ってもいない、「生ゴミ処理機」の方が、「ほとんど壊れない。」から
好いって・・・・

「私は迷わず生ゴミ処理機付きを選びます。」って書かれてもね

↑生ゴミ処理機はそう壊れないよ。知らないのか？

>>631
http://okwave.jp/qa4007283.html

そう、壊れないものとは知らなかった

壊れたら、修理すればいい。洗濯機や掃除機と同じ様に。
洗濯板や、ほうきが好きな人は、それを使えばよいのと同じ。

壊れやすいという基準がどうだか判らないが、毎日使用（朝晩で確実に３回は使用）して５年になるけど快調に作動してますよ。同じマンションで付き合いのある５～６軒と最近ディスポーザーの件で話した事あるけど、壊れたという話は聞かないな。まあ、当たりだという事かもしれないが。

私は3日目で壊れて電話した。
原因は貝の砂でで蓋が動かなくなったのでした。
電話で何が原因なのかよく相談できたのがよかった。
水圧ホースで砂を流したら、なおりました。

ちゃんとした使用説明があればいいことなのだと思います。
ただ、それからはマンコミュで勉強し、卵の殻も粉砕しないようにしてます。

しかし、最近はディスポを使用しなくなった家庭が多いようです。
故障したのでしょうか？
ゴミ置き場の悪臭が外までにおってます。汁も流れてて不潔です。
ディスポをみんなが使ってくれるといいのにな…

新築入居半年目にして、初めてディスポーザーの中を、
洗剤でごしごし洗いました。
配電盤（でしたっけ？）にディスポーザー専用の電源があったのでそれを切って、
オンにしても作動しないのを確かめてから洗いました。
それでも、中がスポンジの動きとともにぐるぐる回るので、
ちょっと気味が悪かったです。

うちのマンションはそろそろ築10年を迎えますが、24時間ゴミ置き場には生ゴミはありませんね。
浄化槽のトラブルも特にありません。

ディスポーザーが無くていいなんて言ってるのは、最近のコストダウンマンションを買うような方か実際に料理をしない方でしょうか
個人的には中古マンションでもディスポーザーが無いことは、かなりマイナスで購入意欲を削がれます。

小規模マンションにも付いてるものでしょうか？

大規模タワーマンションでは見たことあります。

低層の小規模マンションが好きなもので。

聞いてみたら、そこへ行って。

ディスポーザは大規模じゃないと負担が大きいから大規模でないとついていない可能性が高い
けど、小規模でつけてはならないというルールは存在しないから絶対にないとは言えない

保守管理費からすると、最低でも４０戸ぐらいがラインかな。それ以下の戸数になっても設置しているのは、１戸あたりの負担額は大きくても構わないという考えだろうね。つまり、高級志向のマンションになるかもね。

ディスポーザを設置しないのは保守費用ではなく設置場所の問題。
もちろん、郊外型で安価な物件であれば初期費用が問題ということもある。

ディスポーザには浄化槽が必要であるし、これの廃棄が表に見えると汲み取り便所みたいであまり雰囲気が良くない。
そもそも小型の浄化槽付きディスポーザはマンションより戸建に普及していて、ランニングコストになんら問題はない。

９２戸でディスポーザーついてるマンションに住んでます。
６４６さんの言うように、地下に浄化槽を設置できる地形でないと、ディスポーザーは難しいと思います。
私が住む地域では傾斜地につくるマンションは掘るのに難しいか金がかかるかで（知らんけど）、
あまりついていない気がします。てか、ほとんどは坂がある土地だから、ディスポつきは少ない。

設置のスペースの問題もあるが、市町村でディスポーザーを認可していない所もある。そういう地域ではいくらスペースがあっても無理ですね。

>市町村でディスポーザーを認可していない所もある。

と言う話はよく聞くけど、実際、マンション建てて商売になるような地域に
そんなところあるのかね？
砕いただけの下水垂れ流しがほとんどの地域で不可なのはわかるけど、
今時、新築マンションで「処理システムのないディスポーザ付」なんてありえないでしょ。

リゾマンとかだと当てはまる場合があるのかな？
そもそもそういうところは本下水自体が無かったりもする場合もあるんだが...

ディスポーザーが壊れて修理費がたいへん。これまではこんな費用が家計簿に記載されることはなかった。余計な設備。
マンションの落とし穴。メンテナンス代がかかるとか、営々にローンが消えても、まだ続く管理費。管理費などはディベロッパーの子会社のための売上形状のためにあれもこれもと、てんこ盛りの余計なもの。例えば、遠隔監視の設備の上に、人件費がばかでかいガードマンに、管理人常駐に、ｺﾝｾﾙｼﾞｭ、一人でできるだろうが、ってくらいの仕事量を大勢で。暇を持て余して、住民監視、プライベートな私生活に関心を持つ。ディスポーザーなくても、何も困らない。必要な人だけの要求を住居者全戸に押し付け、管理組合の形骸、主体性のなさ、当然管理会社に抗する、支持する情報、データもない。ディベロッパとその系列子会社の管理会社の餌食になって、一人ひとりの住民は無視する管理会社の営業マン、という構図。構造的にそうなっているので管理組合の理事が悪いのでは全然ない。行政、国土交通省や公正取引員会、消費者長、自治体、ここら辺の無作為の罪ってところ。マンションは所有権、分譲といっても、中途半端なもんです。コリゴリですが、これは、行政へ陳情して、あらためるようにします。

久々に見たら、内容がすっかり変わってるね。

購入者全員が資金に余裕があるなら、プール、スパ、コンシェルジュ、ジム、ディスポなどいくらあってもよいけれど。
げんじつは、余裕のある人と限界ギリギリで購入した人が混ざっているので、施設の充実したマンションは管理費の滞納や管理レベルの低下が心配です。
住民版を見ると管理をしっかりさせたい人と管理をおろそかにしても管理費を下げたい人たちの対立が散見できます。

そんな質問をディスポーザについての質問スレでされても…
適切なスレ(もしくは新規)で質問するか、コロセウム板で討論したり雑談板で話した方が良いと思います。

行間を読めないのはまだしも。
ディスポに噛み砕いて教えてもらいましょう。

うちのディスポーザーの取扱説明書には、そういう質問はディスポーザーには流さないように、と注意書きがありました。

楽しげな流れをぶった切って申し訳ないけどｗ
ディスポーザーに麦茶パックを入れても大丈夫かな？
ホチキスを取り除けば紅茶のティーバッグとかもいける？
コーヒー粉は？

あくまで生ごみだけですよ。パックは破砕出来ないだろうし、排水管の詰まりにもなる。それに処理槽でも分解出来ないでしょうから。中身だけならいけるでしょうけど。

>>657さん
私もそれ疑問だったのですが、麦茶パックもコーヒー粉も、ホチキス除いたティーバッグもディスポーザー入れちゃってます。
特に問題なく粉砕されてるようなのですがよくないかなあ？

あ、ティーバッグで紙ではなくメッシュ素材のものは粉砕されないので入れません。

659ですが、書いている間に658さんの書き込み見ました。
つまったら大変ですね。。今日から止めます。
横からすみませんでした。

つまるっつうか、浄化槽で処理できないだろ。

こんな人がいるから後々大変なことになるんだよ・・・

今日からやめるって言ってますよ。
途中からでも、気付いてくれて、よかったですよ。

排水管に対して問題だけど、浄化槽は生ゴミなら何でも微生物が分解してくれるわけでないし、できない物は沈殿するだけだよ。（バキュームし焼却ゴミ）
もちろん、よくない事であるけど。

「沈殿するだけ」
だけじゃないよ。浄化槽は生ゴミが投入されることを前提に計画・設置・保守・管理されている。
異物の混入は予定外の保守・管理につながり、コストがかかります。

>>667
×　異物を流してしまうヒトがいて、予定外の管理コストがかかる可能性ははじめから予想できることです。

○　異物を流してしまうヒトがいて、管理コストが多少かかるのはシステム範囲内です。

異物を流す人の数と異物の内容によるんじゃないの？

・マンションは、予定外の管理コストがかかる可能性ははじめから予想できることです。

あたりまえ

・一戸建ては、予定外の管理コストがかかる可能性ははじめから予想できることです。

当然

・人生は、予定外の管理コストがかかる可能性ははじめから予想できることです。

そりゃそうだ

予定外の管理コストがかかる可能性ははじめから予想できることです。

単に可能性を言っても意味がない

657です
いやー聞いといてよかったわ
実は来年ディスポ付きマンションに入居予定で
今までディスポーザーを使ったことがないので
使用方法など取説を読んでもちっとも理解出来ない部分が多々あります
またいろいろ教えてください^^
ところで掃除はどうやるんでしょうか？
パイプユニッシュとか泡ハイターとかは使っちゃいけないんですよね？
専用ブラシとかを突っ込んで掃除するの？

>>672
取説にはその氷のことは書いてありました
けど
ほんとにそんなことくらいでちゃんと綺麗になるの？
取り切れない汚れとか絶対出てきそう．．．
と思って
実際使ってる人が本当はどんな掃除をしているのか知りたいです

あまり使わないと汚れるみたい。
こまめに回してると、その度に汚れは落ちていくって書いてたような。

ブレーカーが並んでる分電盤？の中にディスポーザー専用のものがあるので、
そこで電源を切って、洗剤つけたスポンジで洗いました。
普段は作動させる時に必ず氷を入れるようにしています。

>>676
生ごみにやさしいんですね、氷で入れる前にきれいにしてあげて

掃除するのと、壊れないのとは関係ないと思いますよ

匂いは、使っていれば問題ないです

ディスポーザーって一回につきどのくらい回すものですか？
うちのは回しっぱなしにすると、勝手に止まるので
いつも放置していたのですが、最近その機能は
「うっかり止め忘れ防止機能なんじゃ？！」と思い直しました。

ディスポーザーで粉砕される音が消えたら止めちゃっていいのかな？

粉砕時間終了後
そのままもう15秒程度「すすぎ」の後水処理をして終了。

すまん、実際は家では水を流しながら、５秒程度余分にまわすだけだ

うちのには氷入れて回すって書いてないんですが、どの機種でも氷入れていいんでしょうか。固いもの入れると刃がだめになりそうでグラスに入れた氷はとかして流してるんですが。

氷は どの位の量？・頻度は？

氷は、数個で水を流さずに使う
頻度は、よっぽど汚れているときにだけ

ただし、残った氷が入っても問題ない

水流さずに回るの？
うちは必ず流れる連動型だ・・

水流さなくても、回るでしょうけど、詰まっちゃうでしょ。
水流しながらじゃないと、駄目だと思います。

我が家は自動連動型でしかも本体を引き抜いて掃除が出来るタイプがセットされてました、最近マンション購入。

それ、いいですね。うちも、それが良かったなあ。

>>685
氷まで詰まるディスポーザーをお使いなんですね

>>684
たまの掃除のときに鍋で水を受けることもできないんだね

何言ってんの？？

さあ～
意味がわからん

う～ん、どう考えても意味わからん……。

霊と交信してるかの様なレスだ……。。。

６８８　お前は何者だ！

やっぱりみんな解らないんだ。
６８８は異次元人？？？

>>689-694
意味分かんなきゃ、書かなくていいよ
御苦労だね

ディスポーザーすごく便利と思うけど、修繕費で毎月どのくらい上乗せされているかが気になる。2千円くらいなら許せるけど4千円乗るなら、ないほうがいい
いくら上乗せされるんでしょう？戸数によると思いますけど

管理費・修繕積立金として乗るのは200円程度。
ただし本体は自己負担なので2000円を超える可能性は低くない。
(例：本体+工賃25万を60ヶ月で割ると4200円)

>>696
６８９です。
どうでもいいことだけど…、６８９以外書き込んでません。
なので、同一人物ではありません。

>>698
・・・・・６０ヶ月で割ると４２００円
と言うことは、５年ぐらいしかもたないって事ですか？

鍋で水を受けるといってる人は、自動連動型の場合は蛇口から
自動で水が出ると思ってるんですよ。
だから氷だけで水を流さない場合は、蛇口から出る水を鍋で受けろと。

連動型はディスポーザー内部で水が出るから止めようがない。

>>696
遅くなりました690ですが
私も690以外書き込んでいません
お間違いなく

キャベツの芯が残った・・・

ひたすら自演？

人の言うことを、素直に信じられないなんて、なんか、気の毒な人…。

キャベツの芯とかは適当に刻めば処理出来ますよ。それが手間なら通常ゴミで捨てる事ですね。

>>689-694
688さんのどこがおかしいか分かりません。

【684の流れ】
掃除のために氷を入れる
↓
＞683
氷を入れるときは水を流さない
↓
＞684
連動型だから必ず水が流れる
↓
＞688
連動型でも鍋で水を受ければディスポーザに水は流れない
（蛇口から水が出る連動型を想定）


【685の流れ】
掃除のために氷を入れる
↓
＞683
氷を入れるときは水を流さない
↓
＞685
水を流さないと詰まる
↓
＞688
氷だけではディスポーザは詰まらない

ご本人・・

＞701
＞鍋で水を受けるといってる人は、自動連動型の場合は蛇口から
＞自動で水が出ると思ってるんですよ。
＞だから氷だけで水を流さない場合は、蛇口から出る水を鍋で受けろと。
＞
＞連動型はディスポーザー内部で水が出るから止めようがない。


自動連動型でも蛇口から水が出るタイプのディスポーザもあります。
というか、これが普通だと思っていました。

洗い物のすすぎ等の水を使うときに同時にディスポーザを使うようにして、
水を節約しています。

ディスポーザ内部で水が出るタイプだとこんなことできませんね。

節水もいいけど、ディスポーザーを使う際のすすぎの水には洗剤とかが混じらないようにしないとね。

＞711
どんだけ神経質なディスポーザをお使いですか？

ディスポーザーの神経質さじゃなくて、使用者のマナーの鈍感さについて言っているんじゃないの？

えっ？洗剤使ったら駄目なの？？油を使った残り物とか粉砕する時、ワザと台所用の中性洗剤も一緒に流したりしてたんだけど・・。

>715

意味がわからない？
小卒か？

>>716
ディスポーザーを使う際のすすぎの水に洗剤が混じる事がどうマナーに関係するの？

私も知りたい！
洗剤が混じるとなんでマナー違反なの？
使用説明書にも洗剤が混ざらないように・・なんて書いてないけど。

皿に付いているぐらいの洗剤は問題無いのでしょうが、ワザと台所用の中性洗剤も一緒に流したりするのはどうかと。処理槽のバクテリア分解に影響が出るかもしれませんね。処理方法に相違があるかも知れませんが、うちの取説にはディスポーザーの使用中には洗剤等を流すのは出来るだけ避けるように、と書いてありました。

ディスポーザの使用中と停止中では
排水の行き先が違うのかな？

使用中は→処理層
停止中は→直接下水

ということ？

>>719
マナーが問題視されてるのは
>710の
>洗い物のすすぎ等の水を使うときに同時にディスポーザを使うようにして、
>水を節約しています。
だよ

洗い物のすすぎ等の水はどこに流せばいいのだ？

>722さん
洗い物と洗濯物を勘違いしてないですか

719さんは食器を洗った後のすすぎの水を流すと言ってるのであって
洗濯物のすすぎの水を再利用しようとしているわけではないとおもいますよ

念のために

洗濯機のすすぎの水をキッチンまで持ってくる方が大変だと思うが。

＞722さん

>洗い物のすすぎ等の水を使うときに同時にディスポーザを使うようにして、
>水を節約しています。

どこがマナー違反なのか教えてください。