仮審査申込とは違う銀行での融資はいいのでしょうか？

提携ローンが本審査とおっているのなら保険程度に考えといて、金利等条件のいい銀行選んでいくらでも
審査だしてみたらよろしいのでは。銀行はどこでもいいと思います。

仮審査は１行ずつ落ちたら次へというではないとだめだと思っていたのですが、色んなスレ拝見すると仮審査２行同時にという方が結構いらっしゃいます。仮審査２行同時進行でも問題ないのでしょうか？もし、本審査までいったときは第一希望の銀行から順番に受けたほうがいいんでしょうか？ちなみに１行目は落ちました(たぶんカード支払い延滞、すぐ支払いましたが)。あと、審査を受けつづけて駄目だったら何行目であきらめればいいのでしょうか？

＞３さん
仮審査は何行申し込んでも構いません
ですが　ちょっと問題有りの場合は一斉に申し込んだほうがいいです
１行ずつ申し込んでいると　ダメ　ダメで来たから
次にウチに来たのかという捉え方を銀行はします

ただ　支払の延滞が理由だとすると　他行でもダメな確率は高いですが
延滞というのは　督促をしても払わないような状態の事を指すので
支払い忘れた　すぐ支払った　くらいだと延滞には当たらないとは思います
気になるようでしたら　信用情報機関に行って確認するといいでしょう
郵送でも情報の取り寄せはできます
http://www.cic.co.jp/
http://www.ccbinc.co.jp/
http://www.fcbj.jp/

レスありがとうございます。一斉申し込みの方がいいんですね。とりあえず２行申し込み中です。信用情報も気になります。２行だめだったらあきらめて現金購入します。

通りすがり（銀行員ではない）ですがコメントさせて頂きます。
仮審査はたしかに複数銀行申し込んでもいいですが、その際に、
銀行によってはリスクがあるので注意した方がよいと思います。
申込書の細かい文字を読まないといけませんが仮審査でも銀行
として貸し出せるかどうかの審査が行われ外部照会機関への照
会が（通常）行われます。
これは、融資取引情報（用は、金融機関からいくらの借金がさ
れているか）の情報を得るのですが、その回答と審査案件の申
込み金額及びその人の収入を勘案して銀行は貸し出しをできる
か判断する１つの基準にしているケースが多いです（基準は銀
行によりまちまち）。
また、通常、仮審査の際にも、外部照会が行われることがほと
んどですが、その記録も外部照会機関に記録され、短期間での
照会については、その照会記録も外部照会期間から銀行に回答
されます。
銀行としては、短期で借金のための照会が複数の金融機関から
行われると、踏み倒しを目的とした借金と区別がつかなくなる
ので、どうしても慎重になってしまいます。
もしかすると銀行の人にはっきりと天秤にかけるといったほう
がましな結果が得られるかもしれません（「言った方が・・」
についてはは完全に推測なので本当のところはわかりませんが
・・・）。
ということで、既に他銀行で仮審査がされていて外照会期間へ
の照会がされていると（銀行から見ると）リスクが高いように
見えるので仮審査に時間がかかったりします。
仮審査って短時間で借金できるかを審査することがほとんどで
すし、（銀行から見て）リスクが高いと断られる危険も高くな
ってしまいます。
実際は、このあたりは銀行の考え方なので一律には決めつけら
れないのですが、ご注意を。

06と同一人です。
先の投稿ですが、「踏み倒しを目的とした・・・」は、この場合当てはまり
ませんでした（ぼけていました。ごめんなさい）。
ただ、複数の金融機関で審査が行われると不審に思われるのは間違いありま
せん。
照会機関の照会記録はリアルタイムなので、複数の融資機関で審査した場合
どこかしらの融資機関で、照会機関の回答中に照会記録情報がのぼり、融資
を行ってよいかどうかの審査が他の融資機関でも行われていることがわかり
ます。