匿名さん
[更新日時] 2007-02-28 18:51:00
32歳公務員 年収400万 1馬力
住宅ローン 2000万 35年全期固定2.9%を組んで新居で1年目
妻一人子一人(2歳)で、子供もう一人作るか否か妻とともに悩んでます。
もう一人欲しいでも、今の生活でパッツンパッツン。
周囲の人生の先輩がたは何とかなるいいます。
でも、ライフプランを大雑把にシュミレーションすると家計は超低空飛行もしくは沈没となります。
① 経済的にきつくても家族が多いほうがいい。なんとかなるよ
② 経済的に余裕がないと心にも余裕がなく、子供に十分な教育を受けさせてあげれない。
いったいどっちが家族の幸せなのでしょうか?
みなさんの意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2007-02-09 01:14:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
子供をもう一人つくるべきか否か
-
181
匿名さん
団塊世代の定年退職が始まりましたが、退職金だけで数百〜数千万貰えるそうで。
この世代には、家族手当とか、住宅手当とか、ボーナスとかあったんだよなあ。
就職氷河期時代の団塊Jrの私ですが、退職金は無いことが確定しています。
まだ20歳代で、昇給よりも増税で給料が下がり続けます。
定期昇給も存在せず、周りは非正規雇用ばかり。
どうにか子供を一人作りましたが、限界です。月の家計がマイナス続きです。
貯金を切り崩して生活していますが、こんな状況でどうやって2人目を育てて
いけばいいのでしょう。みなさん、どうして2人以上の子を作って生活できるの?
-
182
匿名さん
またお金の話に戻っていますが、お金がある高所得者ですら、2人以上生まないのが問題では?
結婚しない人が居る限り、2人以下の子供では、少子化が進行します。
うちは、結婚が遅かったため(共に35歳)、妻は総合職でしたが、会社辞めて速攻で2人産みました。双方とも、親は近県に住んでいませんから。
しかし、40歳になって、3・1歳児と跳ね回るのは体力的に限界。3人以上居る家は、ほとんど20代で結婚した家ではないですか?晩婚化の進展と共に、少子化が進んでいるような気がします。
幸い、夫婦ともども働いていましたので、経済事情は良いのですが、これ以上の育児は、体力的に無理ですね。
3人以上育てている方は、例外もあるかもしれませんが、
① 経済的に困難ではない
② 近隣に育児の支援者が居る
③ 結婚が30歳以下、1人目を20代で出産
の方ではないですか?
そんなに多いとは思えませんが。
-
183
匿名さん
横浜の実家付近は確かに3人兄弟多いですね。
夫の職場もです。
182さんの言うように結婚自体が早く最初の子供が20代というのが圧倒的です。
晩婚だと多くて2人、一人も多い。
175さんの年齢とうちの夫婦の年齢近いです。
夫はもともと2人、私は1人希望でしたが、子供が産まれたら、夫のほうが1人でいいと言ってます。
体力精神力が限界らしい。
夫婦とも子供は大変可愛く、ああ本当にいて良かったと思ってますけど。
私は子供の性質が妹か弟が出来たらどんなに喜んで仲良く遊ぶだろうと今思うので子供のために兄弟を作ってあげたい気持ちが強くなりましたが、やはり年齢が・・・・。
年収は恵まれていると思いますが、スタートが夫40だったらやはり将来どうかなあとも思います。
ちなみに私の大学時代の同級生は今年38でちょっとした出産ラッシュです。それも一人目。
この中で3人兄弟になる家族は滅多にないと思うなあ・・。
-
184
177
>178
嫉妬ではないです。私大最難関の看板学部卒ですから。国立は落ちましたが。
-
185
匿名さん
>176さん
間違えました。ルーティンワークですね。^^;
175さんのに書いてたので、私は同じことを繰り返す仕事と理解してました。でもあってるか自信ないです・・・。
-
186
匿名さん
>>180
その母親、21歳にして、亡くなった1歳の子は三男だとか。
ということは、少なくとも3人は産んでいるわけですよね。
いくら少子化とはいっても、こういった命を軽々しく考える人がポコポコ産んだら困ります。
-
187
180
子供が欲しいのに、年齢的に難しい人、多いですよね。
出産は必ずしも、健康に母子が経過出来るとは限りません。
ぜひ、早めに子供を持つ決断をしてほしい。
ただ、前記しましたが、子供を育てる資質のない方は、やめてほしい。
子供を育てることは、出産で終わりではないからです。
出産がうまくいっても、子供を慈しんで育てることもできない親はいるし、逆に難産だったり、何度か流産したりと出産が大変でも、子育てに向いている人はいますし。
-
188
匿名さん
決断したからってすぐに授かるとは限らない。
原因不明で治療の方針も定まらない。
こういう夫婦が増えている。ストレス過多の社会ゆえのことだな。
-
189
匿名さん
金利あがってきますよ。
げんなま持たない貧乏人にはますますつらい世の中になりそうですな。
1億資産持つと子供を1人持つか5000万国に納税するってのはどうかな?
そんくらいしないと、少子化はおさまらないね。
-
190
匿名さん
子供は多いほうが良いです!
うちは5人家族です。
旦那26歳(年収500万)私24歳(専業主婦)娘1(5歳) 娘2(3歳) 息子(1歳)
という家族です。
これから先、子供にお金がどんどんかかってきて大変かもしれないけれど、そんな事よりも、3人いれば3倍幸せだと思います(^O^)
-
-
191
匿名さん
自分が幸せかよりも、子供が幸せかを考えると、金銭面は重要なファクターだね。
-
192
匿名さん
お金があれば幸せってわけじゃないだろ?
兄弟は多いほうが絶対に良いと思う。
-
193
匿名さん
>>192
「金持ちが幸せ」なんていっちゃいない。ファクターの意味わかる?
ある程度のお金が必要ってこと。このある程度はみんなそれぞれちがう。
親の感覚その親に育てられている子供の感覚。でもこれだけはいえる
子供にはお金で苦労をかけさせたくないというのが親心というもんでは。
兄弟がいれば、いやでも分散投資となる。投資額が少ないと共倒れ。
兄弟がいることで発生するリスクも結構多い。
なので、絶対良いなんてことは口が裂けても言えない。
-
194
匿名さん
>>190
同じように若かったらきっとそう思えたんだろうな。。。
今、夫40妻39娘2だと、あと二人産む勇気はないよ。
結婚したのが遅かったせいもありますが、不妊治療して
やっと授かった身には、また同じような治療をする
勇気も資金もないです。
-
195
匿名さん
フランスは、教育費が安く、子供を多く育てた家庭が受け取る年金が多くなるシステム、更に児童手当も所得制限無しに給付されるらしい。日本は条件付き給付だ。
30代後半の公務員程度の所得で貰えないしくみ。
こんな政策では、橋本弁護士くらいの収入がなければ、5人なんて、とても無理、無理。
これに加えて、主婦の基礎控除もなくなるとか、少子促進化対策?
-
196
匿名さん
>>195
移民が多産らしいよね。国力を保つため必死だけど、数十年後にはこの政策がどう語られるか、だな。
私的には、悩んでいるのが二人目なら産んだら?三人目なら熟考を。
-
197
匿名さん
いくら議論しても結論でないんだからさ、次に中田氏してみてはどうか?
将来の子供が幸せな選択をしてくれます。
出来なかったらあきらたらいい
-
198
匿名さん
>>192
この手の話になると必ずあなたのようなセリフを吐く人いるけど
誰もお金がある=幸せとは言ってないでしょ。
お金「も」必要だと言ってるんじゃない?
あなたには子供いるの?「多いほうが良い」と断言してる
くらいだから、まさか2人や3人じゃないでしょうね?
-
199
匿名さん
誤変換してるけど、197さんに賛成。
子供は授かりもの。つくろうとしたってできない事もあるんだから、普通にしてて授かったら、それはご縁でしょう。
その普通が難しいという話もありますけど。。。
アナタ!今日よ!チョットお!。。。とかいってわざわざつくる事もないけど
今日したらできちゃう?ええやるんですか?ああ、はじまっちゃった。。。
フンフン、ああそろそろ、でも、いまさらつけるの?ええい面倒じゃー!
ダシテモーター。。。くらいな感じで。。。
普通になりゆきでして、それでできた子なら生みましょうよ。
普通ってよくわからないですけどね。
将来二人目の子がこのスレみたら、自分は悩んだすえにできた子なのか。。。とショックうけますよ。欲しいなー、できるかなー、くらいで。
-
200
匿名さん
普通普通って言うけど、普通って?
わからないなら書くな。
柳沢?
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)