- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
組んでいるかたいらっしゃいますか?その2です。
ここでは人のローンについて、あれこれ文句は言わない方のみ書き込んで下さい。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30793/
[スレ作成日時]2006-09-06 18:56:00
組んでいるかたいらっしゃいますか?その2です。
ここでは人のローンについて、あれこれ文句は言わない方のみ書き込んで下さい。
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30793/
[スレ作成日時]2006-09-06 18:56:00
997さん
>新規3年固定 1.15% → 3年後 1.7% → 5年後 1.7%〜?(金利上昇ない場合)
>新規5年固定 1.9% → 3年後 1.9% → 5年後 2.45% (金利上昇しない場合)
>ですよね。
>つまり3年と5年を比較するのは3年後ではなく5年後だと理解しています。
>5年後に固定金利の利率を3年固定若しくは他のプランで上回るかは難しい判断なのだと思います>がいかがでしょう?
上記の例では、あくまでも3年固定経過後も現在の水準でいることが前提です。
3年後、現在の水準でいるんですかね〜?
少なくとも、半年後の参議院選のあとには、いくらかはあがりますでしょうね〜。
それで、3年後3年固定の基準金利が2.7%でいると思っているのでしょうか?
3%になったとして、優遇入れて2%。5年固定より2年間は0.1%多く払うことになった。
損した。ことになりますね。
そもそも、3年固定で組むけど、実は余裕がある家庭はいいですが、それが何とかやっていける額
だった場合、最悪です。確実にあがるわけですから。
たいてい、短期固定で組む人は目先の欲で動いてますからね。
短期固定で組む人は、人間の心理として、長期のほうが金利が高いわけですから、固定期間終了時
に、『じゃあ、次は何年固定にしよう?』と言う話になったとしても、3年固定や1年固定、変動以外選ばないでしょう。
金利が上がったところにさらに、長期固定にしたら、もう払える額ではなくなるでしょうから。
とても親切にしてくれている銀行さんは、たいてい3年固定はやめたほうがいいと言うと思います。
最低5年、できれば10年固定にしたほうが。と私も言われました。
そして、上記のあなたの予測プランでは、5年固定終了後、前回5年固定を選んでいた人が、再び
5年固定を選ぶと言う設定になっていますが、必ずしもそうではありません。
3年固定を選ぶかもしれません。
そうすれば、あなたの試算のように、5年後今の金利水準のままなら
5年間1.9%→3年間1.7%
の可能性だってある。そのときの残債の具合によると思いますが、3年間では繰上げ返済できても
年間100万として300万円。
5年間なら500万円返せる。
3年なんてあっという間。金利も上がり調子。普通、固定期間中にいくら繰上げができるかが勝負
です。それを3年しかみないのはリスクが高いと言っているのです。
でも、私は止めはしません。超短期固定で組みたい人は組んでください。
4年後くらいに破綻してないか、見たいので。
テレビで、今年も破綻者急増!!なんて。
結構性格悪いので、人の不幸を聞くのは面白くて好きです。
ご近所ママさんの話もいつも腹の中で笑いながら聞いています。
もう、引越し準備始めたほうがいいんじゃないの〜?とか思いながら。