- 掲示板
マンションのデメリットについても知っておく必要があると思います。
なんといっても騒音の可能性があるといこと。
特に真上の子供の飛び跳ねによる騒音。
大人でもドスンドスンと歩く癖ある人。
このような人たちがいるとうるさいです。
[スレ作成日時]2009-04-25 09:01:00
マンションのデメリットについても知っておく必要があると思います。
なんといっても騒音の可能性があるといこと。
特に真上の子供の飛び跳ねによる騒音。
大人でもドスンドスンと歩く癖ある人。
このような人たちがいるとうるさいです。
[スレ作成日時]2009-04-25 09:01:00
418はどこの田舎だ?都心だと、眺望や駅近、買物等の理由でマンションが優れていると考える人は普通にいるぞ。駅徒歩5分以内の戸建なら話は別だが。
庭付き戸建に勝るものは無し!!!
>>425
そのセリフしか言えないの?
庭って簡単に言うけど、外溝費は建物の価格には含まれないのが一般的だから、それがネックになって庭を諦める人も多いですよ。
車1台置けるコンクリの駐車場、カーポート、ガーデニングが出来る2坪ほどの庭、門柱、ブロックフェンスなどで安くても150万程かかります。
大手のハスメーカーだと平気で300万の見積りが出ます。
外溝費で150万払うってことは、30年ローンで考えると月に4000円ちょっとの出費だから、マンションの管理費・修繕積立金って結構妥当な価格設定かもしれなませんね。
なんかマンションのスラム化って、バトル板でも一生懸命論じている人いるよね。内容をみると?なんだけど。
スラム化ではないけど、郊外の古いニュータウン(言い方はおかしいけどね)で不便な所では戸建ての空き家が目立つ場所もあるね。もちろんマンション(というか団地)もそうなんだけど、そっちの方は取り壊して建て替えしている場合もあるんだけどね。。
郊外の大規模住宅地は今どこも高齢者化が問題になっていますね。
当初はあった小学校やスーパー、コンビニが需要低下で撤退して過疎化に拍車をかけています。
それと比例して地価の下落も進むので、土地選びは30年後を見据えて考えたほうが良さそうです。
多摩ニュータウン等の団地とかはスラム化とは言わない、単純に
住んでる人の高齢化。
スラムは都市部だよ、まともに仕事をしていない連中や不法滞在者
が住み付き管理が難しくなりスラム化する。
今現在そんな場所は土地柄も悪く
住環境には適さず論外。
ただ将来人口減少になると違う意味で
空洞化エリアは増える。
今後立地見極めは今まで以上に重要でしょうね。
池袋なんてスラム化が始まってるし。
中国人に乗っ取られたような地域もあり、警察も積極的に動かない。
都市部、駅近のデメリットですね。
それとマンション(もちろん分譲)のデメリットとは違うんではないの?
池袋・新宿周辺なんて昔から住むところじゃない。
都市部や駅近にかかわらずその傾向のある地区はわかります。
都市部の駅近マンションは常にスラム化のリスクが存在する。
悪い奴らは都市部に集中するし、行き場のない低所得者も都市部に
集まる。
都市部のマンションは賃貸に出すパターンも多い、そこの入居者は
地域となじまない行動を平気をとる。するとマンションも荒れる。
と言ううことは都心近郊の住宅地駅前がいいですね。
戸建もマンションも高いけど・・・
結局マンションは安くて立地が良いという利点もスラム化でだめ。
資産価値は低い、管理費、駐車場代は取られる、騒音の問題はある、
タバコの臭いの問題まである、、、、
ダメずくしじゃない。
スラム化って何?
分かりやすく、誰か教えて。
よくわかんないね。たくさんの知り合いが都心駅近のマンションに住んでいるけど、スラムっていないからね。
>No.438
このサイト内「バトル」の掲示板
「マンションの寿命って何年よ!!」
に詳しく出てるよ。
スラム化は避けたいあなたへ。
郊外の、駅遠の住宅地で、戸建てがいいなら個人の好みでドウゾ。
同じ金額だったら、広い家が建てられるし。
マンションのデメリット
・ エントランスから、自分の部屋までの共用廊下を長く歩かなければならない。
それが戸建てだったら、道路の門扉から玄関まで、マンションより絶対近い。
・ マンションの駐車場が遠い。ただし、1階で庭に駐車場があるなら戸建てと同等かな。