マンションなんでも質問「オール電化の電磁波対策」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. オール電化の電磁波対策
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
契約済みさん [更新日時] 2015-02-12 22:41:10
【一般スレ】オール電化の電磁波対策| 全画像 関連スレ まとめ RSS

契約したマンションはオール電化です。
コンロは当然ながらIHがついていますが、
ガスに比べ火災の危険が少ない、水蒸気の発生が少ない、掃除がラク、
など、利点は良くわかっているのですが、
やはり電磁波のリスクが未知数なだけに、心配です。

そこで、何か対策がないかと思い、調べたところ、
スーパーラジエントヒーターなる、
電磁波が非常に少ないコンロがあるのを見つけました。
http://www.mfg-kk.com/sub/heater.html

使い勝手などはIHと大差ないようなのですが、
あまり普及していないのか?メーカーも大手ではないですし、
使っている人の話を聞いたことがありません。

お使いの方、また、ご存知の方がいらっしゃたら、
ぜひお話聞かせてください。

また、これ以外に、電磁波対策として何か有効な手段があれば、
教えていただけるとありがたいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

[スレ作成日時]2007-03-28 15:59:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化の電磁波対策

  1. 751 匿名さん

    なんか、極論を言う人が多いな~。

  2. 752 匿名さん

    >>746

    君はパソコンの電源を入れるのを止めるんだ。
    こんなページ見るのを止めるんだ。
    それだけでも常時使用の人より かなり ましなんだよ。

  3. 753 匿名さん

    電磁波を気にする人が、パソコンや携帯を使って「電磁波を浴びる量を減らさないと危険」と一生懸命に書き込む理由が分からない。
    そんな書き込みしていると、コンロや電子レンジを使っている時間より、パソコンや携帯に触っている時間の方が長くないですか?

    それとも、書き込む理由が他にある???

  4. 754 匿名さん

    >>751
    IHの電磁波が有害と主張すること自体が、極論なのでしょうがない。
    身近な生活の中にもっと強力な電磁波を出しているモノに囲まれながら、IHの電磁波だけは浴びたくないと言っても無理な話で・・・

  5. 755 匿名さん

    頭の悪い人間に電磁波に対する適切な判断力を求める事が酷。

    頭が悪い人間なりに考えた結果、家電製品を毎日使いながらもドコからか仕入た誇大情報を信じ込んでIHは危険と思い込んだのでしょうから…

    まさに豚に真珠。
    もっと危険なガスコンロがお似合いです。

  6. 756 匿名さん

    貴方このままでは不幸になると、ワケのワカラナイ宗教家の脅しを信じて入信したり、 コーヒーとほぼ同じレベルの電磁波の発癌性を何万倍にも誇大に表現したペテン師達の言葉を信じたり…
    無知で適切な判断力のない者は哀れです。

    発癌性をいったら水も空気も日光も、食品も、家も全てが該当するのに、子孫がどうのと煽り起てられ、踊らされている事も気付かず、己の無知をさらけ出す哀れなエセ知識人が多いですね…

  7. 757 匿名

    火のほうが自然さ

  8. 758 マンコミュファンさん

    高圧電線の下に居住家屋は出来ない。また、近くは安い。
    近くに学校、病院は作れない。なぜだろう?

  9. 759 匿名さん

    >>758

    理由はあるけど、IHとは関係ないんだよ。知らなかったの?

  10. 760 マンコミュファンさん

    冗談はおいといて。
    皆さんは、門真市の末広町の話は聞いたことがあるのかな?
    それでも、考えないのであれば、二の舞だな。

  11. 761 匿名さん

    冗談とか言って逃げ出しちゃったww

    答えは同じだよ。759読め。

  12. 762 マンコミュファンさん

    本当に冗談。
    759のようなことはない。
    作れるよ。
    759、761はしらないの?なにか誤解してるみたいだね。

  13. 763 マンコミュファンさん

    あっまた間違い。
    759のようなことはない。では無く、
    758のようなことはない。
    けれど、
    門真市末広町は現実のことだよ。
    調べてみれば?

  14. 764 匿名さん

    きみにはにほんごはむずかしいのかな?
    こうあつせんとあいえいちはかんけいないっていっているのがわからないのかな?
    ここはおーるでんかのすれだよ。

  15. 765 匿名さん

    また、オカルトサイトを宣伝してる奴がいる。
    日本の門真市だけに高圧電線があるって思ってるのか?
    俺の親戚、門真だがピンピンしてるぞ。オール電化だし(*≧m≦*)ププッ

  16. 766 匿名さん

    >>765
    短期的ではなく中長期的に影響があるらしいけど、証明も否定もされていない状況ですよ。
    偶然が重なって、悪影響がでるかもしれませんね。

  17. 767 匿名さん

    前に住んでたあたり(都区内・東の方)では高圧電線下にフツーに住宅があったけどな。

  18. 768 匿名さん

    >>766
    何を否定されたがってるの?
    偶然が重なるっていうのはガス事故のこと?
    普段、他人の具合なんか興味ないだろうに(;¬_¬)アヤシイ

  19. 769 匿名さん

    >>768
    偶然って、波(電波)が干渉し合って、たまたま強い波になった結果、細胞を壊すこと。
    ただし、細胞が壊れても普通は新しい細胞に生まれ変わります。
    DNAの傷の場所によっては、癌化するのかここはわかりません。

    強い波では、悪影響があることは証明されています。

  20. 770 匿名さん

    >>769
    へー、で、どこでその強い波とやらに出会えるの?
    携帯電話? ガスより悪影響なの?
    まさか、家庭用の電源の製品ぐらいで言ってるつもりではありませんよね?

  21. 771 匿名さん

    >>769
    強い波ってどれぐらいのこと?

  22. 772 匿名さん

    >>769
    電波で細胞が壊れるんですか?
    どういう原理で壊れるのか科学的に説明して頂いてもよろしいでしょうか。

  23. 773 購入経験者さん

    >>764
    あいえいちもなにもほうもしらないのに
    つられたくせになにをかいているんだか
    わけわからん。

  24. 774 匿名さん

    >>772
    おいおい、創造もつかないのか?
    単にDNAの一部をはじくだけ。かなり偶然が重ならないと難しいと思うけどね。

  25. 775 匿名さん

    >>774さん

    その弾くことが、50~60ヘルツ程度の電波では全く不可能なのです。波長から考えても、エネルギーで考えても、どんな偶然が重なろうと有り得ません。

    だから772さんは"科学的に説明して下さい"と言っているし、"強い波"について770さん、771さんが問いかけているわけです。

  26. 776 匿名さん

    >>774
    弾く??とは具体的にどんな事象?

  27. 777 匿名さん

    電磁波コワイ=似非科学オカルト〇興宗教なので
    議論で太刀打ちはできない。

  28. 778 匿名さん

    >>775
    まったくその通りだと私も思いますよ。
    ただ、現実には電磁波の影響かと疑われている事象もあるわけでして、よくわからないというのが今の状況だと思いますよ。
    一部の製品では、脳に影響があるかもしれないから、出力を抑えるように設計されているのは知っています。
    まぁ、この言い方は怪しすぎですねw。

  29. 779 匿名さん

    影響、影響って言ってて、影響があるタバコと酒を飲みなから携帯を使ってたらお笑いだな。
    (*≧m≦*)ププッ

  30. 780 匿名さん

    >>773


    うわっ、かっこ悪りい~ww

    後釣り宣言の上にまたしても日本語めちゃくちゃ。
    お願いですから普通の日本人に理解できる文章を書いてください。

  31. 781 匿名さん

    >>778
    確かに影響がゼロではないにしても、今現在結論づけられているのは
    コーヒーと同程度の発癌性・・・
    この先どんな危険性が指摘されるか分らないと言い始めたら
    この世の全てが危険になる・・・

  32. 782 購入経験者さん

    >>780
    はずかしいね~。
    でも、書いた投稿は消せないよ。
    無知丸出し。知らなかったんだもんね~。笑いモンだね。

  33. 783 匿名さん

    >>781
    影響がないという状況がおかしいと言っているだけですよ。
    私はものを作るエンジニアなのですが、制限事項があるので影響がないとは考えられていないと思っています。
    噂ででてくるのは、だいたい情報が漏れている可能性の方が高いです。
    業者によりメリットデメリットがあるので、どちらも疑いの目で見た方がいいですよ。

    影響が得やすいのは、大人より子供の方らしいです。なぜだかはわかりません。
    IHの制限事項では、妊娠中は30cmはなれて使ってくださいとはあるようです。

  34. 784 匿名さん

    >>783
    その「影響」という言葉を使って、さもマワリの電化製品だけが影響があるかもと言って、疑いをかけようとしてること自体が怪しいのです。
    それと妊婦の件ですが、そんなことIHの取説の注意事項には書いてありません。オカルトサイトなどにはあるようですが。
    携帯や他の電化製品のようにペースメーカ者の事は書いてありますが、そんな事を言ってらガスコンロの取説の注意事項の方がもっといです。
    産婦人科のお医者さんにも聞いたことがありますが、お笑いされました。

    むしろ、貴方のほうが疑いの目で見られますよ。

  35. 785 匿名さん

    電磁波って一括りにするから議論が拡散するんだよ。
    IHの電磁波も、携帯電話の電波も、高圧線の極低周波も、日光の紫外線も、ガンマ線も、X線も、あれもこれもみーんな電磁波だけど、みんな強さも周波数も違うし、影響も対策も違うんだから。

  36. 786 匿名さん

    >>785
    IHに話を戻そう。

  37. 787 検討中

    オプのIHコンロ選ばん人が多いようだったよね。高いからね。IHにしないだけでも電磁波浴び量減るのは事実よ。

  38. 788 匿名さん

    >>787
    そりゃ確かに電磁波は減るかもね。
    でもIHの電磁波で癌になる確率とガスコンロで火事になる確率はどちらが高いと思う?

  39. 789 匿名さん

    >>784
    私もそれが本当かどうかはわかりません。
    ただ、そのように説明を受けたので、そうなのかな?と疑問を持っただけです。
    メーカーに聞くのがてっとりばやいと思います。

  40. 790 匿名さん

    「IH調理器専用電磁波防護エプロン」なる商品が現実に売っている。
    http://www.e-arcadia.jp/denjiha/denjiha-ihapron.html

    やっぱり生殖器は守った方がいいと思う。

  41. 791 匿名さん

    >>790

    ところで、エプロンに吸収された電磁波はどこに行くのでしょうか?
    そのままだったらほとんど突き抜ける電磁波をわざわざ受け止め、体の中に電流として流している気がしてなりません。本当に保護になるのでしょうか?

  42. 792 匿名さん

    >>790
    その手のヤツは、ほとんどオカルト商品。
    生殖器を壊すほど強い電磁波がでてるわけないって、レントゲンじゃないんだから・・・

  43. 793 匿名さん

    >>790
    そんな怪しいエプロンと同じ、怪しい壺や絵や印鑑なども現実に売っている。
    生殖器を守る前に、不安を煽られて家族や自分がそんなものを買わされないことから守らなくてはいけないよ。

  44. 794 匿名さん

    >>791

    吸収するんじゃなくて、反射するんじゃね?

    もし吸収するんなら、熱になる以外には考えられません。それでも出ている電磁波量は極微量だから、大した熱にはならない(体が発散する熱よりは遥かに少ない)と思うけどね。

  45. 795 匿名さん

    >>791
    買う前に、IHの出す電磁波の波長とエプロンの材質に整合性があるかどうか問合せて
    納得できてから買ったほうが良いですね。
    多分、まともな回答がこないと思うけど。

  46. 796 匿名さん

    >その手のヤツは、ほとんどオカルト商品。

    むかし売っていたね。トルマリン。
    りんごの形をしたトルマリンゴっていう商品もあった。

    置いておくだけで、電磁波を防ぎ、ストレスを解消し、消臭効果も有る。

    今は、全く見なくなった。やっぱりオカルト商品だったんでしょうね。

  47. 797 匿名さん

    こういう商品を見た瞬間脊髄反射的にオカルトと決めつける態度こそ非科学的と言えよう。
    このエプロンに関しては、ちゃんと電磁波測定器でテストしてみた消費者がいる。

    http://ih.hi-hi.jp/test/index.html
    火力5(750W)で距離0cmの場合
    何も着用しない状態で18.47mG
    エプロンのみ着用 0.96mG
    エプロン+パッド着用 0.48mG

  48. 798 匿名さん

    >>797
    それ、おかしい。EMSにはそんな機能はない。
    ただアルミで波が遮られてるたけ。
    気になる人は目だけ出して全身を隠さないと意味がない。
    貴方、その業者でしょう?(;¬_¬)アヤシイ

  49. 799 匿名さん

    >>797
    販売店へのリンクはられてもなぁ・・・

  50. 800 匿名さん

    >>797
    販売店へのリンクはられてもなぁ・・・
    電磁波が半分になるのは真実なんだろうけど、
    電磁波が有害かどうかの回答にはなってないでしょ。
    だから、オカルトだと言っている。

  51. 801 匿名さん

    ピップエレキバンは800ガウスでしたよね。

    IHは1ガウスもないんだ…。

  52. 802 購入経験者さん

    何でもかんでも、意見にあわないものは、オカルト。
    決め付け、反論にはアヤシイ。
    まったく。
    それから、ココでいってる電磁波とレントゲン?。
    カンベンシテクレ。
    こんな奴等と、なぜ、?????
    ヤメタ。

  53. 803 匿名さん

    >>802

    すべては理屈でしょ。理屈がなければ説得力はない。

    レントゲンと電磁波の間に関連が見いだせないあなたに、理屈で説明ができる?

    波長?核磁気共鳴?プランクの定理?どれを使いますか?

  54. 804 匿名さん

    >>802

    >こんな奴等と、なぜ、?????
    >ヤメタ。

    反論できなくなって、退散ですか?残念です。

  55. 805 h_imagine

    スレとは違う話にはなりますが、

    今、話題のリニア新幹線も、磁力が強すぎるので、
    当初、「宮崎実験線」の頃は時計やカードを預けてから乗車していましたが、
    今はどうなのでしょうね???

    開通時も完全防磁は無理そうなので、
    気にする人は乗車出来ないのでしょうね。

    調理器も「電磁波」の影響が無いとは思いませんが、
    取りあえずは市販製品なのですから、それ程、気にしない事かも。

    次世代や次次世代に何か影響が有っても、私は地球上に存在していませんし。

  56. 806 匿名さん

    >>802

    >何でもかんでも、意見にあわないものは、・・・
    >決め付け、反論には・・・

    同じ言葉をお返ししますよ。
    ここであなたに反論している人たちは、電磁波=無害と決めつけているわけじゃありませんよ。
    いま分かっている科学の原理・法則からは害が認められないとするほうが論理的だと感じているだけです。

    意見に合わないからヤメるんじゃないですか?
    あなたの方が「電磁波=有害」と決め付けていませんか?

    「意見に合わないから排除」したり「決め付け」したり、はしませんよ。
    論理的に説得して下さい、それだけです。

  57. 807 匿名さん

    >>805
    昔、電車や電子レンジや無線などができたときも、同じように言ってる人がいたよ。
    その今の私達が次世代で平気に長生きしてるからね。
    むしろ、電気や電波がない時代の方が、短命だったね。

    影響はピップエレキバン以下の影響だから、そのリニアに乗れば肩こりぐらい治る影響があるんじゃない?
    今の最先端医療機器も全部、電磁波機器だし。

  58. 808 匿名さん

    第三者的な意見だが、戦後の復興期から今まで我々人間は工場機器類や車輌、家電品を含め総ての製品から電磁波を受け、更に地球(地球も巨大磁石)上からも、太陽光線からも、生まれて死ぬまで人間は電磁波を浴び続けている真実を無視して、IHの電磁波だけを声高に叫ぶオオカミ少年のエセ知識人の存在こそが社会に混乱を与えるのです。
    世間でよく言う風靡被害の発生源ってヤツですヨ。

    IH電磁波の風靡を流す人間なんて、何等かの利害関係を生じる人間位なモノでしょう…

    オオカミ君もオオカミ君なら、それを盲信する哀れな、お馬鹿サンもお馬鹿サンです…。     しかし、とても似合いなコンビだと思いますヨ。
    IHは彼等、彼女等には豚に真珠であり、使って欲しくないですネ。

  59. 809 匿名さん

    やっぱり「電磁波コワイ」教は、存在した。
    かなり強力なマインドコントロールを受けているよね。

  60. 810 匿名さん

    >>808
    同意。
    学校で、ちゃんと理科を教えないから、こんなことになる。
    見えないものに盲目的に恐怖を感じるのじゃ未開人といっしょ。

  61. 811 匿名さん

    一昔前に、パナ〇〇-ブだとか吐かす 白装束集団が電磁波の無い場所を求め、電磁波がガンガンに発生する車の中で生活し、世間から嘲笑され、冷視されている愚か者達がいた。        しかし、本人達は至って真剣。
    つまり、愚か者は愚か者なりに、愚かな思考を廻らせた末の答えなのです。
    我々常識人が、幾らIHの電磁波は問題ないと伝えても、白装束同類人種には通じない訳です。
    人に脅され、見えないモノに異常に怯える姿は、エセ カルト教団の脅しトークを信じて入信する愚か者と類似する。

  62. 812 匿名さん

    WHOは低周波電磁界の発ガン性リスクを「2B」に分類しているわけで、少なくとも
    無害であるという証明はまだない。まずはその現状を正しく認識することが重要。

     WHO の関連組織であるIARC は,2000年6 月の会議
    でELF-EMF の発がん性に関する評価を,グループ2B
    (Possibly carcinogenic to humans)としている11).この評
    価はAhlbom 達,ならびにGreenland 達の二つのプール
    解析の結果を踏まえてのものである6), 7).グループ2B の
    意味するところは, ヒトにおける証拠は「限定的」
    (limited)で,かつ,動物実験等からえられる証拠は「十
    分ではない」(less than sufficient),と評価しているとい
    うことである(表1 ).ここでいうヒトにおける証拠が
    「限定的」というのは,表の脚注に記したように,ヒトに
    おける研究で曝露と研究対象のがんの発生との間に正の関
    連性があり,IARC の委員会としては因果関係の存在を信
    ぴょう性のあるものと評価しているが,偶然(chance),
    バイアス(bias),あるいは交絡(confounding)を除外で
    きるかという点にはまだ十分な信頼を置くことができない
    段階にあることを意味している.
     ちなみに,グループ2B からみて一段階,高い評価であ
    るグループ2A(probably carcinogenic to humans)は,ヒ
    トにおける証拠は限定的だが動物実験などから得られる証
    拠は「十分である」(sufficient)ことを意味する.また,
    一段階,低い評価であるGroup3(Not classifiable as to its
    carcinogenicity to humans)は,ヒトにおける証拠が「不
    適切な」(inadequate)ことを意味する.間接的にはグルー
    プ2B は,少なくともヒトにおける証拠が不適切なもので
    はないと評価していることになる

  63. 813 匿名さん

    >>812

    おっしゃるとおり無害である証拠はでていない。
    しかしご指摘の「2B」というのはコーヒーと同程度の発癌性じゃないでしょうか?
    その分類からいくと「紫外線」より低レベルの発癌性・・・

    コピーなさった文章はどちらかというと発癌性ありとする有意な証拠なしとした文章じゃないでしょうか。
    しかも、「動物研究の結果では超低周波電磁界ががんを発生させたり促進させたりはしない」という
    結果が示されていたような気がします。
    もっともWHOが、玉虫色の表現をしているくらいですので「無害」だと主張はできないです。

    でも電磁波対策エプロンしても、コーヒー飲んでたら無駄と言えますよ。
    そのレベルの話です。
    世の中でレベルを無視して発癌性を云々したら結構いろんなものが関係しますよ。
    IHやめたところで、この世に充満する電磁波からは逃れられんのです。

    だから「気にする必要ない」と言って言っているのです。

  64. 814 匿名さん

    >>812
    >無害であるという証明はまだない。
    電磁波に限らず元々、無害であるとこの世の中で証明されたものがあるのか?
    そこまで気にする奴が、携帯やパソコンなどを使いまくっていいのかよ?
    それで、影響があると知ってる酒や煙草などをやってたら笑えるぞ。
    又は、電磁波だけを取り上げないといけない都合があるのか?
    それも普段、気にしたこともない他人のために。

  65. 815 匿名さん

    >>814
    彼らに言わせれば、「酒もタバコもやるので、せめてIHの電磁波は浴びたくない。」といった論法だと思いますけど…
    有害性のレベルが違い過ぎてしまいますね。
    海に一滴の水を垂らしたら、「増えてない」といったら嘘だし、「増えた」といったら妄言だ、と言う例え話みたいなことだと思いますね。

  66. 816 匿名さん

    ここまでの流れで思い出したコピペ。

    -----

    まずはこのサイトをみていただきたい。

    ◆Dihydrogen Monoxide Research Division - dihydrogen monoxide info(http://www.dhmo.org/)

    このサイトで紹介されている「ジハイドロジェン・モノキサイド(DHMO、酸化二水素)」は無色、無臭の化学物質。誤ってDHMOを吸入すると死に至り、固体のDHMOに長時間触れると生体組織に深刻なダメージを与える。また過剰な摂取は生体に危険な副作用をひきおこす。酸性雨の主要な成分で、土壌の浸食の原因となり、金属を腐食・酸化させ、電気回路をショートさせ、エル・ニーニョ現象の原因と疑われている。発泡スチロールなどに含まれ、

    化学式はH2O

    -----

    物事は捉えようによって180度逆転して見える、
    と言うことを示したパロディなんですが、
    こういうのをそうであると真っ直ぐに信じちゃう純真な人も、
    中にはいるんだろうなあと。

  67. 817 近所をよく知る人

    原因が解るのか時間が掛かる。
    コレまでの中毒、薬害等々。
    周りに電気が溢れてきたのは、ココ20年、携帯はたかだか10年、溢れ始めて何年かな。影響は小さい固体から始まるだろうし。

  68. 818 匿名さん

    電気毛布に関しては、その電磁波が有害なことはもはや動かし難く、
    アメリカでは妊婦の電気毛布使用を禁止にしているくらいだ。
    小児ガンのリスクも電気毛布により増大するという報告もある。
    日本でも民主党の長妻昭衆院議員がこの問題を議会で取り上げている。
    http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a156126.htm

    電気毛布の電磁波が危険なことはほぼ確定済みだろう。
    なのにIHの電磁波は安全だと言われて信用できますか。
    君子危うきに近寄らず。遠ざけることが可能なものは遠ざける、これが賢明。
    電気毛布もIHもなくても生活できるのに、わざわざそれを選択する理由はあるまい。

  69. 819 匿名さん

    あなたは中国の山岳地出身ですか
    日本では電気が普及して早50年になりますが…

    昭和30年代後半には普通に家電品も普及してました。

  70. 820 匿名さん

    >>818
    http://oshiete1.goo.ne.jp/qa445181.html

    Q.妊娠初期と電気毛布
    (略)
    アメリカでは妊娠初期の妊婦は電気毛布の使用禁止になっているとか。
    これらのことは本当でしょうか?

    A.
    (略)
    誰ですか? こういうことを言ったり、書いたりしているのは?
    上記報告などもあって、喚起を促すことは合っても、禁止などの法的な
    手段はとられていません。

  71. 821 匿名さん

    だいたい人間が造り出すモノで無害な物が有ったら教えて欲しい。

    馬鹿は、請け負い知識でIHの電磁波で精子がどうたらヌカシよるが、食品添加物から受ける影響のほうがはるかに高い事実も知らん。
    奴らは全員、頭隠して尻隠さず論法の達人なのだ。
    水道水の塩素が怖いトリハロメタンが怖いと言って、もっと危険性の高いミネラルウオーターに高い金払って飲んでる馬鹿と変わらん。
    この世は偏った知識を、モットモらしくひけらかし、警鐘を鳴らすエセ知識人だらけである。

    どんなに能書き垂れても、文明人である限り、無害な製造物を求める事がナンセンス。
    IH電磁波警鐘者は、総ての文明生活を捨ててから他人に警鐘を鳴らしなさい。
    そうでなければ貴方自身が有害物質である。

  72. 822 匿名さん

    >>818

    確定的なら、なんで理屈が出てこないの?納得できる理屈があればオカルト呼ばわりされたり、有害物質扱いされませんよ。
    まずはそれから。

  73. 823 匿名さん

    エセ知識人と常識人の違いをここに例えてみます

    *IH電磁波とペースメーカーの関係。

    エセ)ペースメーカーを利用している方の傍でIHを使用すると危険…。 こう解釈する。


    事実)訴訟社会の現代において、数%の僅かな危険性をも回避する為にも、携帯電話やIHの近くにいない様に注意喚起をしている。      つまり、たまたまペースメーカーの不調で具合が悪くなった人がいて、偶然そばに電子機器が有ったら、それを不調の因果関係に結び付けられ、訴訟を起こされない様に、転ばぬ先の杖として、万一の無きよう警告しているのだよ。

    この点をとっても、エセ知識人と常識人では解釈が大きく異なるのだ。

    エセはもう少し世の中の勉強をしてから発言すべきである。

  74. 824 匿名さん

    >>818
    電気毛布は確定的に危険ですか~。
    君子危きにちかよらずですか~。
    ひとつ質問なのですが、あなたは通勤に電車をお使いですか?
    もしくは自動車をお使いですか?
    もし、徒歩や自転車でないのであれば、とても君子とは呼べませんね。

  75. 825 匿名さん

    何度もIH以外の話をするなと注意をされるのだが、他の文明の利器から発せられる電磁波を無視して
    IHの電磁波だけ有害だから避けなければならないと言われても単純に賛同はできない。

  76. 826 匿名さん

    日本中の誰しも電磁波を無害とは考えていない。

    しかし、アンチIH論者に見られるヒステリック論調に呆れているのだ。

    人間拡声器の如く、危険性を何万倍にも大きく誇張して表現する様は滑稽かつ哀れなり…

  77. 827 匿名さん

    >>822

    「論より証拠」という言葉があるが、相関関係があれば「証拠」なのである。
    「論」が出来るには年月が必要なのであり、
    「証拠より論」が大切というのは確かに科学にとっては立派な心掛けだが、
    医学にとっては証拠の方が危急の問題である。

    軍医・森鴎外が、多数の脚気患者を前にして、「脚気には麦飯が効く」という古来の言い伝えに
    「論無し」と無視を決めつけて患者を見殺しにしたという有名な話があるが、
    そのような態度は科学者としては合格でも医者としては不合格なのである。
    その後、脚気の原因が判明し麦飯が効く理由も分かったのであるが、
    「論」がなくて麦飯を処方できなかった森鴎外を科学史家の佐々木力氏などは
    厳しく糾弾しているのである。

    磁石というのは、紀元前600年頃のギリシャではすでに使われていた。
    (山本義隆:磁力と重力の発見、みすず書房)
    二千数百年後のマックスウェル方程式を知らずに磁石を使っていた古代ギリシャ人は
    アホだったのか?

    そもそも電磁波の生物細胞への作用がマックスウェル方程式なんかで説明できるとは
    到底思えない。
    今ある理論で説明できない現象はすべてオカルトなのか?
    「証拠」を説明する「論」が出現するには、数百年数千年必要になることも
    今までの科学の歴史では珍しくなかったということをお忘れなく。

  78. 828 匿名さん

    主張している内容がくだらない。

    だから何?
    では電磁波を防げるとでも?
    正論を主張している積もりでも…       では地球上で生活するのヤメますか?      頭でっかちの能書きを聞いても始まらない。  では、IHの電磁波を防げば万全なのか? 何故IHだけにこだわり、様々な事例を上げて危険性を訴えるのか?
    だから何?

  79. 829 匿名さん

    >>827

    おっしゃるこはごもっともです。
    しかしながら、以下のくだりはどうなんでしょうか?

    >今ある理論で説明できない現象はすべてオカルトなのか?
    >「証拠」を説明する「論」が出現するには、数百年数千年必要になることも
    >今までの科学の歴史では珍しくなかったということをお忘れなく。

    最後の行は認めますが、
    はて、電磁波=有害は「証拠」のある事象なのかどうかです。
    または、確定的に電磁波が原因で身体に悪影響があった事象が存在したのかです。
    先のWHOの調査でも「動物研究の結果では超低周波電磁界ががんを発生させたり促進させたりはしない」
    ということではないでしょうか?

    貴殿の文章自体は素晴らしく引用も上手で示唆に富んでいると思うのですが
    この論理展開をもって、「IH電磁波が有害かもしれない」という事に帰結させるには
    少々、飛躍しすぎと言うか、論点がズレていて無理やり過ぎるような気がします。

  80. 830 匿名さん

    >>827

    >今ある理論で説明できない現象はすべてオカルトなのか?

    残念ながらオカルティズム特有の開き直り論法ですね。

  81. 831 匿名さん

    馬鹿は言ってる意味を理解しない。

    電磁波をオカルトに例えているのは、幽霊と同じく危険性は0かと聞かれれば0ではない。
    (本当か嘘か祟られた話しは夏の定番)では必ず危険なのか、祟られるのかと聞かれれば、ハテ 解らないとなる。
    つまり、絶対的な根拠もなく可能性で主張するなら、この世の中の総てに危険性が認められ、IH電磁波の危険性ばかりを主張する様がオカルト的な主張であるのだ。

    何度も言うが、危険性が無いとは誰も言ってない。
    しかし、ヒステリックに誇大表現を使うエセ知識人にはウンザリなだけである。

  82. 832 匿名さん

    グリーンピースと言い、IH電磁波恐怖症患者と言い、一点主張型人間の哀しい脳の思考回路はどうする事も出来ない。

    お気の毒です。

  83. 833 匿名さん

    >>823
    IHが原因でペースメーカの人の死亡事故は起きてますよ。
    だから、最近の高級物件ではIHは少なくなっていますよ。
    これは最近の傾向だから皆さんご存じの情報ですよね?

  84. 834 匿名さん

    IHの電磁波はDNAを傷付け云々…

    毎日DNAを傷付ける加工食品を食べ、煙草を吸い、酒を飲み、日光の下で生活し、携帯電話でベシャリ、お菓子を食べ、照明器具の下でエアコンを付け、テレビやパソコン見ながら電磁波がどうたらと、モットモらしく能書き垂れるな馬鹿。

  85. 835 匿名さん

    だからペースメーカーにしても危険性が0ではなし、絶対ではないだろ…

    ではガスコンロの事故はないのか
    オオヤケドやボヤ騒ぎはないのか      家族全員焼死した事故はないのか
    近隣を巻き込む火災はないのか
    事故件数はどちらの設備が多いのか
    バランスの問題だろ…
    だから一点主張型人間は面倒なのだ。

    ガキと同じで、一つの事を何倍にも膨らまして自分の主張を通そうとする幼稚な考え方なのだ。

  86. 836 匿名さん

    高級物件にIHが少なくなってる
    ガセネタ流すな…
    我輩不動産関係者だ。

  87. 837 匿名さん

    コストの見合わない物件にオール電化は導入しないのです。

    高級物件ではなく、ローコスト物件でしょう。

  88. 838 匿名さん

    >>823

    おい、おい、ソースを晒せよ。
    ペースメーカーの設定がリセットされたって事故はあったようだが
    人は死んでないはずだぞ。

    まして、それはペースメーカー入れている人はリスクがあるって話で
    そういう人はIH選ばないのはあたりまえ、普通の人には関係のないリスクだろう。
    なんか極端な状況提示が多くなってきたな。

    >だから、最近の高級物件ではIHは少なくなっていますよ。
    >これは最近の傾向だから皆さんご存じの情報ですよね?

    しらんなぁ、あなたの個人的感想?
    新聞記事などで読んだこともない、私の不勉強化もしれないので
    できれば、こちらもソース希望。

  89. 839 匿名さん

    838です
    823さん、すいませんアンカー間違えた(汗)

    >>833

    です。

  90. 840 匿名さん

    >>836
    私も同じ業者ですよ。
    IHで死亡事故はこの業界なら有名なことだろ!!
    知らないとは言わせないぞ。

  91. 841 匿名さん

    >>827

    >今ある理論で説明できない現象はすべてオカルトなのか?

    科学で説明できないから「有る」という論法で押しまくるのがオカルト。
    でも、科学で説明できないから「無い」とういう可能性も同じだけあるのだ。
    また、バカバカしくて科学で説明したくもない・・・というレベルの話もオカルトだったりする。

  92. 842 匿名さん

    >>873
    違います。両方選べるようにしているということです。
    最初からオール電化にはしません。

  93. 843 匿名さん

    >>840

    だからソースを晒せって・・・有名なんだろ。

  94. 844 匿名さん

    >>842

    おい、こっちの人もソース晒してくれって。
    個人的な感想じゃなくて、客観的なやつね。

  95. 845 匿名さん

    >>840
    >>842

    ソースまだぁ~。

    なんだよ、貴方がたの脳内希望情報がソースってわけかよ。
    せっかく「新事実だ宗旨がえしなきゃ」と思ったのに、作り話とは残念だ。

  96. 846 匿名さん

    >>842

    両方から選択できることと,IHや電磁波の有害性とは無関係だろ

  97. 847 匿名さん

    ガスコンロが原因の事故は腐る程聞いた事あるが、IHの電磁波の影響でペースメーカー利用者が死んだ話しは聞いた事ないね
    渦巻き電界の範囲から3センチ以上離れていれば基本的には問題ないと聞いた事はあるが、常識的な使い方をして死ぬか

    そもそも万一の事態を回避する為にもペースメーカー利用者にIHは使わせない筈だし…

  98. 848 匿名さん

    逆に言えば、ペースメーカー利用者が高圧電線の傍で死んでいた…
    なんて話しも聞いた事がない。
    エアコンの傍で死んいた…
    なんて話しも聞いた事がない。
    ドライヤー使ったら死んだ…    
    なんて話しも聞かない。 IH並に電磁波でている筈なのに矛盾してるベ。

  99. 849 匿名さん

    子供の頃、嘘つきは泥棒の始まり。と言われたが…
    今では、嘘つきはアンチIH電磁波論者の始まりとなりましたか…

    しょっぱい時代です。

  100. 850 匿名さん

    いまの普通のマンションはガスコンロ標準が多いよ。
    あえて、オプションのIHにする必要ないと思うよ。
    ネット調べたら電磁波危険の話が多いじゃん。
    何年かたちリフォームする頃にどう評判が変わっているかも重要だね。
    IH使用だけで電磁波による害は20年の下腹部への影響もないと思うよ。
    でも子宮は水分があるから女性には好ましくないという話をする人もいるんだよ。
    まあ、確かにIHしないだけでIHしてる人よりは電磁波浴び量少ないことだけは事実。
    今は標準装備のガスでいいのです。
    IHの好きな人はIHでいいのです。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
ユニハイム小岩プロジェクト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸