世帯年収900万〜1200万の生活感【その8】

>679

じゃあ、二馬力はそれよりもしたの500万以下も計算に入るだろうが？

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>>675
貴方が考えた計算式？はワンランク上がって世帯年収が1500万を超えれば良いのですよね？
そうなると2馬力だと500万超 600万円以下の層がひとつ上の700万超 800万円以下の層に
なればいいのではありませんか？
それだと貴方の計算方法だと100人として12.4人のうち8.1人が行けませんか？

そもそも2馬力の場合、両者の所得金額がさまざまなパターンが考えられますので、あの式で
割り出すのは乱暴だと思います。

>>682
勤続年数別の平均給与を見ると2馬力だと15年〜19年で583万+331万=914万円でこのスレッドに届く。
ストレートに4大卒で勤務して37〜41歳時の年収。
男性1馬力だと最も平均給与が高い30〜34年以上で719万円。
ストレートに4大卒で勤務して52〜56歳時の年収であるから定年間際と言って良いし、その後は下がっている。

1馬力で900万円以上というのは勤続年数別平均値の最大値を大きく上回っている点と最大値以降は低下している
点からして伸びしろがあるとは考えにくい。

>>684
683で飛び込みだけど、伸びしろは知りませんが貴方が主張内容のひとつである

>さて、どちらの確率が高いか。
>後者なんだよ。

これは崩れますよね？

>685

全く答えになってないだろ。
年齢を考慮に入れず

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>>684
30年以上働いた男性でも平均年収が719万。
900万超〜2500万円超の割合が全体の8.4%。

この2点だけでもサラリーマンで900万円超の伸びしろがあるとは思えないけど、
現状の900万円以上も誇って良い年収だと思うけどね。
サラリーマンの上位10%以内に入っているのだから。

>>687

資料をちゃんと読め
「（第 13 図)勤続年数別の平均給与」という項目に載ってるデータだ。
同じ資料を使用して書いてる。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>690

二馬力の年収500万以下も計算にいれてみろよ。
どれくらいが一馬力でこの年収帯になれるんだ？
一馬力は伸びしろがないんだろ？

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>>688
4.5→0.9、12.4→8.1を計算したのですが、これだと後者の方が上がる確率が高いですよね？
前者は20%、後者は66%になりますので。

>>691
伸びしろなんだから、平均的に働いてどこまで少なくとも伸びるかをそれぞれ検討したんだよ。
だから男女間の給与差まで考慮してこのスレッドに入れる最低ラインが15〜19年目に該当する。
30代後半〜40代前半というこれからまだ昇給が期待できる年齢層。

一方、平均で最大となる719万円は定年間際。しかもその後の期間は低下する。
それすら超えている900万超の層がそれ以上伸びる可能性は低い。

>>691
>どれくらいが一馬力でこの年収帯になれるんだ？

少なくともこのスレッドの1馬力の人並みには可能性があるだろうよ。
現時点で何歳か？が重要。
1馬力でも定年間際だっているはずなのだから、同じ年齢の頃には2馬力の人も
同じくらいの年収になる可能性は十分ある。


>>693
理由を書かずに分かってないというのは簡単。
あの計算式が無茶なんだよ。確かにあの計算に合わせれば692の計算は正しい。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>>695
伸びてる人がいないとは誰も書いてないぞ。
そこまで伸びる人が少ないと言ってる人は私も含めてたくさんいるようだが。

そもそも、年収だけ比較して年齢を考慮しないというのは無理な話。
同じ1000万でも入社3年目の25歳と59歳では伸びしろが全く違う。

1馬力の保守的な考え方の投稿の多さを見ると2馬力よりも年齢層が低いとは
思えない。
年齢層が高ければ伸びしろは当然減ってしまうよ。

>>701
>>702

例えばここの1000万の年収がある人で20代より40代、50代が多いだろう。
賃金カーブからもこの傾向であると言える。
2馬力で1000万だと20代も多いだろうし、40代、50代は1馬力より少ないだろう。
もうサラリーマン人生終了に近い人が多い年収層とそうではない層を比較すれば
伸びる余地は確率的にも賃金カーブ的にも若い方がある。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>>708
>そもそも、これをどうやって証明するんだよ？
年齢別平均年収を参考にすれば20代よりも40や50代の方が多い傾向であることは分かる。

平均年収（年齢別）2012版
https://doda.jp/guide/heikin/2012/age/

20代で1000万以上は全年齢（20〜29歳）でナシ。
40代だと全年齢平均ですら9%。
同じく50代だと22%になる。


年齢層の傾向を見るには十分だと思うが。

>711

よく読もうか？
>例えばここの1000万の年収がある人で20代より40代、50代が多いだろう。

>>713
何言ってるの？
20代がほぼゼロなんだから、40代や50代が多くなる。
逆に20代の方が40や50代より多いという統計とかがあるのかな？

日本はまだまだ年功序列賃金なんだから、平均を大きく超えるこの年収帯に1馬力の若い世代の方が多いワケがない。

>>717
一般の環境にいる人がこの掲示板やスレッドを利用しているのにねぇ・・・。
入会制限がある会員制でも何でもない誰でも利用できる匿名掲示板なのだから、
一般的な話が通用する。

ちなみに一般論がこのスレッドに当てはまらない理由は何？
あと、一般論であれば１馬力年収1000万は20代よりも40や50代が多いのは認める訳？

>>718
では年功序列ではなく20代でも40や50代の賃金を上回る事ができる業界や企業ってどこがある？
公務員なんかはかなり困難だと思うけど。

>>718
まだまだ年功賃金制度を変革したというだけで記事になってしまうような国なんだから、基本はまだ年功序列なんでしょう。
さすがにこれを認めないのは無理があるよ。
日本は海外では少ない専業主婦が多いっていうのを否定しているのと同じ。

どちらも減っては来ているけど、依然として大きな勢力を維持しているのが現状。

>>727
ここが一般的な統計が適用できないという根拠は？
誰でも投稿できるし、読める掲示板なんだか。

731
誰でもって言うけど、そうじゃないでしょ？
ここに来るのは家をほしいと思ってる人かすでに買った人。
ある程度の人間が集まってるのよ。たまに変なのもいるかもしれんが。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

どうでもいいですよ。
で、生活感は？　ゆったり出来てはいないようですが。
私は、少々豚専業主婦ですが、今スマーボが掃除中です。
後ほどプールで泳いできます。豚ではない専業主婦を目指してはいるんです。

>>727
じゃあ、このスレッドってどういう人がいるスレッドだと考えているのか？

それを書かずに一般論であり、このスレには合わないと否定するのはどうかと思う。
>>726にもあるように20代1馬力でこの年収帯にいるのであれば、相当世間とは
異なった環境下にいるのは間違いない。

>737

統計はしっかりと年齢も年収も調査した結果。
ここの掲示板はそんなものは全くない。
一般的な集合かどうかなんかわからわけもない。
お前さんは論文とか書いたことないんだね。
仕事の内容も知れるよ。

>>734
確率の問題だな。
総数が非常に少ないのに関わらず、このスレッドだけ偏った分布をしている可能性は
極めて低い。
審査もナシに投稿できる掲示板なのだから。
新入社員でも最低900万の年収があり、その社員しか投稿できない社内掲示板ならば
貴方の言う通り一般論は当てはまらないだろう。


すまんが、いい加減に貴方がこのスレッドでは分布が異なっていると考えている理由を
書いてくれないか？
あと、一般論が適用できないと主張するであれば一般論では1馬力年収900万は20代より
も40や50代が多いというのは認めるのだな？

> >>726にもあるように20代1馬力でこの年収帯にいるのであれば、相当世間とは
異なった環境下にいるのは間違いない。

狭い了見だな。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>739

認めるも何もないだろ。
数値で出てるんだから。
同時に、一馬力でここの年収がさらに伸びる数値も出てるんだよ。

だからさ、どうやって調査もしていない分布を一般論のものと同等と言えるんだ？
仕事でも調査もしてないものを勝手に一般化してんのか？

>>741
>同時に、一馬力でここの年収がさらに伸びる数値も出てるんだよ。

そんな数値出てないぞ？


>仕事でも調査もしてないものを勝手に一般化してんのか？

ここのような匿名掲示板の存在意義自体と調査もしていないのだから
１馬力でもさらに伸びるという自身の主張も否定されるぞ？
裏付けが無いから。


まあ、一般的には1馬力900万以上は20代よりも40代や50代が多いという数値が
出ているから認めるも何もないと断言したのは一歩前進。
貴方は自分の基準（基準すら明示されていないけど）で、その他の人は一般的な
話をすれば良いのではないでしょうか？

>>740
>狭い了見だな。

統計上の年収分布は変わらない。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>>733
>ここに来るのは家をほしいと思ってる人かすでに買った人。
>ある程度の人間が集まってるのよ。

だからと言って、それが20代1馬力で年収900万以上の人がこのスレに一般的な
分布よりも「遥かに」多くて40＆50代よりも多くいるという証明にはまるでならない。

>>747
何度も自慢げに貼っているけど、あれをおかしいと指摘した投稿は多数あっても、
肯定した投稿は見つけられないのだが・・・。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>>747
>ここの一馬力の年収でも伸びる余地はあるだろうが。

提示された資料を引用していますが、あれこそ国税庁が集計している
「一般的」な資料。

貴方は「ここの一馬力」と限定されていますので、一般論は当てはまらないのですよね？
そうなるとあの計算式も当てはまりません。

これな


>例えばここの1000万の年収がある人で20代より40代、50代が多いだろう。

まあ、平均値から見るのであれば20代の平均年収は300万ぐらいだから二馬力であってもこのスレにすら到達していないのが正のはずだが。
30代でもギリギリ。（ちなみに女性の平均年収はもっと低い）

自分に都合の良い解釈だけして一馬力は平均どうこうって自己満足に浸ってるようではいつまで経っても成長しないよ。
まるで捏造しまくってるお隣の国みたい。

>758

だからさ、それでも1200万以上の集団もそれなりにいるんだよ。
それを割合で出したら、20%超えてるんだよ。
大変か大変じゃないかは知らんがな。
別に、不可能でも大した少数でもないよ。

二馬力の方が将来は高くなる？
まず、なってから言うようにな。
なってもないのに、ほざいても無駄だろ。
それにさ、半人前の二馬力君達だから仕方ないが、いつまで経っても一人ではここの一馬力に勝てない人生なんだね。
その程度を到達目標にしているとは。

将来どうとか、可能性がどうとか、どうでもよくね？
勝手な妄想をこんなところで吐かれても説得力ねえし。

今の生活感を語る場ではないのか？ここは。
それが前提であるのならば、もう一度聞く。
一馬力と二馬力の生活感は同じか？

何がしたいの？
世代別のスレ立てするか、コメントに30代一馬力1200万を入れたらいいじゃん。

二馬力で楽なのは夫だけです。
妻がどんなに大変か、分からないなんてビックリ。

バイト休みで、ひまなんだろ。

あら。
夫から働いて欲しいなんて言われた事など一度もないです。
確かに、子供が幼稚園に行ってる間の時間はゆったりとしています。
心もゆったりです。

>>769
働ける能力が無いと判断されているか、この年収帯に多く見られる男の見栄っ張りでしょう。
子供が小さい間は続くかもしれませんね。
学費がかかるようになるとこの年収帯では中学受験も厳しい。

学費は、おじいちゃんが出してくださいます。

二馬力くんが幸せだというのはわかった。奥さんと子供は不幸だけど。

甲斐性なしの半人前のくせに言ってることだけ一人前。

現実に目をそむけて金に目がくらんだ貧乏人のくせに。
世帯で足してやっと普通の家庭になれてることを認識しろよ。

おまえが半人前じゃなかったら、生活にもっとゆとりあんだよ。
気づいてないだけで。

＞働ける能力が無いと判断されているか、

それは自分の旦那に比べたら働く能力があまり無いと判断されているかも知れませんが
退職前はそれなりに稼ぎありましたから、600万程度の男性にとやかく言われたくないです。
私の旦那に言わせたら、貴方がた夫婦も働く能力の無いタイプに属しますよ？

一馬力が一人前か、二馬力が半人前かは、知らないけど、
汚い言葉で連投してるあなたは、精神的に病んでると思うよ。