物件概要 |
所在地 |
東京都港区南麻布2丁目4番17他(地番) |
交通 |
東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩7分 都営大江戸線 「麻布十番」駅 徒歩7分 都営三田線 「白金高輪」駅 徒歩9分 東京メトロ南北線 「白金高輪」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
336戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建 敷地の権利形態:定期借地権(定期転借地権概要●分譲後の権利形態/敷地:定期借地権の転借地権の準共有、建物:専有部分は区分所有、共有部分は専有面積割合による共有●借地権の種類/一般定期借地権(賃借権)の転借地権●存続期間/2064年9月14日まで約50年(建物解体期間含む)。期間満了時に更地にして返還する事が条件です。建物の買取請求・契約更新及び改築等による期間延長は一切できません。●転借地権の譲渡・転貸/可。ただし貸主への事前の通知及び承諾が必要です。(承諾料不要)●解体準備積立金/5,830円(月額)●当該借地権の登記の可否/不可※賃料(地代)は引渡し当初の金額であり、将来の改定により金額が変わる場合がございます。●地代/7,220円(月額)) 完成時期:2013年10月下旬予定 入居可能時期:2013年11月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークホームズ南麻布ザ レジデンス口コミ掲示板・評判
-
386
匿名さん
果たしてどのくらいの購入者がこのことを理解した上で判子ついたのか、興味あります。
今理解してキャンセルするならやっぱり手付け流しでしょうか?
高い買い物なので、やっぱり第三者チェックにはしっかりコストかけるべきですね。
勉強になります。
-
387
匿名さん
>382
この検討板の「その1」に書き込みがありましたよ。
この物件、被災地の購入者さんがいらっしゃるんだなと記憶に残りました。
-
388
匿名さん
碓井コラムでここまでぼろっくそなのも見たことない。
-
389
匿名さん
>387
ありがとうございます。
できればそのレスNo.をご教示いただけると幸いです。
-
390
匿名さん
さすが50年後に壊すことが決まってるだけに割り切りがよい
-
391
匿名さん
すみませんが、ご興味あるなら、最初から読んでみてください。
-
392
匿名さん
概念図が実際と著しく異なるってことで、事実誤認による契約ってことで契約の白紙撤回を主張してみるってのはどうかな。概念図だから、この主張はかなり苦しいけど。買主自由の解約となれば、手付金没収でしょ。
-
393
匿名さん
碓井氏は三井に、営業妨害、名誉毀損的なことで訴えられたりしませんかね?
-
394
匿名さん
これで名誉毀損や営業妨害で訴えたら、むしら自ら評判を落とすような行為でしょ。
-
395
匿名さん
碓井氏の意見をやたら気にされているようですが,少なくとも彼は3.11に実際に被害があった地域や建物を事前に全く指摘できていません.湾岸エリアの埋め立て地域や元沼地の建物に液状化のリスクが高いのは誰でもわかっていることであり,これはもちろん指摘のうちには入りません.批判することでお金を稼ぐ人はどの業界に対してもいますが,本当にまともで的確な意見を言えている人はそもそもコメンテーターにはなりません(これは間違いなくいえるし,政治経済のコメンテーターを思い返せばいわずもがなでしょう).なぜならそういう優秀な人は絶対に第一線の現場で働いているし,コメンテーターのような低俗な職業を選びません.正直,彼の経歴も,実際に彼が建てたと思われる建物(特にバブル前後)のものはとても他人を批判できるような仕事をされたようには思えませんが...まあ10年以内に大きな地震が来る可能性はあるかと思いますのでその時わかりますよ.基本的にコメンテーターは自分の行った言葉に責任を持たなくていいとても都合のよい仕事ですよ.皆さんしっかりしてください.
しかも事実誤認による契約って...こんないいかげんな情報で契約破棄だとか,バカバカしい.まあ,でも納得いかないならそれを主張して破棄を提示してはいかがですか.そういう方はもともといないほうが,管理組合の運営にも良いのでは.
しかしくだらない.安い物件だからこういう情報に踊らされる住民層ってことでしょうかね.まあ私には関係ありませんが.
-
-
396
匿名さん
碓井氏のコラムは、読み手に情報識別する力を要するもので、
彼の話をすぐ鵜呑みにする人にはミスリードしがちなコラムと認識してる人ばかりでない。
購入者・検討者の反響あれば、三井側が、事実無根なり、なんらか説明あるとおもいますが。
-
397
匿名さん
>391
ここの検討板No.1を全てみましたが、該当するレスはありませんでした。
どういうことでしょうか?
-
398
匿名さん
-
399
匿名さん
ここは普通にとてもイイ所だと思うが...なにをわけのわからない言いがかりをつけているのか.
安物物件でもないしね.ホントにいいところ.
-
400
匿名さん
>395
タミーは以前からALCは問題だと主張していて、実際に311で壊れたケースがある。ただ彼の文章分かりにくいから、実際に壊れるまで何が問題なのか分からなかったけど。
-
401
匿名さん
彼は基礎工学,土木の専門家じゃないよ.少なくとも本当に「良識あるマンション指南」をするのに基礎工事の評価をホームページに載ってる情報と東京液状化予想図で判断するってどんだけ安易なんだ.おれなら,図面など含めてデベにすべて見せてもらってからじゃないととても他人にアドバイスできる正確な情報は与えられないが(彼は理科大の建築学科,ちなみに私は東大建築学科出身です).
しかも読み手に識別って,この安易な情報の取り方からなにを識別するのだろうか.こんなわけのわからない人がマスコミの寵児にように扱われるんだよね.
彼と大林建設のエンジニア比較してどう考えても大林信用するでしょ.
わあわあ騒いでいる人の意味がわからない.
-
402
匿名さん
事実誤認、的を得てたかな。マジに反論するなんて。うふっ。
-
403
匿名さん
>398
ではNoを提示してください。
私が確認したところ、ありませんので。
誠実な対応をお願いいたします。
-
404
匿名さん
やっとこの物件の粗をみつけて大騒ぎですね。これだけ売れて、今さら騒いでも意味ないですよ。
これが事実だとしても地価下落の影響は買い主には影響しないので、リスクを回避した賢い購入者だったとも言えます。むしろこの土地を高値で売却しなかったNTTのほうが痛いかも。
碓井某も物件がほぼ売れて、営業妨害で自分に厄介が及ばないタイミングで書いたのでしょう。
-
405
匿名さん
火消し大量動員だね。この反応が意味することは・・・。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件