管理組合・管理会社・理事会「J:COM・JCNの地デジ有料化は法律違反!」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. J:COM・JCNの地デジ有料化は法律違反!
  • 掲示板
アンテナQ [更新日時] 2013-02-12 22:45:42

J:COMのJCNの「地デジ有料化」は泥棒行為じゃな
いか(怒)!


■ケーブルTVテレビの「地デジ有料化」は泥棒行為だ!

「テレビ番組」はスポンサーがお金を出して魅力的な番組
を製作し、多くの人々に「無料」で「自由」に見てもらう
ために放送されたものです。
「番組」は放送局は貴重な商品です。

J:COMの「地デジ有料化」の実態は「放送局の製作し
た商品を勝手に金に換える」泥棒行為に等しい!

「不合理な料金」を負担させられるマンション住民は浮ば
れない!
ケーブルテレビの利用者は「長良川の鵜飼」の鵜のように、
首元をテレビケーブルで縛られて、無料の番組を見るのに
もお金を吐き出さされる鵜のような哀れな立場です。

何でも「金に換えようとする」企業体質は悪徳で醜い。
「地デジ有料化」は「有線テレビジョン放送法」に触れる
法律違反です。
J:COM利用者は不合理な料金に気づかれ、早くこの負
担」から脱却されん事を祈ります!

「有線テレビジョン放送法」については後述します。



■「有線テレビジョン放送法」

民放局はスポンサーよりの「広告収入」で経営が成り立っ
ています。
「魅力的な番組」を制作し、多くの視聴者に「無料」で
「自由」に見てもらうことにより、スポンサーの期待に応
え、放送事業の目的を達成し、社会の公器としての使命も
果たします。

有線テレビ事業者は「放送局の業務」と「視聴者の権利」
を支障なく担保する「義務」を負って事業免許が付与され
ています。

有線テレビ事業者は放送局の「番組」内容を改変すること
も、暗号化する事も禁止され、放送番組をそのままに有線
テレビ施設で再送信しなければならないとされています。

それを法律用語で「義務再送信」と言います。

「義務再送信」とは、ケーブルテレビ会社が地上波放送局
の業務と、視聴者の見る権利に配慮して行う「無償の再送
信サービス」の事です。

J:COMはこの法律を逆手にとって「アナログ放送」時
代に積極的に「無料キャンペーン」を仕掛け、J:COM
に接続するマンションを獲得し有料安組をを販売する「独
占支配」に成功しました。

「マンションの独占」に成功したJ:COMが「デジタル
放送」時代には一転して無料番組の地上波放送を「有料
化」する手口は「無料で釣って、後で有料化」する詐欺の
手口」そのものと言われても仕方がないでしょう。

地上波放送の再送信で「料金」を徴収するJ:COMの
「地デジ有料化」は法律の主旨に大いに反する行為だ!
「地上波デジタル放送」の時代になってアナログ放送時
代」も「義務再送信」の精神は変わず、無料が正当です。

監督官庁の「総務省」の責任は重い!

「総務省」はしっかりしろ!(怒)


[スレ作成日時]2013-01-19 20:16:46

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

J:COM・JCNの地デジ有料化は法律違反!

  1. 1 アンテナQ

    ケーブルTVテレビ会社がマンションに請求する名目も変
    転がありました。
    当初の名目は「地上波デジタル放送再送信施設利用料」
    現在は{CATV施設利用料」または、「CATV利用
    料」1戸あたり735円/月のケースが多い。
    全戸分を年に一度管理組合宛に請求して来ますので、100
    戸のマンションならば、735円×100戸×12ヶ月=約88万円
    になります。

    マンションに地デジアンテナと、BS/CSアンテナを設
    置すればアンテナは20年以上耐用して利用できます。
    ケーブルTVテレビを20年間利用し続ければ、88万円×20
    年で1760万円の出費となります。
    無料の地デジを見るだけで1760万円は無駄な出費です。

    その他にBS/CS放送を見る為には各戸の負担として、
    ケーブルTVテレビ会社の貸し出す高価なチューナをレン
    タルしなければなりません。
    管理組合の支出も無駄なら、各戸としても無駄な負担が必
    要になります。
    ケーブルTVテレビは無駄な負担が多い!

    地デジ有料化は即刻中止し、はマンション管理組合に返
    却し、不公平な料金徴収を是正するべきだ!
    監督官庁の「総務省」はしっかりしろ!(怒)

  2. 2 匿名さん

    うちは600戸以上のマンションだけど、5年前にJCOMからオファーがあった。
    当時の理事会はデメリットを何も説明せず「導入は理事会一任」の総会決議をとったが、その後に次々とデメリット(主として見れない番組)が開示され、組合員反対により導入見送りになった。
    でもまたJCOMからオファーが来てる。断ってるけど。

  3. 3 マンション住民さん

    新設マンションで初めからケーブルテレビ加入が強制されている場合は、それを了承して購入するわけだから基本料がかかるのは承知の上だが、後からケーブルテレビを導入する場合は、基本料払うだけの付加価値が認められなければ組合員の総意は得られないと思う。

  4. 4 アンテナQ

    「福島原発事故」に見るような監督官庁の「業界との癒着
    姿勢」で信頼できないようなら、国民が賢くなるしかない。

    スカイツリーの放送局も完成します!
    「テレビはアンテナで見れば、安くてで便利です!」

  5. 5 アンテナQ

    マンションも永年住んで気が付くことも多いです。
    仮住まいの感覚なら、無頓着でも良いでしょうが、

  6. 6 匿名さん

    専門家ならご教授を。

    うちのマンションは6年前の竣工時に電波障害設備を設置して、近隣の戸建て住宅にケーブル配信しました。
    当時の契約書には「電波障害(衛星放送を含む)」と書いてありますが、ここで質問です。
    ・衛星放送はマンション棟の影響で電波障害が発生するのか?
    ・当時の電波障害とは地アナのことか?
    このあたりがうやむやで今日に至ってます。過去の理事会が業者に任せっきりのため誰も明確に答えられません。
    地デジに移行しましたので、電波障害設備を早く撤去したいと考えてます。毎年東電に電柱共架料払ってますから。

  7. 7 アンテナQ

    昔アナログ時代にケーブルTV会社が「無料キャンペーンをやったのは、
    無料でケーブルを引くマンションを増やさないと「有料番組」を見る加入者が
    欲しかったからです。
    今は本来の収入源の「有料番組を見る加入者」が減少し、収入源をCATV利用者
    全員に求めデジタル化をきっかけに「CATV利用料」が出現したのです。

  8. 8 アンテナQ

    ご理解の通りです。
    地上波もデジタル化で電波障害は大幅に解消します。

    東京もスカイツリーの完成で電波障害は80%以上無くなるでしょう。
    マンションも電波障害の保障義務も無くなるでしょう。
    同時にマンション自体も自前のアンテナで完璧なテレビ受信が可能になります。
    ケーブルTVテレビへの依存の必要も無くなります。

  9. 9 アンテナQ

    ケーブルTV会社の戦術転換!
    昔は無料でCATVを引いてくれ増し亜tが、それは「特別チャンネル」を見る加入者が欲しかったからです。
    今は有料加入者が激減し、全戸の利用者から集金する「CATV利用料」に収益源を転換したのです、
    基本料で「薄く、広く」儲ける為に地デジを有料化したのです。

  10. 10 匿名

    >>6
    基本的に地デジ化で電波障害は解消したはず。
    専門業者に測定してもらうといい。
    うちは管理会社から撤去の提案があり実施した。ただ一応電波受給者の了承を取り付けるみたいで(業者が代行したので詳細は不明)もしクレーマーみたい人がいたら厄介かも。

  11. 11 匿名さん

    電波障害者はアナログとかデジタルって関係なく映りが悪ければ文句言ってくるよ。
    「マンションのおかげで移りが悪い」と。

  12. 12 一応専門家

    電波障害の有無は「デジサポ」に調査をしてもらい、電波障害の80%は
    デジタル化で電波障害がなくなりましたので、電波障害の無くなった地域
    は各自でアンテナを上げてもらい、電波障害設備を撤去しました。

  13. 13 匿名さん

    >>11
    あなたがクレーマー本人なの?
    それともあなたのマンションにそういうクレームがあったの?
    或いは想像で物を言ってるの?

  14. 14 一応専門家

    デジタル放送はアナログ放送時代の電波障害に対し80%以上が解消します。
    したがって電波障害施設の約80%が撤去が可能になり、縮小できます。
    私の経験ではほとんどの施設で全面撤去が可能になりました。
    地デジ化はNTTや電力会社の電柱の「共架契約」も解消でき、管理組合の
    「保障義務」も無くなります。
    ついでに、マンション自体も高価なCATVに依存する必要が無くなり、自前の
    アンテナでテレビの視聴が可能になります。
    高齢化社会が迫っています、年金も減額は確実でしょう。
    マンションも老朽化が進行します。
    ケーブルTVのような「無駄な出費」の見直しは切実になるでしょう。

  15. 15 匿名さん

    今頃このような論議されているマンション管理組合の理事の方々大変ですね。
    100戸の当マンションは、5年前にJCOMとの契約を解除し、集合アンテナ(含むBS・CS)
    に切り替えています。ほとんどのマンションも同じだと思っておりました。

    JCOMは、当時から月額1000円程度の電波変換料をもらうと営業マンが説明していましたよ。
    一刻も早くJCOMを解約すべきです。が、
    JCOMは色々と脅かしてきますから、アンテナ会社と現地調査・工事概要・工事金額を詰める
    事が先決です。  管理費削減のため頑張ってください。

  16. 16 一応、専門家

    >>15さんへ、月額1000円は高いですね。ネットで調べますと735円税込み
    が多いですが、800円で840円税込みもあります。
    「CATV利用料」の元の名目は「地上波デジタル放送再送信施設利用料」で。
    実質「地デジ受信料」です。無料の地デジを視聴するためのための料金です。
    地デジは電波障害が劇的に無くなります。アンテナで見れば払わなくても済む料金です。
    ケーブルテレビ会社はあの手、この手で解約を阻止しようとするでしょうが、住民の団結で、無駄な負担から脱出しましょう。応援します!

  17. 17 匿名さん

    CATV会社の戦略は、デべにアプローチして新築時からCATVに強制加入させることだと思う。
    地デジ移行した今では、既存マンションでCATV加入するメリットは何もないのでは?

  18. 18 一応、専門家

    >>17 無いですね。アンテナで十分です。
    電波障害は無くなりましたし、多チャンネルサービスは
    BSデジタルとスカパーで100ch受信可能です。
    今の新型テレビにはチュナーが全部内臓済みです。
    不便なCATV会社のSTBをレンタルする必要がありません。
    CATVなどと言うバカなモノが日本に流行したものです。
    外資のジュピターP社は全株をKDDIの売却してトンズラした理由が判ります。

  19. 19 一応、専門家

    デベロッパーの中でも住友不動産はJ:COM支配を徹底しています。
    J:COMの親会社が住友商事ですからね。

  20. 20 匿名さん

    最近のマンションはBS/CSアンテナは立てるのに、
    故意にUHFアンテナを立てずに、CATVの利用を
    強要しています。しかも、一昔前は無償だったので、
    許せましたが、今は使用料金を取るのが当たり前に
    なっています。これは明らかに、デベと管理会社と
    CATV会社が一体となったぼったくり行為です。
    デベと管理会社にも絶対にバックマージンが流れて
    います。

    こんな費用を払い続けるのは馬鹿馬鹿しいので、
    一刻も早く自前のUHFアンテナを設置して
    CATVの利用契約を破棄しましょう。
    うちは昨年破棄しました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸