物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲六丁目10番8他(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分 ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,110戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上44階 地下2階建(住宅棟)、地上3階建(公益施設棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年08月下旬予定 入居可能時期:2015年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]東京建物株式会社 [売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [売主]住友不動産株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [土地売主]東京電力株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
SKYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)口コミ掲示板・評判
-
876
匿名さん
確かに20mの3レーンじゃ、中途半端だしね
デペ集団は売ってしまえば、それまで。
購入後の住民が騒いで理事会総会でもめるの必至だな。あちゃ〜。
ブリマレは住民の友人同伴で昨年泳がせてもらったけど25m4レーン最上階にあったから爽快だった♩
-
877
匿名さん
プールいらない。体育館なんかの多目的ルールとかの方が色々使えそうだし、維持管理費も安そう。共有施設のリフォームプランにもあったよ。もちろん、プールが魅力で契約するってやつもいるだろから、簡単じゃないとは思うけど。
-
878
匿名さん
プールに比べたら、天体望遠鏡なんてか、わいいもんだね
-
879
匿名さん
豪華共用施設の要らないひとは、団地型マンソンを探された方がいいよ。
-
880
匿名さん
20年後の修繕積立金はいくらくらいになりますかね?
-
881
物件比較中さん
879
豪華施設ってまさかプールのこと?w
プール私も要らね派。
こんだけ需要ないのに、なぜ作る。
873に吹いたw ホント東建さんの企画はプールしか練れないんだろうか。。。
-
882
匿名さん
プールなんて豪華施設でもなんでもない、ただのコストプロデューサーだ。プールごときで豪華だの言うところが、しょぼい日本人の典型だな。
こんな施設全く不要だろ。一生払い続ける管理費を押し上げるだけ。 即計画変更すべし。
-
883
匿名さん
確かにタワーで管理費が4万ぐらいになってるマンションあるね。あれじゃ売れない。
-
884
匿名さん
プール付きマンションでバカらしい話として、使用する毎に使用料を払わされること。高い管理費を取っておいて、別途使用料を頂戴します、ってふざけてるんじゃないよ。
プールの管理・維持が一番面倒でコストが掛かることを承知で設置するとは、相当傲慢なプランニングだなあ。きっと設定価格も傲慢プライスを出してくるのだろう。
この物件周辺でプール付きの有明ブリリア、豊洲パークシティは共に利用率が低く、高い管理費に対する苦情として“使いもしないプールを一層利用廃止にしてくれ!!そうすれば管理費の上昇も抑えられるだろ!!”なんて声も上がっていると聞いた。
プール設置は撤回だな。
-
885
匿名さん
4万あれば高級フィットネスの会員になれよ。ってか。
-
-
886
匿名さん
バーもそうだな。なんでヘイコラ家まで帰って来て、
部屋に入らずマンションのバーで割高で飲むんだよ。
TVも無いのに。
-
887
匿名さん
コンシェルの年収は700万が平均、その他スタッフも雇うわけ。住民で意味なくw スゲーシステムだよ。
-
888
匿名さん
豪華どころか、周りに何も無いから自分達でお金出してるだけ。スーパーや病院、保育園、カラオケボックスも作れば?、豪華なんでしょw
-
889
匿名さん
-
890
匿名さん
確かにバーもいらないねえ。だけど維持管理コスト面でいえば圧倒的にプールは高い、だから不要。潰すべき。
1,000戸超あるから(まあ何戸埋まるかわからないが)誰か使うだろう、みたいな適当で無責任な考えで且つイメージ先行でプールを設置するのであれば、即刻計画撤回すべきだと思う。
使わないほとんどの居住者に気の毒だよプールだけは。
プールに加え、坪200以上で出してくるようなら、この物件は“バベルの塔”状態だな。
-
891
匿名さん
コンシェルが700万ももらえるわけないだろ。せいぜい200~300万程度だよ。
-
892
匿名さん
-
893
匿名さん
現在の進捗状況
坪190万→坪180万 評価が下がりました。
-
894
匿名さん
本当ですね、ここプール付みたいですね。見落としてました。。 プールはいらないと思いますよ。管理費がもの凄く高くなっていくので。 正直、有明ブリリアを見て、購入を止めた理由の上位にプールがあることでした。プールって途中で無くなるってことないんですよねえ?ずっと管理費が上昇していくだけですよねえ。
ここもプール付物件ですかぁ、ちょっと考えてしまいますねえ。。
-
895
匿名さん
プールのせいで、管理コストの上昇が ワンダフル~(無限に上がる~) じゃないのか
ワンダフルプロジェクトの意味がようやくわかった
-
896
匿名さん
マンション内にプール作るの止めて、敷地内に又は近隣にスポーツジムを設置してもらったらどう? マンション内プール計画は今すぐ撤回しても遅くはない。その方がより1,000戸に近い住居が埋まるはず。
-
897
匿名さん
パークシティ豊洲に住んでますが、ちょっとSKYZ気になって覗きにきてました。わがマンションにもプールありますが、プールを見に行ったことはあるのですが、入居して7年間一度も使用したことありません。
書き込まれている通り、使わないのにプール維持で管理費が高く設定されている点は納得できません。ご近所、同マンションにいる友人にもプールを使っている人はいないようです(1回か2回程度入ったことはあるかもしれませんけど)
-
898
不動産業者さん
しょっぱなの広告用で、坪250~260ってとこでしょうな。
色々見比べてるうちに、条件求めだしたら坪260~290。
条件いい部屋で240切ったら即買いです。
私ならね。
後期に条件悪い部屋が200切る可能性もないとは言えないが
資産価値的にはそこ買ってもしょうがないかなー。
300超える部屋もそこそこありそうだけど、そこもスルーかなー。
価格が出た段階で動き方考えるけど。
これより下振れはしないと思うなー。
-
899
匿名さん
共用施設の矛盾に気づき始めたか。
数年前とあきらかに掲示板の内容が違う。
-
900
匿名さん
-
-
901
匿名さん
高層階しか売りに出てないから、高層階の平均坪単価が下がってるだけか。
-
903
匿名さん
>>897
パークシティ豊洲に入居して7年はあり得ない。
プールの利用話も嘘なんだろうなぁ。
-
904
申込予定さん
プール…
ここでケチつけても、団結しても、埒あかない。
嫌なら、諦めて買うな。
倍率が下がるから好都合。
私は、管理費が極端に高くても良い。
高いほうが貧乏人が少なくなるから好都合。
高い管理費に見合う価値があると理解のもとで全く構わないが、プールは使わない派。
「プールは要らない」じゃなくて。
釣堀なり、溜め池なり、埋めてサンルームにするなり、入居後に理事会へ改変付議されるのは反対しない。
使用人をたくさん配置し、せめて400円/m2になって欲しい。
-
905
匿名さん
タワーも安くなってきてるけど、まだまだ。
でも一度、安くなってくると逆に買われなくなるわけだ。
一発芸人みたいにギャラがいくら安くなろうが買われない。
株もそう。安い株は買われない。
-
906
匿名さん
-
910
匿名さん
プール有無だけが分譲価格を決めるわけでもないし!
清水建設の技術はほしい!プールは使わない派だけど。
-
911
匿名さん
湾岸タワマンは選択肢がいくらでもあるから
あえて不便で変電所隣接のところを選ぶ必要ない。
決定してる分だけでも今後湾岸タワマンは5000戸以上供給されるから。
過剰共用施設とかはっきり言って目眩ましみたいなもの。騙されないように。
-
912
匿名さん
倍率下げ工作始まりましたね。(笑)
一番オトクな部屋をゲットしたい気持ちは誰しも同じだからねぇ。
-
913
匿名さん
-
914
匿名さん
メンテナンス費用で継続して収益を得られる共有施設は、
デベの天下り先の管理会社の経営にとっても重要だからね。
プールはその最たる施設だと思う。
分譲時や設備が新しい間はWin・Winだけど、数年後にはお荷物になる。
コスト的な問題はもちろんだけど、理事会で利用規約でもめる可能性があるしね。
-
-
917
匿名さん
豪華な共用施設が要らない人は、安普請団地型マンソンにいけばいいよ。
-
918
匿名
まあまあ。
結局入居者の大多数が中間層なんですから。仲良くしましょうよ。
-
919
匿名さん
実際、いくら維持費がかかるのか。どなかた実例はありませんか。プール付きに住んでる方なら、総会資料見ればすぐわかると思われます。
-
921
匿名さん
景色に興味なかったら、屋上閉じるか? 子供いなきゃ、キッズルーム反対か? 友達いないから、パーティルーム反対か? 勉強しないから、スタディールーム反対か? 車持ってないから、駐車場反対か? 何も頼まないから、コンシェルジュ反対か?
全員が納得の共有施設なんてないよ。ひとつひとつの魅力でなく、全体のバランス。
-
922
匿名
極端ですね。誰も全員が納得すべきとは考えてないでしょ。
利用者がもし少数派なら、そんな共用施設は不要じゃないかと考えるのは自然です。
-
923
匿名
共用施設は総会の4分3以上が
賛成しない限り維持しなきゃ
いけないから、必要かどうか
は買う前によく考えべきだよ。
10年住んだら売るくらいの資金力
があれば別だけど。
-
924
匿名さん
使う使わないの話ではなく、プールだけはお荷物になるぞー 覚悟が必要だね
-
925
匿名さん
プールって販売時の客寄せみたいなもんなんだろね。何かあるかな、客寄せにもなって、維持費もかからず、居住者にも喜ばれるもの。
個人的にはシアタールームとかいいな、と思ってるけど。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件