プラウドシティ浦和ってどうですか？　Part4

大谷場小があんなに近いのに中本小なんですよねー

>18
なぜ自走式駐車場にしなかったんだろ。
機械式駐車場は毎月点検しなきゃならないから管理費高い。
出庫に時間かかるから人気もない。
大規模なのに残念ですね。

これだけ戸数があれば人が集まるのは当たり前でしょ・・・・・。

>17
>買い物なんて毎日行くものでもないし、浦和駅・南浦和駅周辺にいっぱいあるじゃん。
>ネットスーパーだってあるしね。
>毎日チラシ見て特売買う人ですか？？？

買い物？普通、けっこうな割合で行くものだと思いますけど。
安売りのまとめ買いの方ですか？
駅まで行けば買う場所はありますが、駅まで遠いのがデメリットだと書いたと思いますけど。

岸町、前地界隈で、ここまでネタにされるマンションも珍しい。

仲本小も遠いけど、原中はもっと遠い。岸中だったら良かったのにね。

問題発生後の近隣住民への説明不足が、２期以降の噂のまん延につながっただろうね。 問題発生の翌々日には工事再開、長谷工にとっては大きな問題じゃなかったのかな。ここで安全管理の確認に日数を掛けて行っていれば、反感買わなかったのに。長谷工の判断ミス。野村は被害者。

スーパーまで徒歩10分はかなり遠いと思います。
駅まで徒歩10分はよく聞きますけれど、スーパーまで徒歩10分は聞きません。

スーパーの10分が遠くないと思えるから、ここを検討できるのだと思います。
ネットスーパーがあると言われる方もいますが、
ネットスーパーは時間帯がいっぱいになることもしばしばありますし、
配達時間の数時間は在宅していなければならない縛りもありますからネットスーパーは論外です。

エアリー高層は富士山が見えます(*^_^)△(^_^*)

近くに深夜まで営業してるみらべるとか商店街もありますよね。近くのコンビニも使えますね。

誰もスーパー近いとか言ってないし。分かってることを何度も執拗に書き込んでくるから他社の営業とか言われるんだよ。死亡事故の件だってそう。しつこいんだよ、、

なんか、皆さん必死ですね。
どのマンションにもメリット、デメリットがあり、それをどう感じるかは個人差だけど、書き込みの中には単なる誹謗中傷としか思うないのも多々見受けられる。
野村や長谷工に恨みがある人もいるかと思うけど、真剣にに検討中の身としては、冷静で有益な情報交換を望みます。

駅近くの物件に住んでいる人には、10分は遠く感じるのでは？
しかも最短で10分ですから。

ここのマンションで人が死んだと聞いたんですが本当ですか？

どなたか詳しい方いらっしゃいませんか？

もうその話は終わり。永住前提なら問題なし。

勝手に終わらせるな。
購入検討者には重要な情報です。

学生はともかく、社会人でギリギリは恥ずかしい。
職場に違いところに住んだほうがいいかと。

周りからのレスに喜んで調子にのってる人がいるね。可哀想な人ですね。

笑）））））
ほんと、ドアtoホーム30分なんて言ってる人は現地歩いたこと無いんでしょうね。
検討中なので実際自分が歩いてどうなのか？っと今週末歩いて計って来ました。
浦和駅改札前からガーデンコート自転車出入り口まで最短ルート通って9分44秒でした。
改札からホームまでは朝の混雑時でも2分。
信号待ちは1箇所しかなくて、待っても1分。
自転車出入り口から棟までは、それぞれの立地によってちょっと変わるとは思いますが、
それでも敷地内移動が10分もかかるとは思えません。w
掲示板の憶測での記述に踊らされないためにも、検討中の方はご自身で実際歩いてみた方が良いと思います。

コープって管理がグダグダなマンションだと共用廊下やポーチに箱置いてあってみっともない。
最初が肝要。
最近の、そこそこのランクの物件なら不在時には配達出直しというところもありますね。

５３

すんごい競歩みたいに歩いた？笑
駅からだと上り坂じゃない？

53
大人げない。。。

駅から上り坂？　基本緩やかな起伏はありますが
坂と言えるところは無いと思いますが。
まぁ、個々人の体力や感覚で坂の定義は千差万別なので。
実際歩いてみたらどうですか？　

私はホームまで20分かかりましたよ。
別にこれ迄歩くの遅いと言われた事はありません。

あなたは20分。

それでイイじゃない。

ここのスレは駅までの歩く時間とスーパーの不便さが話題の中心になってるけど、格安とはいえ殆どの人はローンを組んで買う訳で、３０年４５００万円くらいを払う資産価値が有ると考えるかどうかをお聞きしたい。

あるから購入者がいるのだよ。
くだらん事聞くな！

まぁ、落ち着きましょう。くだらない書き込みは、基本スルーしましょう。このスレが立ってから有益な情報交換といえるものが見当たりません。

来客用の部屋やライブラリー、ミニショップなど共有施設の充実を考えれば、問題点を差し引いてもお得なマンションだと思います。あと、テニスコートとフットサルコートがあれば完璧。

図書館なら浦和駅東口に大きなものがあります。無料で利用できます。ライブラリーって図書館より充実しているのでしょうか？
浦和駅周囲なら近くにコンビニやスーパーがあるのでは？ミニショップがスーパーより安くて品揃え豊富、さらに部屋着でご近所さんにあっても気にならない状況なら有意義かも。
来客用の部屋をあなたが使いたい時は、他の誰かも使いたい時ですよね？総戸数に比してそれなりのゲストルームがあればストレス無く予約使用できるのかも。でもあまり多くのゲストルームがあるくらいなら一般住戸として販売して他の戸の価格下げに貢献したり、管理費収入が戸数分増えた方がいいかも。夕食食べて一旦サヨナラ、朝食食べにピンポンしてね、なら、パインズ、ワシントンなどホテルもあるし。

共有施設が無料で運営できたらこんなことも考えないんですけど。

確かにちょっとけっこう個人的な意見ですけれど。

センタープロムナードもあるし、公園や大きなラウンジ等はホテルのような居住性で資産価値に貢献していると思いますが。

共有施設の運営費なんて大したことない金額なのでは。引っ越し直後は来客も多く、ゲストルームは便利だと思います。

ゲストルームは使いたい時使えませんよ。
知人が約200世帯でゲストルーム1室のマンション住んでますが大体利用したい時期被ってるので無理って言ってました。
ゲストルームを先に予約してその日に来て！って感じになるでしょうね

駐輪場の割当て台数が少ない。子育て世帯なら４台あるよね。空きが無かったら廊下に置くのかな。このマンションは自転車が使いこなせると駅から遠い不便さがかなり改善される。みらべるも、自転車ならすぐですよ。

>66さん

共用施設は、意外にお金がかかりますよ。
維持費も管理費もずっとお金が落ち続けます。更に大規模修繕も行わなければなりません。
「お金がかかるからやめちゃいましょう」と思う方も出てくるでしょうけれど、
「それがあるから買った」と反対する人が必ずといっていいほどいます。ここまで大規模ですから。
施設の充実が大規模のメリットですが、意見が合いづらいのは大規模のデメリットです。
キッズルームがあると思いますが、「キッズルームの遊具を充実させてください」とファミリー層から意見が出ると、
DINKSや子供がいない世帯は却下します。自分たちに必要ないものを充実させる必要が無いからです。
積立金が減ってしまうのですから反対も当然ですよね。
だからこそ自分たちに本当に必要な物なのか考えて物件選びをした方がいいんですよ。
ゲストルームも>67さんがおっしゃるように、数年すると予約はガラガラになります。
でも使いたい時期はかぶるんです。これだけの世帯はありますが、使っていないものに
お金をつぎ込まれるのは、けっこうイヤなものだと思いますよ。

同感です。共有施設は利用者というより、所有者という目線で捉えた方がいいですね。
維持する為にお金を出し続けるのは自分達ですから。