物件概要 |
所在地 |
東京都豊島区西池袋二丁目1402番2他(地番) |
交通 |
山手線 「目白」駅 徒歩9分 山手線 「池袋」駅 徒歩9分 埼京線 「池袋」駅 徒歩9分 東京メトロ有楽町線 「池袋」駅 徒歩7分 東京メトロ副都心線 「池袋」駅 徒歩7分 東京メトロ丸ノ内線 「池袋」駅 徒歩7分 西武池袋線 「池袋」駅 徒歩8分 東武東上線 「池袋」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
71戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上5階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年03月上旬予定 入居可能時期:2014年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークホームズ目白ザ フォレスト口コミ掲示板・評判
-
756
匿名さん
違います。上り屋敷公園のことです。
西池袋公園はかなり離れていますよ。
-
757
ご近所さん
じゃ、かなり大げさに言われたのかも。
ま、毎晩花火はどうかな?
離れてますよって、近所だから知ってるし…
しかし心配なのはわかります。
-
758
匿名さん
上り屋敷公園、目白庭園みたいに夜間クローズになればいいのに。
目の前に公園って魅力的だけど、24時間不特定多数が出入りすると考えると問題もありそう。
-
759
匿名さん
まぁまぁ、あまり構え過ぎず~
騒がしかったら警察に連絡する…でいいのでは?
そうしてくれる御近所さんがいらっしゃるなら尚更心強い。
-
760
いつか買いたいさん
うちも目の前が公園のマンションだから分かる。
でも、いくら池袋でも毎晩は言い過ぎでしょ~
土地柄どうしても心配ではありますが、
花火で騒ぐのは大体同じようなお年頃…笑
この辺り一帯が三井のマンション街になれば
なんとか団結して良い公園環境に出来ないかなぁ
-
761
匿名さん
目白庭園のような公園ビューを求めてるなら理想高すぎ。
そんな物件いつまでたっても予算内で見つからないでしょ
100%の物件はなかなか無いからなあ
難しいけど、夏の花火より毎日の眺望が開けてるという利点を取りたい、、
-
762
匿名さん
マンションの中庭の芝生の上で、
お弁当とか広げられたらいいなあ~
-
763
匿名さん
-
764
周辺住民さん
色々言われても、欲しい人は一杯いるよね…
倍率はAタイプば相等高いらしいよ
どうしても欲しいなら、他のタイプで倍率の低い部屋を申し込む方がいいと薦められました。
-
765
匿名さん
ま、そうなりますね…。
結果ネガな人は、値段下げたかったか高くて腹立たしかったか、反対派か…
15年くらい先に道路が通って補償金がもらえるならいい物件だし
道路通らなかったらなおいい物件ですからね。
-
-
766
匿名さん
-
767
匿名さん
補償金がもらえるようになったら、
駐車場、駐輪場なしですが、
それでいいとはおもえないなあ。
-
768
周辺住民さん
交通の便がいいから、車無くても生活出来るんだよね~
それと、いざとなれば近くにオリックスレンタカーとタイムズのカーシェアリングがあるから、特に不便を感じないよ
-
769
購入検討中さん
賛成
道路の話ってどってちいいからさ
結局反対の人は年寄りが多いらしい、補助金貰えても使い道ないから
-
770
物件比較中さん
リセールが不利になるとか、
駐輪場は問題ないのでしょうか?
-
771
匿名さん
駐輪場は共有スペースに移管想定らしいです。
もちろん管理組合がokする前提でしょうけど。
あと、クルマはこのあたりの地主さんが駐車場をたくさん持ってるので停められなくなることはないでしょう。
ちなみに最近この近所はカーシェアがかなりできてるし、ジャガーを貸してくれるとこもありますよ(笑)
-
772
物件比較中さん
駐輪場移管ですよね?
しかも全部は収容できないとのことだったのですが・・・。
三井はもし賃貸にするとしたらこのような設計にしましたかね?
うっちゃえば問題後はしらんという立場だから、
駐車場とか駐輪場とかわざわざ計画線内にしたとしか思えません。
計画線外にしてくれれば即決なんですがね。
-
773
匿名さん
-
774
購入検討中さん
私は本物件興味あります。ですが、道路が通って嬉しいとはちっとも思いません。緑はなくなるし、駐輪場が無くなりシェア自転車になります。まあ駐車場は近場で借りられるという点は同意しますが。一方で、補償金なんて数百万もらえるだけでしょう。そんな小金に惹かれる人はそもそも本物件の価格帯で手が出るのでしょうか?? 言いたいのは「補償金入るから道路できても良い物件」というのはさすがにミスリードではないかと。数百万程度では失うもののほうが遥かに大きいと思います。もし失うのが確実であればこの物件には絶対手出ししませんこの価格では。なので、道路できても良い物件というのはどう考えても普通の発想ではないと思います。良い物件ですが、リスクを取るかどうか、腹決めが必要な物件です。
-
775
匿名さん
何を今更そんなこと言っているの?
板を読んでくださいね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件