住宅ローン・保険板「2007年9月実行の方」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 2007年9月実行の方
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2007-09-06 22:09:00

参院選を07年7月に控えその後の金利が気になるところですが、皆さんの予定は如何でしょうか?
当方は3000万円/35年を公庫3.68%で申し込んではいますが、本命は新生(3.15%)、ソニー(2.988%)の長期
固定と考えており、キャンペーン金利なども毎日チェックしています。
(八十二銀行も気になるところです)
公庫を申し込んだ06年6月から比べると銀行の金利は下がってきていますが、残り半年なので今から金利
確定できるローンをそろそろ申し込みたいと考えております。
皆さんのご意見をお聞かせください。

[スレ作成日時]2007-02-14 23:43:00

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2007年9月実行の方

  1. 82 匿名さん

    ふらふらしてたら知り合いにその頃実行する仲間がいたなぁと思って読んでみたんだけど、
    その結果個人的にものすごく突っ込みたくなったので突っ込ませてw
    このスレの中にいるでしょ?最近あんまり会ってないけど元気か??まあ最近一回だけ連絡したけどw
    何かこんなところで会うなんてすげー親近感湧いてこんな書き込みしてしまったwww
    って勘違いだったら恥ずかしいな。皆さんすいません<(_ _)>

  2. 83 匿名さん

    ちなみにお知り合いは何番の方ですか?

  3. 84 匿名さん

    近い頃の実行を控えてますのでここに来てみましたけど
    2チャンネラーの溜まり場ですか?

    >>80さん
    私もモーゲージ考えています。
    モーゲージは低金利が売りなので銀行より影響受けないですよね。
    なんてちょっと甘いかもしれませんが。

  4. 85 物件比較中さん

    八十二押さえていますすけど、万が一工期がずれこんで、竣工が10月になってしまったらどんな対応をすれば宜しいのでしょうか?無いとは思いますが・・・

  5. 86 匿名さん

    >>85さん
    その際はモーゲージで行きましょう。
    八十二より総支払額押さえられますよ。
    9月頃なら多分。

  6. 87 62

    62です。フラット35sの申し込み時に金利確定できる銀行が
    無いかと質問したものですが、揉め事の原因になってすみません(^^;)

    結局、9月まで金利が上がらなければ杞憂に終わりますし、
    そうなるといいんですけどね…。

  7. 88 大手企業サラリーマンさん

    62さん気にする事はないですよ。
    瞬間湯沸かし器みたいなオッサンが暴れてただけなんで。

    フラット35S適用羨ましいです。

  8. 89 匿名さん

    うちもフラット35s適用なのですが、フラットの魅力がいまいちわかりません。
    皆さんと同じく八十二を押さえており、今後はソニーと比較しながら最終的に決めると思います。
    フラットのいいところは、金利の優遇以外にどんなところがありますか?
    別途団信も必要だし…。
    銀行でも保証料等別途必要なところもありますので、一概には言えませんが。

  9. 90 申込予定さん

    うちは、20年ローンの予定です。そうするとフラット35だとメリットがありません。やっぱり、八十二銀行が良いんでしょうか?それとも、ご推薦の金融ありますか?教えて下さい。

  10. 91 スレ主

    私も89さんと同感です。
    フラットの団信保険料が以下のようなので、金利が同等であれば
    保証料を支払っても銀行の方がトータルコストでは少ないと思っております。

    借入額3,000万円、30年返済の場合、初年度の保険料は約8.4万円。
    30年間の保険料総額は、約150万円程度となります(金利によって異なる)。
    http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20070406A/index3.htm

  11. 92 匿名さん

    超長期で生活が厳しくなる可能性があるより、
    フラットで可能な時に繰上げしていく方がリスク的にメリットがあるということですよ。
    支払総額で考えたら確かに仰るとおりですが、その支払総額換算にどれだけリスクを
    積んであるかということになりますね。
    超長期で完全にリスクを考慮していたとしても、
    全く考慮していないフラット35の方がリスクに耐えうる可能性は高いと思いますよ。

  12. 93 匿名さん

    92さん

    >フラットで可能な時に繰上げしていく方がリスク的にメリットがあるということですよ。

    それは銀行でもできるんじゃないですか?
    フラットで繰上げするとリスク的にメリットがあるというのは、どういうことでしょうか?

    >全く考慮していないフラット35の方がリスクに耐えうる可能性は高いと思いますよ。

    フラットだとリスクを考慮してないことになるのですか?

    全体的によくわからなかったので教えてください。

  13. 94 匿名さん

    >フラットで可能な時に繰上げしていく方がリスク的にメリットがあるということですよ。

    繰上げはフラットが不利だと思ったけど?
    フラットだと100万円からしか繰上げできなかったんじゃなかった?
    銀行なら、好きなときに好きなだけ(手数料は同一金額)の銀行がたくさんあるよ。

  14. 95 匿名さん

    >>93さん・94さん、92です。
    説明不足のようでしたね。私の話は35年返済前提、ゆとりのある方や、
    35年未満の期間での返済計画の方へはあまり参考にならないと思います。
    スレを立てた方が35年を前提に考えられていたようでしたので。

    35年で考えられているということは35年未満のローンにした場合、
    その期間内で返す場合は生活レベルに影響がある負担が増えると想定してます。
    その間に不測の事態でも起こってしまえば当然更なる負担がのしかかってきます。
    また、その期間をこえて返される場合、期間内はフラットより負担は少ないかもしれませんが、
    こえた期間の金利は保証されないわけですから、そんなことは全く考慮しないで申し込んだ
    フラットの方がリスク(不測の事態・金利上昇等)に耐えうる可能性が高いですということと、
    その場合前述したリスクを考慮せずに繰り上げもできるわけですから
    そういう意味でメリットがあるということを言ったのです。
    以上より35年未満で無理のない返済が可能な方には参考にはなりません。

    シミュレーションにより算出された返済計画通りにいく保障は完全には
    あるわけではないですから本当に難しいところですよね。

  15. 96 匿名さん

    >>95
    わざわざ説明しても意味不明。
    35年固定利率のローンはフラット35だけじゃないだろう。
    それとも35年固定利率のローンはすべてフラットと思ってるのか?w

    現在は生活にゆとりがあっても、将来発生するかもしれない不測の事態に備えて、
    期間の利益を得るために35年ローンで契約し、返済額軽減型で毎年定期的に
    繰上返済していく輩もいると思うが。

  16. 97 匿名さん

    >>96さん
    私は93・94さんに質問をもらい回答させてもらいました。
    その回答としてわざわざ意味不明なんていう失礼な回答を93・94さんはしないと思っています。
    あなたに回答はしていないのであしからず。そして掲示板のルールをよく読んで下さい。

    93・94さんが96さんと同じような感じ方をされたかもしれないですので補足しますね。
    スレを立てた方は35年を公庫で申し込んだと言っています。
    私が前述した35年返済前提としているというのはスレを立てたかたの発言からも
    フラット(35年固定)ということを推測してお話していますのでよろしくお願いします。

  17. 98 匿名さん

    93です。

    95さん、回答ありがとうございました。
    何度も何度も読み、このように理解しました。

    35年返済が妥当である人が、ちょっとがんばって35年未満でローンを組んだ場合、
    将来不測の事態等で返済が滞り、当初の35年未満では完済できなかった場合に、
    フラットであれば、同金利で期間の延長ができるというのがメリットである。

    ということでよろしいでしょうか?
    フラットだとそのような返済困難者向けの制度もありますね。

  18. 99 匿名さん

    >>93さん、95です。
    何度も読んでもらったのですね。どうもありがとうございます。
    93さんが言っているのは恐らく組み合わせタイプのことでしょうか。
    難しく考えさせてしまって申し訳ありません。
    私の言っているのはフラット(35年固定)単品で35年返済計画を前提とした内容でした。

    スレを立てた方は公庫35年で申込をされているということでしたので、金利が上がった場合の保険として申込をされているという推測をしました。
    ということは、保険を利用する程度の金利上昇があった場合は、それ以外に検討していた商品は利用しないということであると感じましたので、金利上昇時や不測の事態発生時等を全く考慮していなくてもフラット35であれば金利上昇は関係ありませんし、不測の事態等にも35年未満の商品よりはリスクに耐えうる可能性は高いと思いますよ。
    (=全く考慮していないフラット35の方がリスクに耐えうる可能性は高いと思いますよ。)
    と言ったのです。
    そして、上記のような事態を全く考慮していないですので繰上げ返済もリスク無く可能な時に出来るので、メリットがあるということを言ったのです。
    (=フラットで可能な時に繰上げしていく方がリスク的にメリットがあるということですよ。)
    理解し辛い内容で申し訳ありませんでした。

    ちなみに私は2000万をフラットで借りました。短期で返済できる収入はないですし、出来たら繰り上げていこうと思っています。35年未満の商品等で返済計画立てられる方が羨ましいです。

  19. 100 ビギナーさん

    都市銀行の超長期固定は、優遇適用後もフラットより金利が高いところが多かったように思います。
    なのでうちはりそなですがフラット+5年固定ですよ。

  20. 101 匿名さん

    93です。何度も失礼致します。

    95さん。私も35年固定単品のつもりで解釈したのですが、違うとなるとますますわからなくなって
    しまいました。
    そうなると疑問が初めの質問にもどってしまうのですが…。

    >金利上昇時や不測の事態発生時等を全く考慮していなくてもフラット35であれば金利上昇は関係ありませんし、不測の事態等にも35年未満の商品よりはリスクに耐えうる可能性は高いと思いますよ。

    金利上昇等の事態が起こっても、フラットであれば金利は影響受けないということがメリットであるということですか?
    それならば、その他銀行の35年固定でも同じですよね?
    繰上げ返済も銀行でもリスク無く可能なときにできると思うのですが。
    35年未満の商品よりは…というのは、私の言った、返済が滞っても同金利で期間を延長できるから、という解釈でいいのでしょうか?

    例えば、ここでもよく話題になっていた八十二銀行35年固定2.8%とフラット35の2.8%(があるとして)、フラットのほうが有利であるという理由を教えていただけますか?

    しつこいですが、理解しないと気が済まなくなってきました。

  21. 102 匿名さん

    >>95さん
    スレ立ての段階でスレ主は申込時金利確定の公庫融資を3.68%で確保していて、
    同じく申込時金利確定の八十二銀行(3月末申込までは2.8%)に注目しています。

    ただし融資実行時までに金利がそれほど上がらず、八十二等より有利と判断した
    場合、実行時金利が適用される新生、ソニーで35年の長期固定を考えています。

    つまり実行時金利が適用される新生、ソニーは、融資実行時までの金利上昇の影響を受ける
    可能性があるから、公庫融資の申込みや、八十二の条件に注目していると思われます。

    フラット35は実行時金利なので、融資実行時までの金利上昇の影響を受ける可能性はある
    と思いますが、いかかでしょう?
    実行後はどのローン商品を選択しても35年間金利上昇の影響を受けないのは同じです。
    その上でフラット35と銀行ローンを比較した場合のフラット35の有利点をお聞きしたい
    です。

    金利を見る限り、スレ主は当初固定期間選択型や、全期間優遇型は考えておらず、35年固
    定を希望しておられますので、ここで所謂35年未満の商品である、当初固定期間選択型等
    を選択した場合の金利上昇に対するリスクを引き合いに出すのは、どこかズレているような
    気がします。

    >>93さん
    フラット35の場合、返済が滞っても同金利で期間が延長できるとは知りませんでした。
    銀行でしたら、返済が滞ったら即、金利優遇の廃止や、特別金利の適用廃止を言い渡され
    そうな気がします。大変勉強になりました、有難うございました。

  22. 103 ビギナーさん

    >100さん

    銀行ローンには通常団信の保険料が金利に含まれていますが、フラットでは別途必要ですよね。
    35年で考えると総額150万以上の団信の保険料が必要なわけですから、単に金利のみではなく
    総支払額で考える必要があると思います。

  23. 104 匿名さん

    103
    そんなかかるかよ。もういっかいよくべんきょうしなよ。

  24. 105 匿名さん

    103さんじゃないけど、レス。

    概算ですけど、35年間繰り上げせずに払い続けた場合、融資金額10百万円につき、
    582千円の団信保険料が別途必要です。

  25. 106 スレ主

    スレ主です。
    >>102 さん
    スレ主の考えは仰るとおりです。見透かされているようで脱帽です。
    現在82銀行を2.8%で押さえ、最終的にはソニー等と比較して決める予定です。

    同金利、同期間固定の条件において、フラットvs 銀行ローン の
    スレ主の考えは以下になります。

    フラット 
    pros: 1. 保証料、繰上げ返済手数料が無料であること
        2. 手数料無料で返済期間を延ばせること >>93
          http://www.nikkeibp.co.jp/lc/plan/070510_custom/
    cons: 1. 融資実行時まで金利が確定しないこと
        2.団信が必要であること >>89 >>91

    銀行ローン
    pros: 1. 申し込み時金利確定のものがあること
      2. 団信が必要無いこと
    cons: 1. 保証料、繰上げ返済手数料が必要なことが多い

    銀行ローンの繰上げ返済手数料は数千円程度であり、また
    フラットの団信料 > 銀行ローンの保証料 の場合が多いため、
    銀行ローンで検討を進めております。

    しかし、フラットはさらにココが良いというのがあれば
    教えて頂けますと助かります。

  26. 107 匿名はん

    >104
    ***
    あんたが勉強しな。それとも勉強する前にフラットで借りちゃった?

  27. 108 匿名さん

    まともな敬語も使えずに嘲笑するような2チャンネル風な
    人がいるのは本当に残念ですね。
    やっと落ち着いたと思っていたらまた出てきましたね。
    まあ構わなければ良いだけのことですね。

  28. 109 匿名さん

    >>102さん、95です。
    すいません回答遅れました。
    スレ主さんからコメントがあり、102さんの解釈と
    スレ主さんの考えは確かに一致しているようでしたね。
    それはスレ主さんのコメントによる結果、そうであったということですよね。
    スレ主さんは皆さんの予定や皆さんのご意見を聞かせて下さいということでしたので
    私の場合は、35年未満の商品である、当初固定期間選択型等を選択した場合の
    金利上昇に対するリスクを引き合いに出して意見したのです。
    102さんが言われていた
    >金利を見る限り、スレ主は当初固定期間選択型や、全期間優遇型は考えておらず
    とありますけど私には考えていないとは文章自体からは思えませんでした。
    結果場違いと言われればそれまででしょうが。

    >>93さん
    質問に関してですがフラット以外の35年固定とフラットを比較した
    意見は言ってないですのでその質問はちょっと違いませんか。
    何か引き合いに出した商品が不適格?であったため場違いのような
    結果になってしまいまして申し訳ありません。
    ただ、フラットと35年未満の商品のお話でしたら
    ここは適した場所ではないようですのでスレ立てて頂けますか。
    そこに回答させてもらいたいと思います。

  29. 110 スレ主

    説明不足で申し訳ありません。
    確かに当初固定期間選択型 vs フラットで、後々の金利上昇を考えますと
    フラットの方がメリットがありますね。

    現状は全期間固定の方がリスクが少ないと思っていますが、いろんな方の
    意見が聞けてありがたいと思っています。
    今後ともよろしくお願いします。

  30. 111 購入検討中さん

    9月まで、金利が現在と変わらない場合、金利上昇のリスクを回避したい場合、住宅ローンは何を選定すべきなんでしょうか?

  31. 112 匿名さん

    >>111さん

    ご自分ではどういう結論になったのですか?

  32. 113 購入検討中さん

    111です。112さん、問合せに対し、それは答えになっていないんじゃないの?ここには、そんなやからが多い(特定の人物だと思うが)と思う。

  33. 114 匿名さん

    ちょっとは自分の考えをかけば?ってことなんでしょ。
    人に聞いてばかりじゃなくてさ。

  34. 115 契約済みさん

    うむ。
    別に質問が書き込まれたからといって、答える義務はないな。
    しかも113の書き方からは質問者が持つべき礼儀やマナーは感じられない。

  35. 116 匿名さん

    112・114
    多分111は全くわからなかったんだよ。
    要は考えることが出来ないから考えるヒントだけでも欲しかったんだと思う。

    111
    それでも113での物言いはちょっと失礼じゃないかな。
    全くわからなければ全くわからないと言えば言いだけだよ。
    だからお願いします。ってね。

    115
    うむ。って面白いね。王様っぽい笑

  36. 117 匿名さん

    112は回答を誘導しようとしただけなのにかわいそうだな。

  37. 118 匿名さん

    じゃあ不肖私めが111さんに回答を。

    金利上昇のリスクを回避したい場合、住宅ローンは全期間固定を選定して下さい。

  38. 119 購入検討中さん

    111です。やっぱりこの程度の答えしか返ってこない。他を、あたってみます。しかし、笑っちゃうよな。自分を神だと思っている輩がいる。こいつ等じゃ、トイレットペーパーの役にも立たない。

  39. 120 匿名さん

    はいはい

    そういうあなたはトイレットペーパー以下。
    ちょっとは罵倒以外にも脳みそ使わないと腐っちゃうよ。
    さようなら。

  40. 121 匿名さん

    >>119
    みんなエスパーじゃないんだから111の内容じゃ118レベルの回答しか書けないんですよ。
    112さんがああ書いたのは、あなたがどういう条件で検討してるのか親切に聞き出そうと思ったのでしょう。
    それを113のような言い草では、誰も真面目に回答してあげたいという気にはならない。
    レベルの低い回答しか貰えないのは、質問のレベルが低いのだと思って下さい。
    わざとやっているのでなければ、あなたには掲示板でのやりとりには向かない人だと思いますので、
    ご自分でも仰ってる通り「マンションってどうよ?」とか「おしえてプレーゴ」とか「オールアバウトプロファイル」とか別のサイトで質問した方が良いですよ。
    ではさようなら。

  41. 122 匿名さん

    >>111
    回答したいのですがもう少し以下を詳しく教えてもらっても良いですか。
    >9月まで、金利が現在と変わらない場合、金利上昇のリスクを回避したい場合、住宅ローンは何を選定すべきなんでしょうか?
    これは、9月時点で現状5月時点と金利が変わらないことを前提として、
    9月以降の金利上昇リスクを回避したい場合、住宅ローンは何を選定すべきなんでしょうか?
    ということでしょうか。

  42. 123 匿名さん

    >>122
    そこが分かっても借入額、返済期間、年収、地域等が分からないと
    満足のいく回答なんて出来ないですよ。
    今この時点と金利が変わらない前提なんて
    元々未来の金利は分からないのだから当たり前の事。
    金利上昇リスクを避けるなら一般的には長期固定金利を選ぶ。
    これも当たり前の事。
    その上で上記に挙げた詳細な条件が分かって初めて
    個々の商品特性まで踏み込んだ回答が出来るのに
    それを書かないのでは当たり前の回答しか返ってこなくても
    無理はないと思います。

  43. 124 匿名さん

    >>123
    世の中には伝えたいこと一度に伝え切れない人はいますよ。
    だから徐々に聞いても良いじゃないですか。優しい気持ちでお願いします。
    111さん、122の内容で合ってるでしょうか。

  44. 125 土地勘無しさん

    10月には郵貯銀行ができますよ。

  45. 126 匿名さん

    郵貯銀行は何か良い商品がもうあるの?

  46. 127 匿名さん

    郵貯銀行が出来てもローンはすぐには始まらないですよ。
    全銀協会が反対してるし、まだシステムの調達もしてないし。

  47. 128 匿名はん

    郵貯銀行ローンはいつくらいから始まるのでしょうかね。

  48. 129 匿名さん

    10月には郵貯銀行が出来ようが、9月実行では、関係ないのでは。

  49. 130 匿名さん

    まったく関係ないですね。
    昨日の開札も応札した2社の価格が安過ぎたとかで延期になりました。

    ところで、なんかデフレ脱却が視野に入ってきて
    長期金利も急に参院選前の利上げを織り込みにいって急上昇。
    このまま一本調子に上がっていくとは思いませんが下がる事もなくなったと思います。
    そして私はそろそろ資金計画の確定期限なので八十二に決めました。
    ようやく経済ニュースとのにらめっこも終了です。

    八十二を検討してる方は保証料は外枠、内枠どっちにしますか?
    私は保証料分借入額を減らせば総返済額はほぼ変わらないし、
    繰上げもそれなりにするつもりなので内枠にしようかなと思っております。

  50. 131 匿名さん

    >130さん

    外枠の保証料が高い八十二銀行ですので、比較的早期に繰上返済ができる方であれば
    内枠のほうがいいと思います。
    繰上返済においては、繰上返済手数料に加え、前払保証料を返還する際の手数料がか
    かり、手数料が引き去られて振り込まれますので。。。

    八十二銀行のスレを見れば分かりますが、同行は建物が完成し表示登記が済んでから
    本審査を実施するので、基本的につなぎ融資が必要になると思います。

    私も3月に申し込んで同行を第一希望と考えていましたが、物件の引渡しが9月末日で
    同日に登記申請が行われます。この点について、登記申請と同日の融資時候ができない
    ものかと問い合わせましたが、できないとの回答でした。
    つなぎ融資で一時的につなぎ、ここから本審査を受けても9月中の実行は不可能なため、
    八十二銀行でのローン実行は断念しました。

    現在の申込みにおいても9月末までの融資実行となっていますので、9月末引渡しの
    物件で同行を検討している方は、登記の実行時期に注意されたほうがいいですよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸