- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>>東京湾ウメタテ地も50万年くらい寝かせれば一等地だよ。
これも天才バカボン的投稿か?
50万年経過していたら、太平洋プレートとフィリピン海プレートに押されまくっている日本列島が現在と同じ形をしていると言えるか?
火山もどうなっているかわからないだろう。
埋立地がどうのこうの言う以前の問題だ。
100年早いって言われたら、真に受けて100年待ってそうな人だね。
今夜も揺れた
揺れ感じないときはスロースリップ
マジでヤバイ!
タワーマンションなら揺れもゆっくりだから、感じない事も多いよ。
どんだけ揺れ感じる建物なんだよ(笑)
インフレとか不動産バブルだって言われてるのに悠長ですなぁ。。。
確かに、悠長に埋立地なんかに住んでる場合じゃないぞ。
確かに火災危険地の低層に住んでいる場合じゃないな。
日本に住んでる場合じゃないね。
747に1票。
日本に住んでる時点で、大差ない。(あ、自分のことも含めてだからw)
北海道か関東か関西か九州か……くらいの差があれば、そのどこかで地震がきても普段の生活に問題ないけど、
同じ都内なら、埋立地だろうが内陸だろうが、液状化か火災。
どっちが好み(どっちも嫌かw)ってだけの話だろうね。
で、揺れに揺れたとしてもいずれも新しいマンションにいれば、まず命の危険はなさそうだ。
だけど、通勤・通学どこにいるかはわからない。
地下鉄で生き埋めかもしれないし、古い建物のそばにいて倒壊・圧死かもしれないし……
自分はOKでも、家族はそうなるかもしれないし……
そりゃあ物件に被害が少ない方が良いのは間違いないけど、その「差」は所詮って程度。
こんな地震大国だから、大地震が来たとき家がどうか以前に、自分がどこにいるかっていうのが結局運命。
大差あるだろう。
内陸住宅地は火災出なかったぜ。
埋立地の危険性を指摘すると、日本全体が地震国、とかいって誤魔化そうとするよね。
あくまで比較で、内陸に比べて埋立地が圧倒的に危険、という話をしているのに。
いちばん恐ろしいのはエレベーターかな。
直下型のときは緊急停止装置が作動しない可能性高い。
長周期地震でも、震度が大きいときは危険。
311の後も住民板で報告書いてた人はいたんだけど、たちどころに削除されてた。
最低だよここの買い煽りは。
誰も誤魔化してないと思うんだけど。
埋立地は埋立地で、「当然」リスクがある。
液状化とか津波とかね。 ←ここよく読め。普通に納得してる件なんだが?w
ただ、電線や電柱が地中にあったり、比較的新しい高層マンションが多かったりするこのへんは、
火が出て大炎上っていうのはないだろうって話なだけ。
リスクはリスクとして知っていて納得しているから買う人がいるだけでしょ。
別の場所にいったら、そこはそこで別のリスクがあって、そこもまたそれを納得してる人が買うだけ。
何をそんなに湾岸エリアに対して絡むの? ああ……それがネガさんたちのお仕事なんだもんね、仕方ないかw
ああ言えば上祐、っていうのあったなw
ネガってそんな感じwww
ハイハイ
行政側が公式に地震危険地域ランキングだしてますよ
情弱さんは見てね
文句があるならこのランキングを作成した東京都に言ってちょ
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#data2
>>756さん
なるほど、この辺はやはり「火災」という意味では安全なんですね。
■地域危険度マップ(建物倒壊・火災危険度ランク4以上の地域)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/chiikikiken.htm
それにしても皆さん、こういうマップを色々見てるんですねぇ。
私自身は、実際には「そのとき」がきてみないとわからないと思っちゃいます。
こないのが一番ですね。愛する家族がいますから。
756は古い木造戸建のエリアが高く出てるだけでマンション同士比較した火災の危険度は地盤の弱い埋立地が圧倒的に高いのでは。
758
だったら そう言う確たるソースをくださいな
そもそもマンションが燃えるのかなw
>749: 大差あるだろう。 内陸住宅地は火災出なかったぜ。
敢えて否定されるために投稿しているのでしょうか?
「東日本大震災による火災の発生状況」の図を添付します。
情報元は下記です。
http://gcoe.moritalab.com/gcoe/fireinfo/contents/ReportOfAllAspects041...
地盤増幅率
◇1/多摩市/1.04
◇2/八王子市/1.14
◇3/稲城市/1.23
◇4/武蔵村山市/1.26
◇5/国立市1.27
◇6/立川市/1.30
◇6/日野市/1.30
◇6/昭島市/1.30
◇9/小金井市/1.32
◇9/府中市/1.32
◇11/町田市/1.33
◇12/東大和市/1.35
◇13/国分寺市/1.40
◇13/東村山市/1.40
◇15/調布市/1.42
◇15/西東京市/1.42
◇17/清瀬市/1.43
◇18/大田区/1.44
◇18/墨田区/1.44
◇18/台東区/1.44
◇21/北区/1.45
◇21/渋谷区/1.45
◇21/杉並区/1.45
◇21/東久留米市/1.45
◇25/新宿区/1.46
◇25/小平市/1.46
◇27/三鷹市/1.47
◇28/練馬区/1.49
◇29/目黒区/1.50
◇29/板橋区/1.50
◇29/世田谷区/1.50
◇32/中野区/1.51
◇33/武蔵野市/1.53
◇34/品川区/1.60
◇35/豊島区/1.64
◇36/狛江市/1.74
◇37/文京区/1.99
◇38/足立区/2.06
◇39/千代田区/2.15
◇40/港区/2.27
◇41/中央区/2.28
◇42/江東区/2.30
◇43/荒川区/2.38
◇44/葛飾区/2.39
◇45/江戸川区/2.41
同じ揺れでも、地盤によっては2倍以上に増幅されるところもあるとなると、
どこでも同じとは言いがたいですね。
甲信越が震源地の場合は逆になるんじゃん?
なにが?
揺れが大きいと家具が倒れたり火災が起きたり建物の損傷する危険も大きくなるよね。
杭は40mより長いと折れることもあるらしいし。
さらに湾岸には内陸に無い津波の危険が……
やはり埋立地は危ない。
765はココに住まない方がいいよ。住んでる人に警告したいなら、偉い人になってテレビに出るといいよ。
埋立地の高層より、住宅密集地や安い造りの低層マンションの方が危ないよ。
立川断層で地震が起きた場合はどうなるの?
木造住宅の話で必死に埋め立てネタから話題をそらします。必死です。とにかく必死なんです。
↑必死なのはどっちだwwwwwwwwwwww
どこに住もうが死ぬときゃ、死ぬよ。あんたも私も確実に。
結論
火災の危険度
内陸の古い木造戸建 >>> 湾岸マンション >内陸マンション
液状化の危険度
湾岸マンション >>> 内陸の古い木造戸建>=内陸マンション
東京都や新聞社が発表する資料が結論だろ 普通w
豊洲・東雲・有明・江東区埋立地よりも遥かに危ない 危険地域ばっかりw
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#data2
んまー、
東日本大震災で火災起こしたのは埋め立て地なんだがな。
もう騙されて埋立地買っちゃう人はいないのでは。
火災起こしたのも埋立地。
100ヶ所近くで液状化確認されたのも埋立地。
50インチのプラズマテレビがキャビネットごと部屋中走り回ったのも埋立地。
どれも想定範囲の震度の出来事です。
あらら そんな危険な埋立地よりもさらに危険地域があるんですねw
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm#data2
どこに住もうが死ぬときゃ、死ぬよ。あんたも私も確実に。
本当にくだらん。地震が怖けりゃ、オーストラリア内陸に引っ越せ。サソリに刺されて死ぬなよ。
>>799
考えが稚拙すぎる(笑)
市場移転に影響するからって被害マップの出し惜しみしてるわけないだろw
今までだって移転に障害があるならその都度多額の税金投入して対策してきてるよ
いまさら隠す必要ないの もし問題があるなら これからも税金で解決♪
大阪には豊洲に対抗して「夢洲」ってあるの知ってる?読みは「ゆめす」じゃなくて「ゆめしま」だけど。
「豊洲」「夢洲」ってD○Nネームの兄弟みたい。
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20130130/plt130130113100...
地震が怖い人は岐阜にでも引っ越せ。馬鹿らし。