- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ビギナーさん
[更新日時] 2013-11-08 12:58:27
元金均等返済と変動金利とを組み合わせている方を
あまり見ないのですが、一般的では無いのでしょうか?
(元金均等返済でも月額に無理が無いという前提で)
金利の安い今に元金均等返済で元金を減らしておき
今後の金利上昇に対応するという考え方はどうなんでしょう?
元利金等で繰り上げ返済するのと大差ないのでしょうか?
元金均等返済と変動金利とを組み合わせることは
リスクが高いのでしょうか?
[スレ作成日時]2007-10-02 11:17:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
元金均等返済と変動金利
-
522
匿名
杓子定規に書く人が居るから大げさに感じることが分かった
-
523
匿名さん
-
524
匿名さん
>>522
杓子定規も何も間違いは間違いですからしょうがないです
-
525
匿名さん
元金は元金の半分を繰り上げると月の支払額が半分になるけど、元利はどう計算するの?
-
526
匿名さん
元利の人ですら可能性は0じゃないって言わざるを得ない程度ではどちらも大差ないが結論だな
>525
毎月の返済額が均等になるように再計算するだけじゃないの?
-
527
匿名さん
大差無いと思うか差があると思うかは人それぞれだろうね
-
528
匿名さん
生命保険入るのだって可能性としては限りなく低いじゃん。平均寿命からすれば。
でもみんな入るでしょ?高い掛け金払って。
5年125%ルールはコストはほぼゼロだよ?使わない手は無いでしょ。元金にする事によるメリットと比べると。
っていうか、元金にするメリットなんて何も無いけど。
-
529
匿名さん
-
530
匿名さん
大差ないが結論って今さらかいな。
わずかなリスクのためにわずかなコストを払うかの問題。
-
531
匿名さん
>>526
125%ルールはあった方が有利なので「差」はあるけれども、確かに「大差」ではないかもね。
元金均等と元利均等の保証料の「差」とどちらが大きいと感じるかは人それぞれだが。
-
-
532
匿名
ちなみに、元金均等返済を扱ってる金融機関は手数料(一万円もしないが)を払えば元利均等返済に条件変更できます。五年ルールもその年の決定月で決まります。ただ、保証料の差額の払い込みが必要でしょう。 まあ、途中で方針を変えれるメリットありますね。
-
533
匿名さん
僅かな違いに、
積極的に、差額10~20万払う
必用性は感じないですね。
もしも、必用になったら、
変更すれば、よいわけだし。
-
534
匿名さん
それが人それぞれってこと。
ドヤ顔がちょっと恥ずかしいくらいかな。
-
535
匿名
>532
1万もかからない手数料で即、元利に変更、5年ルール適用出来るのなら元金でもいいけどね。
-
536
匿名
>534
わかる。必死な人いるね
必死に125%議論してるがもし125%が現実になったら元利も元金も関係なく変動選んだことが負けなんだよな
だからリスクに備えなくていいとは思わないけど、可能性がそこそこあると本気で思うなら借入れ減らしていつでも繰り上げられるようにした方がマシ
-
537
匿名さん
-
538
匿名さん
-
539
匿名
>537
資金に余裕あればどっちも敗北で、余裕がなければどっちも大敗北でしょ
返済方式関係ないし
-
540
匿名さん
>>539
125%ルールのおかげで破綻せずに済めば敗北、
125%ルールが無いせいで破綻すれば大敗北ってこと。
-
541
匿名さん
>540
どちらも、そんなでは、駄目じゃない?
教育費や、老後とか修繕とか
いろいろ必用なのに
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)