年収480万円で3000万円の住宅ローン

当方２７歳なのですが、去年、一昨年の年収が３６０万で２６５０万の
借入れ事前審査通ってしまいました・・・。
来年実行になるのですが、来年度の見込み年収は、私が４００万で、
妻の年収が２５０万です。
車一台所有で、３年以内に子供もほしいです。
ここ最近の金利を見てると不安になってしまい、契約すべきか迷いに迷っています。
どなたかアドバイスいただけないでしょうか？
お願いします。

金利に縛られないで欲しいと思ったら契約するべし
そして妻の給料を運用する。どんなローンを組むかによるけど
銀行ローンならたまーに、繰り上げにまわしましょう

一馬力でも大丈夫だよ。がんばれ！！

2人で働けば何とかなりますよ。
子供がもてるかどうか２年ほど今の生活を続けて
見れば分かると思いますよ。

暮らしぶりは人それぞれなので当人しか分かりませんしね。

>>85
そお？(笑）

そうだと思う。

たった一度の人生の目標が「家を買う」ならそれでいいでしょ

>>85
そうだね。
頭で考えてても仕方ない。行動することだね。若いなら、失敗しても勉強だよ。
>>88
臆病に生きることが、君の人生の目標らしいね。

たった一度の人生なのに「家を買う」なんてちっぽけな目標で満足するの？
そんな人生つまらんと思って書いたんだけど、臆病ってｗｗｗ
どっちが

人生の目標が家を買うって・・・
寂しい。

サラリ−マンで年収１０００万あっても、今後の利率上昇を考えると３０００万の借金は恐いよ。
借家でロ−ンと同じだけのお金を払うのも嫌というのも解る。
でも本当に家賃って高いよね。
資本家層だけが儲かる仕組みになっている。
今後、賃金の伸びよりインフレが進み、さらに貧富の格差が広がる。
ロ−ン破綻も多くなるだろう。
借金のない楽な生活、老後などいろいろ考えて決断すべし。
子育て支援がなければ、子供のいる家庭は家の購入は難しい。
もっと国力が高まるよう教育政策が必要。
このままでは、暴動が起こるよ。

それともう一つ、公務員の家賃って、官舎使用料とか言うんだろうけどすごく安い、５０〜
６０年間の減価償却費から、算出しているのだろうか？
これが、案外、適正価格かもね。
住居手当を支出せずに少ない使用料を取る（実勢家賃−使用料−住居手当＝０）とすれば、
国は宿舎を建てて、儲けたはずのものを公務員にあげたことになる
（使用料＝実勢家賃−住居手当）、または多額の住居手当てを支出したことになる。
公務員の家賃が安いのではなく、本当は、民間の家賃が暴利なのか、雇用者が負担する
住居手当が安いだけのことかもしれない。
謀議員（労働者の代表＝民主、な、情けない）と、マスコミが、議員宿舎の使用料が
安過ぎるとか短絡的にやっているけどそれなら、家賃の適正価格や雇用者の負担すべき
住居手当について、もっと報道すべき、調べるより公務員憎しの感情操作の方が楽なんだろうな。

これから、物価や消費税が上がって、実質の給与が目減りする。昭和年代は扶養手当の給与に占める割合が３０％近くあったとか、
賃金上昇より、手当て要求する時代のように思う。
ようやく、労働者政党のがんばりどころが来たんだけど

ひがむなよ

車もセルシオぐらいなら買えます。

BMなら何人もいるよ。

ＭＳＮマネーのコラムでは、
年収６００万、借入れ３０００万、３０年、２年固定が
潜在的住宅ローン破綻者として紹介されています。
やはりこの年収では無理？

>98
へ〜〜。
TVだけ見てると、立地はいいのに、家賃格安って思ってた。
新しい官舎でも設備悪いの？
へびやムカデは地域によるような〜。
積立金はどこの官舎でも必要なの？

＞９８
地域、経過年数によって、料金に差があるはずです。
６千円が高いのか安いのか判断つきませんが、少なくとも学生などそれ以下のところに
住んでいる方はたくさんいるはずですよ。
何処か自費でお借りになって、試しに８千円で民間に開放してみてはいかがですか。
得している感覚が心の隅にあるはずです（決めつけ失礼）。
それと、積み立て金が必要となるのは、入居時に現状を了知した場合に限られるので
はありませんか？
通常の経年劣化について、原状回復の負担はしないと思いますが。