住宅ローン・保険板「変動金利検討スレ(旧怖くない)51」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利検討スレ(旧怖くない)51
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-02-18 09:05:48

※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。
これから変動を検討しようとしている皆様へ(毎回同じ議論になるのでテンプレ用に)
変動は繰上(もしくは貯蓄)が前提です。
そうする事により将来の金利上昇と所得減少の両方に対応します。
目安は3%前後で借りたと思って差額を繰り上げるという事です。
(今フラットを含む長期固定が何%かは関係有りません)

以下前スレのレスを参考にご自身でシミュレーションして下さい。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/

リスクの考え方が固定派と変動派では違うのだと思います。
固定派は安定した支払額にする事により金利上昇 リスクが無くなるという考え。
その代償として金利を多く払う分、いつまでも残債を多く残す事になります。
変動派は低金利の内に元本を減らしてしまえば、リスク自体が小さくなるという考え。
支払い初期に金利上昇 リスクが高くなりますが、元本が減ってしまえば金利上昇リスクはほぼ無くなります。

例えば
3000万、35年で0.875で借りて当初3年は金利上昇無しの場合
(日銀は当分の間金利を上げないと言ってる)

3%差額を繰り上げた場合の内訳
固定3%月116,000円(元本41,000円+利息75,000円)
変動0.875月82,000円(元本61,000円+利息22,000円)+3%差額34,000円
年間408,000円の繰上
変動3年後の残高2,640万(当初固定3%での借り入れだったら元本は2,850万円の残)
月々の返済額は78,000円。この時点で変動が4%になっても
最初から3%で借りるより月々の返済額は低くなります。
(実際は5年125%ルールが有るのでこの通りでは有りませんが)
変動4%というのは今より3%の金利上昇、日銀の利上げ12回分です。
何が起こるか分からないと言われてしまえば それまでですが、
確率としてはかなり低いのではないでしょうか?
月々の返済額が減っていれば不意な収入減や 出費(こういう事もリスクと考えるべきです)にも
最悪繰上返済分を切り崩して対応出来ますが最初から固定で 借りてしまうと返済額を減らす事が出来ず、
アウトです。もちろん、今はフラットSが有るので3%で計算するのは 不公平との意見もあるでしょうが、
12月のフラット最低は2.4(団信込2.7)メガバンクで2.9以上となりますので
10年後は確実に3%前後になります。

変動は金利3%相当を繰上する事によって固定と同等レベルの負担をするだけで
将来のリスクを軽くする返済方法 なのです。別に年齢が高いから繰上と言っているわけでは有りません。
変動の借入は繰上がリスクヘッジになって いるだけです。
特に元本の多い初期に大きな効果を発揮するわけです。

ですから固定(フラット)派は一度借り入れたら何も考えずローンの事は忘れたい人に最適だと思います。
変動で借り入れた場合は、金利や経済情勢は有る程度気に掛ける必要が有ります。
(これはこれで楽しい のですが)ただ、今の金融機関は毎月手数料無料の自動繰上返済みたいな
仕組みも存在しますので常に気にるす 必要はなく、5年毎に気にすればいいだけです。
後、ローン控除を満額もらいたい人は金利上昇時もしくは、10年間は繰上せずに貯蓄しておくのも
良いかもしれません。こう考えると変動はかなり柔軟な対応が可能になります。
ここが変動の良い所でもあり、おもしろい所なわけです。私は別に固定を否定はしませんし、
特にフラットSは とても魅力的な選択肢だと思います。
ですがやはり、変動を選んでうまく返済したほうが有利だとも思う訳です。

【スレッドを一戸建て何でも質問掲示板から住宅ローン保険板に移動致しました。H24.1.12 管理担当】

[スレ作成日時]2013-01-12 09:20:09

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利検討スレ(旧怖くない)51

  1. 848 匿名さん

    >日本経済再生

    ググってみた。

    先月に政府との共同声明
    http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130122/fnc13012217210010-n1.htm
    デフレからの早期脱却と物価安定の下での持続的な経済成長の実現に向け

    日本銀行 金融政策の概要
    http://www.boj.or.jp/mopo/outline/sgp.htm/
    物価安定のもとでの持続的成長へ向けた最近の政策運営
    日本銀行は、今後、日本経済の競争力と成長力の強化に向けた幅広い主体の取り組み

  2. 849 匿名さん

    例えば、2008年ころの原油高騰時の白川総裁記者会見

    物価上昇率が1%超えてるのは資源価格高騰で日本経済にはマイナスと言っている。よって利上げの話なんて一切出てない。
    そして当面は資源価格上昇で停滞するけど1〜2年後には回復する(思いっきり外してるけど)って予測を立ててる。

    https://www.boj.or.jp/announcements/press/koen_2008/ko0806b.htm/

    コモディティ価格が既往最高値をつけるなど、世界的なインフレ圧力は高まっている。コモディティ価格の高騰が数年間に亘り続いてきていることを踏まえると、エマージング諸国の強い需要が、こうした状況の大きな背景をなしているとみられる。こうした中で、先進国にとっても、エマージング諸国にとっても、中長期的なインフレ予想を抑制しながら、持続的成長を維持するというバランスをとることが、重要な課題となっている。

     日本経済は、グローバル経済のアップサイド、ダウンサイド両方向の影響を様々な形で受けており、政策当局者にとって不確実性が高い状況となっている。このような状況のなかで、日本経済は、輸入価格の上昇による交易条件の悪化を背景に減速している。エネルギー・原材料価格の高騰によって企業収益が圧迫されているほか、生産や設備投資は幾分減速している。また、企業の業況感も、世界経済の先行きを巡るダウンサイド・リスクの高まりを背景に、次第に慎重化している。

     当面は、これらの逆風が続く可能性が高いことから、日本経済は減速するとみられる。しかし、先行き1~2年の標準的なシナリオとしては、日本経済は、潜在成長率近傍で成長する可能性が高いとみている。もう少し具体的に述べると、成長率は再び高まり、2008年度の成長率は1%台半ば程度、2009年度の成長率はこれより幾分高めと、共に潜在成長率並みになると予想している。この見通しの背景について、3つの点から説明したい。

  3. 850 匿名さん

    ってことは、煽りみたいなレスしてる人って
    もの凄く頭悪いということ?

  4. 851 匿名さん

    >>850

    そんなことないっしょ。投稿してる人自身もありえないって事知っててわざと投稿してるんだから。
    どちらかというとそれに過敏に反応して必死に否定してくる人たちを見て楽しんでるんでしょ?

  5. 852 匿名さん

    >847
    いやいや、インフレ率2%超えれば引き締めって言ってるのは安倍さんだから。
    安倍さんに直接聞いてくれよ。
    まあ、「物価安定の下での」持続的な経済成長の実現、これが答えだと思うけど。

    それと目標の独立性と手段の独立性の違いぐらい知ってるよ。

  6. 853 匿名さん

    >851
    結果的にはやっぱり頭悪いよね

  7. 854 匿名さん

    やめなさい!

    また彼が暴走を始めてしまう。

  8. 855 匿名さん

    時の総理大臣、安倍晋三。アベノミクスによるインフレ誘導によって、デフレ脱却を計った日本。長く苦しい時代が終わるかと誰もが期待を膨らませました。

    しかしながら一方で、アキレス腱とも呼べる長期金利の高騰がじわりじわりと迫っていたのです・・

    その時歴史は動いた。最後は、日本のその時の映像で、お別れ致します。白川さん、本日はどうもありがとうございました。

    世の中はいつも~変わって行くから♪
    頑固ものだけが~悲しい思いをする♪
    変わらないものを~何かに例えて♪
    その度崩れちゃ~そいつのせいにする♪

  9. 856 匿名さん

    >849
    >物価上昇率が1%超えてるのは資源価格高騰で日本経済にはマイナスと言っている。よって利上げの話なんて一切出てない。
    なるほど、それだけ経済調子悪くても政策金利0.5%と言うわけですか・・・
    そりゃ利上げできんでしょ。。。
    なぜ利下げしないのですか?白川さん。

  10. 857 匿名さん

    >843
    残念ですね。
    あなたみたいなバカを相手にする暇はない、と皆が言っているようです。

  11. 858 匿名さん

    >>856

    そりゃ、退任報道が流れるだけで株高円安になるような総裁ですから。

  12. 859 匿名

    住宅ローンは金額が大きいので1.1%の金利でも大きいからなければいいのに…

  13. 860 匿名さん

    そのためにローン減税があるんじゃ・・・
    変動で組んでる人は実質マイナス金利ですよ。

  14. 861 匿名さん

    今こそが10年固定へ切り替えのタイミングだ!

  15. 862 購入検討中さん

    そういえば、今週の週刊スパ「30~40代に急増[住宅差し押さえ]恐怖の現実」で、
    ファイナンシャルプランナーの人が変動は今すぐ固定に変えなさいっていっていたなぁ。
    いろんな雑誌で変動が危ないっていわれると、なんだか不安になってくる。

  16. 863 匿名

    リスクヘッジ出来るなら大丈夫では?
    ギリギリだと危ないね

  17. 864 匿名さん

    現時点で変動組んでいる我々の考え方です。
    http://blogs.bizmakoto.jp/h-ikegami/entry/6196.html

  18. 865 匿名さん

    ここからの変動は、ゴールラインを壁に設定したチキンレースと同じです。
    乗り換えが早すぎるとメリットは無さそうですが、目いっぱい得しようと
    ギリギリまで我慢して壁に激突するよりはずっとマシです。

  19. 866 匿名さん

    変動が死ぬほど政策金利が上がるのに、10年固定なら助かるという主張がよくわからない。
    10年固定なら変動と大差無い。変動なら死ぬから
    全固定に変えようという主張ならまだ理解出来る。

  20. 867 匿名さん

    >>864
    株と同じで、そんなうまく乗り換えの判断なんかできるもんじゃないよ。

  21. 868 匿名さん

    変動有利なのは認めるけど、
    激戦区の10年固定1.05%、10年後優遇
    1.5%ならば、10年固定で良いのでは?

    3000万35年でも、大した差ではないで
    すよね。その差額でも繰り上げと言う
    のも分かりますが、10年固定がここまで
    下がるってのも今後ないかもしれない。

    今の内、10年でも固定しとけば、
    10年後は残もだいぶへってるでしょ。

  22. 869 匿名さん

    あ~
    不安だ、不安だ
    変動で組んでるから金利が上がる。不安だ~

    あ~
    悔しい、悔しい
    固定で組んでるから金利が上がらないと損だ。悔しい~

  23. 870 匿名さん

    >>868

    それだと変動と同じでしょ。

    ・10年固定1.05%、10年後優遇1.5%
    ・変動0.875%、通期優遇1.6%

    の違いでしかない。

  24. 871 匿名さん

    そりゃあ変動と比べて100万円単位↑の利息の多さを
    損だと考え始めたら悔しくて眠れないだろう。
    得してるわけでもないし。
    唯一得したと思えるのは変動の方が固定より金利が上がった場合のみだからなぁ。
    逆の立場だったら、煽りたい気持ちもわからんでもないかな。

    だから自分は固定の「金利が上がる」という書き込みには
    けっこう寛大だったりする。

  25. 872 匿名さん

    10年固定は一番損じゃないかな。
    最後まで変動でいくか、早目に全期間固定にするか。
    どちらかでしょ

  26. 873 匿名さん

    住宅ローン減税が適用になっているなら最初の10年は繰り上げ返済しなくてもいいわけでしょう。
    だから10年固定にしてその間に貯金して手元に持っておいて10年経ったら状況に応じて繰り上げ返済すればいいんじゃない?
    変動ではそういう計画が立てられないのがデメリットだな。
    まあ10年間このまま低金利が続くと思うならそれでいいんじゃない?

  27. 874 匿名さん

    10年固定はヘッジをしているつもりで、実は何に対してもヘッジは出来ていない。
    10年後に政策金利が急騰している状態で残債がいっぱい残っていれば
    どのみち助からないし、かといって10年後には金利が急騰していても
    残債がほぼ問題無いぐらいの額であれば、そもそも10年固定にする必要が無い。

    10年固定にする人は、たぶん変動金利の意味をあまり理解していないのだと思う。

  28. 875 匿名さん

    でも確実に10年後に1%上がるフラットSよりは10年固定のがいいと思う。勿論、変動のがいいけどね。

  29. 876 匿名さん


    >変動ではそういう計画が立てられないのがデメリットだな。

    なして?
    同じ低金利なんだから計画の立て方にローン選択は関係ないよ。

    >まあ10年間このまま低金利が続くと思うならそれでいいんじゃない?

    そう。それでいいんだよ。
    金利が上がれば、それこそ状況に応じて繰り上げ返済すればいいだけなんだから。

  30. 877 匿名さん

    >>873
    10年でそれほど政策金利が急騰すると思ってるのに
    何で10年固定にするのかが理解出来ない。
    そう思うなら10年固定じゃなくて全固定にすべきなんじゃないかな。

    たぶんいい所取りしてるつもりなんだろうけど
    実際には変動派にも固定派にも理解されない話だと思うよ。

  31. 878 匿名さん

    >同じ低金利なんだから計画の立て方にローン選択は関係ないよ。

    なして?
    同じ低金利ってどういうこと?
    3年後とか5年後に変動金利がいまの10年固定金利を上回る可能性だってあるわけじゃん。


    >金利が上がれば、それこそ状況に応じて繰り上げ返済すればいいだけなんだから。

    うん、そうなんだけどその状況が計算できないのが変動でしょ。
    3年後にそんな状況になっちゃうかもしれないじゃん。
    とくに運用する人はさ、10年なら10年の間に住宅ローンの金利より高い利回りで回せればいいわけでしょ。
    それが計算できないのが変動ですよ。

  32. 879 匿名さん

    >>877

    理解できないならそれでいいけどさ、低金利のうちに10年固定しておいて、その間に貯蓄や運用しておくのは悪くないと思いますけど。
    10年経てば残もだいぶ減ってるし、金利が上がってれば手持ちの資金で返済すれば良い。
    変動だと早い段階で金利が上がってしまった場合、貯蓄や運用資金を繰り上げ返済に回さなきゃならない場合が出てくるでしょと言ってるだけ。
    それでもいいですというならいいし、全力で繰り上げ返済しまくりますというなら変動のほうがいいと思うので別に変動を否定してるわけじゃありません。

  33. 880 匿名さん

    そうだね。変動だと正確に計算できない。
    そういったメリットは10年固定にはあるってのは正しいと思う。

  34. 881 匿名

    あちこちの週刊紙で「変動は危険、今すぐ固定に」と連呼しているFPは>878と同レベルで
    ず〜っとそう言い続けてるが外しまくり、その謝罪の一言もない

    ゼロじゃない可能性を言い出したらキリがない
    変動金利が上がる仕組みを理解しないで「変動」という名称に踊らされるなよ

  35. 882 匿名さん

    計算出来ないのが問題ならそれこそ全固定かフラットだと思うけど。

    3年後や5年後に変動金利が10年固定を上回るぐらい金利が上がるって
    とんでもない好景気なわけだけど、どうやったら日本の経済がそうなるのかがわからないのに
    ただ闇雲に変動怖い、変動は計算出来ないから問題ってのは
    ローンの本質を見誤っているのでは。

  36. 883 881

    追伸
    >880には同意
    そう考える人には固定が向いている

  37. 884 匿名さん

    繰上げ返済しまくるなら変動だけど、手持ち資金が減っちゃうし住宅ローン減税が適用になってるなら減税額も減っちゃうわけだよね。
    だったら10年固定もありだよな。変動との金利差考えたらいまはバーゲン価格。

  38. 885 匿名さん

    >>884
    政策金利が上がりそうだとわかったら
    そのタイミングで繰上げすればいいだけ。
    何も闇雲に繰り上げする必要は無い。
    減税も上手く利用して、経済情勢を見つつ繰り上げすればいい。

    変動だと計画が何も出来ないわけではない。

  39. 886 匿名さん

    朝鮮戦争で日本経済再浮上の予感。

  40. 887 匿名さん

    >>882

    なんで変動か全固定かの両極端しか理解できないのかがわからん。

    >3年後や5年後に変動金利が10年固定を上回るぐらい金利が上がるってとんでもない好景気

    俺の借りてるとこは金利差0.3くらいだから少し景気が上がればすぐに抜かすと思うよ。
    アメリカが回復傾向だし、日本もそれにつられて回復しないとも限らないよね?
    2年や3年じゃ上がらないとは思うが10年となるとあんただってわからんでしょ?
    まあ保険みたいなもんなんだから上がりっこないと思うならそれでいいんじゃね?

  41. 888 匿名さん

    >政策金利が上がりそうだとわかったらそのタイミングで繰上げすればいいだけ。

    そのときにそれだけの資金があればね。
    変動だとそれがいつどのくらい必要なのかが不確定でしょ?
    10年なら貯金するにも運用するにもそれが計算できると言ってるだけ。

  42. 889 匿名さん

    >>888
    それだけの資金的余裕も無いのに、変動や10年固定にする方が
    そもそも間違ってると思うけど。変動スレにテンプレにも反してるし。
    それに3年や5年でゼロ金利解除されて、変動金利が10年固定を上回ると
    思うならそれこそ全固定orフラットの方がいいと思うが。

    自分だったら変動金利+株の方が10年固定に変えるよりはまだヘッジになると思う。

  43. 890 匿名さん

    変動のほうが柔軟性有ると思うけど。デフレが続く可能性も景気が良くなって金利上昇する可能性もその後再び不況になる可能性も有る訳だから。全期間固定は景気が良くなってそれが続く前提だけしかメリットがない。

    まー、皆が言ってるように利息を多く払っても兎に角総返済額を固定したいって人向き。

  44. 891 匿名さん

    >それだけの資金的余裕も無いのに

    大半の人は資金に余裕がないからローンを組むと思うのだが(笑)
    そもそも何があっても返済できる資金があるなら変動でもなんでもいいだろよ。

  45. 892 匿名

    >887
    俺も10年固定は意味ないと思う。
    3年後5年後に金利が追いついても変動の勝ち、0.3%抜かれてもチャラ。
    5年以内の金利なんか今の状況考えてだいたい1%も上がってないのが見込める。
    見込みにくい10年目から20年目がその金利で固定なら魅力あるけど。

  46. 893 匿名さん

    >>891
    資金的に余裕が無いから「固定金利で」ローンを組むのだと思うけど。

    資金に余裕が無いのに変動金利なんて論外だし、資金に余裕があって
    いつでも返済出来る人でも、この低金利を考えればローンにしておく
    という人はごく当たり前にいると思うが。
    数年で政策金利が上がるぐらいバブルになると思うなら
    それこそローン組んでおいて、手持ち資金は積極的に運用した方がいい。

  47. 894 匿名さん

    >>873
    >住宅ローン減税が適用になっているなら最初の10年は繰り上げ返済しなくてもいいわけでしょう。
    >だから10年固定にしてその間に貯金して手元に持っておいて10年経ったら状況に応じて
    >繰り上げ返済すればいいんじゃない?
    変動でも同じだろ。
    しかも、10年という期間では、変動の金利が10年固定を上回るとは考えられない。
    10年後であれば、大きく上がらないともいえないので、低い金利の今のうちに全期間固定にするのも
    間違いではないと思う。
    10年固定なんて一番損しそうな金利プランといえるよね。
    ところで、金利が上がると予想している10年後はどうするつもり?
    固定? 変動? また10年固定?
    どっちにしろ上がってるね

  48. 895 匿名さん

    まー、今の10年固定の金利ならばどっちでもいいと思うけど。少し前の変動と同じだし。

    変動0.7前後の人はやっぱ変動のがいいかな?

  49. 896 匿名さん

    なぜ10年固定がこんなに金利が低いのかちょっと考えてみればわかることだよな。

  50. 897 匿名さん

    >しかも、10年という期間では、変動の金利が10年固定を上回るとは考えられない。

    それはお前の個人的な見解だからなあ。
    専門家でも半年先の日経当たるやつがほとんどいないのになんでお前が10年先までわかるんだw
    しかも景気上昇所以の金利上昇ならいいが、国債信用低下所以の金利上昇もないとは言えない。
    すでにUFJあたりはリスク回避の準備を始めていると言うしね。


    >低い金利の今のうちに全期間固定にするのも間違いではないと思う。

    それはさすがに高いでしょ。それに期間も10年で十分。

    >10年固定なんて一番損しそうな金利プランといえるよね。

    うん、だから10年間変動金利が上がるはずがないというお前の根拠のない予想ではね。

    >ところで、金利が上がると予想している10年後はどうするつもり?

    だから上がってれば貯蓄や運用した分から返せばいいって書いてあるじゃん。





  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸