物件比較中さん
[更新日時] 2013-02-25 12:59:18
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲一丁目1番6(地番) |
交通 |
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分 東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分 東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
585戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上43階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年01月中旬予定 入居可能時期:2014年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー東雲口コミ掲示板・評判
-
481
匿名さん
東雲は高くなった。
今は数年前の豊洲と同じくらいするね。
-
482
匿名さん
高くなった。ビーコンまでは。
そして安くなってきた。レックスから。
と言うべきでしょう。
-
483
匿名さん
-
484
匿名
住民にとったら開発が終わってる方
が住みやすいと思うけど違うのかな。
有明とか新豊洲などの近隣地区が
どんどん開発されればいい。
-
486
匿名さん
-
487
匿名さん
修繕積立金が高めって分かってて、MRに来てる人もみんな買うから大丈夫だろうって思って契約したら、やはり高いと思い始め、ちょっと不安になり始めた私。そんなに高くないという書き込みあると安心します。
-
488
匿名さん
最後がパチンコで終わりというのがまた象徴的だよね
123ダー
-
489
匿名さん
色んな観点あると思いますが、実際に東雲イイですよ。子供連れには本当に住みやすい。小さなことですが、日曜・祝日もやってくれてる小児科が徒歩2、3分のトコにあったり、大きな公園があったり。豊洲や有明も日常生活圏内ですし、メトロもりんかい線も両方使えますしね。中心にcodanあるから住人も適度に循環されます。
-
491
匿名さん
-
492
不動産
ここで管理費・修繕積立金が高いと思う方は勉強不足。免震装置の維持、適切な修繕、将来の修繕に向けた蓄えを考えたら少ないほうです。最初から低めの設定にして売り切るマンションは将来ヤバいよ。
-
-
493
匿名
最初から高い管理費が必要な
マンションが、他と比べて
将来の値上がり分が小さい
という保証は無い。
-
494
匿名さん
ここは修繕積立費は普通だよ?
管理費が維持するのに一番お金かかるプールとかないくせに異常に高い
-
495
匿名さん
なんだか買っちゃった人が修繕積立金は高くないとか必死だな。
高い方だよ。しかもこんな安い部屋の価格ばかりのタワマンって少ないから、将来心配だね。
-
496
匿名さん
私も購入しましたが、営業マンによると、年収で多いのは400〜600万円だそうです。
みなさん贈与受けているんですかね。うらやましいっす。
-
497
匿名さん
最上階だって90M2程度しかなくて価格も7000万円程度なんでしょ?
どう考えても普通の人のマンションだよね。。。
-
498
匿名さん
年収600万で買えちゃうタワーマンション…
滞納者出そう。
-
499
匿名さん
-
501
匿名さん
-
502
匿名さん
-
503
匿名さん
再度言うけど、タワーマンションはサラリーマンだと月収手取りが少なくとも50万円はないと買っちゃダメ。
分譲価格が安いからといっても手を出しちゃだめだよ。
MRに行って説明を聞くと買いたい雰囲気になっちゃうとは思うけど、よく考えて慎重に検討なさってくださいね。
タワーマンションは他の低層物件と比較すれば魅力的に感じてしまうのは仕方ないとは思うけどね。
-
504
匿名さん
ここは駅遠。ライバルのSKYZもブリリア有明も駅遠。
でもイオンがあるだけライバルには勝ってるかな。
-
505
匿名さん
-
506
匿名
なんで手取り50万ないとタワマン買っちゃいけないの?低層マンションのほうが世帯数が少ない分、将来修繕積立金が大幅にアップするよ。
-
507
匿名さん
タワマンは、大規模修繕にコストが掛かるんですよ。
低層なら地面から足場を組んでシートを掛けて修繕できるけど、
タワマンじゃあ、そうはいかないから。
-
508
匿名さん
>495
だからさ、他と比較してどのくらい金額の差になるから高いって言ってるのよ?
必死にネガってるようだが、購入者はそれも納得して購入してるよ。
-
-
509
匿名さん
管理費・修繕積立金のネガで、金額の差まで示して高いって言ってる書き込みはまったくないね。
どれもただの落書きレベル。
-
510
匿名さん
管理費・修繕積立金が高いって事はネガじゃなく、ただの事実でしょ。
ネガと感じてうざく思うのは買っちゃった人なんだと思う。
-
511
匿名さん
確かに、なぜ手取り50万無いと無理なのか、ロジカルに説明して欲しいですね。検討者掲示板ですので。
-
512
匿名さん
-
513
匿名さん
管理費・修繕積立金・駐車場利用料金、どれをとっても近くの野村物件より高い。
まさか、それまでデータ出せって言わないよね。
-
514
匿名さん
管理費の平米309円は高いと、金額の差まで示した書き込みは過去にあった。
元ネタのデータはのらえもんさんのブログだけどね。
まったくないね、と書いてるのは過去レスを読んでないって事。
-
515
匿名さん
-
516
匿名さん
管理費はあったね。失礼した。
でも長期修繕計画での比較はないね
-
517
匿名さん
たしかに管理費300円/平米超えは高い水準と言えるでしょう。
ここに限らず、タワーマンションは管理費が高いのです。
それは、それなりの所得層の方が買うから普通は問題にならないのだけどね。
ここは分譲価格が安いので、勘違い組が多いみたいだね。
手取り50万円はないと買っちゃダメとまでは言わなくても、それなりの所得がないとね。生活を始めると、厳しいと思うよ。
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/kanri
-
518
匿名さん
>513
長期修繕計画での将来の修繕積立金がいくらになるかがポイントじゃないの?
今の金額差なんてトータル1万強。
それにプラウドの方が坪単価高くて共用施設も少ない。
-
-
519
匿名さん
-
520
匿名さん
長期修繕積立金に関しては、下記からググって見て参考にされたし。
「マンションの修繕積立金に関するガイドライン(国土交通省)」
-
521
匿名さん
デベにとっては部屋を狭くして70平米弱の部屋がほとんどにする事でグロス価格が安くなる事で売りやすいんだろうけど、タワマンは買ってから住む住民にとって、所得が多くない購入層がほとんどってかなりリスク高いよね。
今まではタワマンって言ったら中層以上は広くて高い部屋がほとんどで、購入層のレベルも高い人がそれなりに多かったから。
-
522
匿名さん
分譲価格が安いから、自分の所得でもタワマンになんとか手が届きそうという方は多いとは思いますが、先々、生活が厳しくなって、車を手放すくらいならまだいいんだけどね。
借金地獄でマイホームを手放さざるを得なくなる方がでない事を祈るばかりです。
住宅ローン組んでると教育ローンとか、普通のローン組めなったりするから、いざとなったらサラ金に手を出したりしちゃう事に。
地獄の始まりです。
デベの甘い言葉に舞い上がらないように冷静に判断してね。
-
523
匿名さん
521、522に同意。
家を買うことでそこまで生活が苦しくなるなら買わない方がいいね。
ここは他のタワーマンションより低い所得層になりそうだから、その意味でも新しいタイプのタワーマンションだね。
-
524
匿名さん
本当に購入者の年収が400〜600万が多いならペアローンか収入合算が多いのかもね。それか贈与や貯蓄などで多額の頭金出せる人か。
-
525
匿名さん
>513
ところで、プラウドの長期修繕計画はどうなってるかデータ出せるの?出せないの?
-
526
匿名さん
世帯年収だと1000万超えているんじゃ?
それなら問題なさそう。
-
527
匿名さん
>525さん
野村から長期修繕積立金計画(案)はもらってるよ。
セミナーの時に要回収物だったみたいだけど持って帰っちゃった。
やっぱり野村の方が無理しなくてよいですよ。
-
528
匿名さん
>527さん
可能ならぜひ書き込みお願いします。
プラウドがここより安いのは目に見えてますが
実際の金額がわかればネガの根拠となりますから。
-
-
529
匿名さん
-
530
匿名さん
単純比較はできないけど、価値のある情報じゃないかな。
将来的なランニングコストの差も重要な検討ポイントだからね。
物件価格やランニングコストで 買えるか、買えないか が決まる。
物件自体の仕様や設備で 買うか、買わないか を決める。
もちろん立地を絞ってからの話。
-
531
匿名
タワマン買えない方の皮肉ネガ読んでると可哀想になってくる。賃貸で頑張るんだよ。
-
532
匿名
タワマン買えないんだからネガるしかないでしょ。いつネガるの?今でしょ。
-
533
匿名さん
ぐるりがバルコニーのタワーは、そこを足場に使える(住民の合意必要)から、吊り下げ足場は必要ない。
補修は隔て板を外してバルコニーからやればいいんだから、費用は割安だよ。
下手にDWがあると、保守はとっても大変。
-
535
匿名さん
>528さん
ネガではありませんよ。
でも、野村はほぼ完売したみたいだから今さらって感じだけど…
25〜30年後に予定の大規模修繕は、エレベーターとか給排水管交換がありますので、これだけでもかなりお金がかかります。これにタワー式駐車場交換もしなければならないと考えると、585世帯でいくら積み立てればよいのでしょうね。
大きな違いは駐車場の修繕計画だと考えれば、野村の修繕計画を見なくても、その違いを計ればよいんじゃないかなと。
タワー駐車場の修繕積立計画だけちょっと簡単に計算してみますね。適当な計算なので、全然違っているかも知れませんので、信用しない方が正しいと先に言っておきます。
25年で機械式駐車場交換をすると考えます。(法定耐用年数15年、メンテで持たせて25年かな)
エレベータ式タワー駐車場だと交換コストは200〜300万円/1台くらい掛かるのかな?
少なく見積って費用は200万円×320台=6.4億円
一戸あたり平均
6.4億円÷585戸=109万円
一ヶ月あたりでは、
109万円÷(25年×12ヶ月)=3600円/月
途中の修繕等(駆動部分の交換等)が400円/月(年間でならして約300万円、10年で3000万円)と考えると、均等積立方式だと毎月4000円程度の負担かな…
一戸あたり25年で4000円×12ヶ月×25年=120万円程度駐車場修繕に掛かるって感じじゃないかな。
駐車場利用料の一割程度を修繕積立に回すのかな?野村の修繕積立金計画では見込駐車場収入の1割を修繕積立金に回している計算だけど、駐車場料金でどれだけまかなうかでも月額修繕積立金は変わってくるとは思うけどね。
それと均等積立方式ではないと思いますので、5年単位くらいで上げていくのでしょうね。
-
536
匿名
プラウドは管理組合の努力次第で
駐車場収入を修繕積立に回せるけど
パークタワーは無理でしょうね。
このあたりは計画ではわからない。
パークは10年以内に転売するつもり
で買うならなんの問題もないが
そういう物件を売るデベは罪作りだなぁ
と思います。
-
537
匿名さん
確かにこの物件は10年から15年以内に売らないと修繕費が足枷で売る事が大変な気がしてきた。我が家は長く住んでも15年位かなと思ってたけど修繕計画見たら少し早めに動いた方が良さそうですね。収入400から600で多い層だとは聞きましたが長い目で見れば維持には適さないって事なんですね。
-
538
匿名さん
そうやって心配を増やしたいんだろうけど、修繕費なんて大した問題じゃないよ。
-
539
匿名さん
ポジだろうがネガだろうが、
「修繕費なんて大した問題じゃない」
などと発言を平気でする人に対しては激しい怒りを覚える。
確かにそういう発言が可能な人間はいる。
それは
金持ち、もしくは 悪質な売り手
-
-
542
匿名さん
契約する前に、ダミーバルコニーのCGを見せてもらってから検討すべきだと思うよ。
-
543
匿名さん
修繕積立なんてさ、「積立」なんだから全然問題になるようなものではない。
管理費が高いのなら是正が必要だが。。。。
-
544
匿名さん
耐震のごっつい梁をみるとなえるしな。
それなら修繕費高くても免震がよいから検討してるわ
-
545
匿名さん
目先の利益に目が眩むのは人間の本能。
修繕積立が将来高くなってもいいという人は本能のまま生きてるのでしょう。
-
546
匿名さん
-
547
匿名さん
本質的には管理費が高いか低いかはどうでもいいんだよ。
肝心なのは管理費の余剰金がどれだけ修繕積立金に回せるかが重要。
ピントこない人もいるかもしれないが、タワーマンションに10年住めば、
いやがおうにも理解できると思う。
中古になったタワーマンションの価値はそのマンションの積立金といっても過言でない。
パークタワーの設備ではその価値を生み出せる余力は無いと思います。
-
548
匿名さん
ここの修繕計画は、エレベーター全機・屋上ソーラーパネル・タワーパーキングそれぞれの総切り替えなどを前提にしてます。
-
549
匿名さん
その修繕計画は、ここで公表して、衆目のチェックに耐えられる内容ですか?
-
550
匿名さん
>549
既にこの掲示板でも過去に出てますが、、ようはその中身として、548が挙げてるものが含まれているんだと。
-
551
匿名さん
-
552
匿名さん
>535さん
528です。詳細な考察ありがとうございました。
駐車場の計画は概ね予想された通りです。
ここの長期修繕計画では30年で59.3億円、そのうち駐車場は6.2億円です。もちろん途中の修繕も含みます。
1戸あたりの負担は正確には専有面積によりますが、概算として部屋数の585戸で計算すると均等方式で月3000円、30年で108万円程度です。
長期修繕計画での金額の増加は446さんの書き込みの通り。
30年で900万円程度です。
プラウドの駐車場収入のうち修繕積立金にまわる金額を超概算で計算すると
毎月の駐車場代を2万円、150台が埋まり、10%がまわる前提で
2万円×150台×12ヶ月×30年×10% = 1.08億円
よって、こことの差は7.3億円。
同様に計算すると、月3500円、30年で125万円の差になります。
この金額をどう考えるかということですね。
-
553
匿名さん
その修繕計画のエレベーター全機・屋上ソーラーパネル・タワーパーキングそれぞれの総切り替え費用と時期
だけで結構なので公表できますか?
エレベーター全機 X1年後 総切り替え費用 Y2円
屋上ソーラーパネル X2年後 総切り替え費用 Y2円
タワーパーキング X3年後 総切り替え費用 Y3円
-
555
匿名さん
駐車場の6.2億円というのは1基あたりの更新費用が1.55億円?
そんなに安い?
それに立体駐車場は30年はもたないでしょ。
まあ、それはさておき
平置きであれば、10%って事は無いと思うよ。
当初はほぼ100%修繕積立金にまわるんじゃないかと思う。
-
556
匿名さん
ここのタワーパーキングの上には人が住むんだから、しっかり修繕していかないと大変だ~
-
557
匿名さん
西向き68㎡の3LDKはリビングに収納無し。もう少し広いタイプかSKYZ発表まで待つか悩んでます。早く価格知りたい。
-
558
匿名さん
>553さん
552です。情報は出しますが、相応のコメントして下さいね。
エレベーター全機 30年 7.3億円
電気設備 5年単位で小規模、10年単位で大規模 6.9億円
タワーパーキング 5年単位で修繕 総切り替え30年 6.2億円
-
559
匿名さん
>555
妥当な金額知らずに言ってない?
じゃあ、30年で駐車場収入から修繕積立金にまわるのは平均して何割が妥当?それと駐車場が利用される台数も。
否定するなら相応のデータ出してしてね。
-
560
匿名さん
>555
535さんの情報で「野村の修繕積立金計画では見込駐車場収入の1割を修繕積立金に回している計算だけど」とあるが、何を根拠に100%と言ってるのかな?
-
561
匿名さん
タワーパーキングって震度4ぐらいの地震でも、一度止まると業者入るまで車出せない。
つまり大地震のような緊急時にはほぼ100%車は使えないと思った方がいい。
-
562
匿名さん
-
563
匿名
30年の修繕積立てが59.3億円ですか。
凄い額ですね。
全ての部屋から30年の間徴収できたと
しても月平均は2.8万円です。
30年後に積立額が0になるわけにもいか
ないので実際はそれ以上必要だろうし。
-
564
匿名さん
-
565
匿名さん
SKYZは高そうだから、どっちかというと、BACと比較になるんじゃない?
-
566
匿名
そもそもこのサイトはマンション検討者の為。ネガルのは今じゃないでしょ。
-
567
匿名さん
>558さん
情報参考になりました。
ただ、まともなコメントは期待しても無駄だと思いますよ。
ここは根拠なく適当な書き込みするネガばかりですから。
-
568
匿名さん
>563さん
計画内容も知らずに必要な金額がわかるのですか?
30年後は2000万円程度残る計画です。
現在の計画ではその金額で問題ありません。
また36年後と40年後にも大規模修繕が予定されてますが、毎月の修繕積立金が上がることはありません。
一時金の徴収もない計画です。
そして、以上で大規模修繕は一巡します。
-
569
匿名さん
30年で60億の計画だと
2000万円程度の残りでは
消費税UP分だけで飛ぶような気がする。
-
570
匿名さん
普通にやってたら半分くらいの価格で修繕できていくよ。
管理組合でしっかり管理していけばね
-
571
匿名さん
有明のマンションなんかは、複数のマンションで共同で調達したりして、かなり安く管理できる体制を作ってる。
-
572
匿名
計画は知りませんが、552さんが
30年の修繕金合計が59.3億円
と書かれていたので
月の積立てが一戸建あたり平均2.8万円
は必要になると単純計算しました。
30年間、1年目から全戸が滞納しない
条件ですが。
何か間違っていたらご指摘ください、
-
573
匿名さん
管理費と修繕費は滞納しても、法律でなんとでもなるよ
-
574
匿名さん
法律、っていうより管理組合理事長が滞納者に訴訟を起こすことになる。
手間隙大変だよ。理事長なんて成るものではない。
-
575
匿名さん
訴訟しなくても法律で保証されている。
駐車場代金は訴訟などて対応になる
-
576
匿名さん
『管理費 訴訟』でググれば、単純じゃないことが分かるよ。
-
577
購入検討中さん
ここ無駄な共用施設多いね。たかが犬ごときに中層階(28F)専有されてあまり気分良くないね。
半屋外だから近くの住居はバルコニーから鳴き声が聞こえるのでは?
この施設せいでペット所有者が多くなるのも不安だし。
同じエレベータに乗りたくないし、少なからずマナー守れないヤツもいるだろうしね。
下層以外の無駄な共用施設がなくなって管理費も少し控えめなら魅力的なんだけどなぁ。
-
578
物件比較中さん
タワマンだと、上層階の住民と下層階の住民で社会的地位が異なるから、
協調するのも難しいとか、エレベーターであっても同階層同士でしか挨拶しないとか、
そういう住みにくさが有りそう。
-
579
匿名さん
-
580
匿名さん
>577
そもそもマンションのコンセプトが希望とかけ離れてるように見受けられます。ここを検討する価値ないのでは?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件