２００８年危機　暴騰と破産者続出が始まる

公務員の1.4優遇ってここでよく出てますが、どこで取扱いあるんでしょう？
当方公務員夫婦ですが、デベ提携で1.2だったです

ご参考に
http://blogs.yahoo.co.jp/iku_yamakawa/folder/1072953.html

こっちか参考は。。。すいません
http://blogs.yahoo.co.jp/iku_yamakawa/folder/1238412.html

たしかどこかのスレでそのうち高金利時代？に突入すると
短期金利が長期金利より高くなるとかレスしてた気がする。

＞62
デベ提携だからですよ。
直接銀行に行って交渉すれば1.4だったのに・・・

デベ提携も提携先の金融機関により優遇幅が異なりますので、デベによくよく確認してみるのも良いかも。私は１０年固定で、当初１．５％・固定期間経過後１．２％優遇となりました。

近いところで来年の金利はどうなりますかね？

来年は今よりかなり上がるよ・・・

来年は案外下がるんじゃね？
年末頃には景気後退で。

そもそも30年後はすでに日本国がないという風に考えてみるのはどうだろう?

＞７０
おっ、新説浮上。

アメリポン合衆国？？それとも中国の植民地？？

おれの知り合いにも世間が騒ぎ出してから
株に手を出して火傷したやつがいるが住宅も見極めが必要だな。

前回のバブル崩壊後でも金利が０になるまでは時間がかかっただろ？
だから年末に後退って言っても来年に下がりだすようなことはないんじゃないかな

逆に少しづつでも上げていくほうが雰囲気は維持できそう

バブル崩壊の例よりも5年前のほうが今と状況は近いと思うけどな。
5年前はITバブルのおかげで日経平均は2万円を超えてデフレ脱却したと
判断した日銀はゼロ金利政策を解除。しかしITバブル崩壊で1年後には
再びゼロ金利政策突入。それでも足りず、量的緩和政策導入。

今回も内需よりは輸出が元気な中での好景気だからアメリカの景気後退局面
次第では5年前と同じ状況になる可能性も０ではないかなと。

理想は経済も金利も少しずつ上向きになり、長く続く事でしょうけど。

>今回も内需よりは輸出が元気な中での好景気だからアメリカの景気後退局面
>次第では5年前と同じ状況になる可能性も０ではないかなと。
アメリカの景気後退に加えて、中国バブル崩壊もあるのでは？

今日のフクイ節では
『金利は緩やかに上昇に持っていく・・・』
ってなこと言ってたね。
この言葉を発表したという事は、直近ではやはり上げてくわけだよね。
来年は下がるようなことなさそうな気配が・・・

フクイ君。金利上げないで。お金たくさん借りた市民の気持ちです。

はやみ優日銀元総裁はよかった。

フクイ君。金利上げて。お金たくさん預けてる市民の気持ちです。

福井のいうとおりならば近々上がるんじゃね？
でも経済指標を点検してゆっくり上げるとも言ってるから
急激には上がらないって事と、物価に見合った金利みたいな事
言ってたし経済成長と物価上昇には個人所得のアップが不可欠
とも言ってたから仮に金利が穏やかに上昇しても給料も
物価も穏やかに上昇するのならば大歓迎だけどね。

もちろん福井のシナリオ通りになればの話だけど。

福井さんの強気な発言も市場は沈黙。
むしろ上ブレリスクばかり強調する内容に反発が多く、各経済指標を
見る限り下ブレリスクのほうが遙かに可能性が高いとの意見続出。
今月で戦後最大のいざなぎ景気を更新するとはいえ、すでに個人消費は
鈍化、景気一致指数は50%と停滞を示唆。先行指数は3ヶ月連続20%と景気後退を示唆。
これで米経済の後退が鮮明になれば確実に日本経済は沈む。

14日のGDPの結果次第では次の利上げ時期が来年4月以降に延びるかもね。

少し前までは予想も出来ましたが
もはや素人の私では予想すら出来ない展開・・・

福井は利上げする気は無いよ。
行きすぎた円安をけん制してるだけ。

今回は軒並み経済指標が弱い結果な為市場から相手にされなかったけど。

利上げが無いと言い切ることはできない。
数十年間で考えても今の金利は低レベルであり、企業収益が水準値より上向いてる
現状であれば金利を水準値以上に上げるほうが得策という考えもあります。
あまり意味は無いのですが、現在の金利が異常事態という捉え方が金融業界一般の
考えではありますね。
なので緩やかにだと思いますが、過去平均まではいつ上がってもおかしくないとは
思います。

勉強不足ですみません。教えて下さい。
過去平均って、どれぐらいですか。

とはいえ機械受注も予想値を大幅に下回ったし。
日銀が主張していた設備投資も伸び悩み。
個人消費も9ヶ月連続マイナス。
消費者物価指数も携帯料金的におそらく良くない数字になるでしょう。
GDPも大方の予想はマイナス。
最近の指標を見ると景気後退を示す物ばかり。

日銀はキャリートレード（金利の安い円で金利の高い国へ投資する）
の事を調べてたらしいのでやはり円安を気にしたるんだと思う。
じゃなきゃこの状況で利上げの話はしないでしょう。
市場へのけん制だけのような。もちろん、市場が利上げを織り込んでくれば
本当に利上げするかもしれませんが、現状は市場は福井さんがいくら
ほえても影響は限定的ですね。

そして長期金利も下げ始め…と

http://www.dreamvisor.com/paratto_chart.cgi?bcode=0551&t=D6M&m...

けっきょく11月実行組がババ引いたってことですかねぇ

長プラの推移は下がってると言っても短期間だけでは判断できないですね。
現段階では２％前後の推移に落ち着けばいいんじゃないかな。
まぁ実際長プラが２％になった時点で民間の金利は今の1.3〜1.5倍は上がってるかも・・・
長期固定だったら４％超えそうだねぇ。

＞現段階では２％前後の推移に落ち着けばいいんじゃないかな。
＞まぁ実際長プラが２％になった時点で民間の金利は今の1.3〜1.5倍は上がってるかも・・・
＞長期固定だったら４％超えそうだねぇ。

さすがにそこまでは性急にはないですね。
まずは年内1.8％に向けてゆるやかに上昇を誘導し
景況次第で年明けに一山といったところでしょうか。

いやでも今年4月だか5月に1.9超えてましたよね？一時期2%超えも有ったような？
そのとき民間の金利が1.3〜1.5倍上がった事は無かったですよね？

このスレの方の予想ではそんなに上がらない！？

予想は予想でしかないでしょ？
現に今年の春先の大方の予想では
今ごろは4％を越えてるって意見が大勢だった。
もっとも、そんなに行くわけないと言っていた
人たちも一方では存在していたわけで。

2008年にレス見て振り返るのも楽しそうだね
購入検討者としては２〜３ヶ月後を予想していただくと
参考になります

23区いつ下がるの？？を見てると３年後には下がりそう。

例えばアルゼンチンのような事が起こったら（無いとは思うが）
35年固定ローンの金利も上がることってあるんですよね？
実際にどの程度のインフレで上がるんでしょうか？

35年固定が上がる状況なんて
国が崩壊に近い状態じゃないの？

>99
何を根拠に？？

>１００
上がらない根拠は？

結局誰にも言い切れません

>>97
２３区といっても下町は下がるかもしれないが
山の手人気エリアは上昇し始めた。
結局、人気エリアは上がり
不人気エリアは下がるのです。

米国の不動産バブルは崩壊が予想されるので
金利が下がるのは時間の問題のような気がするな。

>101
よく勉強しろ、お××さん
http://makiloan.gozaru.jp/loan_flat35_other.html

>104
リンク先の意味がさっぱり解りませんが？

１０１さん
リンク先
金利見直す場合があるってかいてますね。
かいてある以上ありえないとは言い切れないですね
つまり１０１さんのコメントは（未来の金利）は誰にもわからない
ということなので正しいコメントですね。

１０４さんのほうがよっぽどＸＸ

>>99
バブル時の高金利は、国が崩壊してたから？
アメリカの最近までの高金利も国が崩壊していたから？
金利の基本的なしくみをよく勉強しましょう。
このまま金利が上がらない状況のほうが、危機的状況だと理解できないようではダメです。
それに消費者レベルまで景気回復が実感できるようになっても金利が低金利のままだと
急激なインフレを招いてしまうよ。
その危険性を理解できないのであればバ力と呼ばれてもしかたない。
住宅ローン（しかも変動や短期固定に限る）というごく一部の人のデメリットなんて政策には考慮されない。

99に期待インフレ率とかいっても分からんか

>106
その「上がる」とは
例えば11月実行金利3％と書いてあるが
11月実行であっても3％以上に上げる場合があるいう意味でしょ

>>107
消費者レベルまで景気回復が実感できるようになるのでしょうか？

バブル期の高金利の時はまさにバブルで土地の価格が異常でしたよね？
銀行はそんな下がるはずが無いという日本の土地神話を元にお金を貸しまくって
あっけなく崩壊。回収不能な不良債権となったわけです。
今のアメリカの住宅バブルも同じで日本ほどでは無いですが住宅価格が
急上昇。しかし今年に入って住宅価格の下落が鮮明になり、2年続いた利上げが
ストップしている状況です。
高金利になるのは国が崩壊した時だけではないのは確かですが、バブル期の日本と
土地バブルのアメリカを例にするのはちょっとどうかと思います。
むしろ土地バブルが起こるのならば金利上昇大歓迎です。日本のバブルの頃も
身近にいませんでした？放置されてたような土地が地上げで価値が異常に上がり、
いきなり金持ちになっちゃった人とか。中古住宅価格も跳ね上がりますよ。
もっとも当時の後遺症で新興住宅地として当時高額で売り出された所が今じゃ
開発も止まって土地の大暴落でどーにもならない人もいるでしょうけど。

今回の福井総裁のコメントを読むと景気の波を小さくするみたいな部分があると
思いますが、まさにこのバブルにならないようにすると言うことと、崩壊させない
と言うことですよね？そのためには低い金利は良くないと言っているわけで。
高金利にするなんて一言も言ってないですし、むしろ早めに金利は上げるけど低金利は
続けるよと読み取れますけど。

金利を勉強すればするほど低金利を続ける事が危険だと解る反面、日本の経済、財政状況を
考えると低金利を続けざるを得ない実情も見えて来ます。日銀と政府はこれから本当に
難しい舵取りをしなければいけないんじゃないでしょうか？今年の日銀が発する
メッセージを顧みるとそんな苦悩が読み取れると思います。

私は住宅ローンをきっかけに経済について興味を持ち、かなりの本等を読みあさりましたが
結論は「やっぱり解らない」です。ただ言える事は日銀の金融政策のシナリオが現実に
なって欲しいという事です。そうすれば日本経済は穏やかに成長し、ゆっくりと金利も上昇、
いずれ来るだろう、景気後退局面でも軟着陸し、政府の政策もうまく行き、少子化にも
歯止めがかかり、人口増加と共に医療、年金問題も解決して欲しいものです。