2000年以降、結局いつ買うのが得だったのか？得なのか？

2000年以降で地価が最も安かったのは2009年、次いで2010年、
その後2003年、2004年と続く。

政府支援の住宅政策でローン減税の額とエコポイントとフラット35の
当初10年間マイナス1％らとその実行金利を勘案すると、
2010年に価格発表されそして販売された物件に申込を完了させて、
2011年後半からから2012年に実行した人がウイナーズか。
(借入額を4.000万程度とすると)

フラッ旧S

地価ってまだ下げ止まってないですよね。
http://land.color-me.jp/LandMakers/
http://land.color-me.jp/LandMakers/index/27/

そろそろ底を打った感もありますが。

今。

>>1
東日本では、地震の影響（修繕費用、活断層等新たなリスク）を勘案すれば
震災後の方が総合コスト的にはお得かも。
（言い始めたらきりがないけど）

インフレになるかどうかは分かりませんが、資材不足、職人不足により、建設コストはこれから上がってきそうですね。

住宅ローン減税の詳細、早く決めてくれ。

うちは夫婦で商社なので、今年の夏ボも去年の夏ボも夫婦合わせて600万以上もらいました。
（冬はそこまで多くなかったけど）

2000年初期が住宅価格としては安かったけど、我が家は世間の不景気とは裏腹に超好景気なので、昨年家を建てました。

周りもそんな人たちばかりなので、不況なんて全く感じません。

本当に不況なんですかね？
確かに外資金融に言った友達は羽振りがあからさまに悪くなったけど。。

>>8
業界にもよるんだよな。
でも経済指標見ればここ5年で35％ぐらい株価は下落してるし、
消費者物価指数も上がらないし、非正規労働者は増える一方だし、
全体としては十分不景気と言えるかと。

もっともうちも賃貸業なんだけど家賃は変わってないし、
空きもあったこともないから不景気じゃないと言えば不景気じゃない。

ただ、業者やらとは挨拶代わりに「仕事はいかがですか？」
「いや〜厳しいですわ」と言うのが恒例行事だからか不景気感は漂う。

>周りもそんな人たちばかりなので、不況なんて全く感じません。

商社に勤めていながらそんな感想しか持てないなら、君は早晩用済みになるよww

変動金利が現在の固定金利を超えるかどうかはわかりませんが、

今一番喜んでいるのは、全期間固定のフラットを１年以上前に契約した
人でしょう。

返済をどうしようって深刻に考えなくてはならないのは、寿命を短くす
るもと。ストレスは癌を誘発するし、老化も進行させる。

短期の固定は、繰り上げ返済できれば、全期間固定と同様に喜べる。
でも、給料減っててそんなことは可能なのか？　今や超一流の企業
でも倒産の可能性あるし。

ソニー、パナソニック、シャープなんて、日本を代表する大企業。
元気なのは、自動車産業だけだけど、今後、自動車を保有できる
日本人がどれくらいいるのか？　うちの子供なんか、免許も持って
ない。

フラット旧Sは本当にずるいな。
当初1%金利－だもんな～
変動みたいな金利で最初の10ねん借りれるって

増税前、かつ、住宅ローン減税拡充後の2014年1月〜3月が黄金月間？
今年は買うの見送りかな。

マクロな視点でみれば、この１０年以上住宅事情に大差はないさ

ついでに言えば車なんかも１０年で基本大差は無いでしょ

大きく変わったとすれば、テレビがブラウン管から液晶になったとか
価格面も機能面も目に見えて差が出るドラスティックな変化は
そうそうあるもんじゃない。

プチバブルがあったからあのあたりは違うでしょ？
2000年代前半とリーマンショック後のどちらが安いかしらねー。

大震災後にフラット旧Ｓ組んで買った人

自分の人生設計を立てて、自己資金作って気に入った家やマンション購入できた人。

10年経っても嫌いにならない嫁をもらった人。

うーん。それはそれで重要だね。嫁でも旦那でも。

買値であれば、２００４年頃がボトムだったと思う

フラット旧Sより変動の人の方が得しそうだけどね。

今日の日経の記事だと、２０１４年４月の消費税増税と同時に
住宅ローン減税拡充だそうな
なので、２０１４年１月から３月は対象外みたい

ものすご〜く、間違ってます。

＞25さん
「購入時期の良否を即座に判断する目安」として、貴方の記載した式を採用することがそもそも間違いです。

貴方が仰るように適切な購入時期は各自の環境や年齢などによります。

そういう一番大事な事項は一旦脇に置き、単純な経済合理性だけで判断するのであれば、「負担賃料」が「金利＋管理費＋修繕積立金＋固定資産税＋躯体設備等の償却相当額（会計上の償却ではありません。）」を上回っている前提で、「早ければ早い方が得」となります。

24

23

いろいろなとこに出没するね。

No.26様

No.25ですが、ご説明ありがとうございます。

No.26の最後に「上回っている前提」とありますが、まさにその上回るかどうかのおおよその境界を、NO.23で確認できるのでは？　との質問でした。


（批判される恐れもあり申し上げにくいのですが）そもそもの質問趣旨は、元スレの
　　「2000年以降、結局いつ買うのが得だったのか？」
を考えるのであれば、
　　「（2000年以降）各人の賃貸とローン費用の相対から、購入時期はいつ頃が適当だったのか？」
を考える方が、影響が大きいと考えていたためです。
（時期の損得の判断は、金利に比べれば、各人の購入前後費用（賃貸vsローンの関係）の方が、影響が大きいと思ったためです。（例：賃貸費用が高ければ早く買った方が相対的にお得）

２０００年から２００４年頃に買った人がおいしいよね～

うちの年収（１千半ば）で今買えるマンションってショボイのしかないし。

＞　うちの年収（１千半ば）で今買えるマンションってショボイのしかないし。

これは、年収が低い人なら、当時と遜色ないレベルのマンションが買えるってことが言いたいの？
そうであれば、買えることも併記したら？
そうでなければ、余計な自己満足は書かない方がええよ。

ミニバブルの頃に高値で掴まされた屍たちは今頃どうしてるだろうか？

都心のマンションは2004年、2005年が底値でしたね。
ここから新価格、新々価格とえらい勢いで上がっていきました。

2005年に偶然マンションを買ったのですが、2008年のリーマン前には
中古にも関わらず購入価格の1.5倍で売却できると不動産屋に言われました。
新築は2005年当初の倍近くまで価格がいった気がします。
70㎡台の部屋で平気で9,000万とか億とかで売っていました。
2005年に買って本当によかったと思いました。この値段じゃ手を出す気になりません。

地価は2009,2010で底値だったようですが、マンションは新々価格の影響を
まだ引きずっているので、2005年当初の価格までは下げて来ていません。
その代わり2010で底ではなくまだまだ下がり続けている印象で、現在で
感覚的に2005年当初の1.4倍ぐらいというところでしょうか。
私は去年築8年でマンションの売却をしましたが、購入価格の15%増しで売れました。

2008年に売っていればとか、震災前に売れたならとか思わないわけじゃないですが、
こればかりはタイミングなのでどうしようもないですよね。

アベノミクスでは土地やマンションのミニバブルの再来はない気がします。
あの新価格、新々価格の値上がりは何だったのでしょうか？

外資系ファンドマネー

たしかに No.29は何を考えてるのか。。。

地価が底値でデベが取得した（２００９～２０１０）物件が、２０１２に販売されてない？
２０１３はデベは強気できてると思う。消費増税前の駆け込みで売れるはずだから。仮需対応。
２０１４～２０１５は、ローン減税あっても需要は減退するから、その前に稼ごうしてると思うよ。

これから買うなら、２０１５くらいがいいんじゃないか？

売れないときに買うのが買い時なんだろ